Communautés Et Santé au Burkina Faso

05/02/2025

Investir aujourd’hui pour éviter une crise demain……

L’annonce de l’arrêt des financements de l’USAID en Afrique, et en particulier au Burkina Faso, aura des conséquences majeures sur les populations les plus vulnérables, notamment en matière de santé. Cet arrêt brutal pourrait non seulement accentuer la migration liée à la pauvreté, mais aussi déclencher une nouvelle vague de migration motivée par la recherche de soins et de traitements, en particulier vers les pays développés.

1. Migration et précarité : l’exode des populations en quête de survie

La pauvreté est l’un des moteurs historiques de la migration. Lorsque les conditions de vie deviennent insoutenables en raison du manque d’opportunités économiques, des conflits ou des crises humanitaires, de nombreuses personnes se tournent vers l’exil dans l’espoir de trouver un meilleur avenir ailleurs.

Le retrait des financements de l’USAID, qui soutiennent de nombreux programmes de santé au Burkina Faso, entraînera :
• La fermeture ou la réduction des services de soins essentiels pour les populations vulnérables, notamment pour les personnes vivant avec le VIH/SIDA, la tuberculose et le paludisme.
• La hausse de la mortalité due à l’interruption des traitements vitaux.
• L’aggravation de la précarité sanitaire, qui impactera directement les capacités économiques des populations touchées, renforçant ainsi leur vulnérabilité et leur besoin d’émigrer.

2. Une nouvelle forme de migration : l’exode pour l’accès aux soins de santé

En plus de la migration économique, on observe de plus en plus une migration sanitaire, où les populations les plus pauvres quittent leur pays en raison de l’effondrement des systèmes de santé. L’arrêt des financements de l’USAID amplifiera ce phénomène en laissant des milliers de patients sans accès aux traitements, notamment :
• Les personnes vivant avec le VIH/SIDA, qui ne pourront plus accéder aux ARV, exposant ainsi des millions de personnes à des complications graves, voire mortelles.
• Les patients atteints de tuberculose, pour qui l’arrêt des traitements peut entraîner des formes résistantes, augmentant ainsi le risque de propagation de la maladie.
• Les femmes enceintes et les enfants, qui perdront l’accès aux soins prénatals et à la prévention de la transmission du VIH de la mère à l’enfant.

Dans ces conditions, de nombreuses personnes chercheront à migrer vers des pays où elles pourront encore accéder aux soins, en particulier vers l’Europe et l’Amérique du Nord. Cette migration, souvent clandestine et périlleuse, mettra davantage de pression sur les systèmes de santé des pays d’accueil.

3. Conséquences pour les pays développés : un risque sanitaire accru

La migration massive liée au manque d’accès aux soins peut avoir des répercussions directes sur les pays développés, notamment :
• Un afflux de patients étrangers dans les systèmes de santé, augmentant les coûts de prise en charge pour les États d’accueil.
• Une recrudescence des maladies transmissibles, notamment la tuberculose et le VIH, en raison de l’absence de suivi médical dans les pays d’origine.
• Une instabilité sociale accrue, liée à l’augmentation du nombre de migrants en situation de précarité dans les grandes villes des pays occidentaux.

Ainsi, ne pas financer les systèmes de santé en Afrique revient à exporter la crise sanitaire vers d’autres régions du monde.

4. Plaidoyer pour le financement des activités de santé au Burkina Faso

Face à cette menace, il est essentiel de mobiliser des fonds d’urgence pour assurer la continuité des services de santé au Burkina Faso et éviter une catastrophe humanitaire. Nous appelons les bailleurs de fonds internationaux, y compris les gouvernements européens et les organisations multilatérales, à :
1. Maintenir les financements pour les services essentiels de santé, en particulier pour la prise en charge du VIH/SIDA, de la tuberculose et du paludisme.
2. Soutenir un fonds d’urgence pour les soins de santé, afin d’assurer la disponibilité des médicaments et du personnel soignant.
3. Impliquer le gouvernement burkinabè dans le plaidoyer, afin de garantir un cadre de gouvernance transparent et efficace pour l’utilisation des fonds.
4. Sensibiliser les décideurs politiques des pays développés, en mettant en évidence que l’arrêt du financement entraînera une augmentation de la migration sanitaire et des défis en matière de santé publique à l’échelle mondiale.

Investir aujourd’hui pour éviter une crise demain

L’investissement dans la santé en Afrique n’est pas seulement une question humanitaire, c’est aussi une nécessité stratégique pour les pays développés. Financer les soins et les traitements au Burkina Faso permettrait d’éviter des vagues migratoires incontrôlées et des crises sanitaires internationales.

Nous devons agir maintenant pour préserver la dignité et la santé des populations vulnérables, tout en protégeant la stabilité et la santé publique à l’échelle mondiale.

Issoufou TIENDREBEOGO (AAS Burkina)

29/01/2025

COMMUNIQUÉ DE PRESSE
L'ONUSIDA salue la décision du Secrétaire d'État américain de poursuivre le traitement du VIH et réunit des partenaires pour évaluer et atténuer les impacts sur les services liés au VIH
GENEVE, le 29 janvier 2025 — Le secrétaire d’État américain Marco Rubio a approuvé une « dérogation humanitaire d’urgence » qui permettra aux personnes de continuer à accéder au traitement du VIH financé par les États-Unis dans 55 pays à travers le monde. Plus de 20 millions de personnes vivant avec le VIH, soit les deux tiers de toutes les personnes vivant avec le VIH recevant un traitement dans le monde, bénéficient directement du Plan d’urgence du président des États-Unis pour la lutte contre le sida (PEPFAR), la principale initiative mondiale de lutte contre le VIH.

« L’ONUSIDA se réjouit de cette dérogation accordée par le gouvernement américain, qui garantit que des millions de personnes vivant avec le VIH pourront continuer à recevoir des médicaments anti-VIH vitaux pendant l’évaluation de l’aide.

28/01/2025

Suspension du financement du PEPFAR : une menace pour la lutte contre le VIH/SIDA au Burkina Faso

La récente décision de l'administration Trump de suspendre la quasi-totalité du financement américain pour les programmes de santé mondiale, y compris le PEPFAR (Plan d'urgence du président pour la lutte contre le sida), suscite une vive inquiétude au sein de la communauté internationale. Créé en 2003 par le président George W. Bush, le PEPFAR est reconnu comme l'un des programmes les plus efficaces dans la lutte contre le VIH/SIDA, ayant sauvé la vie de 26 millions de personnes à ce jour. Cette suspension brutale de financement pourrait avoir des conséquences désastreuses, notamment dans des pays comme le Burkina Faso, où la lutte contre le VIH repose fortement sur l'appui des partenaires internationaux.

L’importance du PEPFAR dans la lutte contre le VIH/SIDA
Avec un budget annuel de 6,5 milliards de dollars, le PEPFAR offre un accès aux traitements antirétroviraux (ARV) à plus de 20,6 millions de personnes à travers le monde. En plus de fournir des médicaments essentiels, le programme soutient le dépistage, la prévention, et l'éducation sur le VIH/SIDA. Au Burkina Faso, où les ressources locales sont limitées, le PEPFAR joue un rôle crucial pour garantir la continuité des soins pour les personnes vivant avec le VIH.

En 2022, le taux de prévalence du VIH au Burkina Faso était estimé à 0,9 %, soit environ 90 000 personnes vivant avec le VIH. Grâce au soutien international, dont celui du PEPFAR, le pays a enregistré des avancées notables dans la lutte contre la pandémie, notamment une meilleure couverture ARV et une réduction des transmissions mère-enfant.

Les impacts de la suspension pour le Burkina Faso
La suspension du financement pourrait provoquer un effondrement de plusieurs aspects de la lutte contre le VIH/SIDA au Burkina Faso :

Interruption des traitements ARV : Sans les fonds du PEPFAR, des milliers de patients risquent de ne plus avoir accès à leurs médicaments. Cela entraînerait une augmentation des décès liés au VIH, mais aussi une recrudescence des nouvelles infections, les patients non traités ayant une charge virale plus élevée.

Fragilisation des structures de santé : De nombreuses ONG et centres de santé dépendent des financements internationaux pour offrir des services VIH. Une interruption des fonds pourrait les contraindre à réduire leurs activités, voire fermer leurs portes.

Perte de personnel qualifié : La suspension des salaires pour les contractants et employés des programmes de santé pourrait entraîner la perte de professionnels qualifiés. Ce serait un coup dur pour un système de santé déjà sous pression.

Impact sur les populations vulnérables : Les femmes, les jeunes, et les personnes déplacées internes (PDI), qui représentent des groupes prioritaires dans les programmes de lutte contre le VIH au Burkina Faso, seraient particulièrement touchés. Leur accès aux soins et à la prévention pourrait être gravement compromis.

Un retour en arrière dans la lutte mondiale contre le sida
Au-delà des conséquences immédiates pour le Burkina Faso, cette suspension risque de compromettre des décennies de progrès dans la lutte mondiale contre le VIH/SIDA. Le PEPFAR a démontré qu’un financement stable et coordonné pouvait transformer la trajectoire d’une pandémie. Son arrêt soudain envoie un message inquiétant sur l'engagement des grandes puissances envers les objectifs mondiaux de santé publique.

23/01/2025

LETTRE QUE BIDEN A LAISSÉ À TRUMP dans le bureau oval

« Cher président Trump
Alors que je prends congé de cette fonction sacrée, je vous souhaite, à vous et à votre famille, tout le meilleur pour les quatre prochaines années. Le peuple américain et les peuples du monde entier se tournent vers cette maison pour trouver la stabilité dans les tempêtes inévitables de l'histoire, et ma prière est que les années à venir soient une période de prospérité, de paix et de grâce pour notre nation.

Que Dieu vous bénisse et vous guide comme il a béni et guidé notre pays bien-aimé depuis sa fondation. »

16/01/2025

Si j’étais Palestinien aujourd’hui…

Je suis Issoufou Tiendrébéogo, acteur communautaire engagé dans la lutte contre le VIH/SIDA, la tuberculose, le paludisme et les hépatites en Afrique. Si j’étais Palestinien aujourd’hui, je continuerais à mettre mon énergie et mon expérience au service des populations les plus vulnérables.

Je serais un défenseur des droits humains et de la santé communautaire, œuvrant pour garantir un accès équitable aux soins de santé malgré les obstacles imposés par les conflits, l’occupation ou les restrictions de mouvement. Je militerais pour que chaque Palestinien ait droit à des services de santé de qualité, même dans les conditions les plus difficiles.

Je serais un acteur de résilience communautaire, mobilisant des initiatives innovantes pour soutenir les communautés affectées par les épidémies, les déplacements et les conditions de vie précaires. J’utiliserais des approches adaptées, comme les systèmes de distribution mobile ou la télémédecine, pour surmonter les barrières physiques et géographiques.

Je serais aussi un porte-voix pour la justice et l’équité, portant haut les revendications des Palestiniens auprès des autorités locales et internationales. J’insisterais sur l’impact dévastateur des conflits sur la santé publique et plaiderais pour des solutions durables pour la paix et le développement.

En tant que bâtisseur de ponts, je travaillerais à renforcer le dialogue et la solidarité, créant des opportunités de collaboration entre les communautés pour favoriser la coexistence et le respect mutuel. Je serais également un éducateur, accompagnant les jeunes Palestiniens à devenir des acteurs de changement, résilients et autonomes face aux défis de leur quotidien.

Si j’étais Palestinien aujourd’hui, je resterais fidèle à mes valeurs d’engagement, d’innovation et de solidarité. Malgré les épreuves, je contribuerais à bâtir une société plus juste, où chaque individu pourrait espérer un avenir meilleur.

05/05/2024

Une révolution au Burkina Faso ne peut se limiter au seul aspect sécuritaire. Chaque département ministériel doit saisir cette opportunité pour réformer et révolutionner son secteur. En ce qui concerne le ministère de la santé, il doit adopter une approche proactive et inclusive pour faire face aux défis tels que la canicule.

Voici quelques mesures que le ministère de la santé pourrait prendre pour une intervention révolutionnaire et populaire pendant la canicule :

1. **Mobilisation des ressources :** Le ministère devrait mobiliser les ONG, les associations locales, les entreprises et d'autres acteurs pour fournir des ressources telles que de l'eau potable, des ventilateurs, des abris temporaires et des fournitures médicales aux populations les plus vulnérables.

2. **Sensibilisation et éducation :** Mettre en place des campagnes de sensibilisation sur les risques de la canicule et les mesures préventives à prendre pour éviter les maladies liées à la chaleur.

3. **Formation des volontaires et des agents de santé communautaires :** Former des volontaires et des agents de santé communautaires pour identifier les signes de maladies liées à la chaleur et fournir des premiers soins aux personnes affectées.

4. **Distribution de kits de survie :** Distribuer des kits de survie contenant des conseils de santé, de l'eau, des médicaments essentiels et d'autres fournitures aux populations dans les zones les plus touchées.

5. **Création de centres de refroidissement :** Mettre en place des centres de refroidissement dans les zones urbaines où les populations peuvent se réfugier pendant les périodes les plus chaudes de la journée.

6. **Surveillance et évaluation :** Mettre en place un système de surveillance pour suivre l'impact de la canicule sur la santé publique et ajuster les interventions en conséquence.

En adoptant une approche holistique et en mobilisant tous les acteurs pertinents, le ministère de la santé peut jouer un rôle central dans la protection et le bien-être des populations pendant les périodes de canicule et d'autres crises de santé publique.

05/02/2024

Et si c’est Alassane Ouattara qui a suggéré à Macky Sall de reporter les élections au Sénégal, car il ne souhaite pas assumer seul la responsabilité de la crise au sein de la CEDEAO, après le retrait des pays de l’ AES ( Burkina, Mali, Niger) ….

19/01/2024

Association communautaire ou entreprise sociale ?

Une association communautaire est une organisation formée par des individus d'une communauté locale dans le but de collaborer sur des initiatives, des projets ou des activités qui bénéficient à la collectivité. Ces associations sont souvent axées sur des enjeux sociaux, culturels ou environnementaux spécifiques à leur communauté.
Une entreprise sociale est une organisation qui cherche à résoudre des problèmes sociaux ou environnementaux tout en opérant de manière économiquement viable. Elle vise à avoir un impact positif sur la société tout en générant des revenus pour assurer sa durabilité.

02/01/2024

Pourquoi les autres pays aident ils les pays Africains ?

Certains pays aident les pays africains pour des raisons humanitaires, c’est-à-dire pour réduire la pauvreté, améliorer la santé, l’éducation, l’accès à l’eau, etc. Ils le font par le biais de l’aide publique au développement (APD), qui consiste en des dons ou des prêts à des conditions favorables1.
D’autres pays aident les pays africains pour des raisons stratégiques, c’est-à-dire pour renforcer leurs liens politiques, économiques, culturels ou militaires avec le continent. Ils le font par le biais de la coopération bilatérale ou multilatérale, qui implique des accords, des projets, des programmes ou des institutions communes23.
Enfin, certains pays aident les pays africains pour des raisons idéologiques, c’est-à-dire pour promouvoir leurs valeurs, leurs principes ou leurs visions du monde. Ils le font par le biais de la francophonie ou du Commonwealth, qui sont des organisations qui regroupent des anciennes colonies françaises ou britanniques autour de la langue, de la culture, de la démocratie, etc.

Bien sûr, ces raisons ne sont pas exclusives et peuvent se combiner entre elles. Par exemple, l’aide humanitaire peut aussi servir à renforcer l’influence d’un pays ou à diffuser ses idéaux. De même, la coopération stratégique peut aussi avoir des effets positifs sur le développement ou le respect des droits de l’Homme.

12/12/2023

https://chng.it/9crfNxGyPs

: Open Call for an Immediate Ceasefire in the Gaza Strip and Israel

06/12/2023

Quelles sont les dispositions du fonds mondial pour la continuité des ARV en-cas d’arrêt des subventions ?

• Les ARV sont des médicaments antirétroviraux qui permettent de traiter le VIH et de réduire le risque de transmission. Ils sont essentiels pour sauver des vies et améliorer la qualité de vie des personnes vivant avec le VIH• Le Fonds mondial est le principal bailleur de fonds pour la lutte contre le VIH, la tuberculose et le paludisme dans le monde. Il finance des programmes de prévention, de diagnostic, de traitement et de soins dans plus de 100 pays, en partenariat avec les gouvernements, la société civile, les communautés, le secteur privé et les organisations internationales.• Le Fonds mondial accorde des subventions aux pays pour une période de trois ans, renouvelable sous condition de performance et de disponibilité des ressources. Les subventions sont gérées par des récipiendaires principaux, qui sont des entités nationales ou internationales chargées de mettre en œuvre les programmes et de rendre compte des résultats• En cas d'arrêt des subventions, le Fonds mondial dispose de mécanismes pour assurer la continuité des traitements et éviter les ruptures de stock ou les interruptions de services. Ces mécanismes comprennent :• La mise en place d'un plan de transition, qui vise à assurer la pérennité des programmes et le transfert progressif des responsabilités et des ressources vers les acteurs nationaux ou d'autres partenaires. Le plan de transition est élaboré en concertation avec les parties prenantes, en tenant compte du contexte et des capacités du pays, et en respectant les principes des droits humains et du genre.• La mise en place d'un plan de gestion des stocks, qui vise à assurer la disponibilité et l'accessibilité des produits de santé, notamment les ARV, pendant la période de transition. Le plan de gestion des stocks est basé sur une analyse des besoins, des sources d'approvisionnement, des modalités de distribution et des risques potentiels. Il prévoit des mesures de suivi et de contrôle de la qualité des produits, ainsi que des mécanismes de coordination et de communication avec les partenaires.• La mise en place d'un plan de gestion des risques, qui vise à identifier et à atténuer les risques liés à l'arrêt des subventions, tels que les pertes de données, les fraudes, les détournements, les violations des droits humains ou les conflits. Le plan de gestion des risques est basé sur une analyse des scénarios possibles, des mesures de prévention, de détection, de réponse et de résolution, ainsi que des mécanismes de suivi et d'alerte.

21/10/2023