Окси Барокамера - Бургас

Окси Барокамера  - Бургас Хипербарната кислородна терапия е медицинска употреб?

Хипербарната кислородна терапия е медицинска употреба на кислород на ниво, по-високо от атмосферното налягане. Необходимото оборудване се състои от камера под налягане, която може да бъде с твърда или гъвкава конструкция, и средство за предоставяне на 100% кислород. Процедурата се извършва с предварително определено разписание от обучен персонал, който проследява състоянието на пациента и може да коригира графика при необходимост.

Хипербарна кислородна терапия е използвана първоначално за лечение на кесонна болест, а също така е показала голяма ефективност при лечения на състояния, като газова гангрена и отравяне с въглероден окис. Най-новите изследвания разглеждат възможността този метод на лечение да има полезно действие при други състояния, като церебрална парализа и множествена склероза, но все още няма значими доказателства.

Хипербарната кислородна терапия е одобрена като метод за лечение за следните състояния:

Въздушна или газова емболия
Отравяне с въглероден окис
Отравяне с въглероден окис, усложнено от цианидно отравяне
Отравяне с храни и медикаменти
Клостридиален миозит и мионекроза
Синдром на притискане (компартмент синдром), Кръш синдром и други остри травматични исхемии
Кесонна болест
Подобряване на излекуването на проблематична, трудно зарастваща рана
Трофични язви в резултат на нарушена циркулация на кръвта
Пресни фрактури на крайниците
Декомпенсиран инсулинов диабет
Индуцирани от диабет заболявания, като диабетно стъпало, диабетна ретинопатия, диабетна нефропатия
Изключителна загуба на кръв (анемия)
Мозъчен абсцес
Исхемичен инсулт
Гръбначномозъчни травми
Черепно-мозъчна травма
Некротизиращи меките тъкани инфекции (некротизиращ фасциит)
Остеомиелит (рефрактерен)
Забавено радиационно увреждане (некроза на меките тъкани и костите)
Присаждане на кожа и клапи
Термични изгаряния
Сърдечни проблеми - брадикардия, стенокардия, сърдечна недостатъчност
Чернодробни заболявания - цироза, дистрофични промени
Язва на стомаха или дванадесетопръстника
Гастрит - остър и хроничен
Хепатит - остър и хроничен

Все още до 2016 г доказателствата са недостатъчни,но в много клиники упсешно се прилага използването на хипербарната камера при аутизъм, рак, СПИН, болест на Алцхаймер, астма, парализа на Бел, церебрална парализа, депресия, мигрена, множествена склероза, болест на Паркинсон.

Последните проучвания показват, че хипербарната терапия се препоръчва и е оправдана при пациенти с идиопатична внезапна глухота, увреждане на слуха или индуцирана от шум загуба на слуха в рамките на 3 месеца след началото на заболяването.
Единственото абсолютно противопоказание за хипербарна кислородна терапия е нетретираният тензионен пневмоторакс. Причината за това е опасението, че той може да прогресира до тензионен пневмоторакс, особено по време на декомпресионната фаза на лечението.

Пациентите не трябва да бъдат подложени на хипербарна терапия, ако приемат или наскоро са приемали следните лекарства:

Доксорубицин (Doxorubicin) - химиотерапевтично лекарство, което е показало потенциална цитотоксичност по време на терапията с хипербарна камера
Цисплатин (Cisplatin) - също химиотерапевтично лекарство
Дисулфирам (Disulfiram) - използва се за лечение на алкохолизъм
Мафенид ацетат (Mafenide acetate) - потиска бактериални инфекции при рани от изгаряне
Списъкът от относителни противопоказания, което означава, че трябва да се обърне специално внимание от лекар специалист, преди да започна пациентът хипербарна терапия, включва:
Сърдечно заболяване
ХОББ
Инфекции на горните дихателни пътища
Пневмония
Белодробна туберкулоза
Висока температура
Емфизем със задържане на въглероден диоксид
Предишна хирургична намеса с областта на гръдния кош
Злокачествени заболявания
Баротравма на средното ухо
Клаустрофобия
Психични заболявания - шизофрения, циклофрения и др.
Склонност към кръвотечение от ушите и носа

Бременността не е относително противопоказание за лечение с хипербарен кислород, въпреки че тя може да бъде за гмуркане. В случаите, когато бременна жена има отравяне с въглероден окис, има доказателства, че хипербарна кислородна терапия с по-ниско налягане не е вредна за плода, но съществува по-голям риск от нелекувани ефекти на въглеродния окис върху плода (неврологични аномалии или смърт).

Доказано е, че при бременни жени хипербарната кислородна терапия е безопасна за плода, когато се прилага на подходящите нива и дози (продължителност). В действителност бременността намалява прага на лечение с хипербарна камера от изложени на въглероден оксид бременни жени. Това се дължи на високия афинитет на феталния хемоглобин към въглеродния окис.

Няколко терапевтични принципи са използвани в хипербарна кислородна терапия:

Увеличено общо налягане е с терапевтична стойност, когато хипербарната камера се използва при лечение на кесонна болест и въздушна емболия, тъй като осигурява физическият способ за намаляване на обема на мехурчета от инертен газ в тялото.

За много други състояния терапевтичният принцип на хипербарната кислородна терапия е в способността му да увеличи драстично парциалното налягане на кислорода в тъканите на тялото. Постижимото кислородно парциалното налягане при използване на хипербарна камера е много по-висок от това, постижимо при дишане на чист кислород в нормобарични условия (т.е. при нормално атмосферно налягане).

Свързан с този метод на лечение ефект е увеличаване на капацитета за пренос на кислород от кръвта. При нормално атмосферно налягане преносът на кислород се ограничава от капацитета за свързване с кислорода на хемоглобина в червените кръвни клетки и много малко кислород се транспортира от кръвната плазма. Тъй като нивото на хемоглобина на червените кръвни клетки е почти наситено с кислород под атмосферно налягане, този начин на транспортиране не може да бъде използван по-нататък. Транспортът на кислород от плазмата е значително увеличен при употреба на хипербарната кислородна терапия като стимул.

Настоящи изследвания показват, че излагането на хипербарен кислород мобилизира стволови / прогениторни клетки от костния мозък чрез зависим от азотен оксид механизъм. Този механизъм може да обясни за случаите с пациенти, на които е предложено възстановяване на увредени органи и тъкани с хипербарна кислородна терапия.

Рисковете, свързани с приложение на хипербарната кислородна терапия, наподобяват нарушения при гмуркане. Промените в налягането могат да доведат до баротравма, например на белите дробове, средното ухо, параназалните синуси, зъбите. Вдишване на кислород с високо налягане може да причини кислородна токсичност. Временно замъглено зрение може да бъде причинено от подуване на лещата, което обикновено отзвучава за 2-4 седмици. Временно късогледство (миопия) може да се появи, причинено от повишени нива на кислород в кръвта.

Има данни, че катаракта може да прогресира след хипербарна кислородна терапия. Също така рядък страничен ефект е слепота вследствие на оптичен неврит (възпаление на очния нерв).

В хипербарна камера за един човек пациентът ляга на подвижно легло, което се плъзга в прозрачна пластмасова тръба, дълга около 7 м. Хипербарна камера, предназначена за настаняване на няколко пациенти, изглежда като стая, обикновено като болнична чакалня, където пациентите могат да седнат или легнат.
По време на хипербарната кислородна терапия налягането на въздуха в стаята е приблизително 2-3 пъти повече от нормалното налягане на въздуха.

Пациентите в камерата могат да усетят дискомфорт в ушите поради разлика в налягането, която се развива между средното ухо и атмосферата на камерата. Това може да бъде отстранено чрез метода на Валсалва.
Увеличаване на налягането по-нататък може да се образува мъгла във въздуха вътре в камерата и въздухът може да се затопли. Повишено налягане може да предизвика руптура на тъпанчетата, което води до силна болка.
За да се намали налягането, се отваря клапан, за да се позволи да излезе въздух навън от камерата. Тъй като налягането пада, ушите на пациента могат да "пукат", тъй като налягането вътре в ухото се изравнява с това в камерата. Температурата в камерата ще падне. Скоростта на повишаване на налягането и намаляване на налягането може да се настройва към нуждите на всеки пациент.

След приключване на хипербарна кислородна терапия пациентът може да се почувства замаян. Обикновено това усещане преминава в рамките на няколко минути и не ограничава нормалните дейности.

Некротизиращи меки тъканни инфекцииИсторическа перспективаНекротизиращите инфекции на меките тъкани са познати на човече...
11/09/2025

Некротизиращи меки тъканни инфекции
Историческа перспектива
Некротизиращите инфекции на меките тъкани са познати на човечеството от дълбока древност, макар тогава да не са били ясно разграничавани като отделна нозологична единица. Още Хипократ описва „фатални язви“, които обхващат мускули и фасции, разпространяват се бързо и почти неизменно завършват със смърт. Средновековните хирурзи и военни лекари свидетелстват за сходни процеси, особено след битки, когато замърсени рани с почва или тъкани, оставени без обработка, се превръщат в източник на бързо разрушаващи инфекции. Тези случаи са били възприемани като „огън, който изяжда плътта“, и са вдъхвали страх дори у най-опитните лекари.
Систематичното наблюдение на некротизиращите меки тъканни инфекции започва през XIX век, когато развитието на микробиологията и хирургията позволява по-прецизни описания. Във военната медицина по време на Кримската война, Американската гражданска война и по-късно Първата световна война се документират стотици случаи на бързо прогресиращи гангренозни процеси, които се различават от класическата газова гангрена. Тези наблюдения показват, че съществува група инфекции, причинявани не само от клостридии, а от различни бактерии – стрептококи, стафилококи и смесена флора, които засягат фасции, подкожие и мускули и водят до обширна некроза.
През 1924 г. американският хирург Meleney описва т.нар. „синергична бактериална гангрена“ – състояние, при което комбинация от аеробни и анаеробни бактерии причинява разрушаване на меките тъкани с изключителна скорост. Той подчертава, че тези инфекции имат различна етиология от клостридиалните, но са също толкова фатални, ако не се лекуват своевременно. По-късно, през 1952 г., Wilson въвежда термина „некротизиращ фасциит“, който се утвърждава в медицинската литература и дава името на най-типичната форма на некротизиращи инфекции на меките тъкани.
Втората половина на XX век е белязана от натрупването на огромен клиничен опит. Наблюдавани са както спорадични случаи, така и епидемични взривове, особено в болнична среда и при имунокомпрометирани пациенти. С развитието на интензивната медицина и хирургията става ясно, че некротизиращите меки тъканни инфекции не са единична патология, а хетерогенна група, включваща различни подтипове – стрептококов некротизиращ фасциит („плътоядни бактерии“), полимикробни некротизиращи инфекции при диабет и съдови увреждания, некротизиращ миозит и други редки форми.
Историческият опит ясно показва, че забавянето на диагнозата е равносилно на смъртна присъда. Именно поради това некротизиращите инфекции постепенно стават „емблема“ на хирургичната спешност – заболявания, при които дори минимално отлагане на радикална интервенция може да струва живота на пациента. В този контекст през 70-те и 80-те години се въвежда и хипербарната кислородна терапия като нов терапевтичен инструмент, който демонстрира способност да ограничава прогресията, да намалява смъртността и да подобрява резултатите от хирургичното лечение.
Днес некротизиращите меки тъканни инфекции са ясно дефинирани в медицината като една от най-тежките форми на инфекциозни заболявания, изискващи мултидисциплинарен подход. Те остават сред най-големите предизвикателства на спешната хирургия и интензивната терапия, а ранното им разпознаване и комплексното лечение с хирургия, антибиотици и хипербарна кислородна терапия е резултат от дългия исторически път на наблюдения, страдание и научен прогрес.
Патофизиология
Некротизиращите меки тъканни инфекции представляват модел на патологичен процес, при който локалното бактериално нашествие се комбинира със съдова катастрофа и системна токсинемия. Това съчетание обуславя скоростта и тежестта на заболяването, което се различава от обичайните инфекциозни възпалителни процеси на кожата и подкожието.
Патогенезата започва обикновено от малка входна врата – рана, ухапване, хирургичен разрез или микротравма. При пациенти с диабет, съдови заболявания или имунокомпрометирани състояния дори микроскопични дефекти в кожата могат да бъдат достатъчни. В тези условия патогените проникват в подкожието и фасциалните плоскости, където намират благоприятна среда за бързо размножаване. Най-честите причинители са Streptococcus pyogenes (група А бета-хемолитични стрептококи), Staphylococcus aureus (включително метицилин-резистентни щамове), грам-негативни ентеробактерии и различни анаероби. В голям процент от случаите инфекцията е полимикробна, като именно синергичното действие на аероби и анаероби ускорява некротичния процес.
Основният патофизиологичен механизъм е разрушаването на васкулатурата. Бактериалните токсини и ензими като хиалуронидази, колагенази и протеази разрушават междуклетъчната матрица и фасциалните структури, улеснявайки разпространението на патогените. Ендотелните клетки се увреждат директно от цитотоксични протеини (стрептококови суперантигени, стафилококови токсини), което предизвиква локална коагулационна активация. В резултат се образуват микротромби, които прекъсват кръвоснабдяването на засегнатата зона.
Локалната исхемия има двойно значение. От една страна, тя лишава тъканите от кислород и хранителни вещества, което води до некроза. От друга, създава среда, в която кислород-зависимите бактерицидни механизми на неутрофилите са блокирани. Това позволява на патогените да се размножават безконтролно и да навлизат в дълбочина. Получава се класическият порочен кръг: исхемията улеснява бактериалния растеж, а бактериалният растеж задълбочава исхемията.
Токсините, произведени от стрептококи и стафилококи, имат системен ефект. Те действат като суперантигени, активират масово Т-лимфоцитите и предизвикват освобождаване на цитокини като TNF-α, IL-1β и IL-6. Това води до тежък системен възпалителен отговор, който може да прерасне в сепсис и мултиорганна недостатъчност. В същото време локалната продукция на ензими и токсини разрушава фасциите и мускулите, като процесът се разпространява по анатомични плоскости и често обхваща зони далеч от първоначалната входна врата.
За разлика от обикновения целулит, при който възпалението е повърхностно и ограничено, некротизиращите инфекции се развиват в дълбочина и водят до масивна тъканна некроза. Особено характерна е непропорционалната болка в ранните стадии – тя е резултат от дълбока исхемия и некроза, а не от повърхностното възпаление. В по-късните стадии настъпва загуба на сетивност поради деструкция на нервните окончания, което парадоксално може да доведе до временно намаляване на болката, въпреки че процесът продължава да прогресира.
Патофизиологията на некротизиращите меки тъканни инфекции може да бъде обобщена като динамична каскада: проникване на патогени → синергичен бактериален растеж → освобождаване на ензими и токсини → ендотелна увреда и тромбози → локална исхемия и некроза → системна токсинемия и възпалителен отговор. Тази каскада протича лавинообразно и обяснява защо забавянето дори с часове в диагностиката и лечението може да бъде фатално.
Клинични прояви
Клиничната картина на некротизиращите меки тъканни инфекции е изключително динамична и често подвеждаща в ранните етапи. Заболяването може да започне почти незабележимо – с малка рана, драскотина или постоперативен разрез, който не изглежда сериозен. В първите часове се наблюдават неспецифични симптоми: локално зачервяване, умерен оток и слаба болка, които лесно могат да се интерпретират като банален целулит или инфекция на повърхностните меки тъкани. Именно това привидно „невинно“ начало е една от причините за честите диагностични забавяния.
Първият тревожен белег, който отличава некротизиращите инфекции от по-леките процеси, е болката. Тя бързо става силна, дълбока, пареща или разпираща и е непропорционална на видимите локални промени. Пациентите често описват болка, която обхваща цял крайник или широка зона, въпреки че повърхностните изменения са минимални. Това несъответствие между клиничния вид и интензитета на болката трябва винаги да буди сериозно подозрение.
С напредването на процеса кожата над инфектираната зона губи нормалния си вид. Първоначалната еритема бързо преминава в бронзово-виолетов или цианотичен оттенък, появява се мрамориране и множество були с хеморагично или серозно съдържимо. Тези промени отразяват дълбоката съдова тромбоза и настъпващата исхемия. При палпация тъканите са твърди, напрегнати и болезнени, а в напреднали случаи може да се установи крепитация – свидетелство за газообразуване от анаеробни бактерии.
В по-късните стадии некрозата става очевидна: кожата потъмнява до черно, подкожието и фасциите се разпадат, а при хирургична ревизия мускулатурата е бледа, сива и безкръвна, често с характерна миризма на гниене. При натиск от разрезите се отделя тъмна, зловонна течност, която е резултат от разпад на тъканите и активност на бактериалните ензими.
Системните прояви настъпват бързо и са в несъответствие с локалната находка. Пациентите развиват висока температура, втрисане, тахикардия и прогресивна хипотония – признаци на системен възпалителен отговор и сепсис. Често се наблюдават гадене, повръщане и тежко общо неразположение. При прогресията настъпва септичен шок с мултиорганна недостатъчност – бъбречна дисфункция, чернодробно увреждане, респираторен дистрес и неврологични промени като делириум или ступор.
Особено коварна особеност е динамиката на симптомите. Състоянието може да се промени драматично в рамките на часове. Пациент, който сутрин е имал само умерена болка и зачервяване, до вечерта може да бъде в септичен шок с обширни некрози. Тази лавинообразна прогресия отличава некротизиращите инфекции от всички други меки тъканни процеси и изисква постоянна клинична бдителност.
Не по-малко важно е, че в някои случаи болката намалява в напредналите стадии – не защото инфекцията спира, а защото нервните окончания в некротизираната тъкан се разрушават. Това „парадоксално подобрение“ може да заблуди клинициста и да доведе до фатално забавяне, ако не се отчете целият контекст на заболяването.
В обобщение, клиничните прояви на некротизиращите меки тъканни инфекции следват характерна, но изключително бърза еволюция: първоначално дискретни симптоми → непропорционално силна болка → бърза промяна в кожния цвят и поява на були → крепитация и некроза → системна токсинемия и септичен шок. Познаването на тази динамика и ранното разпознаване на предупредителните признаци са решаващи за навременното започване на животоспасяващо лечение.
Диференциална диагноза
Диференциалната диагноза на некротизиращите меки тъканни инфекции е едно от най-трудните предизвикателства в клиничната практика, защото ранните стадии често наподобяват далеч по-безобидни състояния. Именно тук се крие и драматизмът – всяко забавяне в разпознаването може да доведе до фатален изход.
Най-честата клинична грешка е смесването на некротизиращия процес с целулит. И двете състояния започват със зачервяване, оток и болка, но при целулита възпалението е повърхностно, прогресията е по-бавна и общото състояние на пациента остава сравнително запазено. При некротизиращите инфекции болката е непропорционално силна още в началото, кожата бързо променя цвета си от еритем до цианоза и бронзово оцветяване, а системната интоксикация се развива в рамките на часове.
Друга честа диагностична клопка е разграничаването от абсцес. При абсцеса се формира локализирана гнойна кухина с флуктуация и ясни граници, докато при некротизиращата инфекция процесът е дифузен, без ясно очертани граници, с бързо разпространение по фасциалните плоскости. Освен това при абсцес общите прояви са по-леки, докато при некротизираща инфекция системната реакция е диспропорционална на видимите промени.
Флегмонът също може да наподобява некротизираща инфекция, тъй като представлява дифузно възпаление на подкожието и фасциите. Основната разлика е в динамиката: флегмонът прогресира за дни, докато некротизиращата инфекция може да доведе до масивна некроза и септичен шок за по-малко от 24 часа. При флегмон липсват були и характерното мрамориране на кожата, а болката обикновено съответства на клиничната находка.
Острата артериална оклузия на крайник може да предизвика внезапна болка, бледост и загуба на сетивност, което понякога наподобява ранна некротизираща инфекция. При съдова оклузия обаче липсват признаци на възпаление и инфекция – няма були, няма зловонен секрет, няма крепитация. Диагностично значение има и липсата на пулс в периферните артерии, както и студенината на крайника.
Сходни диагностични затруднения могат да възникнат и при травматични газови инфилтрации. В тези случаи в тъканите има въздух, внесен механично от травмата, който може да се палпира като крепитация. Разликата е, че при травматичната газова инфилтрация общото състояние е стабилно, няма системна интоксикация, а локалните промени не прогресират лавинообразно. При некротизираща инфекция крепитацията винаги е придружена от тежка клинична динамика.
Особено внимание изискват пиомиозитът и дълбоките венозни тромбози. Пиомиозитът може да се представи с болезнено подуване на мускулите и фебрилитет, но процесът е локализиран и няма бързо разпространение по фасциите. Дълбоката венозна тромбоза причинява болка, оток и промяна в цвета на крайника, но липсват некротични изменения, були и системна септична реакция.
В обобщение, диференциалната диагноза на некротизиращите меки тъканни инфекции трябва да се основава на няколко ключови признака: бързината на прогресията, непропорционалната болка, ранната поява на були и мрамориране на кожата, системната токсинемия и евентуалната крепитация. Всеки клиницист, изправен пред пациент с съмнение за мекотъканна инфекция, трябва да поддържа висока степен на подозрение и да приема всяка бързо прогресираща находка като потенциална некротизираща инфекция, докато не се докаже обратното.
Терапевтичен ефект на хипербарната кислородна терапия
Хипербарната кислородна терапия (ХБОТ) има особено значение при лечението на некротизиращите меки тъканни инфекции, защото въздейства върху няколко ключови звена в патофизиологичната каскада на заболяването. Нейната роля е не да замести хирургията и антибиотиците, а да усили техния ефект, да прекъсне прогресията на инфекцията и да създаде условия за запазване на жизнеспособните тъкани.
Основният механизъм на ХБОТ е свързан с драстично повишаване на тъканното кислородно напрежение. При налягане 2.5–3 ATA и вдишване на 100% кислород в плазмата се разтварят големи количества кислород, които достигат дори до исхемични зони с компрометирана перфузия. Това създава среда, в която анаеробните бактерии губят възможност да се размножават и продукцията на техните токсини се редуцира значително. Така се постига директен антимикробен ефект, който антибиотиците сами по себе си не могат да осигурят в условия на тежка исхемия.
ХБОТ възстановява и бактерицидната функция на неутрофилите. Тези клетки унищожават патогените чрез кислород-зависими механизми, които в хипоксична тъкан са блокирани. При хипербарна оксигенация неутрофилите отново придобиват пълна функционална активност, което води до по-ефективно елиминиране на бактериите. Едновременно с това се потиска прекомерното освобождаване на възпалителни медиатори, което редуцира риска от системен възпалителен отговор и мултиорганна недостатъчност.
Друг важен ефект е модулирането на локалната микроциркулация. Под въздействие на кислородната хипербария ендотелът се стабилизира, пропускливостта на съдовете намалява, а отокът се редуцира. Това води до подобряване на перфузията в зоната на границата между некротичната и жизнеспособната тъкан. По този начин хирургът получава по-ясна демаркация на некрозата, което улеснява радикалното, но щадящо изрязване и създава условия за запазване на повече здрава тъкан.
ХБОТ подпомага и процесите на възстановяване. Високото кислородно напрежение стимулира синтезата на колаген, активира фибробластите и ускорява неоангиогенезата. Това е особено важно след агресивните хирургични ревизии, когато организмът трябва да възстанови обширни дефекти. В този контекст хипербарната терапия съкращава времето за зарастване, подобрява резултатите от реконструктивните процедури и намалява риска от вторични инфекции.
Клинично тези механизми се превръщат в по-бързо стабилизиране на пациента, намаляване на системната токсинемия, ограничаване на разпространението на некрозата и по-висок процент на преживяемост. Докладвано е, че при включване на ХБОТ в мултимодалното лечение смъртността може да бъде намалена почти наполовина в сравнение със стандартна терапия само с хирургия и антибиотици. Освен това нуждата от ампутации и екстензивни резекции също се редуцира, което има огромно значение за качеството на живот на оцелелите пациенти.
Затова хипербарната кислородна терапия е призната от Undersea and Hyperbaric Medical Society (UHMS) и European Committee for Hyperbaric Medicine (ECHM) като индикация от първи ред при некротизиращи меки тъканни инфекции. Тя е неразделна част от мултидисциплинарния подход, който комбинира агресивна хирургия, антибиотична терапия, интензивно поддържане и хипербарна оксигенация. Само тази комбинация може да прекъсне порочния кръг на исхемия, инфекция и некроза, и да даде шанс на пациента за оцеляване и възстановяване.
Терапевтични протоколи и клинични изследвания
Лечението на некротизиращите меки тъканни инфекции е едно от най-комплексните в спешната медицина, защото обединява няколко взаимно допълващи се подхода – агресивна хирургична ревизия, мощна антибиотична терапия, интензивно поддържане и хипербарна кислородна терапия. От тези четири стълба, именно ХБОТ е елементът, който променя качествено прогнозата, тъй като въздейства директно върху основния патофизиологичен механизъм – исхемията и анаеробния бактериален растеж.
Протоколите за ХБОТ при некротизиращи инфекции се базират на принципа на ранна и многократна експозиция. Обичайно се започва с незабавна първа сесия при налягане 2.5–3.0 ATA, продължаваща 90–120 минути. В първите 24 часа се провеждат две до три сесии, защото именно в този период инфекцията има най-бърза прогресия и контролът ѝ е решаващ. В следващите дни се продължава с една до две процедури дневно, докато процесът бъде овладян и хирургичната некректомия даде стабилни резултати. Продължителността на терапията е индивидуална – в някои случаи са достатъчни 5–7 сесии, а в други над 15, в зависимост от тежестта и обхвата на некрозата.
Фракционираното вдишване на кислород (обичайно цикли от 20 минути кислород с 5 минути въздух) се прилага с цел намаляване на риска от кислородна токсичност, особено при многократни сесии в кратък интервал. Паралелно пациентът получава масивна антибиотична терапия – комбинации от бета-лактами с инхибитори на бета-лактамаза, карбапенеми, линкозамиди (клиндамицин) и аминогликозиди, които покриват както аеробни, така и анаеробни патогени.
Клинични изследвания в областта, макар и ограничени поради трудността за провеждане на рандомизирани контролирани проучвания, ясно показват ползата от ХБОТ. Още през 60-те и 70-те години ретроспективни анализи от Франция и САЩ демонстрират значително понижаване на смъртността при пациенти с некротизиращи инфекции, лекувани с ХБОТ. Докато в „пре-хипербарната ера“ леталитетът е достигал 60–80%, комбинираният подход с включване на ХБОТ намалява този процент до 20–40%, в зависимост от стадия на заболяването и времето на започване на лечението.
По-нови мета-анализи, обхващащи данни от десетки центрове, също потвърждават, че ХБОТ значимо редуцира риска от смърт и ампутации. В едно от най-цитираните проучвания (Riseman et al., 1990) смъртността при пациенти с некротизиращи инфекции, лекувани само с хирургия и антибиотици, е била 66%, докато при включване на ХБОТ е спаднала до 23%. Подобни резултати са докладвани и от европейски центрове, където допълнително е отчетено по-бързо зарастване на хирургичните рани и намаляване на нуждата от повторни ревизии.
Интересно е да се отбележи, че в някои случаи ХБОТ позволява органосъхраняващи интервенции. При пациенти, при които прогнозата е била ампутация, серия от хипербарни процедури стабилизира границата на некрозата и позволява ограничена резекция, което съществено подобрява качеството на живот след възстановяване.
Международните организации, включително Undersea and Hyperbaric Medical Society (UHMS) и European Committee for Hyperbaric Medicine (ECHM), официално признават некротизиращите меки тъканни инфекции като показание от първи ред за ХБОТ. В препоръките се подчертава, че терапията трябва да започне без отлагане, като не се чака микробиологично потвърждение, защото забавянето е критичен прогностичен фактор.
В заключение, терапевтичните протоколи при некротизиращи меки тъканни инфекции изискват агресивност, спешност и мултимодалност. ХБОТ е незаменим компонент на този подход, доказал способността си да намалява смъртността, да ограничава ампутациите и да подпомага възстановяването. Именно затова тя се разглежда не като допълнение, а като основен терапевтичен стълб наред с хирургията и антибиотиците.

Некротизиращите меки тъканни инфекции представляват една от най-драматичните и животозастрашаващи спешни патологии в хирургичната и интензивната медицина. Те се отличават с уникална патофизиология, при която бактериалната инвазия, освобождаването на ензими и токсини и тромбозата на малките съдове формират порочен кръг на исхемия и некроза. Клиничната им динамика е изключително бърза – началните, често дискретни симптоми еволюират за часове в тежка тъканна деструкция и септичен шок, което ги прави трудни за ранно разпознаване, но смъртоносни при всяко забавяне.
Диференциалната диагноза изисква висока степен на клинично подозрение и внимателно отграничаване от целулит, абсцес, флегмон и съдови оклузии. Водещите белези – непропорционално силна болка, бърза промяна в цвета на кожата, поява на були, крепитация и системна интоксикация – трябва да бъдат възприемани като сигнали за незабавна хирургична ревизия.
Съвременното лечение е мултимодално. Агресивната и ранна хирургична некректомия, широкоспектърната антибиотична терапия и интензивната поддръжка са задължителни, но именно хипербарната кислородна терапия придава на подхода неговата завършеност. Чрез потискане на анаеробния растеж, редуциране на токсинемията, възстановяване на имунната функция и стабилизиране на микроциркулацията, ХБОТ не само ограничава прогресията на инфекцията, но и създава условия за органосъхраняващо лечение и по-благоприятен изход.
Международният консенсус е категоричен: некротизиращите меки тъканни инфекции са безспорно показание от първи ред за хипербарна терапия. Познаването на тяхната патофизиология, клинични белези и терапевтични принципи е от фундаментално значение за всеки лекар, работещ в спешната, хирургичната и хипербарната медицина. Само навременното разпознаване и комплексното лечение могат да обърнат фаталния ход на тези инфекции и да спасят живота на пациента.

Практическо ръководство по хипербарна медицина
Медицински приложения на хипербарната кислородна терапия
Автор: Красен Парушев
Авторско право и условия за разпространение
© 2025 Красен Парушев. Всички права запазени.

10/09/2025

🔵Прилагат кислород под налягане за трудно лечими състояния

🔵Хипербарната оксигенация е съвременен метод, който спасява животи и дава шанс при трудно лечими състояния.

🔵В барокамерата на МБАЛ-Варна към ВМА специалистите прилагат кислород под налягане както при водолазни инциденти и тежки интоксикации, така и при хронични заболявания, които трудно се повлияват от традиционното лечение.

👉Повече за възможностите на този уникален за Северна България метод можете да прочетет в материала на в. „Българска армия“:⤵️
https://armymedia.bg/2025/09/07/%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%82-%D0%BA%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4-%D0%BF%D0%BE%D0%B4-%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8F%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B5-%D0%B7%D0%B0-%D1%82%D1%80%D1%83/

Значение за практикуващите лекари у насВ българската клинична реалност хипербарната кислородна терапия често се възприем...
05/09/2025

Значение за практикуващите лекари у нас

В българската клинична реалност хипербарната кислородна терапия често се възприема през призмата на недоразбиране: определя се като „ненаучна“, смесва се с алтернативни практики и нерядко бива отхвърляна априори. За да се преодолее този дефицит, първо трябва ясно да се разграничат научната идентичност на ХБОТ и нейната роля в мултидисциплинарното лечение. ХБОТ не е емпирична методика без дозово-ефектна зависимост; напротив, тя е дозируема, възпроизводима и измерима интервенция, базирана на физични закони (напр. закон на Хенри за разтворимостта на газовете) и клинични протоколи, основани на доказателства. Терапевтичният ефект произтича от контролирано насищане на плазмата с кислород при повишено парциално налягане, което позволява доставяне на O₂ до исхемични и отточни тъкани, модулиране на възпалителния отговор, ограничаване на анаеробния бактериален растеж и стимулиране на репаративни процеси (ангиогенеза, колагеногенеза, неоепителизация). С други думи, ХБОТ е биомедицинска технология с ясни входни параметри—налягане, време, фракциониране—и очаквани биологични отговори, а не система от предположения.

Практическото значение за лекуващия лекар започва с правилното позициониране на ХБОТ: тя е адювантна терапия—съюзник, а не конкурент на хирургията, антибиотиците, реваскуларизацията или интензивните грижи. При некротизиращи инфекции на меките тъкани решаващи са ранната хирургична некректомия и адекватната антибактериална терапия; ХБОТ добавя специфичен противоинфекциозен и антиедемен ефект, намалявайки тъканната хипоксия и токсин-продукцията, което улеснява хирургичния контрол на инфекцията и ограничава ампутациите. При диабетни ходилни язви ХБОТ не замества off-loading, ревскуларизацията и контрола на инфекцията, а усилва заздравяването при подбрани случаи с доказана исхемия и неуспех на стандартната грижа. В остри невро-офталмологични ситуации като централна ретинна артериална оклузия или внезапна сензоневрална загуба на слуха, терапевтичният прозорец е тесен и ХБОТ има смисъл единствено като част от ускорена спешна пътека, а не като късно, изолирано усилие.

Скептицизмът често произтича от две грешки: първата е подмяната на показанията—прилагане на ХБОТ при състояния без доказателствена опора или извън терапевтичните прозорци; втората е липсата на интеграция—опити да се използва ХБОТ като самостоятелна „алтернатива“, което неминуемо води до разочароващи резултати. Добрата клинична практика изисква ясно дефиниране на включващи критерии, коректно стратифициране на риска и синхронизация със стандартите на основната специалност: при синдром на компартмента—с фасциотомия; при въглеродно отравяне—с кислородна ресусцитация и наблюдение за delayed neuropsychiatric syndrome; при артериална газова емболия и декомпресионна болест—с незабавно свързване с хипербарен център и ранна рекомпресия; при радиационни увреди—с онкологичния и хирургичния екип, за да се планират реалистични терапевтични цели.

Един от най-силните аргументи пред пациенти и колеги е проследимостта на ефекта. ХБОТ позволява обективни междинни маркери—намаляване на отока и болката, подобряване на тъканната оксигенация, редукция на инфекциозните параметри, ускорена гранулация и епителизация, както и твърди крайни резултати—намалена честота на ампутации, по-кратък болничен престой, по-висок шанс за запазване на крайник или присадка. Когато тези данни се документират систематично—снимки, измервания на рани, индекси на перфузия, лабораторен и микробиологичен контрол—дискусията вече не е идеологична, а клинична. За българската практика това означава въвеждане на унифицирани бланки и регистър на резултатите, към които се връщаме при обсъждане на всяко съмнение.

Безопасността е друга зона, в която митовете трябва да се разсеят. При правилен подбор и стриктен контрол на налягане-време-фракциониране, ХБОТ е терапия с благоприятен профил. Най-честите нежелани реакции—баротравма на средно ухо, синуси и зъбни кухини, преходна миопизация, редки кислород-индуцирани гърчове без трайни неврологични последствия—се предотвратяват чрез обучение за изравняване на налягането, преглед на УНГ рискове, корекция на маска/шлем, контрол на гликемията и избягване на предиспозиции (напр. хипокапния, хипогликемия). Абсолютното противопоказание остава нелекуван пневмоторакс, а относителните се управляват чрез протоколизирани решения (напр. при хронична обструктивна болест с булозни изменения, по време на бременност при витални показания, при клаустрофобия със съответна седация и мониторинг). Именно протоколизирането отличава медицинската от „артизанската“ практика и следва да бъде акцент при всяко внедряване в болница или център.

От комуникационна гледна точка е ключово да се избягват обещания за „универсално“ действие. Когато лекарят обясни какво конкретно очакваме—например „намаляване на отока и болката в рамките на X дни“, „ускорена гранулация при язвата след Y процедури“, „намаляване на нуждата от ревизионни некректомии“—пациентът и колегите виждат прагматични цели, а не чудодейни претенции. Това, в съчетание с реалистични граници—например, че в офталмологията и отоневрологията прозорците са часове до няколко дни—премества разговора от полето на мненията в полето на времево-зависимите терапевтични възможности.

За да има устойчиво въздействие, познаването на ХБОТ трябва да бъде вградено в ежедневните лечебни пътеки. На ниво болница това означава дефинирани алгоритми за насочване към хипербарен център при определени тригери—газова емболия/декомпресионна болест, тежко въглеродно отравяне, некротизираща инфекция с хемодинамична стабилизация, централна ретинна оклузия, внезапна глухота, компрометирана ламба или присадка. На ниво отделение това изисква контактен лист и телефон на ХБОТ екип, предварителни чек-листи за противопоказания и транспорт, както и стандартизирана информирана съгласиeна форма, която изрично фиксира показанието, алтернативите, очакваните ползи и рискове. На ниво лекар—всичко започва с базово обучение: показания и противопоказания, механизми, протоколи, безопасност, документиране. Подобрението в резултатите при ХБОТ е толкова организационно, колкото и фармакологично.

Отделен пласт е медицинско-правната сигурност. Когато терапията се прилага в област с натрупани доказателства и поддържани протоколи, документацията се превръща в най-силния щит срещу обвинения в „експерименталност“. В епикризата и процедурните листове трябва ясно да фигурират индикацията, аргументацията за избора на ХБОТ като адювант, използваният режим (налягане, време, фракциониране), междинните отговори, нежеланите събития и взетите мерки. Когато случаят е извън приетите индикации, но има медицинска необходимост (напр. спасителна терапия при исхемична присадка), решението трябва да бъде колегиално, обсъдено в мултидисциплинарен екип и отразено като индивидуално медицинско решение с подробно информирано съгласие.

Накрая, трябва да бъде адресиран и икономическият аргумент, който често стои зад съветите „не си давайте парите“. Въпреки че цената на единична процедура не е пренебрежима, измерването на цена-полза в контекста на предотвратена ампутация, съкратен болничен престой, опазена трудоспособност или спасена присадка системно накланя везните в полза на ХБОТ при правилен подбор. Този разговор става убедителен не с общи фрази, а с локални данни: честота на оздравяване, проценти на ревизии и ампутации преди/след въвеждането на ХБОТ, средна продължителност на хоспитализацията, нужда от кръвопреливания и повторни операции. Създаването на центрови регистри и периодични клинични одити е пряк път към промяна на нагласите у нас, защото превръща сдържаното доверие в доказуема практика.

Смисълът на тази глава не е да противопоставя философии, а да постави ясен клиничен стандарт: ХБОТ е модул в доказателствената медицина, който работи когато се използва на място, навреме и по протокол. Там, където липсва информираност, задачата е образователна; там, където има съмнение, задачата е демонстративна и документационна; там, където има организационни пречки, задачата е алгоритмична. Едва когато тези три нива—знание, доказателства, организация—се срещнат, практикуващият лекар започва да вижда в ХБОТ не „екзотика“, а инструмент, който допълва арсенала му в критични клинични ситуации. Това е и мостът към следващите раздели на учебника, в които ще бъдат разгърнати патофизиологичните механизми на ХБОТ и конкретните терапевтични протоколи за всяка индикация—с достатъчно детайл, за да послужат едновременно за обучение, за клинично решение и за медицинско-правна защита.

Практическо ръководство по хипербарна медицина
Том 2
Медицински приложения на хипербарната кислородна терапия

Авторско право и условия за разпространение
© 2025 Красен Парушев. Всички права запазени.

Address

Ж-к П. Р. Славейков срещу входа на МОЛ Галерия
Burgas
8005

Opening Hours

Monday 09:00 - 18:00
Tuesday 09:00 - 18:00
Wednesday 09:00 - 18:00
Thursday 09:00 - 18:00
Friday 09:00 - 18:00
Saturday 09:00 - 13:00

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Окси Барокамера - Бургас posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Practice

Send a message to Окси Барокамера - Бургас:

Share

Share on Facebook Share on Twitter Share on LinkedIn
Share on Pinterest Share on Reddit Share via Email
Share on WhatsApp Share on Instagram Share on Telegram

Our Story

Хипербарната кислородна терапия е медицинска употреба на кислород на ниво, по-високо от атмосферното налягане. Необходимото оборудване се състои от камера под налягане и средство за предоставяне на 100% кислород. Процедурата се извършва с предварително определено разписание от обучен персонал, който проследява състоянието на пациента и може да коригира графика при необходимост. Хипербарна кислородна терапия е използвана първоначално за лечение на кесонна болест, а също така е показала голяма ефективност при лечения на състояния, като газова гангрена и отравяне с въглероден окис. Най-новите изследвания разглеждат възможността този метод на лечение да има полезно действие при други състояния, като церебрална парализа и множествена склероза, но все още няма значими доказателства. Хипербарната кислородна терапия е одобрена като метод за лечение за следните състояния: Въздушна или газова емболия Отравяне с въглероден окис Отравяне с въглероден окис, усложнено от цианидно отравяне Отравяне с храни и медикаменти Клостридиален миозит и мионекроза Синдром на притискане (компартмент синдром), Кръш синдром и други остри травматични исхемии Кесонна болест Подобряване на излекуването на проблематична, трудно зарастваща рана Трофични язви в резултат на нарушена циркулация на кръвта Пресни фрактури на крайниците Декомпенсиран инсулинов диабет Индуцирани от диабет заболявания, като диабетно стъпало, диабетна ретинопатия, диабетна нефропатия Изключителна загуба на кръв (анемия) Мозъчен абсцес Исхемичен инсулт Гръбначномозъчни травми Черепно-мозъчна травма Некротизиращи меките тъкани инфекции (некротизиращ фасциит) Остеомиелит (рефрактерен) Забавено радиационно увреждане (некроза на меките тъкани и костите) Присаждане на кожа и клапи Термични изгаряния Сърдечни проблеми - брадикардия, стенокардия, сърдечна недостатъчност Чернодробни заболявания - цироза, дистрофични промени Язва на стомаха или дванадесетопръстника Гастрит - остър и хроничен Хепатит - остър и хроничен Все още до 2016 г доказателствата са недостатъчни,но в много клиники упсешно се прилага използването на хипербарната камера при аутизъм, рак, СПИН, болест на Алцхаймер, астма, парализа на Бел, церебрална парализа, депресия, мигрена, множествена склероза, болест на Паркинсон. Последните проучвания показват, че хипербарната терапия се препоръчва и е оправдана при пациенти с идиопатична внезапна глухота, увреждане на слуха или индуцирана от шум загуба на слуха в рамките на 3 месеца след началото на заболяването. Единственото абсолютно противопоказание за хипербарна кислородна терапия е нетретираният тензионен пневмоторакс. Причината за това е опасението, че той може да прогресира до тензионен пневмоторакс, особено по време на декомпресионната фаза на лечението. Пациентите не трябва да бъдат подложени на хипербарна терапия, ако приемат или наскоро са приемали следните лекарства: Доксорубицин (Doxorubicin) - химиотерапевтично лекарство, което е показало потенциална цитотоксичност по време на терапията с хипербарна камера Цисплатин (Cisplatin) - също химиотерапевтично лекарство Дисулфирам (Disulfiram) - използва се за лечение на алкохолизъм Мафенид ацетат (Mafenide acetate) - потиска бактериални инфекции при рани от изгаряне Списъкът от относителни противопоказания, което означава, че трябва да се обърне специално внимание от лекар специалист, преди да започна пациентът хипербарна терапия, включва: Сърдечно заболяване ХОББ Инфекции на горните дихателни пътища Пневмония Белодробна туберкулоза Висока температура Емфизем със задържане на въглероден диоксид Предишна хирургична намеса с областта на гръдния кош Злокачествени заболявания Баротравма на средното ухо Клаустрофобия Психични заболявания - шизофрения, циклофрения и др. Склонност към кръвотечение от ушите и носа Бременността не е относително противопоказание за лечение с хипербарен кислород, въпреки че тя може да бъде за гмуркане. В случаите, когато бременна жена има отравяне с въглероден окис, има доказателства, че хипербарна кислородна терапия с по-ниско налягане не е вредна за плода, но съществува по-голям риск от нелекувани ефекти на въглеродния окис върху плода (неврологични аномалии или смърт). Доказано е, че при бременни жени хипербарната кислородна терапия е безопасна за плода, когато се прилага на подходящите нива и дози (продължителност). В действителност бременността намалява прага на лечение с хипербарна камера от изложени на въглероден оксид бременни жени. Това се дължи на високия афинитет на феталния хемоглобин към въглеродния окис. Няколко терапевтични принципи са използвани в хипербарна кислородна терапия: Увеличено общо налягане е с терапевтична стойност, когато хипербарната камера се използва при лечение на кесонна болест и въздушна емболия, тъй като осигурява физическият способ за намаляване на обема на мехурчета от инертен газ в тялото. За много други състояния терапевтичният принцип на хипербарната кислородна терапия е в способността му да увеличи драстично парциалното налягане на кислорода в тъканите на тялото. Постижимото кислородно парциалното налягане при използване на хипербарна камера е много по-висок от това, постижимо при дишане на чист кислород в нормобарични условия (т.е. при нормално атмосферно налягане). Свързан с този метод на лечение ефект е увеличаване на капацитета за пренос на кислород от кръвта. При нормално атмосферно налягане преносът на кислород се ограничава от капацитета за свързване с кислорода на хемоглобина в червените кръвни клетки и много малко кислород се транспортира от кръвната плазма. Тъй като нивото на хемоглобина на червените кръвни клетки е почти наситено с кислород под атмосферно налягане, този начин на транспортиране не може да бъде използван по-нататък. Транспортът на кислород от плазмата е значително увеличен при употреба на хипербарната кислородна терапия като стимул. Настоящи изследвания показват, че излагането на хипербарен кислород мобилизира стволови / прогениторни клетки от костния мозък чрез зависим от азотен оксид механизъм. Този механизъм може да обясни за случаите с пациенти, на които е предложено възстановяване на увредени органи и тъкани с хипербарна кислородна терапия. Рисковете, свързани с приложение на хипербарната кислородна терапия, наподобяват нарушения при гмуркане. Промените в налягането могат да доведат до баротравма, например на белите дробове, средното ухо, параназалните синуси, зъбите. Вдишване на кислород с високо налягане може да причини кислородна токсичност. Временно замъглено зрение може да бъде причинено от подуване на лещата, което обикновено отзвучава за 2-4 седмици. Временно късогледство (миопия) може да се появи, причинено от повишени нива на кислород в кръвта. Има данни, че катаракта може да прогресира след хипербарна кислородна терапия. Също така рядък страничен ефект е слепота вследствие на оптичен неврит (възпаление на очния нерв). В хипербарна камера за един човек пациентът ляга на подвижно легло, което се плъзга в прозрачна пластмасова тръба, дълга около 7 м. Хипербарна камера, предназначена за настаняване на няколко пациенти, изглежда като стая, обикновено като болнична чакалня, където пациентите могат да седнат или легнат. По време на хипербарната кислородна терапия налягането на въздуха в стаята е приблизително 2-3 пъти повече от нормалното налягане на въздуха. Пациентите в камерата могат да усетят дискомфорт в ушите поради разлика в налягането, която се развива между средното ухо и атмосферата на камерата. Това може да бъде отстранено чрез метода на Валсалва. Увеличаване на налягането по-нататък може да се образува мъгла във въздуха вътре в камерата и въздухът може да се затопли. Повишено налягане може да предизвика руптура на тъпанчетата, което води до силна болка. За да се намали налягането, се отваря клапан, за да се позволи да излезе въздух навън от камерата. Тъй като налягането пада, ушите на пациента могат да "пукат", тъй като налягането вътре в ухото се изравнява с това в камерата. Температурата в камерата ще падне. Скоростта на повишаване на налягането и намаляване на налягането може да се настройва към нуждите на всеки пациент. След приключване на хипербарна кислородна терапия пациентът може да се почувства замаян. Обикновено това усещане преминава в рамките на няколко минути и не ограничава нормалните дейности.