08/05/2025
Et si M. Legault avait raison pour le cannabis?
Allez, inhalez… Après cette élection fédérale, il est juste et bon, voire urgent, de respirer par le nez. À peine le vote terminé, tout le monde écrivait une lettre d’amour au nouveau premier ministre du Canada. La patronne d’Organigram par ici, le Canadian Cannabis Council, par là… C’est normal. L’industrie du cannabis aime les banquiers. Ce sont les banquiers qui n’aiment pas le cannabis.
Bon Stock fait bande à part. On a décidé d’écrire plutôt au premier ministre du Québec, M. François Legault.
Pourquoi?
Parce que le prochain cycle électoral provincial au Québec a commencé le 29 avril, le lendemain de la victoire de M. Carney.
Parce que c’est au provincial que plusieurs des graves irritants pour l’industrie peuvent être corrigés.
Le bridage à 30%THC, c’est M. Legault.
La limite d’âge qui rend inaptes les adultes de 18 à 21 ans, c’est encore et toujours M. Legault.
Alors, voici ma lettre de simple citoyen:
Cher premier ministre du Québec,
Mon nom est Luc Prévost et je ne voterai jamais pour vous. Mais un bon coup, c’est un bon coup. J’aimerais attirer votre attention sur une recherche publiée la semaine passée dont personne n’a parlé : Legalizing Youth-Friendly Cannabis Edibles and Extracts and Adolescent Cannabis Use (Mital et Nguyen, 2025).
L’échantillon pancanadien est intéressant :
106 032 élèves (classes 7 à 11)
25 580 élèves du Québec
Périodes
2018-2019
2021-2022
Les conclusions de la recherche sont très simples.
Depuis la légalisation des produits comestibles de cannabis « appréciés des jeunes » (chocolats, bonbons, desserts) dans le reste du Canada (à l’exception du Québec), l’utilisation du cannabis chez les adolescents a augmenté de 26 %.
Usage des comestibles : +43 %.
Usage du cannabis fumé : +34 %.
Coconsommation alcool-cannabis : +28 %.
Dans le ROC, on assiste à une banalisation du cannabis. Mais au Québec, où vous avez refusé de légaliser ces produits, la consommation a diminué. Votre décision de refuser la vente de «mangeables» attrayants pour les jeunes a eu un effet.
Cette étude fournit une validation scientifique forte de vos politiques plus restrictives.
Alors que la popularité de votre équipe est en chute libre, c’est peut-être le moment d’utiliser le cannabis comme outil d’une politique de la division (wedge politics). Cette étude vous permet de :
Renforcer l’interdiction actuelle.
Soutenir de nouvelles mesures d’éducation et de prévention.
Valoriser la prudence et la prévoyance du Québec au niveau national et international.
Forcer l’opposition actuelle à prendre position dans ce débat.
Cher premier comptable, je vous laisse avec tous les autres nombreux et graves problèmes que vous avez.
Luc
Et si M. Legault avait tort pour le cannabis?
OK.
Ce que je n’ai pas dit à mon PM, c’est que j’ai aussi écrit des éléments de réponses pour les partis de l’opposition. Pourquoi?
Le lien pour consulter le reste de la réflexion est dans les commentaires.
