14/10/2025
Pětiletá skrytá studie porovnávající očkované a neočkované děti přináší šokující výsledky
Před několika týdny byla zveřejněna nová studie porovnávající očkované a neočkované děti. Svým rozsahem tato studie zastíní všechny předchozí studie tohoto typu a zaslouží si veškerou pozornost.
https://www.documentcloud.org/documents/26089210-henry-ford-vaccinated-unvaccinated-study/
Vše začalo v roce 2020, kdy Institut medicíny (IOM) zadal Oddělení infekčních nemocí nemocnic Henry Ford studii o očkovaných a zcela neočkovaných dětech. Cílem bylo konečně provést rozsáhlou studii, protože dosud nebyla provedena žádná komplexní studie tohoto rozsahu založená na datech.Účelem bylo dospět k výsledkům pozitivním pro farmaceutický průmysl – že vakcíny nezpůsobují zdravotní problémy u očkovaných dětí. Jak autoři studie uvádějí (Studie, str. 3):
Vyřešení této významné mezery v datech by mohlo zmírnit obavy rodičů a posílit důvěru v očkování.
Bohužel pro farmaceutické společnosti jsou výsledky této studie přesně opačné – ukazují, že neočkované děti jsou mnohonásobně zdravější než ty, které dostaly jednu nebo více injekcí. Vzhledem k tomuto závěru byla studie zametena pod koberec a po léta držena v tajnosti.
Aaron Siri, právník specializující se na občanskoprávní spory, se o studii dozvěděl a 9. září vypovídal při slyšení v Senátu.
Studie nikdy neprošla recenzním řízením, protože její autoři – hlavní autor Marcus Zervos, MD, Amy Tang PhD, Agigail Chatfield, MS, Lois Lamerato, PhD – uvedli, že by přišli o práci, kdyby se rozhodli ji zveřejnit. A tak zůstala skrytá až do minulého měsíce.
Proč je studie Henryho Forda tak důležitá?
Velký počet účastníků. Studie se zúčastnilo 18 468 dětí.
Vědecká spolehlivost studie. Každý účastník byl zaregistrován v systému zdravotního pojištění Henry Ford, takže údaje o všech účastnících – registry Henry Ford Health System (HFSH), Health Alliance Plan (HAP) a registr očkování státu Michigan – jsou sledovatelné.
Její rozsah. Jedná se o první studii tohoto rozsahu, provedenou zdravotnickými orgány, která porovnává zcela neočkované děti s očkovanými dětmi (plně nebo částečně). Většina předchozích studií provedených zdravotnickými agenturami porovnávala například neočkované děti s dětmi, které dostaly jediné specifické očkování, nebo děti, které podstoupily jedno nebo více specifických očkování, s dětmi plně očkovanými.
Důvěryhodnost studie – provedena jednou z největších zdravotnických institucí v USA. Jak uvádějí autoři studie (studie, str. 4):
Studie byla přezkoumána a schválena institucionální revizní komisí HFHS a provedena v souladu s pokyny Mezinárodní společnosti pro farmakoepidemiologii pro správnou farmakoepidemiologickou praxi (https://www.pharmacoepi.org/resources/guidelines_08027.cfm).
Návrh studie
Studie zahrnovala děti narozené v letech 2000 až 2016. Subjekty byly sledovány od narození do prosince 2017.
Autoři rozdělili účastníky do dvou skupin:
zcela neočkované (1 957 dětí)
děti, které během účasti v programu dostaly alespoň jednu vakcínu (16 511 dětí).
Výsledky studie
Očkované děti měly:
6,16krát vyšší pravděpodobnost vzniku autoimunitního onemocnění
4,09krát vyšší pravděpodobnost vzniku astmatu
6,15krát vyšší pravděpodobnost vzniku neurovývojové poruchy (ADHD, porucha chování, vývojová retardace, porucha učení, mentální retardace, porucha řeči, motorická porucha, tiky).
2,64krát vyšší pravděpodobnost vzniku atopického onemocnění (skupina alergických onemocnění)
Nebyla zjištěna žádná významná souvislost mezi očkováním a rakovinou nebo potravinovými alergiemi.
Viz tabulka níže (studie str. 17) (3. sloupec ukazuje pravděpodobnost vzniku určitého zdravotního stavu, upravenou podle počtu účastníků v každé skupině):
https://zvedavec.news/images/25/studie-henryho-forda-1.jpg
Interpretace
Zdá se, že v důsledku určitých biologických mechanismů jsou někteří jedinci po očkování vystaveni většímu riziku vzniku zdravotního problému než ostatní. Předpokládá se, že antigeny obsažené v očkovacích látkách vyvolávají specifickou imunitní reakci, přičemž někteří příjemci jsou náchylnější k imunologickým účinkům. Jak uvádějí autoři studie (studie, str. 11):
Výsledky této studie, i když jsou předběžné, naznačují, že v současné době podceňujeme skupinu náchylnou k nežádoucím účinkům vakcíny.
Závěrečné závěry studie:
Celkově měly očkované děti 2,48krát vyšší pravděpodobnost vzniku chronického zdravotního problému než neočkované děti.
Celková pravděpodobnost, že po 10 letech sledování nebude mít chronické onemocnění, byla 43 % ve skupině vystavené očkování a 83 % ve skupině nevystavené očkování.
Jinými slovy, v průměru 1 z 2 očkovaných dětí onemocní během 10 let, zatímco mezi neočkovanými dětmi onemocní pouze 1 z 5. (Graf na str. 19 studie):
https://zvedavec.news/images/25/studie-henryho-forda-2.png
Autoři studie dospěli k závěru (studie, str. 15):
Závěr: V této studii jsme zjistili, že expozice očkování u dětí byla spojena se zvýšeným rizikem vzniku chronického zdravotního onemocnění. Tato souvislost byla primárně způsobena zvýšeným rizikem astmatu, atopie, ekzému, autoimunitních onemocnění a poruch neurovývoje. To naznačuje, že u některých náchylných dětí může expozice očkování zvýšit pravděpodobnost vzniku chronického zdravotního onemocnění, zejména jednoho z těchto onemocnění. Naše předběžné závěry nemohou prokázat příčinnou souvislost a vyžadují další vyšetřování.
Senátor Ron Johnson (R-Wis.), předseda podvýboru, který zorganizoval slyšení v Kongresu – které bylo třetím slyšením o bezpečnosti vakcín v tomto roce – řekl, že doufá, že slyšení otevře lidem oči, aby „více Američanů vidělo realitu a pravdu“.
Vyzývám všechny, aby si přečetli tuto důležitou studii – má asi 20 stran a najdete ji zde.
Závěry této studie jsou v mnoha ohledech podobné výsledkům jiných předchozích studií o očkovaných/neočkovaných osobách (všechny však byly menšího rozsahu):
Ho**er a Miller (Ho**er a Miller, 2020) zjistili 4,49krát vyšší riziko astmatu a 2,18krát vyšší riziko vývojových zpoždění u očkované skupiny ve srovnání s neočkovanou. (1)
Mawson (Mawson et al., 2017) zjistil 2,7krát vyšší riziko vývoje neurologické poruchy u dětí, které byly očkovány, ve srovnání s neočkovanými dětmi. (2)
Závěrečné myšlenky
Farmaceutické společnosti, média, která jsou na jejich výplatní listině, a naše zdravotnické úřady mají dlouhou tradici tvrzení, že neexistují spolehlivé studie porovnávající očkované a neočkované děti, což jim umožňuje pokračovat v tvrzení, že vakcíny jsou bezpečné.
Vzhledem k rozsahu, vědecké přísnosti a robustnosti studie Henryho Forda je zřejmé, že průmysl již nemůže tvrdit, že očkování dětí je bezpečné. Vzhledem k alarmujícím výsledkům této studie je zcela jasné, že je konečně nutné provést řádné a poctivé testování bezpečnosti vakcín.
Do té doby musí být očkování našich dětí – v mnoha zemích povinné podle očkovacího kalendáře – pozastaveno.
Odkazy
Analýza zdravotních výsledků u očkovaných a neočkovaných dětí: vývojové zpoždění, astma, ušní infekce a gastrointestinální poruchy
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/2050312120925344
Předčasný porod, očkování a poruchy neurologického vývoje: průřezová studie očkovaných a neočkovaných dětí ve věku 6 až 12 let
https://www.oatext.com/Preterm-birth-vaccination-and-neurodevelopmental-disorders-a-cross-sectional-study-of-6-to-12-year-old-vaccinated-and-unvaccinated-children.php
AUTOR: Ivo Zvardon
ZDROJ https://zvedavec.news/
