
19/12/2024
Από την ΕΙΣΑΓΩΓΗ του βιβλίου "ΕΝΔΟΚΑΝΝΑΒΙΝΟΕΙΔΕΣ ΣΥΣΤΗΜΑ ΚΑΙ ΚΑΝΝΑΒΗ"
Επιστήμη και Συντήρηση
Οι συντηρητικές απόψεις, οι οποίες αναφέρθηκαν παραπάνω, στηρίζονται πράγματι σε επιστημονικές μελέτες, οι οποίες όμως έχουν ανεπαρκή τεκμηρίωση και σοβαρά μεθοδολογικά προβλήματα, τα ίδια που χρησιμοποιούνται για την απόρριψη μελετών υπέρ της κάνναβης και των κανναβινοειδών. Παραδείγματα τέτοιων προβλημάτων είναι: (α) το γεγονός ότι οι συμμετέχοντες στις μελέτες κάνουν παράλληλη χρήση πολλών άλλων ουσιών (κυρίως καπνού, αλκοόλης και ψυχοτρόπων), και όχι μόνο κάνναβης, (β) ο αριθμός συμμετεχόντων είναι συνήθως μικρότερος από αυτόν που χρειάζεται για ανάδειξη στατιστικής σημαντικότητας, (γ) οι ομάδες ελέγχου δεν μοιάζουν επαρκώς με τις ομάδες παρατήρησης, (δ) οι ομάδες χρηστών κάνναβης συγκροτούνται κατά δήλωσή τους, και όχι με βάση εργαστηριακή απόδειξη, το ίδιο και ο βαθμός χρήσης, (ε) οι περισσότερες μελέτες βασίζονται σε ομάδες χρηστών με προβληματική χρήση, αλλά τα συμπεράσματά τους εμφανίζονται σαν να προέρχονται από μελέτες θεραπευτικής χρήσης, (στ) ψυχιατρικές μελέτες δυσχεραίνονται να διαχωρίσουν τις επιπτώσεις της κάνναβης από εκείνες που οφείλονται σε γενετικούς, παθολογικούς, οικογενειακούς, μορφωτικούς και κοινωνικούς συγχυτικούς παράγοντες, (ζ) ανατομικές μελέτες επί ζώντων χρησιμοποιούν ακτινολογικές μεθόδους με ανεπαρκή διαγνωστική ευκρίνεια, ευαισθησία και διακριτική ικανότητα για τις αναζητούμενες αλλοιώσεις, και με χρήση πολλαπλών μαθηματικών επεξεργασιών των δεδομένων, (η) οι μελέτες δεν έχουν πρόβλεψη διαχωρισμού των ομάδων κατά το είδος κάνναβης που χρησιμοποιήθηκε, παρά το γεγονός ότι τα φυτά έχουν μεγάλη χημική ποικιλότητα, αλλά και η διαχρονική τους φαρμακολογική σύνθεση μεταβάλλεται, κ.ά. Η τάση που έχει παρατηρηθεί είναι ότι παράγονται φυτά με όλο και περισσότερη THC, επειδή αυτά έχουν ζήτηση στην αγορά της ψυχαγωγικής χρήσης, για την οποία κυρίως ενδιαφέρονται οι παραγωγοί.
Ως γενικό σχόλιο θεωρούμε σκόπιμο να προστεθεί εδώ ότι, στην Ιατρική, η μετατροπή επιστημονικών αμφιλογιών σε διχοστασίες με “πολεμική” διάσταση, όπου οι ενδιαφερόμενοι τοποθετείται υπέρ ή κατά, δεν έχει θέση. Όλοι οι παράγοντες υποτίθεται ότι εκκινούν από την επιθυμία ανεύρεσης της επιστημονικά ορθής θέσης, απλώς, στο ενδιάμεσο, μπορεί να εκφράζουν απόψεις που δεν συμπίπτουν. Είναι βέβαιο ότι η επένδυση μιας αμφιλογίας με συναισθήματα, με επιχειρήματα χωρίς επιστημονική αμφιβολία, πολλώ δε μάλλον και με συμφέροντα, θα βλάψουν την ορθή κρίση. Ο Επιστήμων είναι ουδέτερος, και μορφώνει άποψη με βάση τα δεδομένα της παρατήρησης και του πειράματος, τα οποία οφείλουν να διεξάγονται με επιστημονικούς όρους, χωρίς θετικές ή αρνητικές προκαταλήψεις, εμπόδια, παρεμβάσεις, ή a priori κατευθύνσεις. Αυτό δεν συνέβη με την κάνναβη για πολλά χρόνια, αλλά τα συναισθήματα που προκλήθηκαν και τα στρατόπεδα που δημιουργήθηκαν πρέπει τώρα να τελειώσουν, ώστε με νηφαλιότητα να δούμε πόσο ασφαλής και πόσο χρήσιμη μπορεί να είναι για τους ασθενείς μας, ως φάρμακο.
https://lefkomelani.gr/product/endokannabinoeides-systima-kai-kannabis/