MEDICE,cura te ipsum

25/09/2025

Paracetamol u trudnoći izaziva autizam.

1 na 30 jer ih je sve više koje u trudnoći snižavaju temperaturu..

Bocke ne.

18/09/2025

Zahvale Goran Bivol što mi je skrenuo pozornost kako reaktivirati ovu stranicu..

24/12/2022

Pandemija COVID-19 jedan je od najmanipuliranijih događaja zaraznih bolesti u povijesti, karakteriziran službenim lažima u beskrajnom nizu predvođenih vladinim birokracijama, liječničkim udrugama, medicinskim odborima, medijima i međunarodnim agencijama.[3,6,57] Svjedoci smo dugog popisa neviđenih upada u medicinsku praksu, uključujući napade na medicinske stručnjake, uništavanje medicinskih karijera među liječnicima koji odbijaju sudjelovati u ubijanju svojih pacijenata i masovnu regulaciju zdravstvene skrbi, koju vode nekvalificirani pojedinci s ogromnim bogatstvom, moć i utjecaj.

The new PMC design is here! Learn more about navigating our updated article layout. The PMC legacy view will also be available for a limited time.

27/11/2022

Možda niste inokulirani smećem, ali smeće je u nama više nego smo inicijalno sumnjali.. Nova studija o sheddingu.. Sva ona farsa sa prijetnjama i propagandom kako bi nas što što više procijepili bila je samo u svrhu rekordne dobiti Pfizera za koju su dobili vrhunske provizije. Sam sastav cjepiva, kako ćete vidjeti u članku, Pfizer je znao da se šire aerosolno, tako da smo pasivno agresivno cijepljeni dragi moji antivakseri..

Studija koju su proveli znanstvenici sa Sveučilišta u Coloradu potvrđuje da velika većina čovječanstva nije imala apsolutno nikakav izbor po pitanju da li želi dobiti injekciju Covid-19 ili ne jer su cijepljeni putem aerosola prenosili antitijela nastala injekcijama. .

Međutim, otkrića ne bi trebala biti iznenađenje jer je povjerljivi dokument Pfizera već potvrdio da je izloženost injekcijama mRNA savršeno moguća kontaktom koža na kožu i udisanjem istog zraka kao netko tko je primio injekciju Covid-19.

Također, nažalost, dodaju težinu tvrdnjama dr. Phillipea van Welbergena, koji je pokazao da se grafin, navodni neobjavljeni sastojak injekcija za Covid-19, prenosi s cijepljenih na necijepljene i uništava crvena krvna zrnca i izazivajući opasne krvne ugruške.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.04.28.22274443v1.full

Sažetak

“Unatoč očitom saznanju da se zarazne čestice mogu dijeliti disanjem, iznenađujuće je da se nikada nije ni pretpostavilo, a kamoli istraživalo, mogu li se drugi sastojci nazalne/oralne tekućine prenositi između domaćina. Okolnosti sadašnje pandemije omogućile su jedinstvenu priliku da se u potpunosti ispita ova provokativna ideja. Podaci koje prikazujemo pružaju dokaze za novi mehanizam kojim se imunitet krda može manifestirati, aerosolni prijenos antitijela između imunih i neimunih domaćina.”

i ovdje su glavni nalazi autora studije –

“Produženi mandati za nošenje maski u društvenim i radnim okruženjima pružili su jedinstvenu priliku za procjenu mogućnosti isteka antitijela u obliku aerosola kod cijepljenih pojedinaca.

Koristeći protočnu citometriju temeljenu na Multiplex Microsphere Immunoassay (MMIA) za otkrivanje antitijela specifičnih za SARS-CoV-2 (Slika 1A i B) https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.04.28.22274443v1.full 4,5 i metodu koja se prethodno koristila za eluiranje antitijela iz rehidriranih osušenih mrlja krvi (DBS), identificirali smo anti-SARS-CoV-2 specifična antitijela eluirana iz kirurških maski za lice koje su nosili cijepljeni članovi laboratorija doniranih na kraju jednog radnog dana.

U skladu s rezultatima koje su objavili drugi, identificirali smo i IgG i IgA u slini cijepljenih pojedinaca (Slika 1C i D). https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.04.28.22274443v1.full Stoga nije bilo iznenađujuće otkriti i IgG i IgA nakon eluiranja protutijela s maski za lice (Slika 1C i D).

S obzirom na ova opažanja, pretpostavili smo da se prijenos antitijela u obliku kapljica/aerosola može dogoditi između pojedinaca, slično kao što se virusne čestice u obliku kapljica/aerosola mogu razmjenjivati istim putem.

S obzirom na ova opažanja, pretpostavili smo da se prijenos antitijela u obliku kapljica/aerosola može dogoditi između pojedinaca, slično kao što se virusne čestice u obliku kapljica/aerosola mogu razmjenjivati istim putem. Kako bismo procijenili ovu hipotezu, uzeli smo briseve nosa od djece koja žive u kućanstvima u kojima su roditelji ili članovi obitelji imali različite stupnjeve imuniteta specifičnog za SARS-CoV2, uključujući necijepljena, cijepljena i COVID-19+. Početna usporedba nazalnih briseva dobivenih od djece koja žive u cijepljenim kućanstvima otkrila je lako detektabilni SARS-CoV-2-specifični IgG (Slika 1E), posebno u usporedbi s potpunim nedostatkom SARS-CoV-2-specifičnih protutijela otkrivenih u nekoliko nazalnih briseva dobili smo od djece u necijepljenim kućanstvima. Zatim smo upotrijebili varijacije u roditeljskim razinama intranazalnog IgG kao temelj stratifikacije u svim uzorcima djece. Log transformacija podataka iz trideset i četiri para odrasla osoba-dijete uspostavila je granične vrijednosti antitijela za visoke u odnosu na niske razine roditeljskih intranazalnih antitijela. Procjena uzoraka na ovaj način otkrila je da je visok intranazalni IgG u cijepljenih roditelja bio značajno povezan (p-vrijednost = 0,01) s povećanjem od 0,38 log transformiranih intranazalnih IgG gMFI kod djeteta iz istog kućanstva (Slika 1F). Ovaj značajan pozitivan odnos primijećen je pomoću parametarske ili neparametarske analize, a prilagodbe za korelaciju unutar kućanstva nisu promijenile zaključak. Iako nije statistički značajno, sličan trend povišenog IgA pronađen je u istim uzorcima.”

To znači da je shedding cjepiva protiv Covid-19 savršeno moguće kada uzmemo u obzir studiju provedenu u ime Pfizera u Japanu.https://phmpt.org/wp-content/uploads/2022/03/125742_S1_M4_4223_185350.pdf

Studija je promatrala distribuciju injekcije Covid-19 u tijelima Wister Rats u razdoblju od 48 sati. Jedan od nalaza studije koji najviše zabrinjava je činjenica da se Pfizerova injekcija nakuplja u jajnicima tijekom vremena. Najveća koncentracija zabilježena je u jetri. No nakuplja se i u žlijezdama slinovnicama na koži.

Nije poznato hoće li se injekcija nastaviti nakupljati nakon 48 sati jer su promatranja prekinuta nakon tog vremena u studiji. Ali ovi rezultati u kombinaciji s prvom gornjom studijom govore nam da najmanje 48 sati necijepljena osoba postoji rizik od izlaganja injekciji Covid-19 ako udiše isti zrak ili dodiruje kožu osobe koja ima bio cijepljen.

Ovo, međutim, ne bi trebalo biti iznenađenje jer je Pfizer to priznao u svojoj 'FAZI 1/2/3, PLACEBO KONTROLIRANOJ, RANDOMIZIRANOJ, SLIJEPIM PROMATRAČIMA, STUDIJI ODREĐIVANJA DOZE ZA PROCJENU SIGURNOSTI, PODNOŠLJIVOSTI, IMUNOGENOSTI I UČINKOVITOSTI SARS-a -COV-2 RNA KANDIDATI ZA CJEPIVO PROTIV COVID-19 U ZDRAVIM POJEDINCIMA' dokument.https://cdn.pfizer.com/pfizercom/2020-11/C4591001_Clinical_Protocol_Nov2020.pdf

Dokument sadrži cijeli odjeljak koji pokriva mogućnost 'ispuštanja (shedding) mRNA cjepiva' u kojem je moguće da oni koji su bili u neposrednoj blizini nekoga tko je primio Pfizerov mRNA ubod dožive neželjenu reakciju.

U odjeljku 8.3.5 dokumenta opisuje se kako se izloženost tijekom trudnoće ili dojenja Pfizer mRNA ubodu tijekom ispitivanja treba prijaviti Pfizer Safetyu unutar 24 sata od saznanja istražitelja. Ovo je čudno jer su trudnice bile cijepljene, ali nisu dio sigurnosnih ispitivanja. Pa kako se mogu razotkriti?

Pa, Pfizer potvrđuje da do izlaganja tijekom trudnoće može doći ako se utvrdi da je ženka trudna i ako je okoliš izložen cjepivu tijekom trudnoće. U dokumentu se navodi da može doći do izloženosti okolišu tijekom trudnoće ako ženski član obitelji ili pružatelj zdravstvenih usluga prijavi da je trudna nakon što je bila izložena intervenciji studije putem udisanja ili dodirom s kožom. Ili ako muški član obitelji pružatelja zdravstvenih usluga koji je bio izložen studijskoj intervenciji udisanjem ili kontaktom s kožom zatim izloži svoju partnericu prije ili oko vremena začeća.

Laički rečeno, Pfizer u ovom dokumentu priznaje da je moguće izložiti drugo ljudsko biće mRNA Covid cjepivu samo udisanjem istog zraka ili dodirivanjem kože osobe koja je cijepljena.

Sve to čini nalaze dr. Philippea van Welbergena još zabrinjavajućim.

Dr. Philippe van Welbergen ("Dr. Philippe"), medicinski direktor biomedicinskih klinika, https://biomedclinics.wixsite.com/biomedical/about-us bio je jedan od prvih koji je upozorio javnost na štetu koju krvi ljudi uzrokuju Covid injekcije objavljujući prošle godine slike uzoraka krvi pod mikroskopom. . https://www.heartpublications.co.uk/unusual-formations-in-vaccinated-blood/

Početkom srpnja 2021. dr. Philippe je intervjuiran i objasnio je da kada su se njegovi pacijenti počeli žaliti na kronični umor, vrtoglavicu, probleme s pamćenjem, čak ponekad paralizu i kasni početak obilne menstruacije (žene u 60-ima i više), vadio je uzorke krvi..

Njihova krv imala je neobične cjevaste strukture, neke čestice koje su svijetlile i mnoge oštećene stanice. Bilo je vidljivo nekoliko zdravih stanica. Do prije tri mjeseca nikada u životu nije vidio te tvorevine u krvi.

Zatim je u veljači 2022. dr. Philippe predstavio slike svojih najnovijih krvnih slajdova i objasnio što slike pokazuju. Njegovi slajdovi pokazuju da su pacijenti bez cjepiva bili "zaraženi" toksinima iz cjepiva kroz izbacivanje, uključujući ono za što se tvrdi da je grafin.

Ono što je dr. Philippe van Welbergen pokazao je da se grafin koji se ubrizgava u ljude organizira i raste u veća vlakna i strukture, dobivajući magnetska svojstva ili električni naboj, a vlakna pokazuju naznake složenijih struktura s prugama.

Također je pokazao da se "krhotine" grafina prenose s "cijepljenih" na ljude koji nisu cijepljeni ili necijepljene, uništavajući njihove crvene krvne stanice i uzrokujući krvne ugruške kod necijepljenih.

Čini se da nikad nije bilo potrebe za iznudičkim trošenjem novca poreznih obveznika na propagandu kako bi se javnost prisilila da dobije injekcije za Covid-19. Jer porezni obveznik nikada nije imao izbora po tom pitanju. Trebalo im je samo disanje..

Dobro jutro

Latest clinical developments in natural, preventative healthcare

20/09/2022

Pisao sam vam o ovome i iz ovih spoznaja vas pozivao da krenete prakticirati askorbatni protokol (protokol na Bijelom Zecu) i sve što sam vam atrikulirao kako bi vam sjele spoznaje o uspješnom detoxu.. Zima stiže. Nećete popušiti “kovid” od njih, ali grafin oksid gotovo sigurno imate u sebi. Bilo kakve latentne infekcije, herpesi i sve što se povezuje uz manjak imunološkog odgovora u ovom trenu morate “apostrofirati” sa činjenicom da su vam prenijeli dio sadržaja svog cjepiva..

Godine 2015. Američka agencija za hranu i lijekove (“FDA”) izdala je smjernice za proizvođače cjepiva o tome kako provoditi studije izlučivanja (shedding) tijekom pretkliničkog i kliničkog razvoja proizvoda za gensku terapiju na bazi virusa ili bakterija. Linjanje (shedding), kako ga opisuje FDA, je izlučivanje ili oslobađanje proizvoda iz tijela cijepljene osobe. Izdvojeni proizvod genske terapije može biti zarazan i stoga izaziva brigu o sigurnosti "povezanu s rizikom prijenosa na neliječene pojedince".

Razne studije i dokumenti, uključujući studiju Pfizera, pokazuju da dolazi do izbacivanja cjepiva i prijenosa. Biste li vjerovali bilo čemu što je izgubljeno od Covid injekcije kao dobro za vas ili bilo koga oko vas? https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.04.28.22274443v1.full

U ovom trenutku, štogod radili ili pokušavali napraviti, garantirano smo izloženi grafin oksidu koji igra veliku ulogu u našoj patologiji i ova zima će staviti vaš imunološki odgovor pred kušnju..

Studija Sveučilišta u Coloradu objavljena u svibnju pružila je dokaze "za novi mehanizam kojim se kolektivni imunitet može manifestirati - aerosolni prijenos antitijela između imunih i neimunih domaćina."

U skladu s rezultatima koje su objavili drugi, istraživači su otkrili antitijela i u slini cijepljenih ljudi i u njihovim maskama za lice. "S obzirom na ova opažanja, pretpostavili smo da se prijenos antitijela u obliku kapljica/aerosola može dogoditi između pojedinaca, slično kao što se čestice virusa u obliku kapljica/aerosola mogu razmjenjivati istim putem."

Kako bi testirali postoji li prijenos, istraživači su uzeli briseve nosa od necijepljene djece cijepljenih roditelja i testirali ih na antitijela specifična za SARS-CoV-2 i pronašli značajnu pozitivnu vezu.

Koncept samorazlivajućih cjepiva nije "nov" kao što tvrdi studija Sveučilišta Colorado. Ali studija nas ostavlja da se zapitamo jesu li istraživači dokazali da se prenose samo antitijela ili se odbacuju i virusne čestice, poput šiljastog proteina (pisao na Zekonji/na uzorcima svih 12 proizvođača mRNA uočeno da ne postoji nikakav biološki segment u obliku proteina) sadržanog u injekcijama, ili grafina.

U svojoj studiji o utvrđivanju doze iz studenog 2020., Pfizer je ovu transmisiju ili odbacivanje nazvao "izlaganjem okoliša". Što se, navodi Pfizer, može dogoditi udisanjem istog zraka ili dodirom kože osobe koja je cijepljena. tj., prema Pfizeru, sadržaj "cjepiva" je i zarazan i infektivan. Pfizerov dokument posebno spominje pružatelje zdravstvenih usluga, članove obitelji, bebe koje doje i trudnice kao izložene riziku od izloženosti “okolišu”.

Slate je izvijestio o objavi privremenih podataka Pfizera i BioNTecha: "Obećavajuće je - ali ostaju važna pitanja." https://slate.com/technology/2020/11/pfizer-biontech-covid-19-vaccine.html

“Još jedno pitanje na koje informacije koje do sada imamo ne mogu odgovoriti jest sprječava li vas cjepivo da virus prenesete drugima, osim što vas sprječava da se razbolite... Može čak povećati prijenos ako asimptomatske cijepljene osobe, nesvjesne da su zaražene , izlučuju dovoljno virusa za prijenos drugima.”

Osim toga, u veljači 2022. dr. Philippe van Welbergen pokazao je da se "krhotine" grafina prenose s cijepljenih na necijepljene ljude. https://www.heartpublications.co.uk/unusual-formations-in-vaccinated-blood/



Smjernice FDA o izbacivanju cjepiva

Znanje o izbacivanju cjepiva seže mnogo dalje od Covid ere, kao što pokazuju smjernice koje je FDA izdala "sponzorima proizvoda za gensku terapiju na bazi virusa ili bakterija" ("VBGT proizvodi") 2015.

Dana 5. lipnja 2021. dr. Richard Fleming predstavio je 'Događaj 2021., https://rumble.com/vizfan-event-2021-part-10.html objavljena znanost o SARS-CoV-2 i COVID-19. Virus – Cjepiva – Liječenje. Riječ je o prezentaciji od četiri i pol sata koja je zbog lakšeg pregledavanja podijeljena u 15 kraćih videa. Ispod je isječak s događaja 2021., 10. dio [vremenska oznaka početka 04:32]. Linkovi na svih 15 dijelova navedeni su OVDJE. https://www.flemingmethod.com/recorded-event-2021-presentation-series

FDA-ov Ured za stanične, tkivne i genske terapije ("OCTGT") izdao je smjernice i preporuke o tome kako provoditi studije izlučivanja tijekom pretkliničkog i kliničkog razvoja VBGT-a. https://www.fda.gov/regulatory-information/search-fda-guidance-documents/design-and-analysis-shedding-studies-virus-or-bacteria-based-gene-therapy-and-oncolytic-products

Za potrebe ovih smjernica, pojam "izlučivanje" znači oslobađanje VBGT ili onkolitičkih produkata iz pacijenta na jedan ili sve od sljedećih načina: izlučevine (izmet); izlučevine (urin, slina, nazofaringealne tekućine itd.); ili kroz kožu (pustule, čirevi, rane).

Izbacivanje se razlikuje od biodistribucije jer potonja opisuje kako se proizvod širi unutar tijela pacijenta s mjesta primjene, dok prva opisuje kako se izlučuje ili oslobađa iz tijela pacijenta.

Izbacivanje povećava mogućnost prijenosa VBGT ili onkolitičkih proizvoda s liječenih na neliječene osobe (npr. bliski kontakti i zdravstveni radnici).

Ove smjernice predstavljaju trenutačno razmišljanje FDA o tome kako i kada treba prikupljati podatke o izlučivanju za VBGT i onkolitičke proizvode tijekom pretkliničkog i kliničkog razvoja i kako se podaci o izlučivanju mogu koristiti za procjenu mogućnosti prijenosa na neliječene pojedince.

Ove smjernice ne pokrivaju plazmide, peptide i genetski modificirane stanice sisavaca koje OCTGT također pregledava jer, za razliku od VBGT i onkolitičkih proizvoda, ne postoji mogućnost da plazmidi, peptidi i genetski modificirane stanice sisavaca budu zarazni ili prenosivi.

VBGT i onkolitički proizvodi potječu od zaraznih virusa ili bakterija. Vjerojatno je da se ti proizvodi izlučuju u manjoj mjeri nego tijekom prirodne infekcije roditeljskim sojem, navodi se u smjernicama FDA-e. „Bez obzira na to, mogućnost da izliveni VBGT ili onkolitički proizvod mogu biti zarazni izaziva brigu o sigurnosti u vezi s rizikom prijenosa na neliječene osobe. Da bismo razumjeli ovaj rizik, prije licenciranja mogu biti prikladne studije izlučivanja koje se provode u ciljnoj populaciji pacijenata.”

Studije izlučivanja treba provesti za svaki VBGT ili onkolitički proizvod kako bi se dobile informacije o vjerojatnosti prijenosa na neliječene pojedince jer sami povijesni podaci ne mogu predvidjeti profil izlučivanja.

Podaci [ispitivanja na životinjama] mogu pomoći u procjeni vjerojatnosti i potencijalnog profila “sheedinga” kod ljudi, osobito kada postoji zabrinutost oko prijenosa na neliječene pojedince. Međutim, takvi podaci ne mogu zamijeniti ljudsko shedanje iz nekoliko razloga...

https://www.fda.gov/regulatory-information/search-fda-guidance-documents/design-and-analysis-shedding-studies-virus-or-bacteria-based-gene-therapy-and-oncolytic-products



U mojoj percepciji apsolutni dokaz da su znali mehanizme “shedinga” puno prije nego su nas napali Grafin oksid agendom..



Covid injekcije nisu sigurne

Ako sumnjate da su "cjepiva" protiv Covida nesigurna i nepotrebna, razmislite o slučaju izbjeglica. Nakon što smo ovo pročitali, moramo se zapitati može li se išta od injekcije protiv Covida smatrati sigurnim, nužnim ili bilo čime osim loše ideje. Ne trebaju nam znanstvene studije za uzbunu, njihove "filantropske" akcije govore same za sebe.

U prosincu 2021. Reuters je izvijestio da izbjeglice nemaju injekcije za Covid jer su se proizvođači lijekova bojali tužbi. Kako neka izvješća imaju čudnu naviku nestajanja s interneta, preuzelo sam kopiju Reutersovog izvješća na sigurno i prilažem ga u nastavku.. https://www.reuters.com/world/refugees-lack-covid-shots-because-drugmakers-fear-lawsuits-documents-2021-12-16/

Kako je izvijestio Reuters, prema dužnosnicima i internim dokumentima GAVI-ja, glavni proizvođači "cjepiva" bili su zabrinuti zbog pravnih rizika od štetnih nuspojava.

Citirajući Ujedinjene narode, Reuters je naveo da su mnogi proizvođači injekcija za Covid zahtijevali od zemalja da ih obeštete za sve štetne događaje koje su ljudi pretrpjeli kao posljedicu takozvanih "cjepiva". Kao što smo već pisali, ovo je više p**a osporavano od strane zastupnika u Europskom parlamentu ("MEP") Cristiana Terhesa.

Međutim, tamo gdje vlade nemaju kontrolu – na primjer, u kampovima za izbjeglice, migrante i tražitelje azila – odšteta nije moguća. GAVI je u ožujku 2021. uspostavio "humanitarni međuspremnik", planirajući rezervirati do 5% doza cjepiva čim postanu dostupne COVAX-u, ali je tvrdio da nema nikakav mehanizam ponuditi kompenzaciju onima koji su bili povrijeđeni "cjepivima".

”GAVI, koji upravlja COVAX-om sa Svjetskom zdravstvenom organizacijom (WHO), kaže da tamo gdje oni koji se prijavljuju za doze, uglavnom nevladine organizacije, ne mogu snositi pravne rizike, isporuke iz te zalihe mogu se izvršiti samo ako proizvođači cjepiva prihvate odgovornost.

Više od dvije trećine doza COVAX-a došlo je od Pfizer Inc. (PFE.N) i njegovog partnera BioNTech SE (22UAy.DE), AstraZeneca PLC (AZN.L) i Moderna Inc. (MRNA.O), kaže GAVI. Moderna je odbila komentirati. AstraZeneca i Pfizer rekli su da su u pregovorima s GAVI-jem, ali su odbili dalje komentirati.

Osim ako sve tvrtke ne prihvate pravnu odgovornost, "pristup cjepivima za neke populacije ostat će izazov", stoji u GAVI dokumentima.

Nespremnost proizvođača cjepiva da preuzmu pravne rizike je "velika prepreka" u pokušajima da se osiguraju cjepiva za tampon, rekao je glasnogovornik GAVI-ja za Reuters.

Početno ulaganje Zaklade Bill & Melinda Gates od 750 milijuna USD 1999. godine osiguralo je početni novac za pokretanje GAVI-ja. Od tada su dodatna obećanja dovela ukupnu predanost Zaklade Gates GAVI-ju do danas na više od 4 milijarde USD. Zaklada Gates ima i tehničku i financijsku ulogu u GAVI-jevim naporima da oblikuje tržišta cjepiva. https://www.gavi.org/operating-model/gavis-partnership-model/bill-melinda-gates-foundation

Čini se da Bill “Vaccine” Gates i drugi glavni partneri GAVI-ja – WHO, UNICEF i Svjetska banka – “nemaju mehanizam da ponude kompenzaciju” onima koji su ozlijeđeni Covid injekcijama. Suprotno tome, putem sredstava uzetih od poreznih obveznika, nacionalne vlade to čine. To traje od Reganovih godina kada su se farmakosi trajno izuzeli odgovornosti za cjepiva.. https://en.wikipedia.org/wiki/National_Childhood_Vaccine_Injury_Act

Što je još važnije, iz njihovog odbijanja da daju "cjepiva" - za što bi bili odgovorni - možemo pretpostaviti da GAVI i WHO nisu imali dovoljno povjerenja u sigurnost Covid injekcija da bi ubrizgali one koji ne potpadaju pod nadležnost nacionalna vlada.

Ili je možda GAVI-jev poslovni model bio uštedjeti novac cijepljenjem što je manje moguće ljudi bez državljanstva - budući da ne postoji ni vlada koju financiraju porezni obveznici koja bi platila cjepiva - a zatim pustiti cijepljene da šire antitijela i bilo što drugo onima oko sebe?

Shedding je glavni razlog zašto je ugovor između Pfizera i EU komisije prikazan u cijelosti kao cenzurirani dokument. Nijedna stavka ugovora nije bila odobrena za javnost, jer otkriva opsege prevare koja je izvršena nad kolektivom.. https://www.access-info.org/2022-06-29/commission-vaccines-texts/



Ovo je eutanazija.. Nemoj biti dio statistike..



Dobro jutro..

14/09/2022

Apsolutno sve radi za naše dobro.. Lako je zamagliti pogled težinom trenutka, ali stvari najčešće nisu onakvima kako nam se na prvi pogled čini..

Vidiš li? Ono što je trebalo da nas obesnaži, umjesto toga nas osnažuje. Jer se sjećamo tko smo.

Htjeli su nam nametnuti “novi poredak”? Odat ću vam tajnu, umjesto toga su izgradili Nove Ratnike Zemlje.

Htjeli su da poslušamo? Oni su nas učinili jakima.

Htjeli su nas slomiti.. Ostali smo nepokoreni u svom integritetu..

Htjeli su nas da slijedimo njihove kultove laži? Okrenuli smo se i drugima pokazali put.

Htjeli su da budemo onakvi kakvi su oni htjeli. Napokon smo počeli biti svoji. Otvoreno. Bez pardona.

Htjeli su da slušamo što kažu vlasti. Napokon smo naučili okrenuti se od ove buke i umjesto toga slušati svoja srca i duše.

Htjeli su nas izolirati, pustiti nas da budemo čudaci i autsajderi. Umjesto toga, ujedinili su nas s našim obiteljima trutherskih duša..

Nisu to planirali, ali su nas osnažili.

Oni su nas tjerali da postanemo ono što doista jesmo.

Zahvalan sam na ovome. Hvala svima koji su nam pomogli da zakoračimo u svoju moć.

Nećemo poslušati, nećemo popustiti, nećemo se suzdržavati i nikada nećemo prestati vjerovati u sebe i ono što nam se čini ispravnim. Bez obzira na to koliko nam ljudi govore suprotno.

Laž ne postaje istina samo zato što se stalno ponavlja ili zato što mnogi tako kažu.

Laž nikada ne može dugo sakriti istinu. Uvijek će pronaći izlaz, ljude i vrijeme. Jer to jednostavno nije stvarno. Lažnjaku dolazi kraj. Počinje pravi život. Zato laž blijedi, a istina ostaje.

Naš oštar mač istine razbija lance iluzije, za nas same i za sve koje dotaknemo svojom energijom.

Promjena se nikada nije postigla slijeđenjem mase, već isticanjem. Ponosan, snažan, izdržljiv, repetiran sa istinom u srcu..

Željeli su da više ne pripadamo masi. Možda nikad nismo, ali sada su nam omogućili da budemo istinski viđeni. Introverti na obolu istine.. Kao da su nas htjeli staviti na pijedestal kako bi nas diskreditirali i ismijali, ali su nam umjesto toga dali publiku.

Htjeli su nam pokoriti duše, ali su umjesto toga evoluirale..

Htjeli su nas zadržati u strahu, ali su nas umjesto toga natjerali da se uzdignemo u ljubavi.

Ljubav je naša snaga, svjetlo je naša strategija, istina je naše oružje, a vjera je naš štit.

Stoga je pobjeda naša nagrada.

Ima nas posvuda. Mnogo nas je. I oni već znaju da pobjeđujemo.

Nisi došao igrati njihovu igru.. Došao si je promijeniti..

Osvrni se na svoju staru verziju od prije dvije godine i uvidi koliko je istine u ovome..

Dobro jutro predivne duše..

14/09/2022

Prije neki dan sam diskretno na jednom od Pokemona obavijestio svih da idem u restauraciju pokemona. Jednostavno sam osjetio potrebu resetirati čitatelje na nulu pa ako se netko osjeti povrijeđenim jer sam ga bezrazložno pobrisao spreman sam na vašu ofendanost, no hard fealings..

Budem li vam se morao objašnjavati zašto sam vas pobrisao, e to ti je odličan razlog zašto..

S obzirom da je post imao 30 lajkova, a ja sa oriđiđi pokemona jutros skinuo 1500 virtualnih likova, plus 300 pratitelja, trolova, malodušnika, komentatora i uglavnom nepoželjnog sadržaja, pretpostavljam da vam je nedostajao stereotipni najavni post kao da vam mašem sa perona “zbogom”..

Ovo nije zbogom. Za nikoga tko još uvijek može vidjeti moje pokemone.. One koje sam želio trajno uskratiti ti su odavno blokirani.. Svi ste pozvani ponovo mi poslati zahtjev i bit ćete odobreni..

Naravno da ima među vama ljudi kojima ću u narednim danima, tjednima poslati zahtjev, pogotovo onima koji su sadržaj, a ne samo sheranje, čitanje i lajkanje.. U slučaju da mi promaknete i uvidite kako sam vam nestao sa news feeda trajno i svejedno odaberete ofendanost i sebe uskratiti za sadržaj, taj tren ako vam uletim u misao, znaj da ti želim sve najbolje..

Poželio sam sebe svesti samo na one iskrene duše koje odavno rezoniraju sa mnom i koje vide iza svih personi sa kojima sam vas do sada gurao od sebe.. Meni koji produciram je nebitno da li me čitaš. Oni koji su me pročitali, čitat će me i dalje..

Svi ostali, sretno vam bilo.. Čekaj da ti pošaljem zahtjev..

Dobro jutro..

21/03/2022

Volim kad mi kažu; zašto ne vjeruješ znanosti?



Povijesni neuspjeh cjepiva protiv SARS

Otkako je SARS-CoV otkriven, istraživači cjepiva pokušavaju razviti cjepivo protiv SARS-a. Dva desetljeća ovo istraživanje nije dalo nikakve rezultate.

Jedna studija cjepiva protiv SARS-a iz 2012. pokazuje rezultate korištenja inaktiviranog cjelovitog virusa ili cjepiva sličnih virusnim česticama u mišjem modelu. Životinje su razvile Th2 imunopatologiju i eozinofiliju u plućima nakon izazova sa živim virusom.

https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0035421

Eozinofili su dio potkategorije bijelih krvnih stanica poznatih kao granulociti. Tri glavne vrste granulocita koji se nalaze u krvi su neutrofili, eozinofili i bazofili, s mastocitima koji se dodatno nalaze u tkivima.

Granulociti se bore protiv infekcije postavljanjem granula koje sadrže razne vrste destruktivnih enzima. Neutrofili se agresivno bore protiv patogena raspršujući superoksid dismutazu i mijeloperoksidazu kako bi stvorili peroksid i izbjeljivač, denaturirajući i uništavajući patogene. Oni također gutaju patogene i izlažu ih tim enzimima, sadistički ih otapajući. Zapravo je iznenađujuće nasilno. Formiranje izvanstanične zamke neutrofila nema analogiju na makro ljestvici koja ne zvuči smiješno. Neutrofili zapravo izbacuju destruktivne enzime zajedno s histonima i vlastitom nuklearnom DNK kada to učine. Zamislite čovjeka kako pije kiselinu, a zatim vrišti i iščupa svoja kisela crijeva i baca ih na vas da vas ubiju.

Eozinofili su specijalizirani za posredovanje alergijskih reakcija i za pokretanje imunoloških reakcija na parazitske infekcije. Oni patroliraju okolo i oslobađaju upalne citokine kada uoče da nešto nije u redu.

Bazofili su najrjeđi tip, a njihova funkcija znanost nije u potpunosti razumjela. Poznato je da sadrže heparin, histamine i serotonin, te da mogu imati imunološku posredničku svrhu.

Zreli granulociti su terminalno diferencirani i ne dijele se; njihovi se nezreli progenitori dijele i repliciraju u koštanoj srži.

Zreli granulociti su nešto poput Sardaukara: https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=ahGRv_aLVJY&feature=emb_logo

Oni su fanatični, licem oslikani ratnici koji su dobro pripremljeni za neizbježnost smrti.

Riječ "upala" u osnovi znači nešto što priziva te stanice (zajedno s različitim stanicama adaptivnog imunološkog sustava). Kada je upala sustavna i dovodi do zatajenja organa, nazivamo je sepsom ili sindromom sustavnog upalnog odgovora (SIRS). Sepsa nije šala.

Da, vaš vlastiti imunološki sustav je naoružan do zuba i savršeno sposoban da vas ubije.



Urođeni i adaptivni imunološki sustavi..

Imunološki sustav je podijeljen na dva opća dijela. Urođeni imunološki sustav i adaptivni imunološki sustav. Svi odgovori na infekciju s patogenom odvijaju se na isti opći način; prvo, oštećene stanice daju signale opasnosti i proizvode proupalne citokine. Ovi citokini djeluju kao dimni signal za privlačenje gore spomenutih fanatičnih ratnika oslikanih lica, bijelih krvnih stanica. Neutrofili napadaju patogene najbolje što mogu s destruktivnim enzimima, makrofagi slijede za njima da progutaju i otapaju ostatke, a vaše vlastite stanice savijaju se pored ovog nevjerojatnog prikaza vatrene moći, očajnički pokušavajući preživjeti korištenjem antioksidativnih enzima (q10, glutation) i puteva preživljavanja za detoksikaciju antiseptičke juha od granula koje proizvode imunološke stanice.

Međutim, svrha ovog početnog protunapada je samo zaustaviti patogen, dok studiozni stratezi adaptivnog imunološkog sustava, T i B limfocita i dendritskih stanica, dolaze do trajnijeg rješenja u obliku antitijela. Nakon što tijelo uspješno počne stvarati antitijela, ta se protutijela zakače za vanjske proteine patogena i njihova mjesta vezanja poput malih mina i makrofaga omogućuju neutraliziranim patogenima da ih progutaju i unište, zaustavljajući infekciju zauvijek.

https://www.youtube.com/watch?v=lXfEK8G8CUI&feature=emb_logo

Svrha cjepiva, općenito govoreći, je potaknuti adaptivni imunološki odgovor bez nedostataka pune infekcije. Način na koji se to radi je korištenjem cijelog ubijenog ili “živog” atenuiranog virusa, ili proteinskih podjedinica tog virusa, za predstavljanje antigena imunološkom sustavu i stimuliranje odgovora antitijela. Cjepiva nemaju nikakvu drugu svrhu. Jedina svrha cjepiva je dobiti adaptivni imunološki odgovor bez infekcije ili upale, dajući imunološkom sustavu cilj treninga kako bi prepoznao pravi patogen na vidiku.

Ako cjepivo proizvodi antitijela koja ne daju imunitet na patogen, beskorisno je. Ako cjepivo ne uspije stvoriti imunitet i zapravo stimulira upalni odgovor koji oštećuje tkivo, gore je nego beskorisno.



Vrste cjepiva

Postoje četiri glavne vrste cjepiva; Živo oslabljeno cjepivo (LAV), inaktivirano, toksoid i podjedinica.

Živa atenuirana cjepiva koriste oslabljeni virus, inaktivirana cjepiva koriste ubijeni virus, toksoidna cjepiva koriste inaktivirani toksin iz patogena, a podjedinična cjepiva temelje se na proteinima. Vrlo često ova cjepiva uključuju različite toksične pomoćne tvari koje stimuliraju jači imunološki odgovor na antigene predstavljene u cjepivu.

Virus je, u osnovi, skup proteina ugrađenih u membranu (ili ne; "goli" virusi bez ovojnice bez lipidne membrane postoje), koji obuhvaćaju genom i djeluju kao mehanizam isporuke za taj genom, uvodeći ga u živu stanice za proizvodnju više viriona. Glavni ciljni antigeni virusa obično su vanjski strukturni proteini koje koristi za vezanje i spajanje sa živim stanicama. U SARS-CoV-2, to bi, na primjer, bio Spike.

Posljednjih godina pojavile su se dvije nove vrste cjepiva: virusna vektorska cjepiva i mRNA cjepiva. Ova cjepiva koriste potpuno drugačiji pristup; koncept ljudska stanica kao bioreaktor. U osnovi, oni isporučuju genetski materijal ljudskim stanicama kako bi ih natjerali da proizvode virusne proteine i prezentiraju ih na svojim površinama, što bi zauzvrat trebalo stimulirati imunološki odgovor. Prva virusna vektorska cjepiva za ebolu postala su dostupna 2010-ih, koristeći virus vezikularnog stomatitisa kao vektor.

Za COVID-19 razvijen je niz cjepiva baziranih na vektorima adenovirusa, kao što je Janssen/J&J cjepivo protiv COVID-19 Ad.26.COV2.S, AstraZeneca cjepivo protiv COVID-19 poznato pod trgovačkim nazivima Vaxzevria ili Covishield, i Gamaleyin Sputnik-V. Njima se pridružuju dva mRNA cjepiva: Modernin Spikevax/mRNA-1273 i Pfizer-BioNTech Comirnaty/BNT162B2.

Tehnički, to nije potrebno činiti pomoću živih stanica u tijelu. Potpuno je moguće proizvesti podjedinično cjepivo za SARS-CoV-2 umetanjem gena za SARS-CoV-2 Spike u, na primjer, E. Coli ili Spirulinu ili neku drugu bakteriju, uzgojem u bioreaktorskoj posudi, a zatim prikupljanje i pročišćavanje proteina. Tako nastaju rekombinantni inzulin i razni drugi biološki lijekovi.

https://www.youtube.com/watch?v=LP5TctAPPUI&t=2s

S virusnim vektorima i mRNA cjepivima, cjepivo je genetski kod, iako se isporučuje pomoću dva različita mehanizma. Mišićne stanice u deltoidu primatelja su bioreaktori. Virusna vektorska cjepiva uvode genetski materijal u stanice putem rekombinantnog adenovirusa defektnog replikacije, a mRNA cjepiva uvode glasničku RNA u stanice pomoću sintetskih lipidnih nanočestica ispunjenih glasničkom RNA koje se spajaju sa stanicama i oslobađaju njihov teret.

https://www.youtube.com/watch?v=RvR_yf_haqQ&t=1s

Pandemija COVID-19 obilježila je prvu upotrebu virusnih vektora i mRNA cjepiva u vrlo velikim razmjerima. Ta su cjepiva prošla kroz vrlo ubrzana ispitivanja i prodana vladama prema kupoprodajnim ugovorima koji su njihove proizvođače štitili od svake odgovornosti za njihov neuspjeh.



Izrada inertnog šiljka i zaobilaženje imunološkog sustava

SARS-CoV-2 Spike je vrlo gadan virusni glikoprotein. Njegova je cijela svrha spojiti se s ljudskim ACE2, odbaciti trimerne glave, a zatim spojiti virus i stanične membrane. To čini koristeći molekularnu mehaniku u maloj mjeri, poput hidrauličke ruke bagera. Prije nego što se moglo koristiti kao antigen cjepiva, moralo se učiniti inertnim. Način na koji su istraživači predložili da to učine bilo je stvaranjem prolinskih supstitucija u Spikeovom slijedu, zaključavajući trimerne glave u prefuzijskoj "dolje" konformaciji. Ovo istraživanje rezultiralo je varijantama Spikea s zaključanom predfuzijom kao što su 2P i HexaPro: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC7302215/

Općenito govoreći, pretpostavka je da zaključavanje Spikea u prefuzijskoj konformaciji omogućuje da se on predstavi imunološkom sustavu kao održiv antigen cjepiva, ali sprječava da ima bilo kakve toksične ili citopatske učinke neželjenom aktivacijom i fuzijom.

Šiljak također ima transmembransku domenu u svom repu, u podjedinici S2, tako da bi postao protein vezan za membranu jednom eksprimiran od strane deltoidnih mišićnih stanica. To bi spriječilo da ga te stanice iznesu te teoretski ne migriraju po cijelom tijelu. https://www.nature.com/articles/s41401-020-0485-4

Ovaj Spike je zatim kodiran u DNK za virusna vektorska cjepiva i mRNA za cjepiva s lipidnim nanočesticama. Za mRNA cjepiva bila su neophodna neka sredstva za stabilizaciju mRNA i izbjegavanje imunološke detekcije. DNK i glasnička RNA sastoje se od dugih lanaca pet različitih nukleobaza; adenin (A), citozin (C), gvanin (G), timin (T) i uracil (U). Za mRNA cjepiva uzeli su uracil i zamijenili ga pseudouridililom (Ψ). To mu je omogućilo da izbjegne detekciju od strane receptora sličnih cestarini, tipa receptora za prepoznavanje uzoraka koji pokreće upalu nakon aktivacije.

Pseudouridilacija ima još jedan učinak; čini mRNA molekularno stabilnom i uzrokuje je otpornost na razgradnju. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fcell.2021.789427/full

To dovodi do toga da mRNA ostaje u tijelu dulje vrijeme.



Endogena reverzna transkripcija

Uobičajena tema među onima koji provjeravaju činjenice je da se cjepiva ne petljaju s DNK primatelja. Genetski materijal u cjepivima samo proizvodi protein, a zatim se bezopasno razgrađuje, inzistiraju. Stoga, prema njima, ova cjepiva ne predstavljaju gensku terapiju. https://www.reuters.com/article/factcheck-covid-mrna-gene-idUSL1N2PH16N

Zvuči sjajno, zar ne? Osim što je pogrešno.

Evo Stephana Oelricha koji navodi da su ova cjepiva, u biti, oblik genske terapije:

https://www.youtube.com/watch?v=rCQQsqj_Iec&t=1s

A evo i studije koja pokazuje da se geni koje isporučuju cjepiva mogu trajno integrirati u genom primatelja za samo šest sati: https://www.mdpi.com/1467-3045/44/3/73/htm

Sinteza proteina, jedan od najosnovnijih procesa života, je sljedeća: DNK čini RNA da stvara proteine. Stvarno je tako jednostavno. DNK lanci su trajni nacrti za dugotrajno skladištenje, koji se kopiraju u RNA, radni oblik gena, a lančani RNA napuštaju jezgru i prevode se u proteine pomoću ribosoma koji ih čitaju i grade protein jednu aminokiselinu u vrijeme koristeći kodone u RNA lancu kao šablonu. Stanice odlučuju koliko će danog proteina proizvesti povećanjem ili smanjenjem ekspresije gena.

Retrovirusi poput HIV-a koriste reverznu transkriptazu da svoje genome pretvore u DNK i integriraju tu DNK u genom stanica domaćina, uzrokujući da trajno proizvode HIV proteine i virione. Zato HIV nikada ne nestaje. Šifra za stvaranje više HIV viriona postaje stalni dio stanica domaćina.

Dakle, SARS-CoV-2 nema reverznu transkriptazu i nije retrovirus, a cjepivo ne sadrži reverznu transkriptazu. Pa što daje? Zašto bi se integrirao u genom?

Pa, kako se ispostavilo, ljudske stanice zapravo imaju vlastitu endogenu reverznu transkriptazu, koju posjeduju retrotranspozoni LINE-1: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fchem.2016.00006/full

Ups. Sada je gen iz cjepiva dio genoma primatelja. Što znači da je to genska terapija. Ako regija genoma u koju je ugrađena nije tiha, i zapravo izražava protein, ta će stanica sada početi proizvoditi taj protein na neodređeno vrijeme.

Osim što ovdje postoji mali problem. Taj gen kodira SARS-CoV-2 Spike. Vrlo toksičan protein.



SARS-CoV-2 Spike inokulacija kao toksična proteinopatija

SARS-CoV-2 Spike ima mnogo motiva na svojoj površini koji su vrlo upitne prirode. https://www.biolifesas.org/biolife/2021/06/08/be-aware-of-sars-cov-2-spike-protein-there-is-more-than-meets-the-eye/

https://www.mdpi.com/1999-4915/13/2/146

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006291X2100499X?via%3Dihub

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.02.23.432474v2

https://www.nature.com/articles/s41593-020-00771-8

SARS-CoV-2 Spikeova S1 podjedinica može prijeći krvno-moždanu barijeru i potaknuti stvaranje Lewyjevog tijela. Ako to može učiniti nekome tko je zaražen, onda je otvoreno pitanje može li cjepivo koje proizvodi ovaj protein u tijelu učiniti isto. Nema samo regiju koja veže ACE2; također ima regije koje vežu integrin i heparin koje mogu biti izložene čak i kod Spikea koji je zaključan predfuzijom.

Zapravo, SARS-CoV-2 Spike permeabilizira krvno moždanu barijeru.

https://link.springer.com/article/10.1007/s11481-021-10029-0

Ali čekaj, kažeš! Nije li protein blokiran na površini stanice transmembranskom domenom? Da, u teoriji. Osim što se SARS-CoV-2 Spike sastoji od različitih dijelova; podjedinice S1 i S2. Ljudske proteaze, kao što je TMPRSS2, mogu odcijepiti S1 od S2, uzrokujući da S1 otpliva u izvanstanični prostor i možda čak uđe u krvotok. Odatle može prijeći krvno-moždanu barijeru, a zatim uzrokovati amiloidogene učinke u mozgu. Ovo je samo jedan od mogućih mehanizama ozljede. Ima i drugih.

SARS-CoV-2 Spike ima superantigensku regiju, također poznatu kao SAg.

https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.2010722117

Anti-Spike protutijela mogu se ponašati kao autoantitijela i napadati zdravo tkivo:

https://assets.researchsquare.com/files/rs-612103/v2_covered.pdf?c=1631870864

Sam Spike je sposoban pokrenuti sve vrste potencijalno štetnih unutarstaničnih aktivnosti djelujući kao ligand za različite vrste receptora:

https://www.mdpi.com/2076-393X/9/1/36

Na kraju, i što je najstrašnije od svega, otkriveno je da se SARS-CoV-2 Spike lokalizira u jezgri stanica i inhibira rekombinaciju V(D)J:

https://www.mdpi.com/1999-4915/13/10/2056

V(D)J rekombinacija nije samo jedan od mnogih procesa vitalnih za popravak DNK, ona je također neophodna za stvaranje T i B limfocita, gdje se rekombinacija koristi za stvaranje limfocita specijaliziranih za specifične patogene.

https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.0000016

Inhibiranje regrutacije BRCA1 i 53BP1 imalo bi sličan učinak, općenito, onome što nedostatak RAG-a čini kod Omennovog sindroma. To bi dovelo do limfopenije i imunodeficijencije.

Sjećate li se što je onaj skromni kiropraktičar Nathan Thompson rekao prošle godine o krvnim pretragama cijepljenih ljudi?

DR. NATHAN THOMPSON TESTIRA IMUNSKI SUSTAV PACIJENTA NAKON SVAKOG UBODA

https://www.bitchute.com/video/5aHm9JSPUdTU/

Desetirani limfociti, uključujući prirodne ubojice (NK), ne samo da bi čovjeka učinili osjetljivijim na sve virusne, bakterijske, gljivične ili parazitske infekcije, već bi također povećale šanse za dobivanje raka.

Reutersovi provjeratelji činjenica u odgovoru na brojne objave na društvenim mrežama o "VAIDS-u" izjavili su da ne postoji mogući način da cjepivo izazove imunodeficijenciju. https://www.reuters.com/article/factcheck-vaids-fakes-idUSL1N2UM1C7

Pa ipak, postoje datoteke koje opisuju kako Spike može spriječiti stvaranje T i B limfocita tako što ih odsiječe točno na izvoru.

Ovo je upravo suprotno od onoga što želite u cjepivu. Smisao cjepiva je, opet, trenirati adaptivni imunološki sustav, a ne sabotirati ga.



Toksičnost od komponenti cjepiva

Kako se ispostavilo, pseudouridilacija mRNA cjepiva možda ne samo izbiječi receptore slične cestarini (TLR), već zapravo može potisnuti svu njihovu aktivnost. To je loše jer su TLR-i nužni za otkrivanje signala opasnosti povezanih s infekcijom i rakom.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.05.03.21256520v1

Lipidne nanočestice koje se koriste u cjepivima Pfizer i Moderna mogu izazvati rijetke alergijske reakcije:

https://www.cell.com/molecular-therapy-family/molecular-therapy/fulltext/S1525-0016(21)00064-2?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS1525001621000642%3Fshowall%3Dtrue



Ne ostaje u deltoidnom mišiću

Ta se cjepiva šire po cijelom tijelu i bioakumuliraju u organima. To je dokazala japanska studija biodistribucije cjepiva Pfizer. Pfizerovo izvješće može se vidjeti u obliku 404 otpornom na cenzuru u Braveu ili putem IPFS pristupnika koristeći sljedeći CID: https://i0.wp.com/dailyexpose.uk/wp-content/uploads/2022/03/image-288.png?ssl=1

https://i0.wp.com/dailyexpose.uk/wp-content/uploads/2022/03/image-289.png?ssl=1

Iz ove studije pokazalo se da cjepivo Pfizer-BioNTech BNT162B2 ne samo da nije ostalo u ramenu, već se bioakumulira posvuda, posebno u spolnim žlijezdama.

Nenamjerno intravensko ubrizgavanje mRNA cjepiva protiv COVID-19 zbog neuspjeha aspiracije igle može imati ozbiljne posljedice: https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab707/6353927?login=false

Grafičke slike seciranih miševa u tom članku koje prikazuju bijele mrlje na srcu su ilustrativne. Još je tragičnije da je to nešto što se moglo spriječiti jednostavnim korakom povlačenja klipa na štrcaljki nakon umetanja kako bi se uvjerio da tehničar nije udario u krvnu žilu.

Miokarditis izazvan cjepivom COVID-19 rezultat je toksičnog cjepiva u kombinaciji s lošom obukom koja graniči s liječničkim nemarom.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=nBaIRm4610o&feature=emb_logo

Miokarditis nije blag. Srčano tkivo se ne regenerira lako nakon što se pretvori u ožiljno tkivo. Očekivano trajanje života nakon teškog slučaja miokarditisa mjeri se jednoznamenkastim godinama. Mnogi slučajevi zahtijevaju transplantaciju srca da bi se riješili.

Ne, nije vaša mašta. Da, nogometaši kolabiraju i umiru od zatajenja srca.



Pfizer prisiljen na iskašljavanje

Nedavno je od Pfizera sudskim nalogom zatraženo da objavi nekoliko vrlo osuđujućih dokumenata, uključujući i ovaj: https://www.scribd.com/document/544743767/5-3-6-Postmarketing-Experience?secret_password=Wvo0EDpg1BryYCC6QlWs

Ovaj dokument se također može pregledati u obliku 404-dokaz, koji je zaštićen od cenzure, koristeći ovaj IPFS CID:

ipfs://QmPDNfStzBca3itUn2HX4BeqQPYnivSJ672djz3eLr3gG2

Ovaj dokument izvijestio je o desecima tisuća nuspojava i 1223 smrtnih slučajeva kod ispitanika koji su uzeli cjepivo. Doduše, prijave VAERS-u nemaju cjepivo kao jedini uzrok; mnogi ljudi koji su umrli nakon primjene cjepiva umrli su od drugih uzroka osim cjepiva. Međutim, to je protuteža nedostatkom izvješćivanja; smatra se da je VAERS sustav zabilježio manje od desetine svih štetnih događaja.

https://www.youtube.com/watch?v=7YOD9drZasM&t=1s

Ukratko, na temelju ovih podataka, sasvim je moguće da je cjepivo Pfizer već ubilo tisuće ljudi. Tko zna koliko će ih još patiti i umrijeti od dugotrajnih učinaka ovih cjepiva? Ovo cjepivo oštećuje miokard i perikard, a SARS-CoV-2 Spike inhibira popravak DNK i potiče stvaranje amiloidnog plaka. Gledamo li na povišene stope srčanih bolesti, raka i neurodegeneracije u sljedećih deset godina, u milijardama ljudi koji su već cijepljeni? Nitko ne zna sa sigurnošću.

Budući da je ovo događaj koji je u tijeku, svakim danom se pojavljuje sve više podataka i sve više dokumenata.



Pojačanje ovisno o antitijelima

Postoji još jedan mehanizam kojim cjepiva mogu biti neuspješna, a poznat je kao ADE, ili pojačanje bolesti ovisno o antitijelima. To je nešto za što je poznato da se javlja kod denga groznice. Ako je netko zaražen jednim sojem Dengue, a zatim se oporavi i zaražen je drugim sojem, njihova vlastita antitijela mogu ga jako razboljeti. To se događa zbog nečega što se zove izvorni antigeni grijeh. Protutijela iz jednog serotipa Denga groznice su nekompatibilna s drugim serotipovima. Oni nepotpuno neutraliziraju patogen, dopuštajući virusu da inficira makrofage putem Fc p**a.

Neuspjeh cjepiva zbog ADE-a ima presedan u novijoj povijesti. Smatra se da je to razlog neuspjeha Sanofijeve Dengvaxie. https://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2017/12/sanofi-restricts-dengue-vaccine-downplays-antibody-enhancement

Otprilike u vrijeme izbijanja COVID-19, Shi Zhengli, “dama šišmiša” na Institutu za virusologiju Wuhan, objavila je ovaj rad, navodeći da je MERS-CoV sposoban izazvati ADE:

https://journals.asm.org/doi/10.1128/JVI.02015-19

Međutim, nije poznato da se ADE javlja kod SARS-CoV-2. S druge strane, može biti da se tek treba pojaviti. S daljnjim mutacijama, antitijela na postojeće sojeve mogu postati neneutralizirajuća.

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.08.22.457114v1

Iako proizvođači cjepiva vjeruju da su bili dovoljno vrijedni da izbjegnu izazivanje ADE svojim cjepivima protiv COVID-19, važno je imati na umu da se Spike u postojećim cjepivima temelji na soju virusa iz Wuhana. U osnovi je kao cijepljenje protiv gripe za dvije godine, u najboljem slučaju. U najgorem slučaju, to bi moglo biti pripremanje tijela za pojavu budućeg ADE, zajedno sa svim drugim štetnim učincima koje uzrokuje.



Učinkovitost cjepiva brzo opada

Iako su cjepiva navodno bila učinkovita protiv varijante Delta, njihova učinkovitost u prevenciji infekcije varijantom Omicron je praktički nula.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.30.21268565v2

Smiješno je da vlade nastavljaju prisiljavati ljude da uzimaju ova cjepiva.

Još je smiješnije kada se uzme u obzir da cjepiva uopće nisu bila toliko učinkovita.

Navedene brojke od 95% učinkovitosti za cjepivo Pfizer i 94% za Modernu temelje se na smanjenju relativnog rizika, a ne na smanjenju apsolutnog rizika. Relativno smanjenje rizika je brojka koja pretpostavlja da su svi zaraženi u isto vrijeme. Apsolutno smanjenje rizika uključuje one koji nisu bili zaraženi. Kada se izračuna ARR cjepiva protiv COVID-19, rezultat je daleko, daleko manje impresivno. https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(21)00069-0/fulltext

Drugim riječima, gotovo cijela svjetska populacija cijepljena je raznim cjepivima protiv COVID-19 kako bi se smanjio stvarni rizik od bolesti za manje od dva posto.

Ali čekajte, možda će biti još gore od toga. Prema Steveu Kirschu koji svjedoči FDA-i, cjepiva zapravo mogu ubiti više ljudi nego što spašavaju:

Svjedočanstvo dr. Stevea Kirsch-a na raspravi o vakcinama FDA – 3681

https://rumble.com/vngjnp-dr.-steve-kirsch-bombshell-testimony-at-fda-vaccine-hearing-3681.html

Podaci iz Ujedinjenog Kraljevstva pokazuju da cijepljeni i dalje obolijevaju od COVID-19:

https://www.riotimesonline.com/wp-content/uploads/2022/02/UK-week-42-surveillance-report.pdf

Izvješće o nadzoru cjepiva protiv COVID-19 42. tjedan

Dakle, koju svrhu zapravo ima ovo cjepivo?



Dogovor s đavlom

Ovo su uvjeti pod kojima su naše vlade kupile cjepivo Pfizer:

https://geopolitics.co/2021/08/11/leaked-document-reveals-shocking-terms-of-pfizers-international-vaccine-agreements/

https://threadreaderapp.com/thread/1419653002818990085.html

Drugi proizvođači cjepiva sklopili su slične ugovore s našim vladama.

Klinička ispitivanja ovih cjepiva također su bila vrlo brza i puna prijevara i nedoličnog ponašanja.

https://www.nebraskamed.com/COVID/were-the-covid-19-vaccines-rushed

https://jackanapes.substack.com/p/the-pfizer-vaccine-trial-was-not?s=r

https://science.thewire.in/the-sciences/company-that-managed-pfizer-vaccine-trial-sites-falsified-data-whistleblower/

Bilo bi užasno da se bilo koji lijek testira i plasira na tržište u ovim uvjetima, ali da farmaceutski divovi ovako guraju otrov, uz opće odobravanje naših političara, jednostavno je nezamislivo.



Neotkriveni sastojci

Brojne skupine, uključujući Ricarda Delgada i La Quinta Columna, Andreasa Noacka (za kojeg se, nažalost, pričalo da je izgubio život zbog svega ovoga) i UNIT, javile su se navodeći da cjepiva protiv COVID-19 sadrže neotkrivene nanočestice grafina. Ispitivali su bočice s cjepivom pod Ramanovom spektroskopijom i skenirajućim elektronskim mikroskopom, te su došli do zaključka da unutar njih imaju pahuljice grafina različitih oblika i veličina.

https://truthcomestolight.com/an-interview-w-richard-delgado-impacts-of-graphene-oxide-nano-particles-contained-in-the-vial-of-the-mrna-vaccine/

http://www.renegadetribune.com/german-chemist-dr-andreas-noack-found-dead-after-exposing-graphene-hydroxide-in-covid-vaccines/

https://ukcitizen2021.org/

https://ukcitizen2021.org/Case_Briefing_Document_and_lab_report_Ref_AUC_101_Report%20.pdf

Grafin potiče oksidativni stres u tijelu i može utjecati na funkciju neurona. Poznato je da grafen ubrizgan u mozak miševa smanjuje njihovu percepciju prijetnje (tj. imao je anksiolitički učinak): https://graphene-flagship.eu/graphene/news/soothing-the-symptoms-of-anxiety-with-graphene-oxide/

Grafin također može činiti osnovu tehnologije “neuralne čipke” i koristiti za praćenje neuralne aktivnosti. https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.nanolett.7b01215

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnsys.2018.00012/full

Drugim riječima, ako ova cjepiva sadrže grafin, kao i protein koji može ugroziti krvno-moždanu barijeru i potencijalno isporučiti grafin kroz nju, to je vrlo sumnjivo iz brojnih razloga.



Ali zašto to rade?

Zašto naše vlade prisiljavaju milijarde nevinih ljudi, pod prijetnjom gubitka posla i zabranjenim putovanjima i mjestima za zabavu, da uzmu cjepivo s velikom brzinom, proizvedeno novom i neprovjerenom tehnologijom, za koju se već pokazalo da uzrokuje niz vrlo štetnih štetni učinci?

Nema šanse da oni o svemu tome ne znaju, ako mi znamo.. U ovom trenutku, gotovo je sigurno da su kontinuirano inzistiranje naših vlada na našoj inokulaciji doslovnim otrovom i nemilosrdna eliminacija alt-medija koji su u suprotnosti s njihovom naracijom djela namjerne i namjerne zlobe.

Zašto bi nam to radili, kažete? Pa, tvoja pretpostavka je dobra kao i moja.

S druge strane, znam da su počinitelji svoje namjere već iznijeli desetljećima unaprijed..

Uklanjanje ovih ubojitih kriminalaca i megalomana s pozicija moći i autoriteta nad nama zahtijevat će ogromnu snagu volje. To je bitka koju svi mi već vodimo diljem svijeta.

Svi se borimo za svoje živote.