04/09/2025
Hej gruppmedlemmar!
I en alternativmedicin-grupp läste jag detta:
”Jag har under 20 års tid försökt att bli av med mina utslag som läkarna säger är rosacea. Jag har provat så mycket. Bäst resultat fick jag av omega-3 och zink. Jag blir aldrig helt fri. Jag har även uteslutit gluten och mjölk. Ge mig era bästa tips.”
Olika tips gavs i kommentarerna till kvinnan, men inget svar som kunde göra henne helt frisk från denna ”sjukdom”.
Låt oss se ur Germanisk Ny Medicin ,GNM:s synvinkel:
🌸 Vad händer enligt GNM?
Rosacea visar sig som förändringar på huden: rodnad, inflammation, ibland akneliknande utslag.
Enligt GNM-logiken är alla hudsymtom kopplade till ett avskiljningskonflikt.
Konfliktinnehåll: ”Jag vill inte att någon rör mig / någon kommer för nära / jag måste dra mig undan” eller tvärtom: ”Jag känner inte den närhet jag vill ha.”
Berörd vävnad: hudens skivepitel.
⚡ Den aktiva konfliktsfasen
Huden blir tunnare, kallare, blekare.
Detta sker ofta obemärkt eftersom det inte gör ont och inte syns så tydligt.
💧 Lösningsfasen
När konflikten upphör eller mildras:
huden återuppbyggs och repareras, vilket innebär rodnad, svullnad, inflammation, värme och klåda.
Detta är vad som diagnostiseras som rosacea.
Om konflikten upprepas ofta (t.ex. om det ständigt finns en situation som återaktiverar känslan av avskiljning), blir processen kronisk.
👋 Även i ansiktet gäller handdominans enligt GNM.
Huden är överallt skivepitel (avskiljningskonflikt), och samma sidologik gäller som på resten av kroppen:
Högerhänt kvinna:
Vänster sida → mor/barn-linjen
Höger sida → partnerlinjen (partner, vän, kollega, ”alla andra”)
Vänsterhänt: tvärtom.
🌟 Ansiktets särskilda betydelse
Ansiktet är ett centralt område eftersom det är vårt ”synliga jag” i sociala relationer.
Avskiljningskonflikter här kan därför lika gärna handla om:
”Jag vill inte att de ser mig så här.”
”Jag skäms för att visa mig inför andra.”
”Jag störs av att folk kommer för nära / in i min privata sfär.”
Om förändringen är mer på ena sidan → större sannolikhet för koppling till en specifik relation (mor/barn eller partner).
Om den är symmetrisk över hela ansiktet → ofta en mer generell social/relationsrelaterad konflikt.
🔄 Det kan bli en ond cirkel:
Om lösningsfasen (rodnad, inflammation) är besvärlig kan det i sig utlösa en ny avskiljningskonflikt:
”Jag vill inte att andra ser mig så här.”
”Det är hemskt att mitt ansikte är rött.”
→ Detta ger en ny aktiv konflikt och sedan en ny lösning → en självbärande process.
📌 Vi kan läsa att kvinnan slutade med gluten och mjölk. Detta är helt meningslöst. Vad kan hon ha orsakat sig själv med det?
Enligt GNM orsakar inte maten i sig sjukdom, utan kan bli ”allergen” när den kopplas till konflikt, rädsla eller en upplevelse av avskiljning.
🌾🥛 Vad innebär detta för gluten/mjölk?
Om kvinnan tror att gluten eller mjölk orsakar hennes problem, kan dessa livsmedel laddas med konfliktkänslor:
”Jag får inte äta det, det är skadligt.”
”Om jag äter det blir jag sjuk.”
”Jag är rädd att få utslag.”
Denna rädsla/spänning kan starta en ny konfliktaktivitet som yttrar sig i hudsymtom (rodnad, utslag, brännande känsla).
Därmed blir maten en symbolisk ”fiende” och visar sig i kroppen som allergen – inte på grund av sin molekyl, utan på grund av den psykiska laddningen.
🔄 Hur blir detta också en ond cirkel?
Kvinnan märker att hon får symtom efter mjölk/gluten.
Hon börjar frukta dessa livsmedel.
Redan tanken eller doften kan utlösa rädslan.
Detta blir i sig en avskiljningskonflikt → hudreaktion.
Symptomen bekräftar tron → ”Det var verkligen detta som gjorde mig sämre.”
→ Enligt GNM är detta en klassisk självbärande cirkel.
✅ Alltså: Att någon fruktar en viss mat kan faktiskt utlösa allergiliknande reaktioner. Det är inte maten som är ”skyldig”, utan det psykiska program som associeras med den.
👉 Nyckeln enligt GNM är att identifiera och bli medveten om konflikten: Vilken situation, person eller upplevelse är det som är kopplad till känslan ”jag vill inte bli rörd / någon kommer för nära”?
Erzsebet Marics 2025.09.04.
