Online dúla, Csapó-Funk Erika

Online dúla, Csapó-Funk Erika Dúlaként, life-coachként és szoptatási segítőként abban hiszek, hogy ha ismered a lehetőségeidet, valóban választhatsz.

Ha megérted, mi zajlik benned és a kisbabádban, könnyebben és elfogadóbban tudsz reagálni – és megtalálod a saját utad.

Filmes szülések, dúlai szemmel, 6. részPitt (Vészhelyzet Pittsburghben), 2. évad, 15. rész.  Figyelem! Ez a rész felkava...
24/04/2026

Filmes szülések, dúlai szemmel, 6. rész

Pitt (Vészhelyzet Pittsburghben), 2. évad, 15. rész.
Figyelem! Ez a rész felkavaró lehet, mindenféle szépítés nélkül mutatnak egy sürgősségi császárt…

A várandóssága végén járó hölgyet beviszi a mentő a kórházba, nagyon erős fejfájással. KÉrdezik, hogy hova járt eddig várandósgondozásra? A nő elmondja, hogy sehova, szabad szülésre (“free birth”) készül(t).

A szabad szülés azt jelenti, hogy a nő egyedül szül, orvos, bába, dúla, bármilyen (szak)segítség nélkül. Egyre többet beszélnek róla, kezd láthatóvá válni. Különböző okokból, választják ezt a nők: pl., nem bíznak az orvosokban, a medikalizált rendszerben; kizáródnak valami miatt az otthonszülésből (Magyarországon ehhez az is elég, ha nincs 20 perc autóútra kórház, csak 22 percnyire; ha az anya elmúlt 40 éves, és az első gyerekét várja; ha korábban volt császármetszése, stb). A szabad szülés nem jelenti feltétlenül azt, hogy gondozatlan a várandósság. Van ilyen is, de olyan is, hogy az anya rendszeresen jár vizsgálatokra, vérvételre, ultrahangra, stb.

Szóval a Pitt-ben jön a hölgy, fejfájással, szabad szülésre készülve, gondozatlan várandóssággal.
A sorozatban egészen idáig nagyon szépen kommunikáltak a legtöbb beteggel, ha a tanulók nem voltak kedvesek, udvariasak, a “nagyok” mindig rájuk szóltak. Pl, amikor a 200kg feletti beteget kezelték, akkor is hangsúlyt kapott az, hogy nem hibáztatják a beteget az állapotáért, hanem ellátják azért, amiért jött.
Ez a hangnem ennél a betegnél eltűnt. Érezhető volt a lenézés azonnal. Nagyjából úgy bántak vele, mint az előző évadban az oltástagadó szülőkkel.
A nőnek magas vérnyomása volt, és nagyon vizesedett lába. Gyorsan kiderült, hogy terhességi toxémiája, preeclampsia-ja van.

Ez egy kizárólag várandósokat érintő betegség, 5-10%-ban fordul elő, súlyos esetben görcsökkel, kómával, halállal (anyai és magzati) járhat. A terhességgel összefüggő halálokok között dobogós helyen szerepel (a fertőzések és az elvérzés mellett). A legjobb kezelési módja a szülés, ha a kiírás napja már közel van.

A sorozatban természetesen súlyos esetről volt szó, jöttek a görcsök, eszméletvesztés, szívmasszázs, és az azonnali sürgősségi császármetszés… (ez a sorozat nem mismásol a műtétekkel, sérülésekkel. MINDENT mutat)

A toxémia valós veszély. 5-10%-ban fordul elő, függetlenül attól, hogy gondozott, vagy gondozatlan a várandósság. Gondozott várandósság esetén többnyire kezelhető, kordában tartható, de nem mindig. Gondozás mellett is előfordulhat, hogy súlyossá válik, és sürgősségi császár lesz belőle, és az is előfordulhat, hogy halállal végződik. NEM az az OKA, hogy gondozatlan a terhesség. Csak van…

Fontos, hogy figyeljék a várandós vérnyomását, a vizesedés mértékét, a laborértékeket, a fehérjét a vizeletben, és kezeljék, amennyiben szükséges!

De azt sugallni több millió nézőnek, hogy határozott ok-okozati összefüggés van a szabad szülésre készülés, és a durva toxémia között…? Nem annyira oké…

(Azt gondolom, de ez csak feltételezés részemről, hogy akik szabad szülésre KÉSZÜLNEK, tudatosan; azok többsége tisztában vannak az élettani szüléssel, és a kockázatokkal is. Igen, biztosan van olyan IS, aki nem, és csak simán bízik a folyamatban, mindenféle háttértudás nélkül, de azt gondolom, hogy nem ők a többség.)

Társadalmilag érdemes lenne több párbeszédet folytatni arról, hogy miért félnek a nők a kórházi szüléstől, ellátástól, meghallani őket, és elgondolkodni, hogy mit lehetne ezügyben tenni.

A feminizmusról…A feminizmus sem csak egyféle. Itt sincs “Egy Jó Megoldás”, ahogy szerintem semmiben sincs. Nincs jobb, ...
23/04/2026

A feminizmusról…

A feminizmus sem csak egyféle.
Itt sincs “Egy Jó Megoldás”, ahogy szerintem semmiben sincs. Nincs jobb, vagy rosszabb feminizmus, feminista. Mindenkinek megvan a saját igazsága.

Többször foglalkoztam már az archetípusokkal, kedvencem a Bolen féle, görög istennők szerinti tipizálás. Ő 7 kategóriába osztotta a személyiségjelek alapján a nőket. Az élet minden területéhez máshogyan állnak hozzá. Egyik sem jobb, vagy rosszabb, csupán MÁS.

A 7 típus 7 különböző hozzáállása a feminizmushoz:

-Artemisz, az amazon. Egyike a “szűz” archetípusnak, nem valaki valakijeként határozza meg magát. Fontos neki az önállóság, a biztonság, az erős határok. Nem akar másoktól függeni, inkább van egyedül, mint rossz társaságban. Szabad döntést akar a test, és az élet felett.

-Athéné, a bölcs. Ő is “szűz” archetípus. Fontos neki az egyenlőség, a rendszerszintű változás. Igyekszik törvényileg változásokat elérni, tárgyal, érvel. Nem érzelmes típus, inkább politikai elemző, jogvédő.

Ez a két típus a leghangosabb. Őket szokták radikális feministáknak, “femin@ci”-nak nevezni. Határozottak, pontosan tudják, hogy mit akarnak, legtöbbször a patriarchátust tekintik a fő gondnak. Nagyon fontos a munkájuk, ez nem is kérdés. Viszont minden jóból ha túl sok van, akkor már nem olyan jó… Artemisz hajlamossá válhat mindenkit, akit nem ért vele egyet puhánynak, ellenségnek látni. Athéné lenézheti a “puhább” feministákat. Mivel ő a logika, ész, racionalitás embere, előfordul, hogy nehezen érti meg azokat, akik finomabban, érzelmesebben közelítik meg a dolgokat.
Belecsúszhatnak a “kalapács” szerepébe, mindenhol szöget látnak, és kalapálnak. A fehérneműreklámot tárgyiasításnak, az udvariasságot lenézésnek érzékelni, értékelni.

-Héra, a feleség. Rettenetesen zavarja, ha a nők nincsenek ott, ahol a döntések születnek. Tekintélyt, partnerséget, rangot, elismerést akar.
Ő sem csendes fajta, viszont nincs baja pl a házassággal, a feleség-léttel. Amíg ő is odaülhet az asztalhoz döntés hozni.

Vannak viszont másfajta feministák is. Akik nem olyan hangosak, vagy nem mernek hangosak lenni, mert az Artemisz-Athénék megeszik őket reggelire, mivel máshogy gondolnak fontos dolgokat. Nekik nincs sok gondjuk a patriarchátussal, sőt, örülnek, hogy a választás jogába az is belefér, hogy “csak anyák”, “csak feleségek”, “csak nők” legyenek, ha azok AKARNAK lenni.

-Démétér, az anya. Az ő feminizmusa a gondoskodásban jelenik meg. Fontos neki az anyák helyzete, a szülés, a gyermekágy időszaka, a valódi családbarátság, az idősek védelme, ápolása, gondozása. (Nála is túlcsúszhat a nagy jóság: átfordulhat mártírságba, önfeláldozásba, kiégésbe)

Egyszer valaki kérdezte, hogy melyik istennő a “r.banc istennő”… Aphrodité. Bár én nem “r.banc”-nak nevezném, inkább olyan nőnek, aki megéli a nőiségét; nem hátránynak, hanem előnynek tekinti, és esetleg használja is. Az ő feminizmusának a mottója a vágy, az érzékiség, a szépség, a testpozitivitás. Nem akar bocsánatot kérni azért, mert szeret ragyogni, neadjisten sz3xelni… Ő az, aki azért dühös, mert a pasik menők, ha sok kapcsolatuk volt, a nőket ugyanezért lenézik, megbélyegzik. Egy Aphrodité típusú nőt nem bosszant fel egy idősebb nőről készült fehérneműreklám, inkább örül neki, hogy igenis az idősek is láthatóak, és bizony ők is hordhatnak csipkét, az öregedés nem jelenti automatikusan a ragyogás végét.

Két istennő van még, Hesztia, aki csendes, háttérbe húzódó, őt nem nagyon fogjuk észrevenni. Neki így is hangos a világ, szívesebben vonul el, nem fog vitákról olvasni, nem fog hozzászólni, vitát generálni meg főleg nem.

Perszephoné érdekes karakter, kettős típus. A mitológiában ő Démétér lánya, anya pici kicsikéje, a jókislány, szófogadó, engedelmes. A mindennapokban nem nagyon van saját véleménye, arra hajlik, amerre mondják neki. Keresi a hangját, önmagát. A történetében Hádész elragadta az alvilágba, ahol a lelkek kísérője lett, királynője az alvilágnak. Az engedelmes jókislány a trauma után főnixként éledt újra, királynőként. Ez történik a Perszephoné típusú nőkkel is. Eljön egy pont az életükben, amikor magukra találnak, és kísérővé válnak, akár hangos szószólóvá is, ha egy másik istennő is porondra lép.

Nincs tisztán ilyen vagy olyan típusú nő, mindegyikünkben ott van az összes istennő. Általában (jó esetben) tudjuk váltogatni a szerepeinket, anyaként Démétér kerül előtérbe, feleségként Héra és Aphrodité, a munkában Artemisz és Athéné; amikor meg elég lett a világból jöhet Hesztia, és a csendes kerti kávézás egy jó könyvvel.

Nem vagyunk egyformák, nincs egyetemes Egy Jó Út, Egy Jó Megoldás, Egy Igazság.

Nem kell lenézni azt, aki szerint valami, valaki sze.ista; de azt se, ha valaki azt mondja, hogy ez neki még belefér. Mind más csomagot cipelünk, mindegyikünknek mások a triggerpontjai. Ez nem rossz, nem baj.

Érdemes kíváncsisággal fordulni a másikhoz, vajon miért gondolja úgy, ahogy? Lehet, hogy neki IS igaza van? Létezhet több igazság egyszerre? Szerintem létezhet…

(Ha érdekelnek az istennős személyiségtípusok, keress bátran. Igény szerint, személyre szabott tesztekkel segítek kideríteni, hogy melyik mennyire van jelen benned, melyik erősségét tudod már most is használni, melyiket kéne kicsit felpiszkálni.)

Április a császármetszés hónapja.Beszéljünk a császármetszésről 🫶🏻A császár egy életmentő, nagy hasi műtét.Az 1700-as év...
22/04/2026

Április a császármetszés hónapja.

Beszéljünk a császármetszésről 🫶🏻

A császár egy életmentő, nagy hasi műtét.

Az 1700-as években még egy kétségbeesett, végső megoldás volt, fájdalomcsillapítás nélkül… Nem nagyon volt olyan, hogy az anya is, és a baba is túlélte volna, az egyik életének a megmentése volt a fő cél.

150-200 év kellett ahhoz, hogy az érzéstelenítés, a sterilitás elérje azt a szintet, hogy a műtét után az anya is, és a baba is túlélje.

Az 1960-as évektől lett többnyire biztonságos műtét.

A WHO szerint a szülések 10-15%-ban indokolt a császármetszés.
Sürgősségi helyzetekben, pl: lepényleválás, köldökzsinór előreesés, romló magzati szívhang, méhrepedés, stb.
Előre látható okok pl.: harántfekvés, a méhszájat fedő méhlepény, bizonyos anyai betegségek esetén, herpesz az intim részen, stb.

Európában pl ezekben az országkban van 20% alatt a császármetszés:
-Izland
-Norvégia
-Finnország
-Svédorszàg
-Hollandia

Ezekben az országokban az általànos közös jellemző a jó alapellátás, az élettani szülés támogatása, a TÜRELEM, és a kevesebb rutinbeavatkozás.

Néhány európai ország, ahol 35% FELETT van a császármetszési arány:
-Ciprus
-Románia
-Bulgária
-Magyarország…
-Lengyelország

A fenti arányszámok az összes szülésre vonatkoznak, érdekes, és jelentős változások vannak az arányokban, ha az első, vagy a többedik császármetszéseket nézzük. Hollandiában az első császár után 40-55%-ban valósul meg a hü.elyi szülés, Romániában csupán 5-15%-ban.

Miért “baj” a császár, és a magas százalékok?

A császár nem baj, sőt. Mint írtam, eredetileg egy életmentő műtét.

Csakhogy a császárok számának emelkedése nem csökkenti az egy éves kor alatti gyerekek halandóságát. (A szülés módja csak egy, a sok tényező közül, ami hatással van a csecsemőhalandósságra)

Bár orvosilag tervezhetőbb, a költsége nagyobb. A műtétből adódó komplikációk miatti költségek is magasabbak, összehasonlítva az élettani szülésekkel. (Ilyen komplikációk pl.: összenövések, fertőzések, műtétből eredő sérülések, stb.)

Mindemellett sokszor sérül az anyai kompetencia érzete, sajnos még mindig gyakori, hogy nem nevezik “szülés”-nek a császármetszést, vagy konkrétan azt hallja egy császáros anya, hogy “még erre sem volt képes”… 😔
Illetve egy másik nagy hasi műtét után sem elvárás, hogy azonnal mindent csináljon a nő, csak a császármetszés után.

Bár a tejtermelést, a tej belövellését nem befolyásolja a szülés módja, a hasi szülés utáni gyakori szeparáció károsan hat a kizárólagos szoptatásra is.

A kisbaba szempontjából sem mindegy, hogy programcsászárral születik; vagy ő jelez, hogy “elkészült”, beindul a vajúdás, és esetleg abból lesz császár.

A császár nem a könnyebbik út. Egy nagy hasi műtét, annak minden velejárójával. 🫶🏻

(Az első gyerekem császárral született (és én is 🤭), soha nem kampányolnék a császár ellen. Ez a poszt sem ellene szól. Én az informált döntés mellett teszem le a voksomat: mindenkinek joga van ahhoz, hogy minden információ birtokában hozhasson döntést.)

Hogyan állnak a szavazáshoz a különböző személyiségtípusok?A szavazáshoz is mindenki máshogy áll hozzá. Itt sincs jó vag...
12/04/2026

Hogyan állnak a szavazáshoz a különböző személyiségtípusok?

A szavazáshoz is mindenki máshogy áll hozzá. Itt sincs jó vagy rossz hozzáállás, mindenkinek megvan a maga oka, igazsága.

Jean Shinoda Bohen japán származású amerikai pszichiáternő a görög istennőkkel személyesít***e meg az archetípusokat, 7 kategóriába sorolta a női személyiségtípusokat.
Ezek mindegyikünkben benne vannak, változó, hogy mikor melyik kerül előtérbe. Ideális esetben mindegyik egyenlő részben vannak jelen, és pontosan tudjuk, mikor működnek túl. Hisz minden jóból rossz lesz, ha sok van belőle…

Ez a 7 személyiségtípus a következő:

Artemisz, az amazon. Elmegy szavazni, az elvei vezetik. Viszont ha nincs méltó jelölt, vagy nem talál fontos célt, nem megy el. Szavazás után kimegy a szabadba, nagyot túrázik, sétál. Ő mindent megtett, ami rajta múlt.

Athéné, a bölcs. Ő az a nő, aki elolvassa mindenki programját, összehasonlítja, elemzi őket. Miután leadta a szavazatát, több ablakban, élőben követi az eseményeket. Tanulmányozza a táblázatokat, térképeket, százalékokat.

Héra, a feleség. Nagyon hűséges, nála a legerősebb a párthűség. Nehezen engedi meg magának, hogy máshogy szavazzon, mint ahogy korábban t***e. Az eredményeket a családjával, közösségével együtt várja, nagyon erős a “mi” érzés benne, személyes ügynek veszi a választásokat.

Démétér, az anya. A mozgatórugója a gyerekei, a családok jövője. Fontosak neki a szociális, oktatási, egészségügyi programok. Aggódva várja az eredményeket, miközben hallgatja a híreket, főz, pakol, nem tud egy helyben ülni.

Aphrodité, a kreativitás, az alkotás istennője. Rá a karizmatikus vezetők hatnak, képes felszínesen dönteni. Fontos neki a hangulat, hogy kivel tud azonosulni. Olvassa a kommenteket, figyeli, hogy ki hogy reagál. Szívesen részt vesz az eredményváró bulin.

Perszephoné, az engedelmes jókislány és az erős istennő. Könnyen befolyásolható, mások véleménye erősen hat rá. Lehet, hogy el sem megy szavazni. Az eredményeket másokkal együtt nézi, közben kérdez, chetel, bizonytalan, hogy amit lát, az mit is jelent pontosan.

Hesztia a csendes, befelé forduló nő. A saját lelki békéje érdekében hajlamos teljesen kivonulni a politikából. Az eredményeket sem követi, kikapcsol mindent, elvonul a saját kis világába, csendben egy jó könyvvel.

Nem csak egy istennő van egyszerre jelen. Az én mai napom pl Athéné-Héra-Démétér keverékében telt 😀 Egész nap élőket nézek, frissítem a listákat, miközben a férjem mellettem fél füllel hallgatja a videóimat, és sütöttem is…

Melyik istennő(k)ben ismertél magadra?
Magadon kívül felismerted valamelyik ismerősödet is az istennők között?

Ha szülés közben infúziót kapsz, az a kisbabádat is feltölti, így nagyobb születési súllyal fog megszületni. Ezt a többl...
07/04/2026

Ha szülés közben infúziót kapsz, az a kisbabádat is feltölti, így nagyobb születési súllyal fog megszületni. Ezt a többletet az első napokban kipisili.

…ha a szülés utáni súlyvesztésnél csak a számokat, önmagukban veszik figyelembe, könnyen bele lehet csúszni a
🔁“pótlás kell ➡️ kevés a tej ➡️
nincs is tej ➡️még több pótlás kell ➡️
cumizavar, nem akar szopizni / csökken a tejtermelés➡️
tápszeres lett, mert nem volt elég tej” 🔁 spirálba…

Okéjó, de mit lehet tenni ez ellen? 🤔
🤱🏻🤱🏼🤱🏽🤱🏾🤱🏿

🟡Személyzetként:
-nem csak a számokat nézni, hanem a szülés körülményeit is figyelembe venni
-a szülők genetikáját, testalkatát, születési súlyát is figyelembe venni
-nem riogatni az anyukát ☺️
-támogatni a szoptatást ☺️
-amennyiben valóban szükséges, szoptatásbarát pótlási módok megmutatása/megtanítása az édesanyának 🥛

🟡Anyaként:
-hinni önmagunkban, a testünkben, a kisbabánkban ❤️
-bőrkontaktban sokat összebújni a kisbabánkkal ❤️
-gyakran mellre helyezni a kicsit ❤️
-felkészülni a szoptatásra: informálódni a tejtermelés biológiájáról; a helyes mellre helyezésről; a korai éhségjelekről

🟡Apaként, nagyszülőként, barátként, rokonként:
-támogatni az anyukát, dícsérni, segíteni ❤️
-megkérdezni az anyukát, hogy mire van szüksége, mit szeretne ❤️
-hinni benne, hogy kompetens a kisbabája táplálásában

Ha a feminista írók húsvéti posztjai után furán érzed magad, ezt a poszt neked szól 🫶🏻 Nincs veled semmi gond, ha élveze...
06/04/2026

Ha a feminista írók húsvéti posztjai után furán érzed magad, ezt a poszt neked szól 🫶🏻

Nincs veled semmi gond, ha élvezed a locsolkodást, vagy kislányként élvezted. Nem baj, ha szívesen öltöztél szépruhába, és sütivel vártad a locsolókat. Ha az ablakban kukkoltad, hogy jönnek-e. Ha jól esett, ha megjelent AZ A fiú is. Vagy ha éppen fájt, hogy pont ő nem jött.

Igenis van ilyen. És létezik, hogy nem az alkoholról, pénzről szól az egész, csupán kedveskedés, szokás. Nem minden pasi leigázásból, termékenységi rítusból locsol. Van, aki csak azért, mert kedvel, vagy mert “így szoktuk”.

Igen, van, aki túlzásokba esik. Igen, vannak undorító, visszataszító versikék. Igen, van, aki leissza magát a sárga földig ilyenkor (is).

Én nagyon vártam a locsolókat kislányként, és kamaszként is. Akkor is, ha szódásszifonnal jöttek, és 3x öltöztem át… Jól esett a tudat, hogy rajta vagyok a térképükön a srácoknak. És ettől nem vagyok sem rossz ember, sem könnyűvérű… Csupán a bennem élő istennők közül akkor éppen Aphrodité volt erős.

Nincs veled semmi gond, ha vártad őket. Akkor sem, ha inkább egy könyvet olvastál volna vendégfogadás helyett (Hesztia). Vagy kirándulni mentél (Artemisz). Vagy utáltad az egészet (Athéné, Artemisz). Vagy extra sütit sütöttél, kedveskedésből (Démétér). Vagy villásreggelit szerveztél az ismerősöknek, barátoknak (Héra). Vagy bármi mást tettél, ami belőled jött, és nem a külső elvárásoknak felelt meg…

(Ha nem érted, hogy a zárójeles istennők mit keresnek a posztban, akkor sincs veled baj. Archetípusokat, őstípusokat jelentenek. Mindegyikből van bennünk valamennyi. Attól függően, hogy melyik a domináns, mind máshogy reagálunk. Épp emiatt nincs Egy Jó Megoldás semmire… nincs olyan, ami mindenkire igaz.
Ha érdekel, hogy benned melyik épp a legerősebb, a kommentek között találsz egy mini személyiségtesztet. Ha mélyebben is érdekel, és szívesen megismernéd a benned élő istennőket, írj, és beszéljünk. Keressük meg együtt, hogy melyik erősít, melyik gyengít, milyen is vagy valójában 🫶🏻)

Az 1950-es években, 500 vajúdó vajúdása alapján egy férfi orvos készített egy görbét, ami megmutatja, hogy “hogyan kell ...
29/03/2026

Az 1950-es években, 500 vajúdó vajúdása alapján egy férfi orvos készített egy görbét, ami megmutatja, hogy “hogyan kell haladnia a vajúdásnak”.
A biológia NEM egyértelmű, egzakt tudomány! Nagyon tág a “normális” fogalma, erről már többször írtam.
Egy 75 éves tanulmány alapján ELVÁRNI, hogy mindenkinél ugyanúgy haladjon a vajúdás, balgaság… siettetni is az… beszólni, hogy nem a “várt ütemben halad” is…

…és a méhszáj kitágul akkor is, ha senki nem tapogatja óránként, két óránként. A vizsgálatok számával nő a fertőzés kockázata.
Vannak jelek, amik belső vizsgálat nélkül is mutatják a vajúdás haladását, pl:
-az anya mozgása
-az anya hangja
-a farokcsont dudorodása

Kisbaba érkezett a családba? 🥰 Mit tegyél (és mit ne), mint rokon? ☺️🌸 gratulálj 🥰 dicsérd a babát, és az anyát. A szülé...
27/03/2026

Kisbaba érkezett a családba? 🥰

Mit tegyél (és mit ne), mint rokon? ☺️

🌸 gratulálj 🥰 dicsérd a babát, és az anyát. A szülés annyi energiát vesz el az anyából, mint egy maraton lefutása, ezt ne feledd. Nem kell szóvá tenni, ha látszik rajta a fáradtság 😅
🌸 érdeklődj, hogy mire van szüksége ☺️ Látogatókra, társaságra? A férjére? Csendre, nyugalomra? Azt add neki, amit kér. Ő tudja jobban, nem te 🥰
🌸 a kisbabák orra nagyon érzékeny. A parfüm használata a közelükben nem ajánlott. Igazából az sem, hogy a szülein kívül más illatát szagolgassa…
🌸 ne csak a babára koncentrálj 😉 a várandósság során az anya került a középpontba, lelkileg megterhelő lehet, ha hirtelen teljesen megfeledkeznek róla….
🌸 az újszülöttnek EGYETLEN fix, ismerős pont van az életében, az anyukája. Rá van szüksége, az ő közelségére, illatára, ölelésére. Igen, irtó cuki egy újszülött 😍 de egy pár hónapos babával, aki tudja, hogy az anyukája mindig ott lesz, könnyebb kapcsolódni. Az első napok, hetek az anya és a baba ismerkedéséről szól. Hagyj nekik időt, teret, hogy megtanulják egymást 🥰
🌸 nem fontos tudnod, hogy volt-e gátmetszés, aranyér, mi újság a szoptatással. Nem mindenki beszél erről szívesen. Elég, ha megkérdezed, hogy “hogy vagy? Igazából 😉”, és meghallgatod. A saját szülésélményed elmesélése ráér, hacsak az anya nem kérdez ☺️
🌸 az újszülöttek sokat vannak mellen. Nem csak azért, mert éhesek, hanem mindenért. Mint írtam, az anya a fix pont az életükben. Nem lehet egy újszülöttet elkényeztetni azzal, hogy folyamatosan az anyukája mellén, karjaiban van. Ott a helye ❤️
🌸 a síró újszülött nem hisztizik ☺️ (lásd a hisztiről és a gyermekágyról írt posztjaimat😉)
🌸 csak a szülők engedélyével posztolj képet, videót a kicsiről ☺️ az ő gyerekük, az ő döntésük.
🌸 kérdezz, hogy mire van szükségük. Mosogatás? Teregetés? Porszívózás? Ebéd? Bevásárlás? Társaság? Abban segítsd, támogasd az új családot, amiben szükségük van segítségre ❤️
🌸 könnyen elképzelhető, hogy más már a szokás, mint ami akkor volt, amikor neked született kisbabád, vagy amikor utoljára kisbabát láttál. A tudomány fejlődik, könnyen lehet, hogy ami 5-10-20-30-40 évvel ezelőtt elfogadott volt, mára kiderült, hogy nem jó, esetleg káros. Te az akkori legjobb tudásod szerint cselekedtél, engedd meg az anyának, hogy ő is a legjobb tudása szerint tegyen ☺️
🌸 kérlek ne sértődj meg, ha az anya másra vágyik, máshogy tesz, mint amit te ajánlanál ❤️ ez nem ellened és rólad szól, hanem róla, és érte. Engedd meg nekik, hogy tényleg kifejezhessék az igényeiket ☺️

Nem csak a leendő szülőknek tudok segítséget nyújtani, hogy megértsék a babájukat, hanem a családnak is, hogy megértsék a szülőket 🥰

Kedves Anyukák, nektek ezt a képet küldöm sok szeret***el 🥰 a kisbabátok most a legfontosabb, a kisbabátoknak meg az anyukájuk 🥰

Kb 20 éve tudjuk (tudjuk?), hogy a cs.kló nem egy gomb.  Sokan leírták már a tapasztalataikat, hogy mennyire máshogy műk...
22/03/2026

Kb 20 éve tudjuk (tudjuk?), hogy a cs.kló nem egy gomb.
Sokan leírták már a tapasztalataikat, hogy mennyire máshogy működnek, mint ahogy az a “Nagykönyvben” meg van írva.
Sokan beszámoltak róla, hogy a szülészeti beavatkozások hogyan hatottak rájuk.

Most már kutatás is alátámasztja, amit a nők nagy többsége eddig is tudott, érzett 🤗

https://www.facebook.com/share/p/1HasQRP5ZJ/?mibextid=wwXIfr

A csikló nem egy gomb. És most már ezt nem lehet tovább félremagyarázni

A mai posztom annyira friss kutatásból származik, hogy még még meleg, friss és ropogós. Ugyanis tegnap lett publikálva, egy nagyon kedves ügyfelem küldte el nekem, ezúton is örök hála érte.

Szóval nem hogy hazánkban, lehet a világon is először ez most itt olvasható el. Ma már tiszta az, hogy a csikló nem csak az kis részlet a női nemi szerv külső részén, hanem a nő testében egy szerteágazó szerv, hasonló férfi farkához, egy barlangos test, ami érzékel, megduzzad. Helen O'Conel kutatásai, illetve aztán a női orgazmus kutatások (lásd Rosemary Basson) már sok mindent feltártak, így lett érthető pl. mi is az CUV komplex (clitourethravaginalis complex), hogyan is izgul fel, élvez el egy nő.

A mostani kutatás radikálisan újraírja az eddig képet. És nagyon fontos, nem csupán a nő szexualitását, hanem a szülési beavatkozásokat is. És ami konkrétan romba dönti a „sz*****is tippek” iparágának nagy részét.

Egy friss anatómiai kutatás végre olyan részletességgel térképezte fel a csiklót, amire korábban nem volt technológia.
A kép, amit kaptunk, radikálisan eltér attól, amit a legtöbben gondolnak. Nem finom korrekció történt. Hanem egy teljes modellváltás előtt állunk. A csikló nagy része belső, mélyen elhelyezkedő struktúra. Így a klasszikus módszerek, boncolás, ami nem követi a finom idegágakat vagy az MRI, aminek túl alacsony felbontása, hibás képet ad arról, hogyan működik a női sz*****is érzékelés.
Most egy HiP-CT-vel (synchrotron alapú mikrotomográfia), aminek a felbontása akár 2 mikrométer lehet, teljes 3D-s idegkövetést tudtak feltérképezni.

Korábbi kutatások is jelezték, hogy a csikló idegsűrűsége extrém magas. Ez az új vizsgálat viszont nem csak a mennyiséget, hanem a szerveződést is feltárta.

A kutatás kimutatta, hogy a fő ideg (a csikló dorsalis idege) nem egyszerűen „bemegy a makkba”, hanem több vastag idegtörzsre oszlik.Ezek tovább ágaznak és egy fa-szerű, sűrű, háromdimenziós hálózatot alkotnak.

És... Ez a hálózat a csikló teljes makkját behálózzam közben a felszín felé fut és rendkívül finom, differenciált érzékelést tesz lehetővé. Így ez nem csak „sok ideg”, vagy "több ideg". Ez egy feldolgozó rendszer.
Mert a különböző pontok nem ugyanazt érzékelik. Az ingerlés iránya, intenzitása, ritmusa is számít. Ezáltal az élmény nem lineáris, hanem mintázatokból áll össze. Így remélem még jobban érthető, minden nőt kielégítő tanácsok és tippek végképp elavulttá és hibássá váltak.

Még nincs vége, ugyanis a bal és jobb oldal idegellátása elkülönül, nem keresztezik egymást, tehát az érzékelés akár oldalanként eltérő minőségű lehet.

Ezért aztán az van, hogy ami az egyik embernél működik, a másiknál nem. Ami egy ponton jó, máshol túl sok vagy kevés.

És remélem mindenki ül vagy kapaszkodik, mert a másik fontos részlet most jön. A csikló idegrendszere nem egy lezárt egység, hanem egy kiterjedt hálózat része.
A fő ideg ágai elérik a csikló előbőrét (hood) és a szeméremdombot (mons p***s) is. Egy másik ideg (posterior labialis ideg) pedig beidegzi a kis- és nagyajkakat és a csikló környezetét is.

Ez azt jelenti, hogy az egész terület egy integrált érzékelő rendszerként működik. Az ingerlés nem csak ott hat, ahol történik, hanem az egész hálózaton „szétterjed”.

Ez megmagyarázza például azt:

- miért lehet intenzív élmény közvetett érintésből
- miért fontos a környező területek bevonása
- miért működik sokaknál a fokozatos közelítés
- és miért nem univerzális a „direkt stimuláció”

Ez anatómiai alapja annak, amit sokan tapasztalatból már tudnak,
de eddig nem volt mögötte ilyen részletes bizonyíték.

A női élvezet nem lokális esemény, hanem egy idegrendszeri integráció. Így nincs általános szabály, minden nő valahol egyedi is, és az eddig direkt ingerlési megoldások valójában hibásak.

Mire fog hatni ez a kutatás? Ugyanis ez a most túllép a szexualitáson is. Ez a felismerés nem csak „érdekesség”.
Konkrét következményei vannak több szinten is.

1. Sz*****is edukáció
A „gombnyomás-modell”, "nyalás trükk", "így meg úgy érintsd" és más tanácsok tarthatatlanná válnak.
Helyette:

- megérteni a hálózati működés
- kialakítani az egyéni variáció
- a kontextusfüggő érzékelés kerül a középpontba

Ezáltal minden nő, minden párjával tud kialakítani egy saját modellt. Bevallom, az általam gyakran hangoztatott a "szexnek nincs formája" igazolást kapott.

2. Párkapcsolati dinamika
Sok félreértés abból fakad, hogy túl egyszerű modellt próbálnak alkalmazni, egy tuti "technikát” keresnek, nem megértést.
Ez a kutatás azt mondja, hogy nincs univerzális megoldás, idegrendszeri különbségek vannak. Így általános tanácsolat adni pároknak hibás. Ennek végképp örülök.

3. Sebészet és orvoslás

Újra kell gondolni a plasztikai sebészetben a labiaplasztikákat, mert eddig valószínűleg roncsolhattak idegeket. Újra kell gondolni a szülészeti beavatkozások is, mert a gátmetszések is érinthetik a csikló ideghálózatát. De még az FGM (Female Ge***al Mutilation, azaz női nemi szervek csonkítása) utáni helyreállító műtéteknél is segítség lehet.
Mivel az idegek sokkal kiterjedtebbek, így a sérülés kockázata nagyobb, mint hitték.

4. Trauma és érzékelés
Ha az érzékelés nem egyetlen ponthoz kötött, hanem egy összekapcsolt ideghálózaton keresztül működik, akkor a sérülések és traumák hatása sem marad egyetlen területre korlátozva. Ez pedig azt jelenti, hogy egy fizikai sérülés (pl. műtét, hegesedés) nem csak ott változtatja meg az érzékelést, ahol történt, hanem az egész idegrendszeri mintázatot befolyásolhatja. Ugyanígy egy pszichés trauma is hatással lehet arra, hogyan „kapcsol be” vagy „kapcsol ki” ez a rendszer.
Az idegrendszer ugyanis nem különálló pontokból áll, hanem egy együttműködő hálózatból, ahol az egyes részek egymás működésére is hatnak.
Ezért a helyreállítás sem lehet pusztán lokális, nem elég egy területet „javítani". Hanem a teljes érzékelési és idegrendszeri működést kell figyelembe venni.
Ez is új megközelítést igényel mind a gyógyításban, mind a sz*****is működés megértésében.

5. A női szexualitásról alkotott kép
Talán ez a legmélyebb szint. Ez a kutatás egyértelműen megmutatja, hogy a női élvezet biológiailag komplex. Sokkal komplexebb rendszer és nem redukálható egy pontra vagy technikára.
Ez azért fontos, mert a társadalmi és kulturális narratívák hosszú ideig leegyszerűsítették a női szexualitást. Vagy misztifikálták, vagy trivializálták, vagy egyetlen „technikára” próbálták visszavezetni.

Ez a kutatás viszont azt mutatja, hogy a női élvezet idegrendszeri szinten szervezett, több terület együttműködéséből jön létre és erősen egyéni variációkat mutat.

Azt gondolom nem csupán a sz*****is működéshez kapcsolódó kommunikációt, narratívákat kell újragondolni, de végre meg kell érteni, hogy amikor szexről beszélünk, nem csak az alapján egy kontextus, hogy egy férfi és nő van benne, hanem az adott személyes is egyediek. Nincsenek szexmegoldások, nincsenek szextippek, nincsenek orális tanácsok, orgazmus kihívások, G és egyéb pont technikák. Hibásak és mára idejétmúltak.
Erős narratíva váltás kell. Eddig is ebben hittem, én jó úton vagyok.

Hölgyeim, nem úgy működtök, ahogy olvastátok valahol, hogy nektek jó, hát mert az nem ti vagytok. Uraim, nem értettétek, hogy ez eddig jól bevált trükk az új nőn nem működik, hát itt az ideje jelen lenni és tapasztalni, megismerni egymást.
Az eddig modell volt a hibás.

A bemutatott eredmények egy nemzetközi, multidiszciplináris kutatásból származnak (Neuroanatomy of the cl****is, 2026 – Amsterdam UMC, UCL, ESRF), amelyben vezető intézmények vettek részt:

- Amsterdam UMC (Hollandia) – nőgyógyászat, anatómia
- University College London – UCL (Egyesült Királyság) – orvosi fizika, mérnöki tudományok
- European Synchrotron Radiation Facility – ESRF (Franciaország) – nagyfelbontású képalkotás

A kutatás tehát nem elméleti modell, hanem közvetlen anatómiai megfigyelésen alapuló bizonyíték. A bejegyzés egyéni, eredeti szellemi alkotás. A teljes terjedelmű vagy engedély nélküli átvétel szerzői jogot sért. Megosztás kizárólag az eredeti poszt funkció használatával megengedett. A fotó pedig a Depositphotos licencelt fotója.

“Ha kérdésed van, szólj! ☺️”. 🤨Ez egy nagyon kedves felajánlás……amivel az emberek nagy része nem tud mit kezdeni… 😅  Hon...
21/03/2026

“Ha kérdésed van, szólj! ☺️”. 🤨

Ez egy nagyon kedves felajánlás…
…amivel az emberek nagy része nem tud mit kezdeni… 😅

Honnan tudjam, hogy mit nem tudok, ha egyszer nem tudom? Ha nem ismerem a lehetőségeimet, nincs egy se… 🤷🏻‍♀️ Nem tudok rákérdezni arra, amiről fogalmam sincs…

Segítek egy kicsit.
Milyen kérdésekkel fordulhatsz hozzám?
…a teljesség igénye nélkül:

🌟Szülés, vajúdás:
-milyen a szülés?
-hogy indul?
-meddig tart?
-milyen beavatkozások lehetnek?
-mik ezeknek az előnye, hátránya, mellékhatása?
-mi az az oxitocin?
-mit lehet tenni a gátmetszés elkerüléséért?
-mi az a szülési terv? Mi értelme?
-hogy segíthetek magamon vajúdás közben?
-hogy segíthet rajtam a kísérőm?
-mire mondhatok nemet?
-mit tehetek a fájdalommal?
-mi számít normálisnak vajúdás alatt?
-milyen a császármetszés?

🌟Gyermekágy, első hetek:
-mire vágyik a kisbaba?
-hogy lehet felkészülni a szoptatásra?
-honnan tudom, hogy van elég tej?
-honnan tudom, hogy éhes a babám?
-mi van, ha nem akarok szoptatni?
-milyen a gyermekágy? Hogy lehet felkészülni rá?
-milyen testi-lelki változásokra számítsak?
-mit csináljak, ha sír a babám? Miért sír? Meddig normális?
-mik azok a fejlődési ugrások? Mit kezdjek vele?
-mennyit alszik egy baba? Hogy altassam el?
-mi az a válaszkész nevelés? És a kötődő nevelés?

🌟Párkapcsolat:
-mit tehetek a párkapcsolatom érdekében?
-milyen változásokra számíthatok?
-mi a helyzet az összebújással?

🌟Érzelmek, önmagad:
-mit tehetek a saját ép elmémért?
-baj van velem, ha nem érzem azonnal azt a túlcsorduló kötődést, szeretetet, amit mindenki szerint éreznem kellene?
-miért érzem magam ennyire magányosnak?
-normális, hogy mindenen elsírom magam?
-normális, hogy mindenen aggódom?
-mi az a baby blues? Mit tehetek ellene, vele?
-hogy kerülhető el a gyermekágyi depresszió?
-hogy leszek elég jó anya?
-így-úgy-amúgy érzem magam, ez normális?
-mit lehet kezdeni a félelemmel?
-ki vagyok én most?
-nem úgy érzem magam, ahogy mások szerint éreznem kellene… velem van a baj? (Erre válaszolok is rögtön: NEM! 🫶🏻)
-elrontottam, ha így-úgy-amúgy csináltam?
-miért nem figyelmeztetett senki, hogy ilyen nehéz lesz?
-hogyan dolgozzam fel a szülést, ha nem olyan volt, amilyennek megálmodtam?
-rosszul csinálom, ha nem érzem nehéznek?

🌟Kapcsolatok, határok:
-mit kezdjek a látogatókkal, nagyszülőkkel?
-mit kezdjek a tanácsaikkal?
-hogy tudom betartatni a szabályaimat, határaimat? Egyáltalán MIK a szabályaim, határaim?
-honnan informálódjak?

És ez még csak a kezdet. A szülés és az első hetek kérdéseiből egy kis ízelítő – és már ez is rengeteg.

Melyik kérdést lett volna jó, ha felteszed előtte? Mivel egészítenéd ki a listámat?
Volt, van valaki, akinek feltehetted a kérdéseidet?
Melyik fenti kérdésre szeretnél választ kapni?

Nálam tényleg nincs hülye kérdés. Segítek felkészülni a babázásra, szülővé válásra —megtalálni a te családodhoz illő megoldásokat, a saját ritmusodban, rád szabva a lehetőségeket. Segítek megerősödni, hinni magadban.

Kísérlek, és nem vezetlek 🥰

Ha úgy érzed, jó lenne egy biztonságos tér, ahol kérdezhetsz vagy csak elmondhatod, ami benned van, írj Messengeren. Az első, kötetlen 30 perces beszélgetés ingyenes — ismerkedjünk meg.

Cím

Gyor

Értesítések

Ha szeretnél elsőként tudomást szerezni Online dúla, Csapó-Funk Erika új bejegyzéseiről és akcióiról, kérjük, engedélyezd, hogy e-mailen keresztül értesítsünk. E-mail címed máshol nem kerül felhasználásra, valamint bármikor leiratkozhatsz levelezési listánkról.

A Rendelő Elérése

Üzenet küldése Online dúla, Csapó-Funk Erika számára:

Megosztás