מחצ - האומץ להילחם על האמת

21/06/2025

מחקר פורץ דרך ומקיף מעיד על קשר ברור בין החיסון נגד קורונה ואובדן הריון.

חששות רבים הועלו בשנים האחרונות לגבי הקשר בין חיסון הקורונה ואובדן עוברים. הנושא מורכב מבחינה מחקרית שכן סיכויי ההישרדות של העובר משתנים עם התקדמות ההריון.

לראשונה פורסמו תוצאות של מחקר פורץ דרך בהיקפו ובאיכותו, הכולל ניתוח של למעלה מ-220,000 הריונות בישראל בין השנים 2016-2022.

מהמחקר עולה כי חיסון mRNA נגד COVID-19 בשבועות 8-13 להריון היה קשור למספר גבוה מהצפוי של אובדן עוברים (הפלות, הפסקות הריון ולידות שקטות). נשים הרות שחוסנו במנה הראשונה בשבועות 8-13 חוו כמעט 3.9 מקרים נוספים של אובדן עוברים מעל הצפוי לכל 100 הריונות. רוב אובדני העוברים העודפים התרחשו לאחר שבוע 20 להריון, וכמעט מחציתם לאחר שבוע 25. לעומת זאת, נשים הרות שחוסנו נגד שפעת בשבועות 8-27 הראו מספר נמוך מהצפוי של אובדני עוברים, ככל הנראה כתוצאה מהטיית "המחוסן הבריא". נשים שחוסנו נגד COVID-19 או שפעת לפני ההריון הראו מספר צפוי או אף נמוך מהצפוי של איבוד עוברים.

המחקר השתמש במתודולוגיה חדשנית של "צפוי לעומת נצפה", שבה נתונים משנים קודמות שימשו לקביעת המספר הצפוי של אובדני עוברים בהתבסס על מאפייניהן האישיים של הנשים ההרות שחוסנו ושבוע החיסון שלהן.

המחקר נערך על ידי 7 חוקרים בכירים וביניהם ד"ר ג'וש גצקו, חבר סגל במחלקה לסוציולוגיה ולאנתרופולוגיה והמכון לקרימינולוגיה באוניברסיטה העברית וחבר מליאת מחצ, ופרופסור רצף לוי, חבר סגל בבית הספר סלואן לניהול ב-MIT וחבר מחצ.

קישור למחקר:

Background The clinical trials used to approve COVID-19 vaccines excluded pregnant women, and existing safety assessments of COVID-19 vaccination, particularly during early stages of pregnancy, are limited to observational studies prone to various types of potential bias, including healthy vaccinee....

12/06/2025

ברכות חמות לפרופ' רצף לוי, חבר מחצ, על המינוי לוועדה המייעצת לנהלי חיסונים של ה-CDC!

פרופ' לוי הוא פרופסור לניהול מערכות תפעוליות בבית הספר למנהל עסקים סלואן של MIT, מומחה מוביל בתחום האנליטיקה של מערכות בריאות, ניהול סיכונים, ובטיחות חיסונים. הועדה אליה יצטרף (Advisory Committee for Immunization Practices - ACIP) תעסוק בגיבוש המלצות למדיניות חיסונים ולשיפור בטיחותם.

מאז תחילת משבר הקורונה, פרופ’ לוי בלט כאחד הקולות הביקורתיים והאמיצים שדרשו לנהל מדיניות בריאות שקופה, מבוססת נתונים, ואחראית. הוא התריע מפני קבלת החלטות ללא תשתית ראייתית מספקת - בין אם ביחס לנחיצות הסגרים, חובת בידודים, או מדיניות החיסונים, והציג נתונים על פערים הן ביעילות [1] והן בבטיחות של חיסוני הקורונה [2].

פרופ’ לוי מצטרף לוועדה האמריקאית לצדם של מומחים נוספים שבלטו לאורך השנים בביקורת עניינית, מדעית ובלתי תלויה על מדיניות הקורונה - בהם פרופ’ מרטין קולדורף ודר’ רוברט מאלון.

אנו מקווים שמינויים אלה מסמנים תפנית חשובה בדרך לגיבוש מדיניות בריאות אחראית, המבוססת על ראיות, שיח פתוח ואינטרס ציבורי אמיתי.

פרופ' אנו מודים לך על פועלך ועל המסירות יוצאת הדופן שלך לאורך השנים - ומברכים על המינוי הראוי!

קישורים בתגובה הראשונה.

09/05/2025

בעוד שצמרת מערכת הבריאות בארה"ב מאוישת כולה על ידי מבקרים קולניים ואמיצים של הסגרים, הריחוק החברתי, המסכות וכפיית החיסונים - אצלנו: אפס נטילת אחריות על מדיניות הרסנית, חסרת ביסוס מדעי או תוחלת.

https://x.com/MartinKulldorff/status/1919776695931818022

07/05/2025

שמחנו לקרוא את הפרסום החדש של הכללית בכתב העת Communications Medicine, שמאשש תובנה ידועה לגבי הקשר בין פעילות גופנית, אפילו מתונה, לבין הפחתת הסיכון למחלות כרוניות כגון סוכרת שבץ ואירועי לב.

חבל מאוד שבתקופת הקורונה, מדיניות הבידודים והסגרים הממושכת מנעה מכלל הציבור לנהל אורח חיים פעיל ובריא, ובכך העלו בהכרח את הסיכון למחלות כרוניות בקרב רבים. גם אם מדיניות זו ננקטה מתוך מחשבה שהיא תפחית הדבקה בקורונה, הרי שחלה חובה מוסרית לשקול את התועלת האפשרית מול הנזק הבריאותי (והנפשי) ארוך הטווח של צעדים כאלה לכלל הציבור. אילו חישוב זה היה נעשה, אין לנו ספק שמדיניות הסגרים היתה שונה.

אנו מקווים מאוד שלהבא, כאשר סמכות רפואית כזו או אחרת תמליץ באופן גורף על הנחיות קיצוניות ומנוגדות להיגיון הבריא, יהיו יותר קולות ביקורתיים בקרב הקהילה המקצועית שיביעו את הסתייגותם בפומבי כפי שעשינו אנו במחצ.

Senderey et al. examine the real-world impact of a reward-driven physical activity app on cardiometabolic and cardiovascular disease incidence using electronic health records from Israel’s largest healthcare organization. App users have a lower risk of developing cardiovascular disease, stroke, an...

01/05/2025

פרופ רצף לוי, חבר מחצ, יחד עם ד״ר ג'וזף לדאפו, "שר הבריאות" (SURGEON GENERAL) של פלורידה במחקר ענק, מוקפד ופורץ דרך:

מבוגרים בפלורידה שקיבלו שתי מנות של פייזר BNT162b2 היו בסיכון גבוה משמעותית לתמותה מכל סיבה, תמותה קרדיווסקולרית, תמותה מ-COVID-19 ותמותה שאינה מ-COVID-19 לאחר 12 חודשים מקבלת המנה השנייה, בהשוואה למקבלי מודרנה mRNA-1273 במחקר שהתאים בקפידה בין שתי הקבוצות כדי להקטין השפעת משתנים לא נצפים.

הקבוצה המותאמת כללה 1,470,100 תושבי פלורידה מבוגרים שאינם מאושפזים או שוהים במתקני כליאה, אשר הותאמו ביחס של 1:1 לפי קבוצות גיל של 5 שנים, מין, גזע, מוצא אתני, אתר חיסון (9 סוגים), חודש קלנדרי של המנה השנייה שכונת מגורים.

בין היתר נצפתה בקרב מקבלי החיסון של פייזר עליה של 37% במקרי מוות מכלל הסיבות (בהשוואה למקבלי החיסון של מודרנה), עליה של 53% במקרי מוות מסיבות הקשורות ללב וכלי דם, עליה של 88% במקרי מוות מקורונה ועליה של 34% במקרי מוות מסיבות שאינן קורונה. הממצאים מובהקים סטטיסטית, נראים חזקים ואינם מראים סימנים להטיה משמעותית ממשתנים לא נצפים.

התוצאות מעלות חששות כבדים לגבי ההשפעה השלילית האפשרית של חיסוני mRNA לקורונה בכלל וחיסוני פייזר בפרט על תמותה מכלל סיבות, ומדגישות את החשיבות של מחקר והערכה של ההשפעות הלא ספציפיות של חיסונים, ובפרט תמותה מכל הסיבות, בעת הערכת חיסונים.
(השוואת מחוסנים ללא מחוסנים על פני אוכלוסיות רחבות היא קשה יותר בגלל שוני משמעותי בין הקבוצות).

קישור למחקר:

Objective: To examine the relative impact of the initial series of the messenger RNA (mRNA) BNT162b2 (Pfizer) and mRNA-1273 (Moderna) on all-cause and non-COVID-19 mortality among Florida residents. Design: Matched cohort with cumulative and adjusted assessments of risk over 12 month follow up. Sett...

26/04/2025

מחצ מברכת מקרב לב את חבר מליאת מחצ דוקטור אלי דוד לרגל בחירתו להדליק משואה ביום העצמאות.

אלי מכיל שילוב נדיר של בהירות מוסרית, אומץ, חוכמה והומור אשר משכו המונים מרחבי העולם להקשיב לקולו שהדהד שפיות בתקופת טירוף הקורונה ואהבת ישראל ואדם לאחר מאורעות אוקטובר 23.

https://x.com/DrEliDavid/status/1915676058512134467

28/03/2025

It’s official now - Dr. Jay Bhattacharya has been appointed as the head of the United States National Institutes of Health (NIH). Warm congratulations to Jay, our dear friend – a humble and honest man of truth, a true scientist in every sense of the word.

Just five years ago, Jay was silenced, censored, and condemned for daring to voice opposition to the draconian, scientifically baseless measures of locking down the world over a respiratory virus, measures that severely harmed human rights, the economy, education, and public trust.

But Jay refused to stay silent.

Like the great scientists of the past, he stood firm and raised a voice of reason in a world that had lost its way. A voice of science, of humanity – like a small, steadfast candle shining bravely in the darkness of fear, conformity, and folly.

In 2022, he joined other scientists in an unprecedented legal battle against the Biden administration, alleging that the government infringed on free speech by pressuring social media platforms to suppress independent voices. That lawsuit is still being adjudicated in the courts.

As of today, he stands at the helm of the world’s most important medical research institution, with an annual budget exceeding $40 billion. His appointment heralds change and gives hope that science and the scientific community will refocus on the pursuit of truth while maintaining open-mindedness and scientific freedom.

Jay’s victory is a victory for us all.

28/03/2025

עכשיו זה רשמי - ד"ר ג'יי בטצ'ריה מונה לראש המכון הלאומי לבריאות של ארצות הברית (NIH). ברכות חמות לג'יי, ידידנו היקר – איש אמת צנוע וישר, מדען אמיתי במלוא מובן המילה.

לפני חמש שנים בלבד, ג'יי הושתק, צונזר והוקע כשניסה להשמיע קול של התנגדות לצעדים דרקוניים וחסרי ביסוס מדעי – סגירת העולם בשל נגיף נשימתי - תוך פגיעה קשה בזכויות אדם, בכלכלה, בחינוך ובאמון הציבור.

אבל ג'יי סירב להיכנע לשתיקה.

כמו מדעני מחצ, הוא עמד איתן והשמיע קול של שפיות בעולם שאיבד את דרכו. קול של מדע, של אנושיות – כמו נר קטן ועיקש המאיר באומץ בחשכת הפחד, הקונפורמיזם והטמטום.

בשנת 2022, הוא הצטרף למדענים נוספים במאבק משפטי חסר תקדים נגד ממשל ביידן, בטענה שהממשל פגע בחופש הביטוי דרך לחץ על רשתות חברתיות לדכא קולות עצמאיים. התביעה הזו עדיין נדונה בבתי המשפט.

מהיום, הוא עומד בראש גוף המחקר הרפואי החשוב בעולם, עם תקציב שנתי העולה על 40 מיליארד דולר. המינוי שלו מהווה בשורה של שינוי ונותן תקווה שהמדע והקהילה המדעית יחזרו להתמקד בחתירה לגילוי האמת, תוך שמירה על פתיחות דעות וחופש מדעי.

ניצחונו של ג'יי הוא ניצחון לכולנו.

16/01/2025

בחודש דצמבר האחרון – 17/12/24 – התקיים דיון בבג״צ בפני הרכב של שלושה שופטים בעתירות שהוגשו על ידי מחצ נגד משרד הבריאות, חברת ענבל לביטוח, וד״ר טל ברוש, להסדרה של ניגודי עניינים.

שופטי בג״צ הביעו תמיהה על הסחבת של משרד הבריאות שנמשכת זה למעלה משלוש שנים בקביעת אמות המידה בנוגע לקיומם והסדרתם של ניגודי עניינים. בהתאם לעתירת מחצ, בית המשפט ביקש שהנושא יוסדר תוך שבועות ספורים.

יחד עם זאת, בעניינו של ד״ר טל ברוש, השופטים קיבלו את טענת משרד הבריאות שנעשה לד״ר ברוש הסדר ניגוד עניינים מספק. השופטים קבעו שעל פי המידע שהוצג לפניהם במסגרת העתירות דנן, הם אינם רואים מניעה כי ד״ר ברוש יועסק על ידי ענבל לביטוח במתן חוות דעת במסגרת בירור תביעות לפי חוק ביטוח נפגעי חיסון.

לא נותר לנו אלא להצטער שמשרד הבריאות גרר רגליים בתשובותיו לעתירה לבג״צ במשך שנים ארוכות, למרות שנושא מניעת ניגודי עניינים ואיסור הימצאות גורמים במצב זה בעת מתן שירות מקצועי ו/או מילוי תפקיד ציבורי, הם מאבני הפינה בהתנהלות של כל משרד ממשלתי ורשות ציבורית.

מחצ מכבדת כמובן את החלטת בג״צ, אולם מצרה על כך שפעם נוספת נושא השקיפות והנראות במניעת ניגוד העניינים אינו נאכף.

למען שיקום אמון הציבור במוסדות המדינה בכלל ובמשרד הבריאות בפרט, מחצ מקווה ומצפה שמשרד הבריאות יאמץ סוף סוף עקרונות של שקיפות ונראות לגבי איסור ניגודי עניינים והסדרתם במהרה – וייתן להם פומבי הן כמתבקש בדין, והן בהתאם לחשיבות העקרונות הללו לקיום חברה בריאה – בכל המובנים.

פסק הדין מצורף.

15/12/2024

״המומחים" במשבר הקורונה הבטיחו לנו שהסגרים לא מזיקים. שחייבים לסגור את בתי הספר.

אז הבטיחו.

מחקר טימס מדגים צניחה דרמטית בהישגי תלמידים בישראל במבחן העולמי במתמטיקה ומדעים בשנות הקורונה. כמו כן קיימת קורלציה ברורה בין מדיניות סגרים לבין הישגי התלמידים במדינות שנבדקו.

זאת לא חוכמת בדיעבד. מחצ התריעה בזמן אמת כי נזקי הסגרים גבוהים מהתועלת.

מהרגע הראשון היה ניתן לצפות שהנזק הלימודי מסגירת בתי הספר יהיה עצום. יותר מעצום. בלתי נתפס. פי כמה אפילו מהעלות של מלחמת חרבות ברזל. עוד בשנת 2020 סדר הגודל של הנזק שהוערך על ידי ה-OECD הוא של למעלה מ-10% ירידה בהכנסה של אותם ילדים לכל משך חייהם (נזק השקול לכ-600 מיליארד דולר). מלכתחילה היה ברור שגם הנזק הנפשי הצפוי לילדים יהיה כבד ביותר. מלכתחילה היה גם צפוי שהסגרים לא יעצרו ואף לא יפחיתו את מספר החולים הקשים בקורונה (כפי שאכן הוכח בהמשך במחקרים).

אם כן, אלה העובדות: הסגרים לא היו אפקטיביים במניעת העברת הנגיף, אבל כן גרמו לנזק כלכלי ונפשי לדור שלם. אולם העובדות מעולם לא הפריעו ללהקת הראשים המדברים בתקשורת לעודד את המדיניות הקיצונית של משרד הבריאות ולסתום את פיותיהם של מי שקראו למעט היגיון בריא.

האם שום מחקר שמראה התרסקות של מערכת החינוך או דוח בקונגרס האמריקאי שמתאר את נזקי הסגרים וסגירת בתי הספר לא יגרום למישהו בתקשורת הישראלית לצאת מהחשיכה ולהכות על חטא?

קישורים:
מחקר טימס: https://meyda.education.gov.il/files/Rama/TIMSS-report-23.pdf
קריאת מחצ להימנעות מסגרים מדצמבר 2020:https://www.pecc.org.il/_files/ugd/052e8c_a89dc26a671b4a199fa33d4317454f04.pdf
דוח ה-OECD משנת 2020:https://web-archive.oecd.org/2020-09-09/562577-the-economic-impacts-of-coronavirus-covid-19-learning-losses.pdf
הודעה לעיתונות לגבי דוח הקונגרס האמריקאי: https://oversight.house.gov/release/final-report-covid-select-concludes-2-year-investigation-issues-500-page-final-report-on-lessons-learned-and-the-path-forward/
מאמר בנושא נזקי סגירת בתי הספר (שלא יכול היה להתפרסם לפני שנת 2022 בגלל פסיכוזת ההמונים של התקשורת): https://www.mako.co.il/news-columns/2022_q2/Article-1f670ea4688a081027.htm

29/11/2024

ב-16 בדצמבר יתקיים בבית המשפט הגבוה לצדק (בג״צ) דיון בפני שלושה שופטים בעתירה של מחצ נגד ניגודי העניינים וחוסר השקיפות המנהלית בטיפול בתביעות נפגעי חיסונים במשרד הבריאות ובחברת ענבל הממשלתית לביטוח. דיון זה ממשיך את מאבקם של מחצ ותומכיה נגד משרד הבריאות, אשר החל לפני שלוש שנים וכלל מספר עתירות לבג״צ.

למרות אין סוף בקשות דחייה וביטולים, בג״צ החליט לקיים דיון בנושא בפני שלושה שופטים.

בעזרתכם הציבור, שערכי צדק ושקיפות יקרים לו ולא רק למראית עין, מחצ שכרה עורך דין מומחה למשפט מנהלי אשר ינהל את הדיון מצד העמותה. תמיכתכם בהמשך הפעילות חשובה ביותר! אנחנו מקווים שפסיקה בנושא, על רקע שיח ציבורי בארץ ובעולם, תביא לשינוי אמיתי הלכה למעשה.

לתמיכה במחצ: https://meshulam.co.il/purchase?b=564ba738caae1b28aedf3e88369dfed0

28/11/2024

ד"ר ג'יי באטצ'ריה, מיוזמי הצהרת גרייט ברינגטון, מונה לראש המכון האמריקאי הלאומי לבריאות.

הכרזת גרייט ברינגטון הייתה המקבילה הבינלאומית למודל היגיון בריא שמאוחר יותר היווה את הבסיס למחצ.
מן הרגע הראשון התנגדנו ל"קונצנזוס המדומה" בעד הסגרים וכפיית החיסונים, שיוצר בגלל השתלטות הממשלות על התקשורת ועל התכנים ברשתות החברתיות. ההצהרה שהוביל ד״ר באטצ׳ריה, בעד שמירת המשק פתוח והגנה על האוכלוסיות בסיכון, נחשבה עד לשנות הקורונה למיינסטרים מדעי שהיה בקונצנזוס רחב בקרב המדענים בתחום.

מי היה מאמין שאינטרסים זרים, הרבה מאוד כסף, וטירוף מערכות מוחלט, יהפכו את העקרונות שהובילו אנשי גרייט ברינגטון למוקצות ומושמצות. מי היה מאמין שיציאה נגד סגרים, נגד פגיעה בחינוך ובכלכלה ובעד הגנה על אוכלוסיות בסיכון יהפכו לשנויים במחלוקת, ואילו המחשבה ההזויה שאפשר לעצור וירוס נשימתי בשדות תעופה תחובק על ידי מנהיגים ואמצעי התקשורת בארץ ובעולם, שהעדיפו להקריב על מזבח מרדף השווא הזה אחר הרוח, את עתידם ובריאותם של מאות מיליונים.

רבים מאוד מבכירי המומחים בעולם העוסקים באפידמיולוגיה וניהול מגיפות התייצבו והוסיפו את שמם להצהרת ברינגטון. בראש רשימת החותמים נמצאים ישראלים רבים וחברי מחצ.

אנו מברכים מכל הלב את ד"ר ג'יי באטצ'ריה על מינויו לתפקיד ראש ה-NIH. אנו בטוחים שהמינוי יוביל לשינוי מהותי במוסדות המדע והבריאות בארה"ב, כך שהם יהיו ראויים שוב לאמון הציבור.

כמו שתמיד אמרנו - הדמוקרטיה אכן טובה לבריאות.

בקרוב אצלנו?