Dr. Enrico Contin - Studio Analisis

Dr. Enrico Contin - Studio Analisis consulenza psicologica e psicoterapia

16/05/2026
Ci vuole un movimento più complesso per scrivere la "A" a mano, piuttosto che digitarla, costringendoci a rielaborare e ...
16/05/2026

Ci vuole un movimento più complesso per scrivere la "A" a mano, piuttosto che digitarla, costringendoci a rielaborare e parafrasare mentalmente ciò che ascoltiamo prima di metterlo su carta.

La scrittura manuale attiva circuiti neurali che favoriscono memoria e rielaborazione grazie allo sforzo motorio

16/05/2026
"La folla digitale non possiede più necessariamente un centro stabile ma si dispiega attraverso propagazioni rapide, ide...
07/05/2026

"La folla digitale non possiede più necessariamente un centro stabile ma si dispiega attraverso propagazioni rapide, identificazioni intermittenti, esplosioni emotive improvvise. L’odio collettivo può condensarsi per qualche giorno attorno a un bersaglio per poi disperdersi immediatamente verso un nuovo oggetto".

Nel nostro tempo la massa non assomiglia più al cemento armato che aveva caratterizzato le grandi masse totalitarie del Novecento, non è più un blocco monolitico. Assistiamo piuttosto al fenomeno della sua radicale atomizzazione: la massa che si organizza intorno al nuovo potere dei social network non sembra avere più un padrone, un leader al quale identificarsi, un padre primigenio a proprio fondamento. Il cemento armato che istituiva la massa novecentesca lascia il posto a uno sciame ondivago. I social network rappresentano il laboratorio più evidente di questa metamorfosi: la folla digitale non possiede più necessariamente un centro stabile ma si dispiega attraverso propagazioni rapide, identificazioni intermittenti, esplosioni emotive improvvise. L’odio collettivo può condensarsi per qualche giorno attorno a un bersaglio per poi disperdersi immediatamente verso un nuovo oggetto.
Nondimeno, questa atomizzazione della massa contemporanea deve tenere conto sempre più del ritorno di padri-primigeni, di leader ordalici (Putin, Trump, Netanyahu, Khamenei) che pretenderebbero di rianimare la vecchia massa identitaria. Si tratta di una medesima spinta a ricompattare l’angoscia collettiva attorno a immagini forti di identità, nazione, nemico, appartenenza. Siamo dunque davanti a due fenomeni che sembrano antagonisti: da una parte la massa-sciame della cultura digitale occidentale, dall’altra il ritorno della massa identitaria organizzata attorno a leader ordalici. In realtà questi due fenomeni non si escludono: l’atomizzazione neoliberale della massa produce infatti soggetti sempre più esposti all’angoscia, alla precarietà e alla solitudine. Ed è proprio questa fragilità diffusa a rendere possibile il ritorno pulsionale di identificazioni solide. Quanto più il soggetto si sente disperso, tanto più desidera un’identità rigida in grado di proteggerlo dall’incertezza.

Al link "Vite di massa", il mio articolo di oggi su Repubblica: https://drive.google.com/file/d/1aM8ufbNhnG12rqwNRJnT8ctAn3sWfI_i/view?usp=share_link
[Cover: P. Cirio - Obscurity (2016-2018)]

Questo saggio esplora il rapporto tra neuroscienze e musica, analizzando come il cervello elabora l'esperienza sonora no...
24/04/2026

Questo saggio esplora il rapporto tra neuroscienze e musica, analizzando come il cervello elabora l'esperienza sonora non solo come intrattenimento, ma come funzione cognitiva complessa.
E' un punto di riferimento fondamentale per chiunque voglia capire come i suoni si trasformino in emozioni e strutture logiche nella nostra mente.

“Ci lamentiamo che i nostri giorni sono pochi, ed agiamo come se non ci fosse mai fine ad essi”: la frase di Seneca che ...
14/04/2026

“Ci lamentiamo che i nostri giorni sono pochi, ed agiamo come se non ci fosse mai fine ad essi”: la frase di Seneca che ci obbliga a riflettere sul tempo.

La frase di Seneca sulla brevità della vita invita a riflettere sul tempo che perdiamo ogni giorno, tra abitudini automatiche, distrazioni e scelte che ci allontanano da ciò che conta davvero

La sindrome del savant (o dell'idiota sapiente) è una rara condizione in cui persone con gravi disabilità cognitive, del...
13/04/2026

La sindrome del savant (o dell'idiota sapiente) è una rara condizione in cui persone con gravi disabilità cognitive, dello sviluppo (spesso autismo) o lesioni cerebrali mostrano abilità eccezionali e prodigiose in settori specifici come memoria, calcolo, musica o arte. Queste "isole di genialità" contrastano con limitate capacità relazionali e di autonomia quotidiana.
https://www.adanzzywwurath.it/oliver-i-geni-autistici-e-il-mistero-dei-numeri-primi/

Sul rimuginio, o "overthinking".
10/04/2026

Sul rimuginio, o "overthinking".

🌀🌀 STOP AL RIMUGINIO (OVERTHINKING) 🌀🌀A tutti è capitato almeno una volta di rimuginare, si tratta di un abilità degli esseri umani che se da un lato può...

Carta per pensare, digitale per archiviare.
09/04/2026

Carta per pensare, digitale per archiviare.

Secondo la psicologia, usare carta e penna piuttosto che dispositivi, svela un numero sorprendente di aspetti relativi al processo decisionale

05/04/2026

Resurrezione laica
la Repubblica – 5 aprile 2026
Massimo Recalcati

Come è possibile leggere da laici il mistero cristiano della resurrezione? Cosa ci può scuotere di questo racconto-evento se non si possiede il dono della fede? Il cinismo scientista del nostro tempo alzerebbe a questo punto la sua mano con disincanto per affermare con sicurezza perentoria che nessun uomo può risorgere dalla morte perché la morte è il nostro destino inesorabile. Il racconto-evento della resurrezione di Cristo sarebbe allora una mesta storia di consolazione di fronte al carattere finito e leso della nostra esistenza? Sarebbe, più semplicemente, una fuga di fronte alla realtà inaggirabile della nostra fine? Ebbene contro questo riduzionismo non potremmo invece provare a trarre insegnamento dall’esperienza del risorto?
Intanto si potrebbe notare un’intima contraddizione che permea la narrazione evangelica. Gesù non è un immortale eppure vince la morte. La sua posizione non è quella che viene mitologicamente attribuita agli dèi pagani o quella che la filosofia greca riconosceva all’anima, il cui carattere spirituale non può essere imprigionato nel carcere del corpo secondo una celebre immagine platonica. Gesù non scansa affatto la morte ma la incontra e l’attraversa. L’urto con la sua imminenza scava in lui l’angoscia che tocca tutti gli esseri umani di fronte all’approssimarsi della loro fine. Tanto più che tutto il suo insegnamento è stato ispirato da un profondo desiderio di vita. Per questo restituisce la vista ai ciechi e l’udito ai sordi, per questo permette ai paralitici di tornare a camminare e ai lebbrosi di essere mondati, per questo libera gli uomini e le donne dai loro rapporti di dipendenza, per questo sottrae la Legge dallo spirito di vendetta e dalla ritorsione patibolare. Insomma, egli non smette mai nel corso di tutto il suo insegnamento di fare risorgere la vita dalla morte.
La resurrezione non è dunque l’evento nel quale culmina la sua predicazione perché tale predicazione viene costantemente ispirata dalla necessità quotidiana della resurrezione. Gli esseri umani non sono fatti per morire, sosteneva Hannah Arendt, ma per nascere, per nascere un’infinità di volte. Non dunque per morire, ma per insorgere, per risorgere una infinità di volte. Per questa ragione la sua prima preghiera nell’orto del Getsemani è una supplica rivolta al padre affinché la sua propria vita possa continuare a vivere, affinché la festa della vita non termini ma continui eternamente, affinché Egli allontani dalla sua bocca il calice amaro della morte. Se Gesù fa esperienza della morte, del venerdì e del Sabato Santo, della croce e della chiusura del suo corpo esangue nel sepolcro, è perché la sua vita è radicalmente umana. Nel Getsemani ha tremato come un uomo, ha sudato sangue come un uomo, ha pianto come un uomo, ha supplicato il padre come un uomo, ha vissuto il tradimento dei suoi e l’assoluto abbandono come un uomo. Nessun Dio lo ha risparmiato dall’essere uomo. Nessun Dio lo ha salvato dal suo essere uomo. La sua croce è in questo senso la nostra croce. Dei credenti e dei non credenti.
Ma è qui che tocchiamo un’altra intima contraddizione nell’evento-racconto della resurrezione. Dopo la sua deposizione dalla croce e la sua sepoltura, dopo la sua separazione dalla vita umana, Gesù riappare ai suoi. Il suo corpo falciato della morte e caduto nel nascondimento del Sabato Santo, perduto nel buio, ritorna alla luce del giorno. Ma non si tratta della rianimazione magica di un morto o della vita di uno spettro che ritorna dall’Ade. Il sepolcro resta infatti vuoto, non esibisce una presenza ma un’assenza. Ma questa assenza diviene una presenza che irradia. A significare — ed è questa ai miei occhi la lezione laicamente più profonda della Pasqua cristiana — che nella morte non tutto muore. Esiste un resto indistruttibile che non smette di sprigionare luce. È un grande tema biblico: ciò che resta non è semplicemente ciò che sopravvive — il corpo del risorto non è un corpo sopravvissuto alla morte — ma ciò che consente un nuovo inizio.
Accade a Noè, accade a Mosè, accade a Gesù. Un resto indistruttibile testimonia che la morte non può essere l’ultima parola sulla vita. In gioco non è un episodio sovrannaturale ma un incontro che non cessa di ripetersi. Per questo il corpo di Cristo insiste nelle sue apparizioni post-pasquali sulla spiaggia del “mare di Tiberiade”, nel camminare a fianco di due suoi discepoli in marcia verso Emmaus o nel mostrare il proprio costato trafitto ai suoi discepoli radunati insieme. Ma — ed ecco la seconda intima contraddizione — mentre insiste nel mostrarsi non può non sottrarsi. «Noli me tangere!» dice perentorio rivolto a Maria Maddalena dopo esserle apparso fuori dal sepolcro. A segnalare che ciò che continua ad esistere dopo la morte non è più nell’ordine della semplice presenza, ma dell’incontro che non cessa di ripetersi.
Gesù non è stato nella sua vita un maestro tra gli altri, ma un evento-incontro che ha trasformato le vite di coloro che ha visitato. Egli non può in questo senso essere cercato tra i morti perché nella forma dell’incontro egli resta sempre vivo. Ma nessuno può possedere né trattenere la sua vita. È quello che accade negli incontri che hanno lasciato in noi un segno indelebile. Lei non è più qui, lui non è più qui, non posso più toccarlo, non posso più raggiungerlo. Ma la sua morte non coincide con la sua sparizione né con la sua putrefazione perché chi non è più qui è ancora qui, è ancora con noi, non cessa di incontrarci. Per questo Gesù può dire ai suoi dopo la sua morte: «Io sono con voi tutti i giorni».

[Cover: A. Kiefer, "Scala di Giacobbe" (2020-2021)]

Indirizzo

Padua

Notifiche

Lasciando la tua email puoi essere il primo a sapere quando Dr. Enrico Contin - Studio Analisis pubblica notizie e promozioni. Il tuo indirizzo email non verrà utilizzato per nessun altro scopo e potrai annullare l'iscrizione in qualsiasi momento.

Contatta Lo Studio

Invia un messaggio a Dr. Enrico Contin - Studio Analisis:

In evidenza

Condividi