01/08/2025
Tai tiesiog stulbina!
1980 m. Dartmuto universiteto
mokslininkai atliko eksperimentą,
kuris turėjo sukrėsti mūsų
suvokimą apie realybę
ir jos prigimtį.
Dalyviams buvo pasakyta,
kad jie dalyvaus tyrime,
apie tai, kaip žmonės reaguoja
į veido defektus.
Kiekvienam buvo atliktas
profesionalus grimas -
labai tikroviškai atrodantis
randas ant skruosto.
Jie pažvelgė į veidrodį,
kad pamatytų „savo“ randą,
kol jiems buvo primenamos
užduoties instrukcijos:
išeiti į viešumą, bendrauti
su nepažįstamais žmonėmis
ir grįžus apibūdinti,
kaip su jais buvo elgiamasi.
Prieš išeinant į žmones,
makiažo specialistai pasakė,
kad reikia padaryti
„paskutinį pataisymą“.
Tačiau vietoj korekcijos,
jie visiškai pašalino randą.
Dalyviai to nežinojo ir
buvo įsitikinę, kad randas
vis dar yra.
Jie išėjo į pasaulį įsitikinę,
kad atrodo „sužaloti“.
Sugrįžę, jie pasakojo
nuspėjamus dalykus:
žmonės buvo grubūs.
Šlykštėjosi. Keistai žiūrėjo.
Kai kurie sakė, kad į juos
žiūrėta su užuojauta.
Kiti teigė, kad buvo
ignoruojami, kad
pašnekovai
vengė akių kontakto.
Tačiau… rando nebuvo.
Vienintelis dalykas,
kuris buvo pasikeitęs -
jų įsitikinimas.
Jie tikėjo, kad yra pažeisti,
ir jų smegenys tiksliai rado
tai, ko tikėjosi.
Ne kaip loginė išvada,
o kaip neurobiologinis
suvokimo modelis,
kuris formuoja pačią
patyrimo struktūrą.
Šis eksperimentas
tuoj pat primena
apie daugybę diskusijų
diskriminacijos tema.
Kiek viso to įvyksta
objektyviai, o kiek -
subjektyviai, nes žiniasklaida,
socialinės tendencijos ar
kolektyviniai skausmai
palaiko ir legitimizuoja
padidėjusį jautrumą?
Juk niekas taip
nestiprina Ego,
kaip aukos pozicija,
iš kurios galima labai
subtiliai tapti kaltintoju.
Tačiau dar gilesnis
klausimas:
kas apskritai yra realybė?
Šis tyrimas rodo:
smegenys mums
nerodo realybės.
Jos rodo tai, ko tikimės.
Jos paima prisiminimus,
traumas, įsitikinimus,
vertybes, projekcijas -
ir iš to nutapo paveikslą.
Tu nematai pasaulio
„tokio, koks jis yra“.
Tu matai tai,
ką tavo smegenys
jau seniai repetavo.
Ir šis paveikslas
jaučiasi tikras,
nes yra įkūnytas -
tu jauti jį savo pilve,
pečiuose, sprande.
Viskas, ką „matai“ išorėje -
jau seniai gyvena
tavo viduje.
Todėl du žmonės gali eiti
tuo pačiu keliu ir patirti du
visiškai skirtingus pasaulius.
2020-ųjų balandį
tai buvo akivaizdu:
vienus paveikė
baimė dėl ligos, kitus -
dėl laisvės praradimo.
Ir pasauliai,
kuriuose jie gyveno,
buvo totaliai skirtingi.
Problema - ne tai,
kad žmonės yra subjektyvūs.
Problema - kad dauguma
galvoja, jog jie objektyvūs.
Klausiate, kodėl šiandien
taip sunku sutarti dėl
elementarių faktų?
Atsakymas paprastas:
nes dauguma
nemato faktų -
jie mato prognozes.
Įsivaizduokime planetą,
pilną nervų sistemų,
kurios į pasaulį projektuoja
savo baimes ir idealus.
Kiekviena įsitikinusi,
kad mato „tiesą“.
Kiekviena emociškai
įsitvirtinusi savo versijoje.
Kiekviena - pasirengusi
gintis ar pulti.
Ir štai svarbi įžvalga:
Išsilavinimas neapsaugo
nuo to. Priešingai -
akademinis protas ar
skaidrus intelektas
gali atlikti labiau
artikuliuotą projekciją.
Labiau įtikinamą.
Bet ji - vis tiek projekcija.
Eksperimente žmonės
nemelavo. Jie nesugalvojo
savo patirties.
Jų skausmas buvo tikras.
Ir būtent tai - baisiausia.
Tu gali giliai kentėti
dėl kažko, kas iš tikrųjų…
neegzistuoja.
Nėra stebuklingo būdo
tą skausmą pašalinti.
Bet yra vienas žingsnis,
kuris gali viską pakeisti:
Prisiimti atsakomybę
už savo suvokimą.
Ne „jaustis geriau“,
ne „galvoti pozityviai“.
O tiesiog -
liautis haliucinuoti.
💭 Kokį randą vis dar matai savo veide, nors jau seniai jo nebėra?
Ir kas pasikeistų tavo gyvenime, jei nustotum juo tikėti?
Iš iliuzijos į Šviesą ♡
Tebūnie Šviesa ♡
©️Dr Diana Psychologist 🙏🏼
🔬 Šaltiniai:
Kleck, R. E. & Strenta, A. (1980).
Perceptions of the Impact of Negatively Valued Physical Characteristics on Social Interaction.
Journal of Personality and Social Psychology, 39(5).
