Atención Psicológica/Psicoterapia

29/05/2025

24/04/2025

😅📚1000 pesit0s la sesión.

24/04/2025

17/03/2025

16/03/2025

Lamentablemente es así

27/02/2025

Una nueva investigación se suma a la creciente evidencia de un vínculo entre el consumo excesivo de cannabis y la psicosis, dicen los expertos.
➡️ https://l.euronews.com/SD3

🧠 Cannabis y psicosis: Evidencia científica reciente

Diversos estudios han documentado la relación entre el consumo excesivo de cannabis y el aumento en la incidencia de trastornos psicóticos, incluyendo esquizofrenia. En las últimas dos décadas, se ha observado un incremento significativo en los casos de esquizofrenia asociados al consumo de cannabis, lo que coincide con su mayor disponibilidad para usos médicos y recreativos (Euronews, 2025).

Uno de los grupos más vulnerables son los adolescentes. Un estudio realizado en Canadá 🇨🇦 encontró que los adolescentes que consumen cannabis 🌿 tienen 11 veces más probabilidades de experimentar un episodio psicótico en comparación con aquellos que no lo consumen (HealthDay, 2024). Estos hallazgos son preocupantes, ya que la adolescencia es una etapa crítica en el desarrollo cerebral.

Desde un enfoque neurobiológico, el consumo de cannabis afecta los procesos cerebrales en personas con predisposición a la psicosis. Investigaciones recientes han demostrado que el cannabis puede agravar las alteraciones cerebrales subyacentes en individuos con alto riesgo de esquizofrenia (Infobae, 2025).

Por otro lado, se ha identificado que existen factores de riesgo adicionales que incrementan la probabilidad de desarrollar psicosis cannábica, tales como el consumo prolongado, antecedentes familiares de esquizofrenia y la presencia de trastornos de personalidad antisocial (Elsevier, 2025).

En conclusión, la evidencia científica sugiere que el consumo excesivo de cannabis puede actuar como un desencadenante de psicosis en individuos predispuestos. Estos hallazgos subrayan la necesidad de generar políticas de prevención y campañas de concienciación sobre los efectos neuropsiquiátricos del cannabis, especialmente en poblaciones vulnerables.

🧠 Referencias
Euronews. (2025). Los nuevos casos de esquizofrenia relacionados con el consumo excesivo de cannabis se han triplicado. Euronews. https://es.euronews.com/salud/2025/02/13/los-nuevos-casos-de-esquizofrenia-relacionados-con-el-consumo-excesivo-de-cannabis-se-han

HealthDay. (2024). El riesgo de psicosis de los consumidores adolescentes de cannabis podría ser mayor de lo que se pensaba, según un estudio. HealthDay. https://spanish.healthday.com/noticias-salud/child-health/el-riesgo-de-psicosis-de-los-consumidores-adolescentes-de-cannabis-podria-ser-mayor

Infobae. (2025). Un estudio revela cómo el cannabis puede desencadenar la psicosis. Infobae. https://www.infobae.com/america/ciencia-america/2025/01/03/un-estudio-revela-como-el-cannabis-puede-desencadenar-la-psicosis/

Elsevier. (2025). Situación actual de la psicosis cannábica. Elsevier. https://www.elsevier.es/es-revista-trastornos-adictivos-182-articulo-situacion-actual-psicosis-cannabica-13035590

04/03/2024

10/02/2024

⚠️Evaluación crítica del artículo llamado "La eficacia de la terapia de constelaciones familiares para mejorar la salud mental: Una revisión sistemática"⚠️

Lo bueno:
Se realizó una búsqueda de la evidencia en más de 5 bases de datos de forma sistemática para encontrar los artículos que buscan dar respaldo a dichas intervenciones, las cuales actualmente son de las más controvertidas en Psicología y se analizó metodológicamente el respaldo de los resultados encontrados.

Lo malo:
A pesar de que se realizó una revisión sistemática, al aplicarle una herramienta de sesgo se encontró alto de riesgo de sesgo en el estudio, del cual se encontró sesgo de realización, detección y desgaste. Un claro ejemplo, es en el meta-análisis, ya que los datos indican una moderada eficacia para psicopatología de la intervención, pero al analizar la heterogeneidad es alta, por lo que, nos indica que los resultados pueden estar comprometidos por problemas metodológicos, los cuales fueron reportados en la misma revisión sistemática. Por otro lado, Los datos acumulados hasta la fecha no son certeros, ya que por la cantidad y la baja calidad general de las intervenciones hay una diferencia notable entre el efecto real y el efecto esperado; Por último, hay problemas notables en la categorización e implementación de la misma intervención que proceden de problemas teóricos y empíricos; por ejemplo, las constelaciones familiares NO tienen un origen sistémico sino psicoanalítico, dejando en claro la inconsistencia teórica de dicha intervención; Aunado a que, los mecanismos de cambio propuestos no son replicables, ni consistentes; por lo que,
dichas variables mediadoras por las que se asume que hubo "beneficios", quizás sean explicados por otros marco teóricos más consistentes.

Lo iatrogénico:

Los autores de siete estudios también investigaron los posibles efectos iatrogénicos y cuatro estudios informaron de efectos negativos menores o moderados en una pequeña proporción (5-8%) de los participantes que podrían haber estado relacionados con la intervención, lo mínimo para ser considerada como una intervención con riesgo más que el mínimo, lo cual podría ser sustituida por una intervención con riesgo mínimo.

Referencia:
Konkolÿ Thege, B., Petroll, C., Rivas, C., & Scholtens, S. (2021). The Effectiveness of Family Constellation Therapy in Improving Mental Health: A Systematic Review. Family Process, 60(2), 409-423. https://doi.org/10.1111/famp.12636

Link del artículo:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33528854/