PFAS in je bloed?

PFAS in je bloed? Vrijwel iedereen heeft PFAS in meer of mindere mate in het bloed. Schadelijke Forever Chemicals!

In Nederland is het niet anders Isabelle Larmuseau 🤨Kom je ook morgen naar de opening van   om 17.00 uur in het Centraal...
28/01/2026

In Nederland is het niet anders Isabelle Larmuseau 🤨
Kom je ook morgen naar de opening van om 17.00 uur in het Centraal Station van bij het Cultureel Educatief Centrum Dordrecht?

27/01/2026

Vandaag heb ik onderstaande mail aan onze 16 Dordtse Politieke Partijen in de Gemeenteraad en de Raadsgriffie gestuurd:

Geachte fractievoorzitters, geachte raadsleden,

Vanavond had ik graag willen inspreken voorafgaand aan de besloten technische sessie ter voorbereiding op de verdere bestuurlijke besluitvorming over de wijkuitwerking van de verdichtingsstudie voor negen wijken van Dordrecht, waaronder De Staart e.o.

Mij is door de raadsgriffie en de sessievoorzitter meegedeeld dat inspreken op dit moment niet wenselijk wordt geacht. Dat besluit respecteer ik. Tegelijkertijd acht ik het van belang dat de gemeenteraad bij de verdere oordeelsvorming kan beschikken over relevante aanvullende informatie.

Daarom stuur ik u hieronder mijn schriftelijke inspreektekst, bedoeld ter ondersteuning van uw oordeelsvorming. Deze bijdrage is nadrukkelijk niet bedoeld om het debat te forceren, maar om de specifieke situatie van De Staart e.o. in samenhang te bezien met veiligheid, gezondheid en ruimtelijke ordening.

Schriftelijke bijdrage – Verdichting De Staart (± 5 minuten leestijd)
Geachte raadsleden,

De Staart is geen ‘gewone’ verdichtingswijk. Zij grenst direct aan twee Seveso-hogedrempelinrichtingen: Chemours en Delrin. Deze zware chemische industrie is daar gevestigd in afwijking van het nu geldende Omgevingsplan Deelgebied "Een groene en gezonde Staart" (voorheen Bestemmingsplan De Staart) waarvoor de gemeenteraad in september 2022 een Verklaring van Geen Bedenkingen (VvGB) heeft afgegeven.

Sindsdien is het aantal bewoners in het invloedsgebied verder toegenomen. Ik noem onder meer:

de bouw van de Merwedehuisjes (Skaeve Huse);

de ontwikkeling van Stadswerven;

woningbouw langs de Beneden Merwede en het Wantij.

Daarmee neemt het groepsrisico structureel toe, terwijl de planologische uitzonderingspositie voor deze industrie blijft bestaan. Daarbij moet worden onderkend dat de effecten van deze Seveso-inrichtingen zich niet beperken tot de gemeentegrenzen van Dordrecht. Ook buurgemeenten zoals Sliedrecht en Papendrecht liggen binnen de invloedssfeer van Chemours en Delrin en ondervinden, mede door de heersende windrichting, risico’s en hinder. Hun gemeenteraden hebben echter geen bevoegdheid ten aanzien van de planologische afwijkingen en vergunningverlening, wat de bijzondere verantwoordelijkheid van de Dordtse gemeenteraad onderstreept.

Ook op De Staart aan de Baanhoekweg is Waterbedrijf Evides gevestigd, met een groot en klein spaarbekken. In dit hele gebied is PFAS-verontreiniging vastgesteld; PFAS wordt bovendien aangetroffen in het drinkwater, weliswaar nog iets onder de norm, maar dit onderstreept de kwetsbaarheid van het gebied. Drinkwaterbescherming zou hier zwaar moeten wegen.Bij recreatiestrand Merwelanden wordt eveneens PFAS gemeten in de zwemplas, wat de zorgen over blootstelling in een gebied bedoeld voor recreatie en gezondheid verder onderstreept.

Tegen deze achtergrond rijst een fundamentele vraag:
Hoe verhoudt verdere verdichting zich tot een veilige en gezonde leefomgeving, zolang zware chemische industrie planologisch wordt gefaciliteerd door afwijkingen van het Omgevingsplan?

De gemeenteraad heeft hierin een unieke en eigen bevoegdheid. Op grond van artikel 16.15 en 16.16 van de Omgevingswet kan en mag de raad:

een eerder afgegeven VvGB heroverwegen en intrekken;

het college opdragen een volledige revisie van de omgevingsvergunning van Chemours en Delrin aan te vragen bij de DCMR, op basis van voortschrijdend inzicht en gewijzigde omstandigheden.

Mijn oproep aan u is dan ook:

beschouw verdichting op De Staart niet los van de bestaande planologische afwijkingen;

wees consistent in het streven naar een gezonde en veilige leefomgeving;

en maak gebruik van de bevoegdheid die juist bij de gemeenteraad ligt.

Het is, bestuurlijk gezien, kiezen of delen:
óf verdere verdichting toestaan, óf opnieuw en integraal beoordelen of zware chemische industrie hier planologisch nog verantwoord is.

Dank u wel voor uw aandacht en zorgvuldige afweging.

Met vriendelijke groet,

Donnie Greve,

bezorgde inwoner 19e eeuwse Schil

Dordrecht

Dweilen met de kraan open . . .
27/01/2026

Dweilen met de kraan open . . .

𝗧𝗲𝗹𝗲𝘂𝗿𝘀𝘁𝗲𝗹𝗹𝗲𝗻𝗱
Tijdens de vergadering op 14 januari 2026 van de Statencommissie van de Provincie Zuid-Holland is ingestemd met het behandelvoorstel van motie 1820 (PFAS-Deal) zonder één kritische opmerking.

Met het instemmen hebben ALLE politieke partijen ook benadrukt dat het bestuur van de Provincie Zuid-Holland de huidige inzet met betrekking tot het PFAS-dossier rond Chemours onverminderd kan voort te zetten. Het uitgangspunt daarbij is om emissies van zeer zorgwekkende stoffen verder te minimaliseren en de gevolgen van historische PFAS-emissies zoveel mogelijk te beperken.

Hier spreekt zelfs de intentie niet uit om de PFAS-kraan dicht te draaien. Terwijl afspraken met Chemours pas zin hebben als de PFAS-kraan dicht gaat anders is het dweilen met de kraan open. Het is zo teleurstellend dat geen enkele politieke partij dit tijdens die vergadering aan de orde heeft gesteld.

Op de eerstvolgende vergadering van de Provinciale Staten van Zuid-Holland zal dit uitwerkingsvoorstel als hamerstuk op de agenda staan. Ik verwacht niet dat er een politieke partij is die dit hamerstuk dan van kritische noot gaat voorzien.

De link naar het document staat in de opmerking bij dit bericht

27/01/2026
27/01/2026

We volgen het debat in het Vlaams Parlement rond PFAS. Climaxi is blij met het standpunt van de wetenschappers: meet wat je wil, maar doe vooral iets. We merken ook op dat geen enkele wetenschapper zich uitspreekt tegen bloedtesten. Enkel Departement Zorg en Gezondheid verzet zich en legt ook uit waarom: het brengt niets bij aan hun eigen onderzoeken. Dat begrijpen we best, maar mensen willen ook wel zelf iets weten over hun eigen gezondheid! Punt uit!

🤔
26/01/2026

🤔

In Ronse reageren ze tevreden op het eierenonderzoek dat Vlaanderen wil opstarten om de PFAS-vervuiling in kaart te brengen. De bloedtesten waar inwoners en ook het bestuur om vroegen, komen er niet en dat is voor de inwoners wel een gemiste kans. "Het eierenonderzoek is maar een stapje, een bloedon...

Meer over   door Evelijn In T Veld ❣
26/01/2026

Meer over door Evelijn In T Veld ❣

Het klinkt tegenstrijdig, maar het gebeurt wel degelijk: bij de rioolwaterzuiveringsinstallatie (RWZI) in Dordrecht wordt soms meer PFAS geloosd dan er via het riool binnenkomt. Deze ontdekking maakt voor het stadsbestuur nog eens duidelijk dat het noodzakelijk is om te voorkomen dat PFAS überhaupt...

26/01/2026

"Hoe DuPont met teflon een ongekende milieuramp veroorzaakte. Ook in Dordrecht".
10 sep 2015 — Arne van der Wal. Mede-oprichter van Follow the Money.
👇
Dit artikel in Follow The Money uit 2015 markeerde het begin van de publieke verontwaardiging in Nederland over hoe Chemours (voorheen DuPont) in Dordrecht verantwoordelijk is voor een grootschalige milieuramp door de uitstoot van de stof PFOA. De fabriek produceert teflon, waarbij jarenlang giftige stoffen in de lucht, bodem en het drinkwater terechtkwamen. Dit leidde tot grote onzekerheid over de gezondheidsrisico's in de omgeving op de lange termijn.
👇
Het artikel onthult dat DuPont (en opvolger Chemours) al decennia op de hoogte was van de risico's van PFOA (C8).
Het artikel stelt dat de fabriek in Dordrecht bewust giftige stoffen uitstootte en de omgeving vervuilde, terwijl toezichthouders tekortschoten.

Historisch dieptepunt
DuPont wist intern al lang dat PFOA schadelijk was voor de gezondheid, maar hield dit stil.

Milieuvervuiling
De uitstoot van PFOA heeft geleid tot grootschalige vervuiling van bodem en water rondom de fabriek in Dordrecht.

Ondoorzichtige afsplitsing
In 2015 werd Chemours afgesplitst van DuPont. De zorg bestond dat aansprakelijkheid voor de vervuiling hiermee werd ontlopen, aangezien de juridische verantwoordelijkheid onduidelijk bleef.

Falend toezicht
De Omgevingsdienst Zuid-Holland Zuid (OZHZ) en andere instanties werden bekritiseerd omdat ze onvoldoende optraden tegen de aanhoudende vervuiling.

😡 "En de inwoners? Die blijven met de problemen zitten."
26/01/2026

😡 "En de inwoners? Die blijven met de problemen zitten."

In Kruisem ligt al jaren een gifbom. Het ex-stort Ghistelinck werd overgenomen door de internationale groep Paulownia. Er werden waarden gemeten van klassieke vervuilers zoals arseen (2,66 x saneringsnorm, nikkel (3,85 x saneringsnorm), ammonium (109 x saneringsnorm. In 2023 bracht Climaxi het nieuw...

: Komen jullie ook naar de expositie  , dat geopend wordt op donderdag 29 januari om 17.00 uur en duurtt/m 25 februari '...
25/01/2026

: Komen jullie ook naar de expositie , dat geopend wordt op donderdag 29 januari om 17.00 uur en duurt
t/m 25 februari '26 in het Cultureel Educatief Centrum Dordrecht?

Adres

Dordrecht

Website

Meldingen

Wees de eerste die het weet en laat ons u een e-mail sturen wanneer PFAS in je bloed? nieuws en promoties plaatst. Uw e-mailadres wordt niet voor andere doeleinden gebruikt en u kunt zich op elk gewenst moment afmelden.

Delen

Share on Facebook Share on Twitter Share on LinkedIn
Share on Pinterest Share on Reddit Share via Email
Share on WhatsApp Share on Instagram Share on Telegram