Ciencia Anti Aging

Ciencia Anti Aging Biólogo experto en nutrición, fisiología del ejercicio y anti envejecimiento, escritor de libros y creador de cursos en vídeo sobre estilo de vida

Biólogo titulado de la Universidad Central de Venezuela (UCV), experto en nutrición, fisiología del ejercicio y anti envejecimiento. Qué puedo decir, en mi sitio web y escuchando mis videos podrás entender quién soy y qué hago. Soy un devorador de libros, aunque no de todos los géneros, creo que para conocerse a uno mismo se necesitan al menos 2 horas de lectura al día (Berkeley). Una de las mayor

es mistificaciones que la ciencia alimentaria moderna ha logrado perpetrar es hacer pasar por correcto el concepto de calorías quemadas durante el entrenamiento y/u adquiridas en la dieta. Durante años, durante mis cursos explico que los organismos biológicos no son fogones que queman alimentos, sino estructuras complejas que actúan según los principios de la bioquímica. Cada alimento ingerido no simplemente desarrolla calor, sino que activa vías metabólicas específicas (principalmente hormonales, pero no solo) que resultan en reacciones bioquímicas en cascada específicas. Por lo tanto, 100 Kcal de proteínas, 100 Kcal de grasas o 100 Kcal de carbohidratos, si se queman en un bomba de calor, siempre producen la misma respuesta térmica, pero si se introducen en nuestro organismo, al seguir rutas metabólicas diferentes, producen respuestas muy diferentes. así diferencias que en el primer caso predisponen a perder peso, en el segundo tienden a ser neutras y en el tercero a ganar peso. Además, el tipo de carbohidratos (bajo o a alto índice glucémico), los aminoácidos que constituyen las fuentes de proteínas y las grasas, a su vez, producen diferentes efectos. De lo que acabamos de decir se desprende que la extrema simplificación adoptada hasta ahora para explicar la respuesta orgánica a los alimentos (esencialmente el uso del concepto de calorías) genera una extrema confusión y una incapacidad para resolver los numerosos problemas relacionados con los cambios en la composición corporal, así como la definición de una dieta ideal en función de los objetivos que se persiguen.

-Enrico Dell'olio-

16/04/2026

Un recuerdo, un pequeño fragmento de mi rutina en los Campeonatos del Mundo en los que participé a los 24 años en España, en el lejano 1995.

En esa ocasión me clasifiqué tercero; llevaba 18 meses entrenando con el sistema Heavy Duty de mi maestro Mike Mentzer, que me llevó a competir con un peso de 93 kg frente a los 83 kg del año anterior.

Desde ahí nació mi amor incondicional por la Alta Intensidad, que nunca más abandoné.

13 MESES DE TRANSFORMACIÓN AUTÉNTICA…!!!Lo que ves en la foto no es solo una transformación estética. Es el resultado de...
15/04/2026

13 MESES DE TRANSFORMACIÓN AUTÉNTICA…!!!

Lo que ves en la foto no es solo una transformación estética. Es el resultado de 13 meses de aplicación constante de mis protocolos anti-aging: un cambio profundo en la composición corporal, la salud metabólica, la energía vital y el rendimiento mental.

Un camino que no se basa en atajos, sino en principios claros, científicos y probados. Significa retrasar el envejecimiento, regenerar el cuerpo y vivir mejor cada día.

Esta persona hoy duerme mejor, piensa con mayor claridad, es más activa, más fuerte… y más feliz. Todo esto es posible y accesible para todos; la transformación comienza cuando dejas de posponer.

La pregunta que cada uno de nosotros debería hacerse es:
“¿Qué estoy esperando para replantear completamente mi estilo de vida?”

14/04/2026

Después de dos años de investigación y trabajo clínico, junto a la pediatra Dra. Melissa Burgos, hemos dado vida a un proyecto que consideramos fundamental.

“Crecer Bien en Nuestros Días” es una guía completa para acompañar el desarrollo de niños y adolescentes, desde el nacimiento hasta los 18 años.

En este libro abordamos aspectos clave como la alimentación, el sueño, la actividad física, la exposición al sol, el movimiento y el entorno educativo, con un enfoque práctico basado en la biología y la evolución.

Un recurso pensado tanto para familias como para profesionales que buscan comprender y aplicar las bases de un crecimiento físico, mental y cognitivo adecuado.

Porque crecer bien no es casualidad: es el resultado de decisiones conscientes.

Esta historia debería enseñarse en todas las facultades de medicina.Finales del siglo XIX.  Un tercio de los marineros j...
14/04/2026

Esta historia debería enseñarse en todas las facultades de medicina.

Finales del siglo XIX.
Un tercio de los marineros japoneses desarrollaba cada año el beriberi.
Edema. Falta de aire. Corazón agrandado. Muerte.

¿La medicina de la época?
Convencida de que era una infección.
Un “enemigo invisible” al que combatir.

Entonces aparece un médico de la marina: Takaki Kanehiro.

Hace algo revolucionario (aunque hoy parezca obvio):
observa, razona, experimenta.

Dos barcos. Misma ruta.

➡️ Dieta basada en arroz blanco refinado:
cientos de enfermos, decenas de muertes

➡️ Dieta completa (carne, pescado, cebada, legumbres, verduras):
casi ningún caso, cero muertes

¿Problema resuelto?

No exactamente.

La Marina cambia la alimentación → el beriberi desaparece.
El Ejército se niega → demasiado fuerte la idea del agente externo.

Resultado:
en la guerra ruso-japonesa murieron más soldados por una deficiencia nutricional que por las armas.

¿La verdadera causa?
No un virus. No una bacteria.

👉 Una carencia: vitamina B1.

Se necesitaron más de 40 años para aceptarlo.



Esto no es solo historia.
Es un patrón mental que se repite aún hoy.

La medicina es extraordinaria en emergencias.
Pero en las enfermedades crónicas, a menudo busca siempre un “enemigo”:

• un virus
• una bacteria
• un agente misterioso

¿Y si el problema fuera lo que falta?

Faltan nutrientes.
Falta movimiento.
Falta luz natural.
Falta un ritmo biológico coherente.
Falta una alimentación real, no refinada.



Piénsalo.

No todo lo que no vemos es un enemigo.
Y no todo lo que llamamos “enfermedad” nace de algo que nos ataca.

A veces nace de lo que hemos quitado.

Y mientras seguimos buscando algo que eliminar,
corremos el riesgo de no ver lo que deberíamos restaurar

1986. 15 años.Entrenando con pesas desde hacía aproximadamente un año y medio… y ya me pavoneaba (noten el mechón al est...
13/04/2026

1986. 15 años.

Entrenando con pesas desde hacía aproximadamente un año y medio… y ya me pavoneaba (noten el mechón al estilo de Little Tony) 😄

Esta foto llega directamente del álbum de los recuerdos: estaba de vacaciones en el Camping Tahiti y esa noche participé casi por juego en la selección de “Mister del camping”.

¿El resultado?
Gané.

Sí, señores… Mister Tahiti 1986 😎

Al mirar hoy esta imagen, ya se ve algo: un físico en construcción, un potencial que empezaba a tomar forma… y sobre todo muchas ganas de mejorar.

¿Lo más divertido?
Han pasado 40 años… y hoy, físicamente, estoy mejor que ese chico de 15 años.

Nada de nostalgia: aquí se mejora con la edad 😉

Moraleja de la historia:
no es de dónde empiezas… sino cuánto estás dispuesto a trabajar en ti mismo con el tiempo.

Y ustedes… ¿me habrían dado su voto esa noche? 😄

Ayer participé en un congreso en Panamá: Early Life Nutrition 2026.Un evento al que asistí junto a mi compañera, la pedi...
12/04/2026

Ayer participé en un congreso en Panamá: Early Life Nutrition 2026.
Un evento al que asistí junto a mi compañera, la pediatra Melisa Burgos.

Debo decir que quedé gratamente sorprendido.

Por primera vez, en un contexto académico con médicos altamente cualificados —endocrinólogos, pediatras, neonatólogos— escuché afirmar con claridad algo que sostenemos desde hace más de veinte años:

la salud del niño NO “empieza” solo después del nacimiento.

Se habló de forma concreta sobre la importancia de los estilos de vida como factor determinante para el crecimiento:

✔️ alimentación
✔️ movimiento y juego
✔️ entorno familiar
✔️ calidad de la gestación

Y precisamente sobre la gestación surgió un punto fundamental:
hoy se reconoce cada vez más el papel de los factores epigenéticos, es decir, aquellas señales que la madre transmite al niño ya durante el embarazo y que influyen directamente en la calidad de su crecimiento futuro.

Aún no se ha llegado a hablar de la preparación ANTES del embarazo (que, en mi opinión, sigue siendo una pieza clave), pero sin duda es un paso adelante importante.

Otro tema central: la obesidad infantil.
Por fin definida por lo que realmente es:
una enfermedad, no un problema estético.

Se recalcó con fuerza que:

➡️ un niño con obesidad tiene una alta probabilidad de convertirse en un adulto con obesidad
➡️ la obesidad es la puerta de entrada a numerosas patologías metabólicas

Y esto cambia completamente la forma en que las familias deberían afrontar el problema.

En el ámbito nutricional, se habló de la dieta mediterránea y de un regreso a alimentos simples y reales: carne, pescado, fruta, verdura.
Aún no se ha llegado a conceptos más avanzados como una alimentación específica para la especie, pero el cambio de dirección es evidente.

Muy interesante también el enfoque sobre un problema concreto que todo padre conoce:

lograr que los niños acepten determinados alimentos.

Aquí se subrayó un concepto clave:
los hábitos alimentarios de los hijos son el reflejo directo de los hábitos familiares.
No se trata de “convencer” al niño, sino de crear un entorno coherente.

Otro tema sorprendente (y por fin abordado):

el impacto de la tecnología en los niños.
Un tema aún poco tratado en medicina, pero cada vez más relevante.

Durante el congreso, en la práctica, se validaron muchas de las tesis que llevamos años defendiendo y que también recogimos en nuestro libro “Crescere bene ai nostri giorni”.

Interesante también la intervención de un pediatra gastroenterólogo sobre el uso de probióticos en fases agudas.
Sin embargo, durante el debate volvió a surgir un límite típico de la medicina moderna:

se interviene en la fase aguda, pero rara vez se investigan las causas.

Se comentó que en Panamá y en Centroamérica existen tres momentos del año (por ejemplo, la temporada de lluvias) en los que aumentan los problemas gastrointestinales en los niños.
Pero a mi pregunta —¿por qué ocurre?— no llegó una respuesta clara.

Y ahí está el punto.

Si no comprendemos las causas:
no podemos hacer verdadera prevención.

A pesar de ello, la señal es positiva.
Se empieza a hablar de lo que realmente importa:

✔️ prevención
✔️ entorno
✔️ estilo de vida

Todos elementos que representan la verdadera base de la salud, desde los primeros años de vida.

Y quizás, por fin, algo está cambiando también en la medicina “oficial”.

HABLEMOS DE MENINGITISNeisseria meningitidis: una bacteria “normal”En 2013, un grupo de la Universidad Paris Descartes y...
11/04/2026

HABLEMOS DE MENINGITIS

Neisseria meningitidis: una bacteria “normal”

En 2013, un grupo de la Universidad Paris Descartes y del INSERM publicó una revisión científica sobre la patogénesis de las infecciones por meningococo. El objetivo era explicar cómo la bacteria Neisseria meningitidis, conocida por causar meningitis bacteriana y septicemia, provoca enfermedad.

El documento describe la bacteria así: “Neisseria meningitidis es un habitante común de la nasofaringe humana y, como tal, un organismo normal y saprofito que se transmite de persona a persona mediante contacto directo.”

Saprofito significa que se alimenta de materia orgánica mu**ta o en descomposición. En otras palabras, según la propia ciencia oficial, la bacteria que se teme por la meningitis es, en la mayoría de los casos, parte del sistema natural de limpieza del cuerpo humano.

La revisión admite la paradoja central: “Solo en un pequeño porcentaje de los sujetos colonizados la bacteria invade el torrente sanguíneo, causando septicemia y/o meningitis.”

Casi todos portan esta bacteria, casi nadie enferma. No es una afirmación marginal: está en el primer párrafo del propio artículo científico.

El resto de la publicación entra en detalles moleculares complejos, pero no resuelve la paradoja: ¿por qué un organismo tan común se vuelve letal en muy pocas personas? La revisión muestra, página tras página, por qué la causa bacteriana de la meningitis nunca ha sido demostrada de forma definitiva.

1989. Recién cumplidos los 18 años.Una semana antes de mi primera competición: el campeonato regional.Un momento que, al...
10/04/2026

1989. Recién cumplidos los 18 años.

Una semana antes de mi primera competición: el campeonato regional.
Un momento que, al mirarlo hoy, tiene un sabor especial.

En esta foto somos dos… y casualmente ambos nos llamamos Enrico: yo y Enrico Antonini.
Yo soy el que está de pie.

El físico aún era inmaduro, lejos de lo que llegaría en los años siguientes.
Pero hay algo que ya se percibe con claridad: el compromiso, la estructura, la dirección.

Esa competición la terminé en segundo lugar, en una categoría senior (no había suficientes atletas junior), llegando justo detrás del ganador. Un resultado que, en aquel momento, representó mucho más que una simple clasificación.

La foto fue tomada en el gimnasio de mi instructor de entonces, Maurizio Antonini: la World Gym de Brescia, un punto de referencia para la preparación competitiva de aquellos años.

Un recuerdo auténtico, de los que marcan un comienzo.

Y vosotros… ¿qué veis en este chico de 18 años?

Este es uno de esos casos en los que leer las fuentes originales cambia completamente la perspectiva.En 1994 se publica ...
09/04/2026

Este es uno de esos casos en los que leer las fuentes originales cambia completamente la perspectiva.

En 1994 se publica en Science el estudio que introduce al mundo el gen BRCA1, definido como “responsable” del cáncer de mama. A partir de ahí comienza todo: pruebas genéticas, prevención agresiva, cirugía profiláctica, toda una industria.

Pero dentro de ese mismo estudio hay un dato que rara vez se cuenta.

En cada familia analizada, al menos una mujer portaba la llamada “mutación cancerígena” y llegó a los 80 años sin desarrollar ningún tumor.

No es una interpretación alternativa. Está escrito negro sobre blanco.

Y entonces la pregunta se vuelve inevitable:
¿cuánto pesa realmente esa mutación?

Los números son claros: entre el 35% y el 55% de las mujeres con variantes BRCA nunca desarrollará un cáncer de mama.

Esto significa algo simple:
la mutación, por sí sola, no determina la enfermedad.

Sin embargo, miles de mujeres han extirpado mamas sanas basándose en estimaciones de riesgo construidas sobre familias seleccionadas porque ya tenían una alta incidencia de tumores. Familias que no solo comparten genes, sino también ambiente, alimentación, exposiciones tóxicas y estilo de vida.

El problema no es solo científico. Es perceptivo.

Un estudio publicado en el BMJ mostró que la mayoría de las mujeres que eligieron una mastectomía preventiva sobreestimaron su riesgo en más del 90%.
Las 18 mujeres con el riesgo más bajo estaban convencidas de tener el riesgo más alto.
Error: hasta siete veces superior a la realidad.

Aquí no estamos ante un error marginal.
Estamos ante un sistema que comunica el riesgo de manera distorsionada.

Pruebas, consultas, cifras: todo construido alrededor de la idea de que el gen es destino.

Pero no lo es.

El caso BRCA no es una excepción. Es un modelo.

Un modelo en el que se tiende a aislar un único factor —el gen, como antes el virus— y transformarlo en la causa principal, descuidando todo lo demás: el terreno biológico, el contexto, los hábitos cotidianos.

La realidad es más compleja, pero también más incómoda.

Tener una predisposición no significa tener una condena.
Y reducirlo todo a una prueba corre el riesgo de hacernos perder de vista lo que, en la mayoría de los casos, realmente marca la diferencia.

UNA HISTORIA DE ÉXITO ALTAMENTE REPRESENTATIVA DE UN PROCESO HIT DE 4 AÑOS...En las tres imágenes pueden apreciar a Matt...
08/04/2026

UNA HISTORIA DE ÉXITO ALTAMENTE REPRESENTATIVA DE UN PROCESO HIT DE 4 AÑOS...

En las tres imágenes pueden apreciar a Matteo. Con él empecé a trabajar a finales de 2018 (primera foto a la izquierda), con programas introductorios al Heavy Duty y una alimentación personalizada.

En la foto central, los resultados obtenidos justo antes de la pandemia, un momento clave en el que Matteo decidió dejar el gimnasio para siempre y crear su propio Home Gym.

En los últimos dos años hemos continuado con programas cada vez más avanzados (Protocolo Híbrido HD/ZT, Dieta Fásica, Alimentaciones Paleo Fásicas), manteniéndose siempre definido y con alto rendimiento (los resultados actuales en su Home Gym son los de la última imagen, la tercera desde la izquierda).

Qué decir, una historia de éxito que, una vez más, subraya cómo trabajar 20 minutos cada 4/5 días en Alta Intensidad, combinado con la alimentación adecuada, conduce a la optimización de todos los sistemas (sin realizar, naturalmente, ni una sola sesión de actividad aeróbica).

En los Estados Unidos Pfizer y BioNTech detienen el estudio sobre la vacuna Covid.¿Motivo?Ya no logran encontrar volunta...
07/04/2026

En los Estados Unidos Pfizer y BioNTech detienen el estudio sobre la vacuna Covid.

¿Motivo?
Ya no logran encontrar voluntarios.

Un dato simple, pero extremadamente significativo.

No porque falten las campañas, no porque falten los medios.
Sino porque algo ha cambiado en la percepción de las personas.

Después de años de narrativa unidireccional, cada vez más individuos empiezan a hacerse preguntas.
Y cuando las preguntas aumentan y las respuestas no llegan, la participación en los estudios disminuye.

En los Estados Unidos este fenómeno ya es evidente.

En otros países, en cambio, el consenso parece aún más automático, casi reflejo.
Menos dudas, menos debate, más adhesión.

Y quizás el punto es precisamente este:
no se trata de ser “pro” o “contra”,
sino de volver a ser conscientes.

Porque la ciencia, la verdadera, no pide obediencia.
Pide espíritu crítico.

HONGOS, INFECCIONES… ¿O TERRENO BIOLÓGICO?A los 13 años, Tom Cowan tenía un problema muy común: pie de atleta.Le dijeron...
07/04/2026

HONGOS, INFECCIONES… ¿O TERRENO BIOLÓGICO?

A los 13 años, Tom Cowan tenía un problema muy común: pie de atleta.
Le dijeron que era “contagioso”.
Le dieron cremas.

¿Resultado?
Funcionaban poco. O de forma temporal.

A los 17 años lee a William Dufty y su libro Sugar Blues.
Decide eliminar completamente el azúcar.

👉 Después de pocos meses: desaparece todo.
👉 Nunca volvió.

En los años siguientes, Cowan ha tratado cientos de casos:
• pie de atleta
• candidiasis
• tiña
• diversas infecciones por hongos

Siempre con el mismo enfoque:

❌ Sin antifúngicos
❌ Sin medicamentos

✔️ Alimentación adecuada
✔️ Eliminación del azúcar
✔️ Reducción de la carga tóxica

Según su experiencia clínica:
nunca ha tenido necesidad de prescribir antifúngicos.



🧠 LA VERDADERA PREGUNTA

¿Por qué funciona?

Porque quizás el problema no es el “hongo”.

👉 Es el terreno biológico.

Un organismo:
• inflamado
• rico en azúcares
• metabólicamente alterado

se convierte en el ambiente ideal para proliferaciones oportunistas.

Al contrario, cuando:
• reduces el azúcar
• mejoras el metabolismo
• disminuyes el estado inflamatorio

👉 el “problema” a menudo desaparece por sí solo.



⚠️ REFLEXIÓN

Esto no significa que los hongos no existan.
Significa que centrarse solo en el hongo puede ser miope.

La verdadera pregunta no es:
👉 “¿Cómo elimino el hongo?”

Sino:
👉 “¿Por qué mi cuerpo lo está permitiendo?”



Los resultados, como suele ocurrir, hablan más que las teorías.

Los leo en comentarios

Dirección

Calle De Los Sauces, El Valle De Anton
Coclè

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando Ciencia Anti Aging publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.

Compartir

Categoría