Wolna Kobieta Od Zawsze

13/04/2026

wybory na Węgrzech... ech
takie mam też marzenie i może jeszcze doczekam, że bandyci trafią tam gdzie ich miejsce 👍

12/04/2026

Dokładnie

11/04/2026

Na słupie przystankowym we Wro

11/04/2026

Jeżeli Trybunał rozpatruje sprawy dotyczące konstytucyjności przepisów — a mogą one dotyczyć choćby zabezpieczenia społecznego, systemu kar czy udzielania kredytów — to czy to nie ma wpływu na sytuację obywateli?

Jeżeli Trybunał kontroluje konstytucyjność tego, co uchwala Sejm, to cała materia stanowiona przez parlament — a ona odnosi się przecież do sytuacji obywateli — może być przedmiotem tej kontroli.

Skoro Sejm wpływa na życie obywateli, to automatycznie dotyczy to także Trybunału. — O tyle, o ile Sejm wpływa na sytuację obywateli — a wpływa, bo decyduje o podatkach, opłatach i wielu innych sprawach — o tyle również Trybunał zajmuje się sprawami dla obywateli istotnymi .

Samego budżetu nie można zaskarżyć. Ale co do zasady mamy do czynienia z kontrolą działalności parlamentu. To jest pewien bezpiecznik .

W Polsce jest ona skonstruowana jako skarga na przepis, a nie na orzeczenie sądu. Ludzie często myślą, że mogą się poskarżyć do Trybunału na to, co spotkało ich w sądzie, jeśli uznają to za niekonstytucyjne.

Trzeba się zastanowić, czy problem wynika z działania sądu, czy z przepisu, który sąd zastosował. Sąd stosuje prawo, czyli ustawę uchwaloną przez Sejm. Skarga konstytucyjna dotyczy więc zarzutu niekonstytucyjności działania parlamentu, a nie błędu po stronie sądu.

Uważam, że to jest rozwiązanie zbyt wąskie. Na przykład w Niemczech skarga konstytucyjna daje możliwość zaskarżenia również działania sądu i to jest lepiej skonstruowane .

Dyskusja o zmianach powinna ustąpić miejsca naprawie obecnego systemu. W tej chwili zastanawianie się, jak coś ulepszyć, kiedy mamy problem z funkcjonowaniem tego, co już istnieje, przypomina sytuację, w której człowiek głodny zastanawia się, jak pięknie udekorowałby deser — zamiast po prostu ugotować obiad.

Prof. Ewa Łętowska
Źródło: Co Trybunał Konstytucyjny oznacza dla "przeciętnego Kowalskiego"? FAKT, 9 kwietnia 2026.

11/04/2026

Ciekawe komentarze

Mężczyźni nie zachodzą w ciążę, nie rodzą, nie przeżywają połogu, nie karmią piersią, nie muszą rezygnować z pracy z powodu ciąży i po niej. Na tych etapach rodzicielstwa politycy nie domagają się równości rodzicielskiej. Chcą jej po rozwodzie, gdy trzeba płacić alimenty na dziecko. ⬇

https://www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obcasy/7,163229,32719812,minister-zurek-chce-rownosci-rodzicielskiej-ale-dlaczego.html?utm_source=http://facebook.com&utm_medium=SM&utm_campaign=FB_wysokieobcasy

11/04/2026

Teraz trzeba tylko przeprowadzić kampanię do podpisania ustawy 👍

Zakazane ma być niezgodne z prawdą przypisywanie oferowanym w ramach działalności usługom lub metodom cech zgodnego z aktualną wiedzą medyczną świadczenia zdrowotnego, skutecznego w leczeniu chorób.

09/04/2026

poczekamy, zobaczymy...

Minister edukacji Barbara Nowacka poinformowała, że edukacja zdrowotna stanie się obowiązkowym przedmiotem od 1 września. Zajęcia będą prowadzone od klasy czwartej szkoły podstawowej oraz przez dwa lata w szkołach ponadpodstawowych, zgodnie z decyzją danej placówki.

05/04/2026

Noblistka z medycyny 💪

W wieku 19 lat odrzucano ją niemal wszędzie.
Nigdy nie zdobyła doktoratu.
A jednak uratowała miliony istnień.

Nazywała się Gertrude B. Elion.
I jej historia mogła nigdy nie zostać opowiedziana.

W 1937 roku ukończyła studia chemiczne z najwyższymi wynikami. Była utalentowana, zdeterminowana i gotowa iść dalej. Ale świat nie był na nią gotowy.

Możliwości dla kobiet w laboratoriach były крайне ograniczone.
Uniwersytety rzadko finansowały jej dalszą edukację.

Składała liczne podania.
I otrzymywała odmowę za odmową.

Mogła się zatrzymać.

Ale tego nie zrobiła.

Podejmowała się dorywczych prac, uczyła się nocami, robiła wszystko, by pozostać w świecie nauki. Zarabiała niewiele, ale nie poddawała się. Bo chodziło o coś więcej niż kariera.

To była obietnica.

Wcześniej widziała, jak jej dziadek umierał na raka. Widziała ból, bezsilność i lekarzy bez odpowiedzi.

I postanowiła, że nikt nie powinien tak cierpieć.

Ta decyzja nigdy jej nie opuściła.

W 1944 roku w końcu trafiła do laboratorium, gdzie rozpoczęła współpracę z biochemikiem George’em Hitchingsem. Dostrzegła to, co inni ignorowali.

Nie była tylko zdolna.

Była wybitna.

Razem zmienili sposób tworzenia leków. Zamiast przypadkowych prób — precyzyjne, ukierunkowane badania. Zrozumienie choroby i uderzenie dokładnie w jej słaby punkt.

A potem przyszły efekty.

Powstał lek, który zmienił los dzieci chorych na białaczkę.
Wcześniej umierały w ciągu kilku miesięcy.
Później zaczęły żyć.

Leki, które umożliwiły przeszczepy narządów.
Inne — otworzyły drogę do terapii przeciwwirusowych.
Wniosła także kluczowy wkład w badania nad HIV.

I wszystko to — bez doktoratu.

Gdy powiedziano jej, że aby kontynuować studia, musi opuścić laboratorium, podjęła decyzję.

Wybrała praktyczną pracę.
Wybrała pozostanie tam, gdzie mogła zmieniać świat.

I już nigdy się nie zatrzymała.

W 1988 roku, w wieku siedemdziesięciu lat, otrzymała Nagrodę Nobla w dziedzinie medycyny.

Kobieta, którą system kiedyś odrzucił, na zawsze go zmieniła.

Nie szukała sławy.
Nie dążyła do uznania.

Kiedyś powiedziała:
„To niesamowite, jak wiele można osiągnąć, gdy nie ma znaczenia, komu przypadnie zasługa.”

I być może właśnie w tym tkwi sedno.

Gertrude Elion nie tylko tworzyła leki.

Zmieniła sposób myślenia o medycynie.
Udowodniła, że talent nie potrzebuje pozwolenia.
Że wartość nie mierzy się dyplomami.

I że nawet gdy świat zamyka przed tobą wszystkie drzwi…

nadal możesz stworzyć coś, co zmieni go na zawsze.

04/04/2026

na spokojnie... naprawdę warto 👍

- Ojciec jak chce być pochowany?

- W Tyńcu na pewno nie będą mnie kremowali! (śmiech) Zresztą gwiżdżę na to, co zrobią z moim ciałem po śmierci.

- Nie wydał ojciec żadnych zaleceń?

- Nie. Po co?

- Ale jednak przyzna ojciec, że widok urny zamiast trumny ciągle jeszcze budzi w Polsce emocje.

- I ludzie mnie pytają, czy tak można. Trzeba pamiętać, że w Polsce samo słowo "krematorium" budzi bardzo złe skojarzenia. Myślę, że tu leży problem. Od strony dogmatycznej i etycznej kremacja nie jest żadnym szczególnie kontrowersyjnym wymysłem. Jedynie robaczki na cmentarzu mogą być nieco urażone, bo nie będą miały czego jeść. Może niedługo wyginą z tego powodu, że przerzucamy się na błyskawiczną wersję stwierdzenia "w proch się obrócisz" (śmiech) .

Więcej w komentarzu 👇