07/06/2019
HOMEOPATIA É FIXE... OU NÃO...
Um dos meus melhores artigos e bastante subvalorizado. Por favor, leiam mesmo até ao finzinho.
"A maioria das doenças pediátricas são auto-limitadas
Não é incomum encontrar pais frequentadores de terapias alternativas a argumentar nas redes sociais que o tretoterapeuta “curou a doença” do filho. A verdade é que 99% das doenças nas crianças são ligeiras e maioritariamente auto-limitadas. Com as vacinas, vieram a diminuir ainda mais o surgimento de doenças graves nas crianças. Portanto, é natural que o tretólogo consiga uma taxa de sucesso elevada seja com água, reza, energias, meridianos ou relva do quintal.
Os médicos sabem que o tempo resolve a maioria das doenças infantis. O que fazem é tratar sintomas, excluir sinais de alarme e vigiar a progressão da doença quando possível. O que os terapeutas alternativos fazem é fingir que tratam o que já está tratado à nascença, fazendo umas manipulações cranianas, metendo umas agulhas, vendendo água com açúcar ou alinhando os chakras do umbigo para “curar” a doença. São uns ilusionistas que usam truques velhos e gastos.
Utilizando casos concretos…
Um exemplo que frequentemente surge nas redes sociais são os pais que afirmam que o homeopata “curou a otite” da criança. A verdade é que 80-90% das otites são auto-limitadas e recuperam ao fim de 3 dias. Portanto, podem levar o(a) garoto(a) ao pai-de-santo, à bruxa, ao osteopata, ao homeopata ou à Disneyland…a eficácia é a mesma. Ao menos na Disneyland diverte-se e arrisca-se a ficar mais barato.
Outra parvoíce é dizerem que foi o Exmo. Sr. Dr. Escritor Tretólogo que “curou a asma da criança”…quando olhamos para estudos de acompanhamento a longo prazo de crianças asmáticas, o que verificamos? As crianças de 3 anos com sintomas tipo asma estava assintomática aos 6 anos, em 60% dos casos. Outro estudo aponta para o desaparecimento dos sintomas em 77% das crianças aos 18 anos. Principalmente as crianças que tinham asma muito cedo e te**es alérgicos negativos. Outro estudo aponta para valores de 65%. Portanto, os terapeutas alternativos conseguem “curar” asmas com uma taxa de sucesso de 2 em cada 3 doentes. Incrível! Que génios…
No caso da amigdalite, outra doença infantil frequente, sabemos que 80% são víricas e auto-limitadas. Mesmo na presença de uma infeção bacteriana com zaragatoa positiva, apenas apenas 1 em cada 4 beneficia com o antibiótico na redução dos sintomas, com redução de complicações supurativas apenas em 1 por cada 1000 tratamentos. Ou seja, mesmo as infeções bacterianas resolvem espontaneamente na maioria dos casos. Logo, não é nada surpreendente que até nestas condições, os tretólogos consigam demonstrar algum grau de “sucesso” e “eficácia”…o problema é quando não conseguem porque o placebo não foi suficiente.
Também sabemos que as cólicas no bebé são um problema para 15-20% dos pais. No entanto, mais de dois terços dos casos tendem a resolver espontaneamente até aos 5-6 meses de idade. E, infelizmente, não parecem existir tratamentos que acelerem este processo. Escusam de gastar dinheiro no pai-de-santo porque é igual.
Mesmo doenças mais complicadas como a Perturbação de Hiperatividade e Défice de Atenção, tendem a regredir com a idade, sendo que apenas 15%apresentava “PHDA persistente” aos 25 anos. Portanto, se os pais tiverem paciência, até este tipo de doenças os tretoterapeutas conseguem “curar” (ou amenizar) com uma alta “taxa de sucesso”. Não garantem aos pais que seja uma criança funcional, mas de resto está tudo bem. Isso são pormenores.
Os terapeutas alternativos também são muito bons a tratar enurese noturna, dado que este problema resolve espontaneamente em 97-99.5% das situações até aos 16-20 anos de idade. Incrível. Verdadeiro truque de ilusionismo.
Então, mas qual a diferença entre ir ao médico ou ao terapeuta alternativo, se a maioria das doenças pediátricas são auto-limitadas?
Como disse, o médico sabe que a maioria das doenças são auto-limitadas e que a medicação que prescreve serve, na maioria das vezes, apenas para dar conforto à criança. O tretólogo acha que vai curar a doença da criança e br**ca aos médicos. Para além disso, introduz tratamentos inúteis, caros ou mesmo contraproducentes como cortar no leite e no glúten porque “são esses venenos que estarão a fazer mal à criança”. O que é errado e direcciona inutilmente o tempo e dedicação dos pais.
O médico faz diagnósticos baseados na ciência, enquanto o tretólogo encontra “energias bloqueadas” imaginárias, chakras desalinhados que não existem e faz diagnósticos de doenças inventadas e para as quais prescreve tratamentos de eficácia inexistente.
O médico sabe (mais ou menos, porque às vezes não é fácil), quando deve introduzir antibiótico numa doença infecciosa ou orientar a criança para consultas de especialidade, necessitando de outro tipo de intervenções ou acompanhamento especializado. É mais improvável o tretólogo saber, passando a responsabilidade dessa decisão para os pais. O que pode atrasar a procura de ajuda para a criança. E nestes casos até uma otite pode ser fatal."
Artigo completo:
https://www.scimed.pt/geral/a-bipolaridade-de-mario-cordeiro-e-a-eficacia-das-terapias-alternativas/
Sobre homeopatia:
https://www.scimed.pt/geral/homeopatia-a-rainha-das-alternativas/
Link da notícia:
https://sol.sapo.pt/artigo/661208/pais-condenados-a-prisao-por-nao-darem-antibioticos-ao-filho-que-acabou-por-morrer
