Psihoterapeut Claudia Crişan

08/04/2026

"Bion a remarcat la un moment dat că un analist este persoana care preferă mai degrabă să citească o persoană decât o carte." - Joyce McDougal, "Theaters of the body - a psychoanalytic approach to psychosomatic illness"



Foto: Pixabay

06/04/2026

"Toți suntem susceptibili să descărcăm tensiunea „punând in act" (acting out) atunci când evenimentele din viața noastră sunt neobișnuit de stresante (prin comportamente precum mâncat, băut, fumat mai mult decât de obicei etc.). Dar cei care folosesc în mod obișnuit punerea în act, acțiunea, ca apărare împotriva durerii mentale (când gândul și recunoașterea afectului ar fi mai potrivite), riscă să-și crească vulnerabilitatea psihosomatică. Un afect nu poate fi conceput ca un eveniment pur mental sau pur fizic. Emoția este practic psihosomatică. Astfel, evacuarea părții psihologice a unei emoții permite părții fiziologice să se exprime ca în copilărie, conducând la o re-somatizare a afectului. Semnalul psihicului este recondus la un mesaj de acțiune lipsit de cuvinte. Persoanele care gestionează emoțiile în acest mod pot fi victime ale unor explozii psihosomatice atunci când apar evenimente neprevăzute precum accidente, nașteri, decese, divorțuri și abandonuri. În astfel de momente, soluțiile adictive folosite în mod uzual pot sa nu mai funcționeze, astfel încât consumul de droguri sau relațiile care funcționează ca un drog încetează să mai funcționeze ca o evadare de la presiunile psihologice sau să protejeze de inundația afectivă." - Joyce McDougal, "Theaters of the body - a psychoanalytic approach to psychosomatic illness"



Foto: Pixabay

21/03/2026

Un film superb, despre care am scris cateva ganduri si trairi. Poate fi vazut pe streaming pe link-ul din primul comentariu.

Recuperarea Erosului în filmul "On Body and Soul" este explorată de psihoterapeutul Claudia Crisan. Află mai multe despre această temă captivantă!

20/03/2026

"Într-o lucrare am descris cum, având în vedere circumstanțele abandonului său timpuriu, Oedip a trebuit să devină un erou pentru a supraviețui. Arhetipul eroului este de obicei constelat în situații dificile ale vieții, deoarece a-ti imagina că poți depăși dificultăți extreme oferă o iluzie temporară de triumf asupra sentimentelor de neputință și impotență. Prin realizarea unor fapte mărețe, un erou evită să se simtă neputincios, adică adoptă o apărare maniacală împotriva sentimentelor sale deprimate.” – Mara Sidoli, „When the body speaks – The archetype of the body”

Foto: Pixabay

19/03/2026

„„A avea imaginație” înseamnă a te bucura de o bogăție interioară, de un flux neintrerupt și spontan de imagini. Dar spontaneitate nu înseamnă invenție arbitrară. Etimologic, „imaginație” este solidar cu imago, „reprezentare, imitare” și cu imitor, „a imita, a reproduce”. De data aceasta, etimologia trimite atât la realități psihologice, cât și la adevărul spiritual. Imaginația imită modele exemplare – Imaginile -, le reproduce, le reactualizează, le repetă la nesfârșit. A avea imaginație înseamnă a vedea lumea în totalitatea ei; căci puterea și menirea Imaginilor constau în faptul că arată tot ce rămâne refractar conceptului. Așa se explică de ce omul „lipsit de imaginație” își piere fericirea și se năruie – rupt de realitatea profundă a vieții și propriul suflet.” – Mircea Eliade, „Imagini si simboluri”

Foto: Pixabay

18/03/2026

„Gândirea simbolică nu este apanajul exclusiv al copilului, al poetului sau al dezechilibratului; ea este consubstanțială ființei umane: precedă limbajul și gândirea discursivă. Simbolul revelează anumite aspecte ale realității – cele mai profunde – care resping orice alt mijloc de cunoaștere. Imaginile, simbolurile, miturile nu sunt creații arbitrare ale psihicului; ele răspund unei necesități și îndeplinesc o funcție: dezvăluirea celor mai secrete modalități ale ființei. Ca urmare, studierea lor ne îngăduie să cunoaștem mai bine omul, „omul pur și simplu”, care n-a fost încă afectat de condițiile istorice.” – Mircea Eliade, „Imagini si simboluri”

13/03/2026

E. M. Forster — Howards End

11/03/2026

"Indiferent ce credem despre faptul că cineva poate sau nu să își lege numele de o idee, de un poem, de un eseu sau de o altă formă particulară de "muzică a cuvintelor" (Borges, citat de Vargas Llosa, 2008, pg.32), adevărurile umane trebuie mereu și mereu redescoperite în noi forme, altfel aceste adevăruri devin clișee care împiedică fluxul gândirii și creativității veritabile. Reînnoirea gândirii și originalității de expresie sunt reciproc dependente: scrierea este o formă unică de gândire; iar originalitatea scrierii este originalitatea gândirii. Nici conținutul și nici stilul nu pot exista unul fără altul. Și totuși, dacă pentru un moment ne gândim la conținut că fiind anatomia scrisului, atunci stilul este fiziologia lui. Conținutul, în absența stilului, este ca un corp lipsit de viață; stilul, fără conținut, este o nălucă lipsită de substanță. Împreună, stilul și conținutul compun corpul viu și funcțional al scrierii care așteaptă să fie citită. (...) tratez stilul de scriere și conținutul ideativ ca pe două calități ale unei singure entități - nu se poate spune același lucru în două modalități: să spui ceva în mod diferit înseamnă să spui ceva diferit." - Thomas Ogden, "Citiri creative - eseuri asupra unor lucrari analitice deschizatoare de drumuri"



Foto: Pixabay

18/02/2026

06/02/2026

A clinical psychologist on why men still don’t seek help for their mental health

31/01/2026

Un articol bun, bun, care merita atat o citire cat si o sesiune luuuunga de reflectare.

In a culture shaped by homosocial masculinity, men are taught to want women, but rarely to like them, writes Roe McDermott.

27/01/2026

"Do American psychologists or psychiatrists currently comment on Trump’s behavior in the public sphere?

Yes, quite often. Beyond Steven Buser’s book Real and Present Danger, American psychologists and psychiatrists have addressed Trump’s behavior in several other works. For example, psychologist Dan P. McAdams offers a detailed psychological portrait in The Strange Case of Donald J. Trump: A Psychological Reckoning. Another example is Dangerous Charisma: The Political Psychology of Donald Trump, which combines psychoanalytic perspectives with political psychology to explore what drives Trump’s behavior and his appeal. These books are part of a broader body of psychological commentary that regularly appears in both academic and public discourse."

Cartile la care se face referire nu sunt scrise de curand, ci in 2016, 2017, in 2019, 2020:

Buser, S. (Ed.). (2016/2017). A clear and present danger: Narcissism in the era of President Trump. Chiron Publications.

Lee, B. X. (Ed.). (2017). The dangerous case of Donald Trump: 27 psychiatrists and mental health experts assess a president. Thomas Dunne Books.

McAdams, D. P. (2020). The strange case of Donald J. Trump: A psychological reckoning. Oxford University Press.

Renshon, S. A. (2019). Dangerous charisma: The political psychology of Donald Trump. Routledge

This interview by Zuzana Vitková with Vlado Šolc originally appeared in dennikn.sk. Vlado will be speaking at our 2026 Community Day on March 14. Do American psychologists or psychiatrists currently comment on Trump’s behavior in the public sphere? Yes, quite often. Beyond Steven Buser’s book ...