21/03/2022
MEDICINA VERSUS NATURA?
DE CE?!
Cand esti bolnav, teoretic nu prea conteaza CUM te vindeci. Important e sa se intample.
Si ar trebui sa ne putem mereu bucura pentru cineva care si-a regasit sanatatea si a pacalit marea "plecare", chiar daca a optat pentru o metoda de tratament pe care nu am (fi) ales-o si noi.
Totuși, din pacate, nu prea se intampla asa.
In lume, in ce privește tratarea cancerului, peste 90% dintre cei diagnosticați aleg sa fie tratati de sistemul medical alopat.
Fie ca este vorba de faptul ca acest tratament pare gratuit, fie de increderea in medici si... "știință", majoritatea covarsitoare dintre oamenii diagnosticați cu cancer nu concep sa ia in propriile maini cercetarea acestui diagnostic, sa isi imagineze ca pot alege ce tip de tratament sa urmeze, sa isi intrebe medicul despre ce spun statisticile in privința soluțiilor medicale standard si despre supravietuirea în rândul pacientilor cu aceeasi problema.
Si nu privesc cu ochi buni cand alti bolnavi fac asta.
Exista o mare campanie de descurajare a celor ce vor sa tina o dieta si/sau sa ia suplimente daca au cancer si, desi asta ar fi cumva de inteles daca vine din partea cadrelor medicale (desi explicatia nu e una care sa le faca si cinste), sustinerea acestor idei din partea bolnavilor si a familiilor lor este strict o chestiune de lipsa de informare. Ca orice lucru despre care nu știi nimic, si acestea par din sfera inacceptabilului.
Este timpul insa sa punem pe masa mai multe informatii si rezultate concrete!
Oamenii care chiar au rezultate spectaculoase tratându-se natural, doar natural sau SI natural... se abtin sa mai comunice public despre acest lucru, pentru ca sunt priviți ca membrii unei secte periculoase! Si nu este normal. Veti vedea pana la final de ce.
Departe de a dori sa indeparteze pe cineva de medicina sau de încrederea in medici, aceasta pagina isi propune doar sa ofere mai multe informații din zona complementara si alternativa a tratarii cancerului.
E drept ca odata ce ai introdus in corp tratamentul citostatic, nimic nu va mai fi vreodata ca si cm asta nu s-a întâmplat, iar din acest motiv se ajunge adesea la o "lupta" de argumente intre adeptii sistemului clasic si ai celui naturist... totusi o combinatie de abordari este și ea de luat în calcul!
Metodele nu e musai sa se excluda reciproc. Oamenii nu trebuie impartiti in tabere.
Cei ce nu cred in natura sunt foarte siguri ca au tras lozul castigator - dar este intotdeauna asa?
Naturopatia nu este capabila doar sa gestioneze niste simptome sau efecte adverse ale tratamentului alopat "principal"! Este sub capacitatile ei sa fie privita doar asa...
Culmea este ca ani de zile, bolnavii sau familiile lor nu se asteapta la nimic serios si puternic de la solutiile naturale, dar cand se ajunge la finalul drumului, deodata pretentiile si asteptarile devin uriase si pun o presiune ireala pe terapeutii naturisti: "Salvati-l pe tata, va rog din suflet! Dati-i un ceai, un supliment, ceva, ca medicul mi l-a dat acasa, a zis ca nu mai functioneaza niciun tratament si in maxim 2 saptamani il pierdem! Se simte foarte rau, va rog sa-l faceti bine, am auzit ca se mai intampla si minuni!"..
De ce asa? De ce sa ne aducem aminte de natură abia cand nu mai e nimic de facut?... De ce sa nu ne documentam si sa profitam de ea la timp? Ce este de pierdut?
Faptul ca naturopatia este încercată prea tarziu, dar si pentru ca este folosita de fiecare "d**a ureche" fara un sistem, fara o baza de cunoastere reala a funcționarii corpului omenesc, o cunoaștere macar minima a metabolsimului celulei tumorale, dar si din dezinteres, de multe ori motivat financiar, pentru produse de tratament de calitate... fac sa auzim foarte des concluzii si eronate, dar si rautacioase, la mana a cincea, de tipul: "suplimentele nu ajuta, de fapt stiu ca pe multi i-au bagat in pamant", "dieta anticancer de fapt nu functioneaza".
Care dieta? Ce suplimente? Cate brodeie, atatea obiceie. Nimeni, sau foarte putini bolnavi, nu se raporteaza la protocoale naturiste documentate, experimentate si gandite pe o baza stiintifica! Pe cati ii intrebi ce dieta anticancer tin, fiecare iti raspunde cu siguranta altceva! Si asta spune mult! Spune ca de fapt nimeni nu prea se trateaza corect si stiintific cand abordeaza naturismul! Si atunci...
Daca e curios pentru dvs sa cititi "naturist" si "stiintific" in aceeasi fraza... misiunea acestei pagini e cu atat mai grea, dar ultra necesara!
Si de cand am devenit atat, atat de alienaţi, incat, de ex, a bea sucuri vegetale pline de minerale si enzime sau a ne folosi de niste extracte din plante medicinale este o dovada de inapoiere???
Nu știm exact ce ati citit sau vi s-a spus de catre medic, dar in speta, de fapt, cel mai adesea auzim indemnul "nu tine o dieta si nu lua nimic, pentru ca nu exista studii stiintifice care sa arate ca suplimentele ar vindeca vreo boala, mai ales cancerul!"
Multi ar fi surprinsi sa afle ca pentru ORICE substanta naturala exista de fapt cel puțin un studiu pe cancer! In vitro cu siguranta - multe si in vivo!!!
Da, celulele canceroase sunt tratate naturist in laboratoare, soarecii la fel si de foarte multe ori se ajunge la experimentarea pe oameni a acestor extracte sau nutrienti!
De ce vi s-ar spune minciuni atunci?! Pai... sa nu fim conspiraționisti sau negativi: sa speram doar ca medicii nu au timp sa studieze suplimentar si nu mai sunt la curent cu noutatile din ultimii... 15 ani, sa zicem...
Iar totul este pe internet, la vederea publicului!
Nu bagam mana in foc ca detaliile cele mai utile pe parte de naturopatie oncologica sunt de găsit cu motorul de cautare Google (pentru ca medicina e o chestiune aproape politica... un fel de stat in stat...), la fel ca si informatiile - cat se poate de oficiale, de altfel - care recunosc limitele sistemului medical alopat in vindecarea cancerului!
Dintre ele, am preluat mai jos acest tabel aparut in revista Clinical Oncology pentru decembrie 2004 si care prezinta rata de succes a chimioterapieiprintre pacienții oncologici americani, adica procentul de persoane tratate chimioterapic care au apucat 5 ani de supravietuire d**a tratament.
Daca faceti un calcul, veti observa ca succesul acestei metode de sistem, pentru care toti cotizam, se ridica la putin peste 2%. Adica doua din 100 de persoane astfel tratate au mai prins 5 ani de viață sau mai mult. Restul, desigur, intra la esecuri daca au decedat din cauza recidivei cancerului in interiorul intervalului de 5 ani.
Trebuie sa stiti ca majoritatea cancerelor au acest termen indicat ca etalon pentru definitia "vindecarii". Pana in acest termen, putem discuta doar de recidiva completa. Abia d**a 5 ani putem spune ca pacinetul este vindecat. Exista cancere care se vor declara vindecate mai devreme, dar si cancere pentru care riscul de recidiva este considerat mai lung.
Observati si faptul ca sunt tipuri de cancere pentru care nu exista speranta de supravietuire la 5 ani in cazul tratarii cu citostatice: cancerul de pancreas, sarcomul de tesuturi moi, melanomul, cancerul uterin, de prostata, vezica urinara, rinichi, mielom multiplu.
Speram ca situatia s-a schimbat mult in bine intre timp. Totusi, dusul cu apa rece merita menționat, deoarece foarte putini oameni, sanatosi sau bolnavi, au reprezentarea reala a eficienței medicinii in taramul oncologic, cel putin.
Veti intalni multi fosti bolnavi de cancer care, daca sunteti si dvs atinsi de acest diagnostic, va vor indruma cu subiect si predicat spre chimioterapie ca unic tratament de succes, pentru ca l-au urmat si ei si iata, "SUNT BINE"! De faptz aceste persoane sunt sigure ca astfel si numai astfel li s-a salvat viata!
E foarte posibil sa fie asa, iar ei sa se numere printre cei 2% cazuri rezolvate de aceasta metoda! Sa nu uitam si sa nu uite insa nici ei, ce inseamna acest tabel: pentru fiecare 1 (un) om care spune ca a primit 5 ani de viata sau mai mult de la chimioterapie, exista alte 48 de nume sub cate o cruce! Pentru acele persoane, sistemul public de sanatate NU a avut soluția salvatoare!
Este normal oare, la cati bani sunt pompati in cercetarea acestui flagel?...Banii nostri...
Dar pentru ca mortii nu mai pot striga, iar familiile lor scuza medicina cu replici clasice deja de tipul "boala necrutatoare, ce sa faci... asa se termina pentru toti pana la urma... asa a vrut Dzeu..." - ceea ce nu ar fi spus daca ceaiurile si suplimentele dadeau greș, aveau ei grijă... strigă sus si tare in favoarea chimioterapiei doar cei norocosi. Sau optimisti (daca inca nu le-au trecut cei 5 ani de gratie).
Asteptam cu interes secolul in care vor exista suficienti pacienti care sa opteze din start si pentru tratamente naturale, care sa fie in acelasi fel avute in atentie si cuantificate. Poate asa ar fi normal, chiar daca nu de catre aceleasi publicatii...
Sănătate documentata si conștientă tuturor!
