09/01/2026
【 #執行長碎碎念】
# # 治療是一種藝術
「治療是一種藝術。」
第一次聽到這句話，是在台大物理治療學系，從我的導師廖文炫老師口中說出。當時其實很難真正體會這句話的意涵，只覺得它帶著些許哲學意味，卻缺乏具體輪廓。隨著臨床經驗累積，這句話卻愈來愈清晰，也愈來愈貼近現實。
曾經聽一位運用 AI 分析醫師處方箋大數據的前輩分享，他們長期蒐集資料後發現，醫師所開立的處方中，約有 "68% 存在需要修正或調整的空間"。這個數字當時令我相當震驚——如果這樣的比例屬實，為何臨床死亡率與醫療糾紛並未同步攀升至失控的程度？
後來我才逐漸理解，這正是「治療是一種藝術」最真實的體現。
---
# # 醫療並非標準答案，而是因人而異的判斷
即便病情診斷完全相同的兩位病人，實際接受的治療方式也幾乎不可能一模一樣。因為他們是不同的人——生活背景不同、身體條件不同、心理狀態不同，對治療的反應自然也不盡相同。
我們多年專業訓練所建立的，並不是一套僵化的標準答案，而是一種"臨床判斷與動態調整的能力"。因此，不同醫療人員在相同診斷下給予略有差異的治療，其實是臨床常態，而非異常。
醫學院所傳授的，是前輩們長年累積下來的醫療原則；而這些原則，並非要求百分之百遵循不變，而是提供安全邊界與思考架構。在適當的時機，經過審慎評估與觀察，這些原則甚至需要被修正與突破，醫療也因此得以進步。
---
# # 原則的改變，來自對身體反應的尊重
以人工關節置換為例：
* 早期術後需臥床三個月
* 後來縮短為一個月
* 約二十五年前，課本仍寫著三週內不可下床負重
* 然而老師卻教導我們，加州大學的臨床原則是第二週即可開始下床踩地
* 而如今，隨著手術與材料的進步，多已發展為術後當天或隔天即可下床活動
老師曾語重心長地說過，許多被改寫的醫療原則，往往是因為病人在實際生活中展現出比預期更好的身體反應，回到臨床現場後，促使醫療人員重新思考原有的限制。
前陣子，一位學妹的母親接受人工膝關節置換手術。術後第七天我前去探視時，她已能完全放手行走，不需任何助行器，主動膝關節彎曲角度甚至超過 120 度。那一刻，我深刻感受到人體潛能所帶來的震撼，也再次體會臨床觀察的重要性。
---
# # 治療是藝術，但建立在原則之上
「治療是一種藝術」，並不是忽視醫療原則的理由。相反地，它提醒我們在遵守原則的前提下，更細緻地去觀察、傾聽與回應每一位病人的身體狀態。
藝術並非隨意，而是一種建立在專業訓練、臨床經驗與高度責任感之上的判斷能力。這在物理治療師進行徒手治療時尤其明顯。當雙手接觸患者的疼痛部位，許多時候，治療的方向並非來自教科書上的單一技巧，而是來自組織回饋、張力變化與病人反應所傳遞的訊息。
在這樣的過程中，有時會自然地發展出過去未曾學過、也難以以文字完整描述的處理方式。那不是偏離專業，而是專業成熟後的延伸。
---
# # 科技降低錯誤，藝術引領前進
AI 與大數據的導入，確實大幅提升處方與病人安全的下限，成功攔截了許多潛在錯誤。然而，科技的角色在於輔助與防錯，真正讓醫療持續運作、持續進步的，仍是醫療人員對「人」本身的理解與尊重。
如果治療只是一套公式，68% 的不完美早已造成無法承受的後果。正因為治療是一種藝術，醫療才能在不確定中，持續修正、持續前行。
"治療是一種藝術。"
它不是對科學的否定，而是科學發展到一定深度後，對個體差異與人體智慧的肯定。
#良全智慧醫創股份有限公司
治療是一種藝術
「治療是一種藝術。」
第一次聽到這句話，是在台大物理治療學系，從我的導師廖文炫老師口中說出的。當時年輕，對這句話其實無法真正理解，只覺得它聽起來浪漫，卻不夠科學。直到多年臨床工作後，才逐漸明白這句話的重量。
曾有一位運用 AI 分析醫師處方箋大數據的前輩分享，他們長期蒐集資料後發現：醫師開立處方「可能不完全正確」的比例高達約 68%。當下我極為震驚——如果這個數字是真的，為什麼我們沒有看到死亡率或醫療糾紛同步逼近 50% 以上？
後來我才真正想通。
答案，正是老師當年所說的那句話：治療是一種藝術。
******************************************************************
醫療不是標準答案，而是「人對人」
即使是診斷完全相同的兩位病人，治療方式也不可能完全一致。因為他們是兩個不同的人——背景不同、體型不同、生活型態不同、心理狀態不同，身體對治療的反應自然也不同。
我們多年專業訓練所建立的，不是一套「唯一正解」，而是一套判斷與調整的能力。因此，不同醫療人員在同一病名下，做出不同治療選擇，其實是臨床常態，而非異常。
醫學教育所傳承的，是前輩累積下來的醫療原則；但這些原則，從來就不是要我們百分之百僵化遵守，而是作為安全邊界與思考起點。很多醫療進步，正是從「原則被挑戰」開始的。
******************************************************************
原則會改寫，往往來自病人的身體回饋
以人工關節置換為例：
早期：術後需臥床三個月
後來：縮短為一個月
約 25 年前課本寫：三週內不可下床負重
當年老師卻教我們加州大學的臨床原則：第二週即可下床踩地
到今天：多數已是當天或隔天即可下床活動
老師曾半開玩笑、半認真地說過：
「很多被打破的醫療原則，都是那些『不乖的病人』回來告訴醫師的。」
這句話，臨床走久了，只會越來越有感。
前陣子，一位學妹的母親接受人工膝關節置換手術。術後第七天我去探視時，她已完全不需助行器自行行走，主動膝關節彎曲甚至超過 120 度。那一刻，我是真的被震撼了——不是因為技術，而是因為人體的潛力。
******************************************************************
治療是藝術，但不是不守原則的藉口
「治療是一種藝術」，並不代表可以忽視醫療原則。恰恰相反，它要求我們更謹慎、更敏感。
藝術的本質，不是隨心所欲，而是：
傾聽每一位病人身體所發出的訊號
在安全範圍內，做出最適合「這一個人」的選擇
這一點，在物理治療師的徒手治療中尤為明顯。當雙手接觸到患者疼痛或受限的組織時，很多時候，我並不是照本宣科地「套技巧」，而是跟隨身體回饋，動態調整施力、方向與節奏，甚至自然地發展出過去從未學過、也無法寫成教科書的處理方式。
那不是任性，而是經驗、感知與責任交織而成的臨床判斷。
******************************************************************
AI 能降低錯誤，但無法取代藝術
近年 AI 介入處方與病安系統，確實大幅降低了不適當處方的比例。無論是台灣或國際研究，都顯示 AI 能有效攔截劑量錯誤、藥物交互作用與診斷不符等問題。
但 AI 的價值，在於守住底線；
而真正讓醫療不至於崩解的，是臨床人員對「人」的理解。
如果治療只是公式，68% 的不完美早就釀成災難。
正因為治療是一種藝術，醫療才能在不確定中，依然前進。
治療是一種藝術。
它不是對科學的背離，而是科學成熟之後，對「人」的尊重。
