05/02/2026
嗯！集體訴訟不等於大量訴訟⋯⋯
《猛健樂很危險？拆解集體訴訟的真相》
最近網路上有醫師發表：
「美國針對腸泌素藥物（如猛健樂/週纖達）進行集體訴訟」
暗示目前被炒得火熱的「瘦瘦針」並不安全
那麼真相究竟如何呢？
首先要先釐清，這場訴訟的背景是什麼？
點進這個網址 https://reurl.cc/aM3jOl
可以看到「MDL 3094」
這串代碼是針對「猛健樂/週纖達」
製造商跨區訴訟案號
也就是針對目前的腸泌素藥物聯合訴訟
網頁的右上角甚至有免費的諮詢與舉證專線
看到這裡應該有人猜到了：
這是美國律師的正常能量釋放
「常用藥集體訴訟」在美國可說是家常便飯
只要藥物賣得好、使用者多
根據大數法則就容易出現潛在併發症
這些藥利潤好，聲量夠，勝訴能大賺一筆
因此律師事務所就會主動尋找潛在原告
包括標準的胃潰瘍用藥 PPI、
膽固醇用藥 statin
甚至安全到不行的普拿疼都被提起過訴訟
接下來會有人問：
如果瘦瘦針那麼安全，律師怎麼告呢？
任何藥物的風險本就不為零
攻防重點在於「警告標示不足」
舉個誇張的例子：
「若某藥物有百萬分之一的機率引發猝死，
也被醫學報告證實，但藥物的仿單警語並未敘述這一點，那麼藥廠就可能會因為這百萬分之一敗訴賠償」
在目前的案子中，針對猛健樂訴訟集中在三大腸胃症狀：
1. 胃輕癱
2. 腸阻塞
3. 嚴重嘔吐
還有突發性失明與營養不良導致的腦病變
反而有些人常提出質疑的胰臟炎不是重點
看起來好像很可怕
但對於正常使用的族群
上述的嚴重狀況機率比想像更低
藥物風險也遠低於肥胖心血管與癌症風險
另外病患本身的身體狀況如糖尿病也有影響
這也能用常識推測：
按照台灣和世界火熱的狀況
若是真的那麼危險，早就新聞發不完了
之前新冠疫苗出現後遺症都引發那麼多關注
瘦瘦針真有重大隱憂，早就出現在公眾視野
事實上，國際藥廠一直對類似事件慎重以對
天價研發的藥物萬一推出後因為副作用下市
對公司的損失可是難以承受
所以在上市前的臨床試驗，還有上市後監測
都會主動用最高的標準評估
美國食藥署 FDA 也會持續進行藥物的監測
若有顯著疑慮，就會加註警語甚至強迫下市
簡單一句話：「一個藥被美國律師告只能說它非常火熱；如果是被 FDA 標示警語或要求下市，才是真的涼了。」
許多人包括醫療人員以及我自己
對於藥物的判斷會有自己立場
或許有人認為我在護航
但其實我只是站在主流醫學界立場
醫學界的信任和共識是靠實證建立的
腸泌素藥物不是神藥，也不是毒藥，
它是一個有效但需要專業監測的治療工具
也被越來越多國際學會納入治療指引
希望這篇文章能讓大家更了解事件脈絡 😁
