09/02/2015
Уважаемые коллеги и участники группы, рады сообщить Вам, что 14-15 марта в Центре психоанализа состоится семинар на тему "Невроз: как работает психоанализ?". Преподаватель семинара Михаил Страхов - член Европейской Школы Психоанализа, член Всемирной Психоаналитической Ассоциации (WAPOL). Член правления и учредитель российского подразделения международной психоаналитической ассоциации Фрейдово Поле (Champ Freudien). http://theoryandpractice.ru/presenters/8849-mikhail-strakhov
Стоимость семинара за два дня 500 грн.
запись по телефону: 0669575612
или по адресу: center.psychoanalysis@gmail.com
Аннотация семинара:
Мои вопросы: если психоанализ – это практика, призванная оперировать с бессознательным, то в каких отношениях с бессознательным находятся собственно средства, которыми аналитик при этом пользуется?
Для Фрейда существовало только одно аналитическое правило: способствовать тому, чтобы мысли пациента начали течь свободно, и одновременно рекомендовать пациенту эти мысли озвучивать, превращать в сообщение, адресованное аналитику. Это выражение «свободное течение мыслей» значит только одно: важно, чтобы их источником был не внешний мир, не сиюминутные обстоятельства кабинета, не шум за окном. И тогда, возможно, обнаружится совершенно иной их источник, окажется что мысли могут быть мотивированы чем-то внутренним.
И вот если эти правила удаётся соблюсти в ходе аналитического сеанса, то сама такая речь, адресованная аналитику, вдруг для самого пациента начинает быть свидетельством того, что как будто внутри него самого находится некий передатчик, некоторое устройство, производящее речь, о существовании которого он даже и не подозревал.
Возникает парадокс: давая возможность появляться мыслям самым что ни на есть интимным, или, как сейчас любят говорить на факультетах психологии «глубинным», аналитик сталкивает пациента с тем, что переживается ни как что-то интимное, то есть личное, плоть от плоти, а наоборот, как что-то внешнее, не смотря на свой несомненно внутренний источник, более того, как что-то чуждое, Unheimlich, ещё более чуждое чем внешний мир, причём до такой степени, что вернувшись в обыденную жизнь, покинув кабинет аналитика, пациент чувствует себя вернувшимся домой, в отличие от тех минут, которые были проведены вроде со своими собственными мыслями. В связи с этим ощущением чуждости Фрейд использовал в Толкованиях сновидений для описания этих мыслей метафору «другой сцены».
Какова реальность этой другой сцены, психической реальности? Каковы условия и правила её существования? Несомненно, это не продолжительное бытие: другая сцена появляется на поверхности сознания мимолётно, дискретно, в частности в форме того, что Фрейд назвал образования бессознательного, а также в виде отдельных фраз, снов наяву, образов, ситуаций…
Психолог, психоаналитик, ведущий специалист центра «Студия Психоанализа». Окончил факультет психологии МГУ по специализации клиническая психология. Своё психоаналитическое образование получал и продолжает получать в Европе в рамках Европейской Школы Психоанализа. С 2002 года — регулярные стажировки…
