Український інститут практичної адиктології

  • Home
  • Український інститут практичної адиктології

Український інститут практичної адиктології Розвиток підходів психотерапії узалежнень, навчання спеціалістів

РАННІ ПСИХОСОЦІАЛЬНІ ФАКТОРИ ОДНОЧАСНОГО ВЖИВАННЯ АЛКОГОЛЮ ТА КАНАБІСУ В МАЙБУТНЬОМУ СЕРЕД МОЛОДІ, ЯКА НАВЧАЄТЬСЯ У КОЛЕ...
03/07/2025

РАННІ ПСИХОСОЦІАЛЬНІ ФАКТОРИ ОДНОЧАСНОГО ВЖИВАННЯ
АЛКОГОЛЮ ТА КАНАБІСУ В МАЙБУТНЬОМУ СЕРЕД
МОЛОДІ, ЯКА НАВЧАЄТЬСЯ У КОЛЕДЖІ

Linden-Carmichael, A. N., Chiang, S., Van Doren, N., & Bhandari, S. (2024). Early-day psychosocial predictors of later-day simultaneous alcohol and cannabis use among college-attending young adults. Psychology of Addictive Behaviors. DOI: https://doi.org/10.1037/adb0001043

Анотація

Передумови: готовність у ранньому віці поєднувати алкоголь і канабіс, а також певні мотиви для вживання (бути товариським, відчувати «подвійне сп’яніння») є одними з найвагоміших факторів, що передбачають комбіноване вживання алкоголю і канабісу в майбутньому. Одночасне вживання алкоголю та канабісу є поширеним серед молоді та пов’язане з підвищеним ризиком шкоди для здоров’я. Особи, які практикують одночасне споживання, повідомляють про різноманітні типи випадків вживання, а фактори ризику, що сприяють таким випадкам, є унікальними та динамічними за своєю природою. Отже, зміст втручання може потребувати адаптації для врахування відмінностей у різних випадках. Першим кроком у розробці тимчасових заходів є визначення того, чи пов’язані психосоціальні фактори з одночасним вживанням і коли саме.

Метою цього дослідження було визначити найважливіші фактори ризику вранці та вдень, які можуть призвести до одночасного вживання наркотиків пізніше того ж дня.

Метод: учасниками були 119 молодих студентів коледжів (63% жінок; 73% неіспаномовних/нелатиноамериканців білої раси), які на початку дослідження повідомили про щотижневе одночасне вживання. Учасники пройшли онлайн-опитування та процедуру екологічної миттєвої оцінки (вісім запитань на день) протягом чотирьох послідовних вихідних.

Результати: багаторівневі моделі показали, що готовність до одночасного вживання вранці та соціальні мотиви були пов’язані з вищою ймовірністю одночасного вживання в більш пізній час доби. Схильність до вживання у другій половині дня та перехресні мотиви були значно пов’язані з вищою ймовірністю вживання найближчими днями. Ранкові та денні мотиви дотримання норм були пов'язані з нижчою ймовірністю вживання.

Висновок: готовність до вживання на початку дня, соціальні мотиви вранці та перехресні мотиви вдень були найбільш помітними факторами одночасного вживання наприкінці дня і можуть слугувати відповідними змінними для адаптації, які можна включити до короткочасних втручань. Оскільки епізоди одночасного вживання зазвичай починаються після 21:00, між ранніми ознаками та поведінкою, пов’язаною з вживанням, є великий часовий проміжок, протягом якого можна було б надати своєчасну інформацію для втручання. Результати дослідження можуть бути використані для розробки заходів втручання в режимі реального часу, спрямованих на випадки вживання речовин з підвищеним ризиком серед молоді.
_________________________________________
Чекаємо вас у нашому телеграм-каналі:
https://t.me/uipa_inst
Тут насамперед з’являються анонси подій, а також ми ділимося актуальними статтями з адиктології та травматерапії.

🥳Сьогодні в Український інститут практичної адиктології завершився освітній річний курс «Основи психологічного консульту...
29/06/2025

🥳Сьогодні в Український інститут практичної адиктології завершився освітній річний курс «Основи психологічного консультування з акцентом на роботу з узалежненнями, ПТСР та депресією» 2024-2025!

🥳Широ вітаємо учасників з успішним складанням іспиту і завершенням навчання! Дякуємо вам за довіру, за допитливість і наснагу на навчальному шляху!
Ми пишаємося вами і зичимо успішного професійного шляху!

🤗Дякуємо автору та провідному тренеру курсу Денис Старков за неймовірну енергію, з якою він передає знання, за чітку і зрозумілу структуру матеріалу, за глибину знань, якими він щиро ділився зі студентами!

🤗Дякуємо тренеру курсу Ірина Заєць за безпечний і надихаючий простір супервізійної групи, яка дозволила вдосконалити майстерність, якій навчив Денис Юрійович!

🤗Дякуємо Український інститут практичної адиктології в обличчі Ірина Заєць на чітку організацію навчального процесу!

До зустрічі в нових освітніх і супервізійних просторах!
Український інститут практичної адиктології
____________________________________________________________
Новий набір на курс «Основи психологічного консультування з акцентом на роботу з узалежненнями, ПТСР та депресією» 2025-2026: https://course-uipa.pulse.is/
Запрошуємо нових учасників!

ОПИСОВІ НОРМИ ОДНОЧАСНОГО ВЖИВАННЯ КАНАБІСУ ТА АЛКОГОЛЮ ПЕРЕДБАЧАЮТЬ МОДЕЛІ ТАКОГО ВЖИВАННЯ, ЯКІ ОЦІНЮЮТЬСЯ ЗА ДОПОМОГОЮ...
26/06/2025

ОПИСОВІ НОРМИ ОДНОЧАСНОГО ВЖИВАННЯ КАНАБІСУ ТА АЛКОГОЛЮ ПЕРЕДБАЧАЮТЬ МОДЕЛІ ТАКОГО ВЖИВАННЯ,
ЯКІ ОЦІНЮЮТЬСЯ ЗА ДОПОМОГОЮ ЩОДЕННИХ ОПИТУВАНЬ

Coelho, S. G., Hendershot, C. S., O’Connor, R. M., Cunningham, J. A., & Wardell, J. D. (2025). Descriptive norms for simultaneous cannabis and alcohol use predict simultaneous use patterns assessed via daily surveys. Psychology of Addictive Behaviors. DOI: https://doi.org/10.1037/adb0001044

Анотація

Передумови: одночасне вживання канабісу та алкоголю є поширеним явищем, але лише кілька досліджень вивчали нормативне сприйняття такого вживання.

Мета: у цьому дослідженні вивчалися унікальні зв’язки між базовими описовими нормами одночасного вживання (тобто уявленнями про одночасне вживання інших людей) та поведінкою щодо такого вживання, яка оцінювалася за допомогою щоденних опитувань.

Метод: молоді люди, які повідомили про часте одночасне вживання (N = 150), пройшли базові вимірювання описових норм щодо частоти одночасного вживання та кількості канабісу та алкоголю, спожитих під час типових випадків одночасного вживання. Крім того, учасники заповнили опитувальники щодо частоти та кількості вживання канабісу та алкоголю загалом (не обмежуючись одночасним вживанням). Норми оцінювалися як у групах однолітків, так і в групах друзів. Після цього учасники заповнили 21 щоденне опитування на смартфоні, оцінюючи щоденне вживання канабісу та алкоголю. Одночасне вживання було визначено як вживання канабісу та алкоголю в один день.

Результати: багаторівневі моделі показали, що, контролюючи описові норми вживання канабісу та алкоголю загалом, сприйняття частішого одночасного вживання серед друзів (але не серед однолітків) значною мірою пов’язане з більшою схильністю до одночасного вживання, порівняно з вживанням лише канабісу протягом дня. Крім того, сприйняття більшого споживання канабісу та алкоголю під час одночасного вживання серед друзів (але не серед однолітків) значно пов’язане з більшою кількістю споживання канабісу та алкоголю відповідно впродовж днів одночасного вживання.

Висновок: описові норми одночасного вживання вносять унікальний внесок у поведінку такого вживання, що перевищує норми для вживання канабісу та алкоголю загалом. Результати дослідження можуть бути використані для розробки нормативних втручань для молодих людей, які вживають наркотики одночасно.

__________________________________________
Чекаємо вас у нашому телеграм-каналі:
https://t.me/uipa_inst
Тут насамперед з’являються анонси подій, а також ми ділимося актуальними статтями з адиктології та травматерапії.

Шановні підписники!🔥Ми до вас з гарною новиною!🔥Впродовж тривалого часу ми неодноразово отримувати від вас запит на можл...
24/06/2025

Шановні підписники!
🔥Ми до вас з гарною новиною!🔥
Впродовж тривалого часу ми неодноразово отримувати від вас запит на можливість придбати наші семінари в запису. Ми чуємо нашу аудиторію, і тому плідно працювали в цьому напрямку.
🔥І сьогодні презентуємо вам сайт, на якому ви зможете придбати записи наших семінарів!

🌐Заходьте за цим посиланням і обирайте:
https://starkov.sendpulse.online/
На зараз там вже є 4 семінари, поступово сайт буде доповнюватися новими.
Для вашої зручності все буде на одній сторінці.

Якщо виникнуть скаднощі або питання, зв'яжіться з Ірина Заєць, яка займається цим проєктом.

Дякуємо за те, що ви з нами!❤️
Приємного перегляду!

ПС: Щиро дякуємо Vira Novikova (https://sendpulse.ua/partner-directory/expert/702754) за технічний супровід, професійність та підтримку!🥰

Шановні колеги та підпискники!Запрошуємо вас у телеграм-канал Українського інституту практичної адиктології (УІПА)!https...
22/06/2025

Шановні колеги та підпискники!
Запрошуємо вас у телеграм-канал Українського інституту практичної адиктології (УІПА)!

https://t.me/uipa_inst
На нашому каналі ви зможете отримати актуальну інформацію про навчальні програми і семінари УІПА, а також отримувати цікаві і корисні матеріали з тем адиктології на травматерапії.

Приєднуйтесь до нашої спільноти!

Український інститут практичної адиктології

ВЖИВАННЯ ПСИХОАКТИВНИХ РЕЧОВИН НЕГАТИВНО ВПЛИВАЄ НА ЗМІНУ ПІДКРІПЛЕННЯ ПРОТЯГОМ РОКУ ПІСЛЯ ЛІКУВАННЯ НАРКОЗАЛЕЖНОСТІKane...
19/06/2025

ВЖИВАННЯ ПСИХОАКТИВНИХ РЕЧОВИН НЕГАТИВНО
ВПЛИВАЄ НА ЗМІНУ ПІДКРІПЛЕННЯ ПРОТЯГОМ РОКУ
ПІСЛЯ ЛІКУВАННЯ НАРКОЗАЛЕЖНОСТІ

Kane, L., Reese, E. D., Paquette, C., Paladino, M., Abrego, P. L., & Daughters, S. B. (2025). Substance use negatively impacts change in reinforcement during the year following substance use treatment. Psychology of Addictive Behaviors. DOI: https://doi.org/10.1037/adb0001051

Анотація

Передумови: це дослідження показує, що більш інтенсивне вживання психоактивних речовин протягом року після лікування призводить до зниження рівня залученості в безнаркотичні види діяльності з часом. Це підкреслює важливість збільшення джерел винагороди, не пов’язаних із вживанням психоактивних речовин, під час відновлення, і показує, як повернення до вищих рівнів вживання психоактивних речовин може перешкодити цьому прогресу.

Мета: хоча дослідження підтверджують зв’язок між збільшенням альтернативного підкріплення та зменшенням споживання наркотичних речовин, вплив споживання психоактивних речовин на зміни в підкріпленні під час відновлення після лікування залишається недослідженим. У цьому дослідженні було перевірено вплив тривалості утримання від вживання та частоти вживання психоактивних речовин на траєкторії розвитку чотирьох механізмів підкріплення: поведінкової активації, ймовірності винагороди, перешкод для винагороди та цінності життя з моменту початку лікування до 12 місяців після нього.

Метод: дорослі, які проходили інтенсивне амбулаторне лікування від розладів, пов’язаних із вживанням психоактивних речовин (N = 206), заповнювали анкети для самооцінки щодо чотирьох підкріплювальних конструктів та вживання психоактивних речовин протягом шести часових точок від початку до 12 місяців після лікування. Для перевірки зв’язку між траєкторіями підкріплення та тривалістю утримання від вживання речовин і частотою їх вживання було використано моделі латентних кривих.

Результати: менша частота вживання речовин була пов’язана зі значним поліпшенням поведінкової активації, ймовірністю винагороди та бар’єрами винагороди протягом періоду після лікування (ps < .05). Вища частота вживання психоактивних речовин була пов’язана зі значно нижчою цінністю життя в кожен момент часу (ps < .05). Довший період утримання був суттєво пов’язаний з вищою поведінковою активацією та цінністю життя, а також нижчими бар’єрами винагороди через 12 місяців (ps < .05).

Висновок: підкріплення без вживання речовин покращується під час лікування і негативно впливає на частоту вживання речовин після лікування. Тривалість утримання позитивно корелює з підкріпленням відсутності вживання речовин через 12 місяців після лікування. Ці результати підтверджують концептуалізацію підкріплення як гнучкої мети лікування, на яку негативно впливає вживання речовин.

__________________________________________
Чекаємо вас у нашому телеграм-каналі:
https://t.me/uipa_inst
Тут насамперед з’являються анонси подій, а також ми ділимося актуальними статтями з адиктології та травматерапії.

ХАРАКТЕРИСТИКИ ГРОМАДИ, ВІДСУТНІСТЬ ВЖИВАННЯ ПСИХОАКТИВНИХ РЕЧОВИН ТА ДОСТУП ДО ПОСЛУГ ДОЗВОЛЯЮТЬ ПЕРЕДБАЧИТИ РИЗИК РОЗВ...
12/06/2025

ХАРАКТЕРИСТИКИ ГРОМАДИ, ВІДСУТНІСТЬ ВЖИВАННЯ ПСИХОАКТИВНИХ РЕЧОВИН ТА ДОСТУП ДО ПОСЛУГ ДОЗВОЛЯЮТЬ ПЕРЕДБАЧИТИ РИЗИК РОЗВИТКУ АЛКОГОЛЬНОЇ ЗАЛЕЖНОСТІ

Tucker, J. A., Cheong, J., Creamer, C. C., & Witkiewitz, K. (2025). Community characteristics and substance-free activity and service access predict membership in alcohol use disorder risk profiles. Psychology of Addictive Behaviors. DOI: https://doi.org/10.1037/adb0001048

Анотація

Передумови: керуючись теорією поведінкової економіки, у цьому дослідженні вивчалося, чи пов’язане проживання у відносно заможних громадах із джерелами винагороди, не зв’язаними з вживанням психоактивних речовин, кращим доступом до медичних послуг у сфері охорони здоров’я та поведінкової медицини, меншим доступом до алкоголю та меншою бідністю з менш ризикованими індивідуальними профілями ризику.

Мета: характеристики громади (наприклад, доступ до алкоголю, бідність) пов’язані з розладом вживання алкоголю (РВА) на популяційному рівні, а показники тяжкості РВА на рівні людини (наприклад, практика вживання алкоголю, проблеми) передбачають неоднорідність в індивідуальних профілях ризику РВА та результатах одужання.

Метод: цей вторинний аналіз поєднав інтегрований набір даних про індивідуальні спроби природного відновлення з характеристиками громад за поштовими індексами, отриманими з відкритих джерел даних. Чотири латентні профілі ризику РВА, раніше отримані на основі індивідуальних показників тяжкості проблеми, які передбачали результати одужання протягом 1 року, були передбачені за допомогою джерел винагороди без вживання речовин на рівні поштових індексів, доступу до алкоголю, доступу до медичної допомоги/послуг з охорони психічного здоров’я та бідності, що супроводжують одужання від РВА (N = 528).

Результати: як і передбачалося, багатовимірний регресійний аналіз показав, що ширший доступ громади до джерел винагороди, не пов’язаних із вживанням психоактивних речовин (освітні послуги, релігійні організації, спортивні/фітнес/рекреаційні програми, свіжі харчові продукти), а також нижчий рівень бідності в громаді були пов’язані з нижчим профілем ризику РВА порівняно з вищим профілем ризику РВА. Ця закономірність була найбільш виражена, порівнюючи глобальний профіль низького ризику з профілем високого ризику, що характеризується високою алкогольною залежністю та психосоціальними проблемами, пов’язаними з алкоголем. Доступ до алкоголю та доступ до медичного обслуговування не впливали на членство в профілі.

Висновок: результати свідчать, що характеристики громади сприяють неоднорідності розвитку індивідуальних проблем з алкоголем, а її збагачення може стати перспективним підходом до профілактики РВА та сприяння позитивним результатам відновлення.

__________________________________________
Чекаємо вас у нашому телеграм-каналі:
https://t.me/uipa_inst
Тут насамперед з’являються анонси подій, а також ми ділимося актуальними статтями з адиктології та травматерапії.

ВПЛИВ ВЖИВАННЯ АЛКОГОЛЮ НА ЗАПАМ’ЯТОВУВАННЯ ТА РОЗПІЗНАВАННЯ ПОПЕРЕДЖУВАЛЬНИХ ПОВІДОМЛЕНЬ ПРО АЗАРТНІ ІГРИHorn, T. L., M...
05/06/2025

ВПЛИВ ВЖИВАННЯ АЛКОГОЛЮ НА ЗАПАМ’ЯТОВУВАННЯ
ТА РОЗПІЗНАВАННЯ ПОПЕРЕДЖУВАЛЬНИХ ПОВІДОМЛЕНЬ
ПРО АЗАРТНІ ІГРИ

Horn, T. L., McPhail, A., Valencia, A. J., Pfund, R. A., & Whelan, J. P. (2025). Effects of alcohol consumption on gambling warning message recall and recognition. Psychology of Addictive Behaviors. DOI: https://doi.org/10.1037/adb0001034

Анотація:

Передумови: це дослідження висвітлює, як розпізнаються і запам’ятовуються попереджувальні повідомлення про шкоду азартних ігор після вживання помірної кількості алкоголю.

Метою статті було зрозуміти вплив гострого вживання алкоголю на запам’ятовування та розпізнавання попереджувальних повідомлень.

Метод: учасники (n = 82) були випадково розподілені на групу, в якій вони вживали алкогольні напої (цільова концентрація алкоголю в крові 0,06%-0,08%), та групу, в якій вони вживали сік. Потім учасники в обох умовах грали в азартні ігри на запрограмованих ігрових автоматах у кімнаті з тематикою казино, де двічі з’являлися чотири попереджувальні повідомлення, що спливали. Після сеансу азартних ігор учасники в обох умовах виконували завдання на заповнення, після чого проводилися тести на вільне запам’ятовування і розпізнавання.

Результати: більшість учасників (81 %) пригадали суть або загальну ідею попереджувальних повідомлень. Однак учасники, які вживали алкоголь, значно недооцінювали загальну кількість переглянутих повідомлень порівняно з учасниками, які вживали сік. Учасники в умовах з алкоголем також були значно менш точні в розпізнаванні повідомлень, ніж учасники в умовах із соком. Учасники, які вживали сік, значно частіше згадували повідомлення про самооцінку, ніж учасники, які вживали алкоголь. Інших істотних відмінностей у запам’ятовуванні конкретних повідомлень між умовами не було.

Висновок: люди, які перебувають у стані помірного алкогольного сп’яніння, подібно до людей, які не перебувають у стані алкогольного сп’яніння, розуміють загальну ідею попереджувальних повідомлень, але можуть зазнавати великих труднощів із запам’ятовуванням конкретних деталей у цих повідомленнях. Ті, хто перебуває в стані алкогольного сп’яніння, можуть мати труднощі з самооцінкою, що вказує на те, що повідомлення, зосереджені на фінансових наслідках азартних ігор, можуть мати більший вплив.

__________________________________________
Чекаємо вас у нашому телеграм-каналі:
https://t.me/uipa_inst
Тут насамперед з’являються анонси подій, а також ми ділимося актуальними статтями з адиктології та травматерапії.

ВІД ІНДИВІДУАЛЬНОЇ МОТИВАЦІЇ ДО ПОЧАТКУ ВЖИВАННЯ ПСИХОАКТИВНИХ РЕЧОВИН: ДОВГОТРИВАЛЕ ГРУПОВЕ ДОСЛІДЖЕННЯ ДЛЯ ОЦІНКИ ЗВ’Я...
29/05/2025

ВІД ІНДИВІДУАЛЬНОЇ МОТИВАЦІЇ ДО ПОЧАТКУ ВЖИВАННЯ ПСИХОАКТИВНИХ РЕЧОВИН: ДОВГОТРИВАЛЕ ГРУПОВЕ ДОСЛІДЖЕННЯ ДЛЯ ОЦІНКИ ЗВ’ЯЗКУ МІЖ ЧУТЛИВІСТЮ ДО ВИНАГОРОДИ ТА ПОДАЛЬШИМ РИЗИКОМ ПОЧАТКУ ВЖИВАННЯ ПСИХОАКТИВНИХ РЕЧОВИН СЕРЕД ПІДЛІТКІВ У США

Shao, I. Y., Al-Shoaibi, A. a. A., Ganson, K. T., Testa, A., Kiss, O., He, J., Baker, F. C., &
Nagata, J. M. (2024). From individual motivation to substance use initiation: A longitudinal cohort study assessing the associations between reward sensitivity and subsequent risk of substance use initiation among US adolescents. Addictive Behaviors, 160. DOI: https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2024.108162

Анотація

Передумови: вживання психоактивних речовин серед молоді залишається нагальною проблемою в Сполучених Штатах. Наявні дослідження засвідчили важливість нейрошляхів, що відповідають за афективну реакцію та мотивацію винагороди, на початку та підтримці вживання психоактивних речовин підлітками. Однак лише в обмежених спостережних дослідженнях вивчався взаємозв’язок між різними аспектами поведінкової мотивації та ймовірністю початку вживання психоактивних речовин у підлітковому віці.

Мета: у цьому проспективному когортному дослідженні оцінити зв’язок між поведінковими мотиваційними рисами на основі шкали поведінкових систем гальмування та підходу (СПГ-СПП) та початком вживання психоактивних речовин, використовуючи дані дослідження когнітивного розвитку мозку підлітків (ABCD).

Метод: у 9216 респондентів ми оцінили зв’язок між середніми показниками за шкалою Системи поведінкового гальмування (СПГ) / Системи поведінкового підходу (СПП), що виміряні на другому році дослідження ABCD, та початком вживання психоактивних речовин на третьому році дослідження ABCD, використовуючи багатофакторну логістичну регресію з урахуванням місця проведення дослідження ABCD, вагових коефіцієнтів вибірки, а також соціально-демографічних характеристик.

Результати: ми виявили, що вищий середній бал за шкалою СПГ асоціюється з вищими шансами розпочати вживання психоактивних речовин на третьому році (ВШ = 1.20, 95% ДІ: 1.03, 1.40). З трьох категорій оцінок СПП лише середній бал за шкалою «Пошук розваг» позитивно асоціювався з вищими шансами розпочати вживання психоактивних речовин на третьому році (ВШ = 1.23, 95% ДІ: 1.07, 1.43).

Висновок: наше дослідження показало, що гальмівні та орієнтовані на розваги поведінкові тенденції пов’язані з підвищеною ймовірністю початку вживання психоактивних речовин у підлітків. Наші результати вказують на можливий зв’язок емоційних рис з раннім початком вживання психоактивних речовин у підлітків.

__________________________________________
Чекаємо вас у нашому телеграм-каналі:
https://t.me/uipa_inst
Тут насамперед з’являються анонси подій, а також ми ділимося актуальними статтями з адиктології та травматерапії.

НІКОЛИ НЕ КАЖІТЬ МЕНІ ПРО ШАНСИ: ТИПОВА ІНФОРМАЦІЯ ПРО ПОВЕРНЕННЯ КОШТІВ ГРАВЦЕВІ ЗБІЛЬШУЄ СПРИЙНЯТІ ГРАВЦЯМИ ШАНСИ НА В...
22/05/2025

НІКОЛИ НЕ КАЖІТЬ МЕНІ ПРО ШАНСИ: ТИПОВА ІНФОРМАЦІЯ
ПРО ПОВЕРНЕННЯ КОШТІВ ГРАВЦЕВІ ЗБІЛЬШУЄ СПРИЙНЯТІ ГРАВЦЯМИ ШАНСИ НА ВИГРАШ

Weiss-Cohen, L., Palmer, M., Torrance, J., & Newall, P. (2025). Never tell me the odds: Typical return-to-player information increases gamblers’ perceived chances of winning. Addictive Behaviors, 108363. DOI: https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2025.108363

Анотація

Передумови: попередні дослідження показали, що гравці постійно неправильно розуміють інформацію про коефіцієнт повернення гравцеві (КПГ), а учасники, яким показували КПГ на рівні 93%, повідомляли, що вони мали більше шансів на виграш, ніж ті, кому не показували ніякої інформації. Однак цей ефект може бути посилено завдяки вищому, порівняно з середнім, відсотку КПГ.

Мета: ми експериментально перевірили вплив демонстрації повідомлення про середній в галузі КПГ на рівні 90% на шанси щодо виграшу, які сприймають гравці, у двох дослідженнях, проведених у Великій Британії та США.

Метод: гравцям у слоті Prolific (N = 6062) показували або повідомлення RTP («У цій грі середній відсоток виплат становить 90%»), або два різних повідомлення про перевагу казино (ПК) («Ця гра залишає собі 10% від усіх поставлених грошей» або «Ця гра запрограмована так, що кожна ставка коштуватиме вам 10% від вашої ставки»), або не показували жодної інформації та просили оцінити свої шанси на виграш у новому ігровому автоматі.

Результати: в обох дослідженнях і країнах учасники оцінювали свої шанси на виграш як значно вищі в разі отримання типового повідомлення з 90% КПГ, ніж у разі відсутності інформації, що свідчить про значні показники ефективності (ORs > 5). Обидва повідомлення ПК значно перевершили КПГ, але не були кращими, ніж повідомлення з відсутністю інформації. Ці ефекти модерувалися індексом тяжкості азартних ігор (ІТАІ) в умовах відсутності інформації, причому учасники з вищим ІТАІ мали вищі шанси на виграш, але не в інших умовах.

Висновок: наведені результати демонструють небажаний побічний ефект постійно неефективної КПГ-інформації та підтверджують перевагу ПК над КПГ, хоча жодне з повідомлень не було кращим за повідомлення про відсутність інформації. Гравці заслуговують на кращу поінформованість.

__________________________________________
Чекаємо вас у нашому телеграм-каналі:
https://t.me/uipa_inst
Тут насамперед з’являються анонси подій, а також ми ділимося актуальними статтями з адиктології та травматерапії.

Вектор внутрішніх конфліктів📌Старков Д.Ю. «3+2» векторна модель адикцій. Організація соціально-психологічної реабілітаці...
21/05/2025

Вектор внутрішніх конфліктів

📌Старков Д.Ю. «3+2» векторна модель адикцій. Організація соціально-психологічної реабілітації узалежнених осіб: науково-методичний посібник / за ред., Старкова Д.Ю. Максимової Н.Ю. Київ: 7БЦ, 2023. Розділ 1, п. 1.4. С. 94-109.

У розвитку узалежнення по вектору внутрішніх конфліктів людина починає вживати ПАР для зняття афектів, що викликано різними причинами (міжособистісними та внутрішньоособистісними конфліктами, стресом, психологічними травмами тощо). Головний ефект ПАР за такої умови є седативним. У такому систематичному задіянні зовнішніх агентів для вирішення внутрішніх проблем поступово регресують внутрішні механізми емоційної регуляції, що призводить до подальшого зростання потреби в цих зовнішніх агентах, що і є механізмом розвитку залежності від них.

Наступним кроком є підсилення вже існуючих внутрішніх конфліктів через патологічні спроби вирішення їх через вживання ПАР. Наприклад, особа, яка випивала заради зняття тривоги (в основі якої лежить внутрішній конфлікт власної невпевненості), на першому етапі все гірше може впорюватися зі своєю тривогою без алкоголю, а на другому етапі підсилюється сам внутрішній конфлікт – особа через зловживання стає все більш невпевненою у собі.

На третьому етапі задіються механізми проєктивного вирішення конфліктів через вживання ПАР, однак інтроєкція створених через вживання ПАР міжособистісних конфліктів відбувається подальшій розвиток узалежнення. Проєктивне вирішення внутрішніх конфліктів через зловживання описано теоретиками транзакційного аналізу Е. Берном та К. Штайнером з позиції теорії психологічних ігор. Особа через зловживання може символічно виражати агресію (гра «П’яний та гордий»), налагоджувати стосунки (гра «П’яниця») або зловживання взагалі може бути засобом життя (гра «Алкаш»). Ми пропонуємо розглядати цей механізм більш розширено – з одного боку через психологічну гру індивід робить свій внутрішній конфлікт зовнішнім, за допомогою чого він тимчасово вирішує його. Однак, як наслідок, він створює конфліктну міжособистісну ситуацію, яка може бути інтерналізована. Тобто систематичні спроби вирішити внутрішній конфлікт через його розігрування (в розумінні Е. Берна) в міжособистісних стосунках призводить до інтерналізації нових конфліктів. Цей механізм ми вважаємо наступним в ланці механізмів вектору внутрішніх конфліктів.

У транзакційному аналізі показується, що за будь-яке вирішення конфлікту «ігровим» шляхом йде обов’язкова розплата – наприклад, почуття провини, сорому тощо. Оскільки мова йде про «адиктивні ігри», то наслідком будуть почуття провини та сорому за своє вживання. Розвиток адиктивної провини та сорому може бути розглянутий і з психодинамічної точки зору. Ш. Радо вважав, що в стані сп’яніння індивід перестає цікавитися реальністю та нехтує функціями Его, пов’язаними з тим, щоб контактувати з цією реальністю, однак після виходу з цього стану з’являється відчуття провини за зневагу реальністю і страх перед нею. З іншого боку, адиктивні сором та провина призводять до ще більшого зловживання ПАР, найчастіше через механізм приглушення цих болючих почуттів через самопокарання за допомогою того ж зловживання. Психоаналітики могли би сказати, що на цьому етапі внутрішні конфлікти набувають нарцисичного характеру. Таким чином, утворюється механізм подальшого розвитку узалежнення.

Останнім механізмом у векторі внутрішніх конфліктів є розвиток стану психічної травматизації наслідками зловживання, зокрема самим станом абстинентного синдрому. Ці переживання адикт може подолати вже тільки досягненням стану повної нестями та безпам’ятства у сп’янінні.

Якщо підсумувати, то розвиток адикції за вектором внутрішніх конфліктів обумовлений послідовним задіянням наступних механізмів:
а) зниження здатності емоційної регуляції;
б) підсилення вже існуючих внутрішніх конфліктів;
в) інтроєкція новостворених зовнішніх міжособистісних конфліктів;
г) розвиток почуттів провини, сорому, тривоги тощо, та зміна невротичного характеру внутрішніх конфліктів на нарцисичний;
д) психічна травматизація негативними наслідками зловживання. Мотивація до вживання обумовлена прагненням позбутися негативних афектів, однак в подальшому призводить лише до їх збільшення, і таким чином утворюється зачароване коло розвитку узалежнення.

В усіх перерахованих випадках мотив вживання схожий – це не сам стан зміненої свідомості, а бажання подолати за допомогою ПАР стан внутрішнього конфлікту: завдяки прямій фармакопсихічній дії ПАР, екстерналізації внутрішнього конфлікту, зняття відчуття провини та сорому через самопокарання, вихід з нестерпних травматичних переживань у безпам’ятство стану глибокого сп’яніння.

Психотерапевтичні втручання у роботі з вектором повинні бути спрямовані не стільки на саму адиктивну поведінку, скільки на вирішення психологічних проблем, які людина намагається «вилікувати» через вживання. Вектор внутрішніх конфліктів відповідає моделі самолікування у тріаді моделей хвороби, самолікування та вибору.

______________________________________________
Чекаємо вас у нашому телеграм-каналі:
https://t.me/uipa_inst
Тут в першу чергу з'являються анонси подій, а також ми ділимося актуальними статтями з адиктології та травматерапії
#цитати #статті #УІПА
Український інститут практичної адиктології

Address


Telephone

+380672969124

Website

https://t.me/uipa_inst

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Український інститут практичної адиктології posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Practice

Send a message to Український інститут практичної адиктології:

Shortcuts

  • Address
  • Telephone
  • Alerts
  • Contact The Practice
  • Claim ownership or report listing

  • Want your practice to be the top-listed Clinic?

Share

О нас

УИПА - это общественная организация, целями которой являются развитие прогрессивных идей, разработок, научно-теоретических и научно-практических подходов, научных исследований, стандартов, терапевтических и реабилитационных программ, учебных программ подготовки специалистов в области терапии, психотерапии, реабилитации, профилактики и других видов помощи зависимым людям.

Целью деятельности Украинского института практической аддиктологии являются: развитие прогрессивных идей, разработок, научно-теоретических и научно-практических подходов, научных исследований, стандартов, терапевтических и реабилитационных программ, учебных программ подготовки специалистов в области терапии, психотерапии, реабилитации, профилактики и других видов помощи зависимым людям.

Основными направлениями деятельности Организации, в установленном законом порядке и в пределах предоставленной действующим законодательством компетенции, являются:


  • содействие организации и координации учебных курсов и программ различных направлений помощи зависимым и их близким;