27/08/2024
Este Radioterapia Stereotactică (SBRT) standardul de îngrijire pentru metastazele coloanei vertebrale?
O prezentare recentă de la Congresului ESTRO 2024 a dezbătut rolul radioterapiei stereotactice (SBRT) ca standard de îngrijire pentru metastazele osoase ale coloanei vertebrale. S-a subliniat că SBRT ar putea fi deja considerată standard de îngrijire în mai multe boli oligometastatice, conform recomandărilor cuprinse deja în mai multe ghiduri internaționale. Cu toate acestea, dezbaterea s-a referit la metastazele dureroase. Recomandările practice ESTRO din 2024 par să susțină utilizarea SBRT în cazuri selectate corespunzător.
Analiza diferitelor ghiduri arată că au existat mai multe studii care se suprapun ca obiectiv, dar dintre care majoritatea au fost cu populații mici, nerandomizate, mixte de metastaze osoase spinale și ne-spinale, fără putere statistică pentru superioritate. Trialurile SC.24 și Radiation Therapy Oncology Group (RTOG) 0631 au furnizat dovezi de nivel superior în această privință.
Studiul SC.24 de fază II/III a implicat randomizarea a 229 de pacienți 1:1 la SBRT 24Gy/două fracțiuni versus 20Gy/cinci fracțiuni. Puteau fi tratate până la trei metastaze osoase spinale cu scor de instabilitate spinal (SINS) ≤12. Punctul final primar a fost răspunsul complet la durere la trei luni. După SBRT, a fost raportată o creștere absolută de 21% a răspunsului complet, care a persistat la șase luni și fără efect de destabilizare a coloanei vertebrale.
Studiul RTOG 0631 a fost un studiu de superioritate care a implicat randomizarea a 339 de pacienți 2:1 la SBRT cu doza de 16-18Gy/o fractiune sau la doza de 8Gy/o fractiune, iar obiectivul primar a fost răspunsul la durere la trei luni. Studiul a fost negativ dar a arătat un răspuns cvasi similar la durere în brațul standard (41% versus 60%; p = 0,01), fără diferențe privind calitatea vieții sau fractura vertebrală între cele două brațe. Singurul factor care a influențat răspunsul la durere a fost statusul de performanță.
În ceea ce privește detaliile studiilor, RTOG 0631 a inclus semnificativ mai mulți pacienți cu status de performanță 2 în brațul de radioterapie stereotactică (22% versus 10%), în timp ce statusul de performanță a fost echilibrat în studiul SC.24. De fapt, pacienții cu statusul de performanță mai mare au arătat mai puțină complianță în timp față de pacienții cu status de performanță 0/1. Un al doilea factor a fost evaluarea stabilității. În timp ce în timpul SC.24, instabilitatea vertebrală a fost evaluată sistematic, studiul RTOG 0631 a fost gândit înainte de utilizarea SINS. Prin urmare, este posibil ca scorul inițial de durere ridicat să fi avut o componentă de durere mecanică, care în cele din urmă nu a răspuns la radiații. În cele din urmă, 55% dintre pacienții din studiul RTOG 0631 au primit 16Gy, care are un BED10 mai mic (41,6Gy) comparativ cu 18Gy (50,4Gy) și 24Gy / două fracții (BED 52,8Gy) din studiul SC.24.
Doza mai mare de radioterapie îmbunătățește nu numai controlul local, ci și răspunsul durabil la durere, după cm se arată în studiul randomizat de fază II al lui Guckenberber și colab. (48,5Gy/10 fracțiuni sau 40Gy/cinci fracțiuni față de radioterapia externă convențională cu doza de 30Gy/10 fracțiuni sau 20Gy/cinci fracțiuni).
În cele din urmă, utilizarea SBRT ar putea oferi un beneficiu indirect pacientului, deoarece numărul de re-tratamente și intervenții chirurgicale este mai redus datorită ratei mai mari de răspuns și controlului durabil al durerii, în special la pacienții cu speranțe de viață îndelungate.
În concluzie, SBRT este o optiune de top pentru pacienții selectați cu metastaze stabile din punct de vedere mecanic, dureroase.