18/02/2020
🤦♂️QU'EST CE QUE LE "PHARMABASHING" ?🤦♂️
➡️ Il s'agit du dénigrement ou d'attaque systématique et/ou répétitif de la profession de pharmacien et le plus souvent de façon injustifiée.
📍 Illustration :
Le Code de la santé publique impose à tous les professionnels de santé qui reçoivent des patients d’afficher les tarifs de leurs honoraires. Avec l’arrêté du 30 mai 2018, les professionnels de santé doivent à compter du 1er juillet 2018 respecter de nouvelles obligations d’informations auprès du patient lesquelles sont applicables à l’ensemble des frais facturables occasionnés lors d’activités de prévention, de diagnostic et de soins.
Ici, un pharmacien a affiché, en pleine transparence, dans son officine ses honoraires de prestations, tels que :
- Bilan de médication : pris en charge
- Entretiens pharmaceutiques : pris en charge
- Dépistage cardio-vasculaire : 19 €
- Forfait 6 visites à domicile grand age : 29 €
- Coaching jeunes parents : 19 €
- Livraison : 6 €
- Click and collect : disponible
📌 Voici la réaction d'un médecin, "médiatisé". (cf capture twitter sur la gauche de l'image) :
" Vu dans une pharmacie. On va encore nous dire que l'on exagère. Mais cette marchandisation du soin est DÉGUEULASSE. La médecine n'est pas un commerce."
📌 Il serait temps pour une partie du corps médical de prendre acte du contenu de la loi HPST de 2009, au lieu de se focaliser sur un professionnel de santé, pharmacien, qui respecte ses conditions d'exercice.
Loi HPST Article 38
o Après l’article L. 5125-1, il est inséré un article L. 5125-1-1 A ainsi rédigé :
« Art. L. 5125-1-1 A. − Dans les conditions définies par le présent code, les pharmaciens d’officine :
« 1) Contribuent aux soins de premier recours définis à l’article L. 1411-11 ;
« 2)Participent à la coopération entre professionnels de santé «
3) Participent à la mission de service public de la permanence des soins ;
« 4) Concourent aux actions de veille et de protection sanitaire organisées par les autorités de santé ;
« 5) Peuvent participer à l’éducation thérapeutique et aux actions d’accompagnement de patients définies aux articles L. 1161-1 à L. 1161-5 ;
« 6) Peuvent assurer la fonction de pharmacien référent pour un établissement mentionné au 6 du I de l’article L. 312-1 du code de l’action sociale et des familles ayant souscrit la convention pluriannuelle visée au I de l’article L. 313-12 du même code qui ne dispose pas de pharmacie à usage intérieur ou qui n’est pas membre d’un groupement de coopération sanitaire gérant une pharmacie à usage intérieur
« 7) Peuvent, dans le cadre des coopérations prévues par l’article L. 4011-1 du présent code, être désignés comme correspondants au sein de l’équipe de soins par le patient. A ce titre, ils peuvent, à la demande du médecin ou avec son accord, renouveler périodiquement des traitements chroniques, ajuster, au besoin, leur posologie et effectuer des bilans de médications destinés à en optimiser les effets ;
« 8) Peuvent proposer des conseils et prestations destinés à favoriser l’amélioration ou le maintien de l’état de santé des personnes.
📌 Ce pharmacien n'est pas hors la loi. Il pratique son métier et affiche ses tarifs de façon honnête. Cette réaction signifierait elle que le pharmacien ne devrait pas être rétribué pour ses actes?
En comparaison, les médecins affichent dans leurs cabinets leurs honoraires, dont certains peuvent apparaître "flexibles" au cas par cas. ( cf: capture image de droite)
📌 Ce genre de polémique est anti-confraternelle et contre-productive dans le contexte de la mise en place des coopérations inter-professionnelles que cela soit dans le respect du parcours de soins, dans l'organisation des CPTS ou tout simplement dans l'exercice quotidien de chacun.
Ici, nous ne faisons pas pour ainsi dire jamais étalage de toutes les pratiques médicales déviantes ( compérage, envoi d’ordonnance par mail, consultations par skype, harcèlement sexuel à l’hôpital, chirurgie esthétique à l'excès, trafic de stupéfiants...) qui sont bien plus inexcusables qu'une simple pancarte de tarifs.
➡️ Appeler à la confraternité et à la solidarité dans la lutte contre de nouvelles réformes est profondément antinomique à ce genre de polémique stérile, qui exclut de discussion quiconque en ayant la pratique régulière sur les réseaux sociaux.
