20/11/2025
✅ Коллеги и сопричастные❗
В современной "Мекке" психоанализа - Франции, со стороны неолиберальных кругов, произошёл очередной "накат" на психоанализ на уровне парламента.
Авторы поправки - ВЕТЕРИНАР(КА) И БУХГАЛТЕР.
Что говорит о многом.
✔️ Но мы не сдаёмся в угоду поведенческим стратегиям "дрессуры"❗
И продолжаем свою борьбу за право быть.
Быть и мыслить.
Поэтому, я также участвую в распространении этой петиции и призываю присоединиться к ней 👇👇👇
С уважением, Виталий Стрига.
🔹ПОДРОБНЕЕ🔹
Нет поправке 159, да множественности подходов!
Сделайте следующий шаг!
34,937
Проверенные подписи
🔹Проблема 🔹
Поправка 159:
К государственной психотерапии?
Нападки на множественность подходов к охране психического здоровья не новы.
✓ Всего месяц назад почти четырнадцать организаций психологов и психиатров опубликовали совместное заявление, осуждающее высказывания президента Национального управления здравоохранения Франции (HAS)
о возможности придания некоторым клиническим рекомендациям юридической силы.
✅ ШНП (Национальный союз психологов) также заявлял в многочисленных пресс-релизах, что программа «Моя поддержка психического здоровья» стала первым шагом к ограничению деятельности психологов,
✓ а следующим шагом станет теоретическая и методологическая стандартизация профессии.
Эта политическая гипотеза сейчас воплощается в жизнь на наших глазах.
Действительно, идеология, пропагандируемая Министерством, носит проницаемый характер и теперь находит отражение в предложениях некоторых депутатов.
Чрезвычайно серьёзная поправка для здравоохранения:
поправка № 159 к Закону о финансировании социального обеспечения (PLFSS), внесённая в Сенат сенаторами Гиде, Вермейе, Жакме и сенатором Каневе, наглядно демонстрирует это.
Принятая комитетом, она будет обсуждаться на пленарном заседании в ноябре.
♦️ Данная поправка предлагает запретить с 1 января 2026 года любое государственное финансирование ухода, процедур и услуг, претендующих на статус психоаналитических или основанных на психоаналитических теоретических основах, независимо от системы: CMP, Mon Soutien Psy, медико-социальные учреждения, частная практика…
🔹Это означает, что напрямую пострадать могут тысячи специалистов, психологов и психиатров, а также тысячи, если не миллионы, пациентов.
Решение идеологическое, а не научно обоснованное 🔹
Эта поправка, разработанная
✓ без консультаций со специалистами
✓ и без учёта клинической практики и полевых исследований,
устанавливает произвольный выбор методов,
которые могут быть профинансированы из государственных средств.
Она основана не на серьёзных научных исследованиях,
а на неолиберальной идеологии, которая постоянно стремится свести здравоохранение к набору показателей, которые можно использовать для сокращения расходов.
Следовательно, эта экономия будет достигнута за счёт
✓ как специалистов,
✓ так и пациентов.
Этот проект демонстрирует устойчивую путаницу между психологами и медицинскими работниками, ссылаясь на «доказанную медицинскую пользу»,
которая совершенно не соответствует статусу и обязанностям психологов.
Напомним, что психологи, не будучи включенными в Кодекс общественного здравоохранения, не являются ни медицинскими работниками, ни, тем более, парамедицинскими работниками.
✓ Неверное толкование психиатрической помощи.
Сведение качества медицинской помощи исключительно к теоретической ориентации противоречит самым убедительным результатам исследований: терапевтические отношения считаются основным прогностическим фактором эффективности, независимо от подхода.
Систематическое и навязчивое использование рекомендаций HAS демонстрирует глубокое непонимание реалий психиатрической помощи.
Психологические методы лечения невозможно стандартизировать, как соматические медицинские процедуры:
✓ сложность психики,
✓ уникальность каждого человека
✓ и разнообразие клинических ситуаций
делают стандартизацию методов невозможной.
Множественность подходов является существенным компонентом психиатрической помощи
и именно ею занимается психолог, который в рамках своей профессиональной автономии может оценить целесообразность использования того или иного метода.
✓ Неприемлемая политическая атака.
Хотя принятие закона – прерогатива парламентариев, именно специалисты здравоохранения должны определить соответствующие методы в своей сфере.
Важно уважать роль каждого.
Предложение поправки, влекущей за собой столь далеко идущие последствия, без консультации с профессиональными организациями неприемлемо и представляет собой попытку тайного принятия закона, что ещё более поразительно.
🔹Мы призываем сенаторов не создавать государственную психотерапию по идеологическим причинам,
• далеким от науки,
• далеким от реальной практики,
• далеким от клинической практики,
и поэтому проголосовать против этой поправки на открытом заседании и не сохранять ее в контексте возможного создания совместного комитета.
Чтобы защитить множественность практик и отвергнуть любой сдвиг в сторону государственной психотерапии, скажите НЕТ поправке 159!
Ссылка на поправку
(ПРОТИВ которой мы выступаем): https://www.senat.fr/amendements/2025-2026/122/Amdt_159.html
🔹СКАЗАТЬ «НЕТ❗» ТЕРРОРУ НЕОЛИБЕРАЛЬНОГО ДИСКУРСА,
ВЫ МОЖЕТЕ ПО ССЫЛКЕ 👇👇
https://www.change.org/p/non-%C3%A0-l-amendement-159-oui-%C3%A0-la-pluralit%C3%A9-des-approches
#психоанализ
