24/02/2026
Afghanistan at a Perilous Crossroads: From Deficit of Legitimacy and Human Rights to Political Monopoly, Conflictual Instability, and International Security Isolation.
The current condition of Afghanistan reflects profound political, legal, and security fragility, primarily rooted in an exclusionary and monopolistic power structure, the absence of inclusive political participation, and overt confrontation with established international norms. When a governing system distances itself from the sovereign will of its people, fundamental constitutional liberties, and binding international obligations, it inevitably propels the state toward diplomatic isolation, economic deterioration, and systemic security vacuums.
The prohibition of girls’ and women’s access to education, employment, and public engagement constitutes not only a direct violation of internationally recognized human rights instruments and multilateral covenants, but also risks transforming Afghanistan into an arena of geopolitical pressure, proxy confrontation, and strategic manipulation. Any regime that derives its legitimacy primarily from coercive authority, propagandistic narratives, and restrictive ideological interpretations while excluding broad-based civic participation undermines both international credibility and domestic national security resilience.
The international community assesses state legitimacy through measurable criteria: the establishment of an inclusive and representative governance framework, adherence to the rule of law, institutional protection of women’s and minority rights, demonstrable counterterrorism commitments, and compliance with international legal and diplomatic obligations. Failure to satisfy these benchmarks will likely entrench Afghanistan in prolonged diplomatic marginalization, intensify intelligence rivalries, exacerbate cross-border volatility, and expose the state to heightened regional securitization dynamics.
The position of Law and Justice is unequivocal
sustainable stability in Afghanistan can only be achieved through national inclusivity, technocratic governance, institutional professionalism, and the unequivocal protection of fundamental human rights. Political authority must transition from a narrow, non-specialized command structure toward a merit-based administrative architecture led by qualified national cadres, technical experts, and experienced public administrators. Only through such structural reform can the country’s economic infrastructure, fiscal system, healthcare institutions, airspace management, and defense sector be reconstructed on scientific, professional, and accountable foundations.
State legitimacy is not consolidated through militarized dominance, but through constitutional guarantees, transparent governance, institutional accountability, and faithful observance of international commitments. Should the current ruling structure fail to undertake substantive political reform, enable inclusive national participation, and restore the rights of women and girls, public discontent will deepen and social cohesion will further erode.
The only durable strategic pathway forward is the reconstruction of Afghanistan upon the pillars of education, human dignity, constitutionalism, rule of law, balanced foreign policy, and constructive diplomatic engagement. Through such recalibration, Afghanistan can extricate itself from international isolation, restore global confidence, and reinforce national security on the enduring foundation of legitimacy and popular sovereignty.
Respectfully,
Professor Dr. Mustafa Kamal Salarzai
French version
L’Afghanistan à un carrefour périlleux : du déficit de légitimité et des droits humains au monopole politique, à l’instabilité conflictuelle et à l’isolement sécuritaire international
La situation actuelle de l’Afghanistan reflète une profonde fragilité politique, juridique et sécuritaire, principalement enracinée dans une structure de pouvoir exclusionnaire et monopolistique, l’absence de participation politique inclusive et une confrontation manifeste avec les normes internationales établies. Lorsqu’un système de gouvernance s’éloigne de la volonté souveraine de son peuple, des libertés constitutionnelles fondamentales et des obligations internationales contraignantes, il conduit inévitablement l’État vers l’isolement diplomatique, la détérioration économique et des vides sécuritaires systémiques.
L’interdiction faite aux filles et aux femmes d’accéder à l’éducation, à l’emploi et à la participation publique constitue non seulement une violation directe des instruments internationaux relatifs aux droits humains et des pactes multilatéraux, mais risque également de transformer l’Afghanistan en un théâtre de pressions géopolitiques, de confrontations par procuration et de manipulations stratégiques. Tout régime qui tire sa légitimité principalement de l’autorité coercitive, de récits propagandistes et d’interprétations idéologiques restrictives tout en excluant une participation civique large compromet à la fois sa crédibilité internationale et la résilience de sa sécurité nationale.
La communauté internationale évalue la légitimité d’un État à travers des critères mesurables : l’établissement d’un cadre de gouvernance inclusif et représentatif, le respect de l’État de droit, la protection institutionnelle des droits des femmes et des minorités, des engagements démontrables en matière de lutte contre le terrorisme et la conformité aux obligations juridiques et diplomatiques internationales. Le non-respect de ces critères risque d’enraciner l’Afghanistan dans une marginalisation diplomatique prolongée, d’intensifier les rivalités de renseignement, d’exacerber la volatilité transfrontalière et d’exposer l’État à une dynamique accrue de sécuritisation régionale.
La position de Law and Justice est sans équivoque : une stabilité durable en Afghanistan ne peut être atteinte que par l’inclusivité nationale, une gouvernance technocratique, le professionnalisme institutionnel et la protection sans équivoque des droits humains fondamentaux. L’autorité politique doit passer d’une structure de commandement étroite et non spécialisée à une architecture administrative fondée sur le mérite, dirigée par des cadres nationaux qualifiés, des experts techniques et des administrateurs publics expérimentés. Ce n’est qu’au moyen d’une telle réforme structurelle que l’infrastructure économique du pays, le système fiscal, les institutions de santé, la gestion de l’espace aérien et le secteur de la défense pourront être reconstruits sur des bases scientifiques, professionnelles et responsables.
La légitimité de l’État ne se consolide pas par la domination militarisée, mais par des garanties constitutionnelles, une gouvernance transparente, la responsabilité institutionnelle et le respect fidèle des engagements internationaux. Si la structure dirigeante actuelle ne parvient pas à entreprendre des réformes politiques substantielles, à permettre une participation nationale inclusive et à rétablir les droits des femmes et des filles, le mécontentement public s’intensifiera et la cohésion sociale continuera de s’éroder.
La seule voie stratégique durable consiste à reconstruire l’Afghanistan sur les piliers de l’éducation, de la dignité humaine, du constitutionnalisme, de l’État de droit, d’une politique étrangère équilibrée et d’un engagement diplomatique constructif. Par un tel réajustement, l’Afghanistan pourra sortir de son isolement international, restaurer la confiance mondiale et renforcer sa sécurité nationale sur le fondement durable de la légitimité et de la souveraineté populaire.
Respectueusement,
Professeur Dr. Mustafa Kamal Salarzai
Netherland version
Afghanistan op een gevaarlijk kruispunt: van een tekort aan legitimiteit en mensenrechten naar politiek monopolie, conflictuele instabiliteit en internationale veiligheidsisolatie
De huidige toestand van Afghanistan weerspiegelt een diepgaande politieke, juridische en veiligheidsfragiliteit, die voornamelijk geworteld is in een exclusieve en monopolistische machtsstructuur, het ontbreken van inclusieve politieke participatie en een openlijke confrontatie met gevestigde internationale normen. Wanneer een regeringssysteem zich verwijdert van de soevereine wil van zijn volk, fundamentele constitutionele vrijheden en bindende internationale verplichtingen, stuurt het de staat onvermijdelijk richting diplomatiek isolement, economische achteruitgang en systemische veiligheidsvacuüms.
Het verbod op toegang van meisjes en vrouwen tot onderwijs, werkgelegenheid en publieke participatie vormt niet alleen een directe schending van internationaal erkende mensenrechteninstrumenten en multilaterale verdragen, maar dreigt Afghanistan ook te veranderen in een arena van geopolitieke druk, proxyoorlogen en strategische manipulatie. Elk regime dat zijn legitimiteit voornamelijk ontleent aan dwangmatige autoriteit, propagandistische narratieven en restrictieve ideologische interpretaties terwijl brede maatschappelijke participatie wordt uitgesloten ondermijnt zowel de internationale geloofwaardigheid als de nationale veiligheidsweerbaarheid.
De internationale gemeenschap beoordeelt staatslegitimiteit aan de hand van meetbare criteria: de totstandbrenging van een inclusief en representatief bestuurskader, naleving van de rechtsstaat, institutionele bescherming van de rechten van vrouwen en minderheden, aantoonbare inzet tegen terrorisme en naleving van internationale juridische en diplomatieke verplichtingen. Het niet voldoen aan deze maatstaven zal Afghanistan waarschijnlijk verder verankeren in langdurige diplomatieke marginalisering, inlichtingenrivaliteit intensiveren, grensoverschrijdende volatiliteit verergeren en de staat blootstellen aan versterkte regionale securitisatiedynamieken.
Het standpunt van Law and Justice is ondubbelzinnig: duurzame stabiliteit in Afghanistan kan uitsluitend worden bereikt door nationale inclusiviteit, technocratisch bestuur, institutioneel professionalisme en de onvoorwaardelijke bescherming van fundamentele mensenrechten. Politieke autoriteit moet evolueren van een beperkte, niet-gespecialiseerde commandostructuur naar een op verdienste gebaseerde administratieve architectuur, geleid door gekwalificeerde nationale kaders, technische experts en ervaren publieke bestuurders. Alleen via dergelijke structurele hervormingen kunnen de economische infrastructuur, het fiscale systeem, de gezondheidsinstellingen, het luchtruimbeheer en de defensiesector worden heropgebouwd op wetenschappelijke, professionele en verantwoordelijke fundamenten.
Staatslegitimiteit wordt niet geconsolideerd door gemilitariseerde dominantie, maar door constitutionele waarborgen, transparant bestuur, institutionele verantwoording en trouwe naleving van internationale verplichtingen. Indien de huidige machtsstructuur nalaat wezenlijke politieke hervormingen door te voeren, inclusieve nationale participatie mogelijk te maken en de rechten van vrouwen en meisjes te herstellen, zal de publieke onvrede verdiepen en zal de sociale cohesie verder afbrokkelen.
De enige duurzame strategische weg vooruit is de wederopbouw van Afghanistan op de pijlers van onderwijs, menselijke waardigheid, constitutionalisme, rechtsstaat, een evenwichtige buitenlandse politiek en constructieve diplomatieke betrokkenheid. Door een dergelijke herijking kan Afghanistan zich bevrijden uit internationale isolatie, het wereldwijde vertrouwen herstellen en de nationale veiligheid versterken op de duurzame basis van legitimiteit en volkssoevereiniteit.
Met hoogachting,
Professor Dr. Mustafa Kamal Salarzai
German version
Afghanistan an einem gefährlichen Scheideweg: Vom Defizit an Legitimität und Menschenrechten zu politischem Monopol, konfliktärer Instabilität und internationaler sicherheitspolitischer Isolation
Der gegenwärtige Zustand Afghanistans spiegelt eine tiefgreifende politische, rechtliche und sicherheitspolitische Fragilität wider, die vor allem in einer ausschließenden und monopolistischen Machtstruktur, dem Fehlen inklusiver politischer Teilhabe sowie einer offenen Konfrontation mit etablierten internationalen Normen wurzelt. Entfernt sich ein Regierungssystem vom souveränen Willen seines Volkes, von grundlegenden verfassungsmäßigen Freiheiten und von bindenden internationalen Verpflichtungen, führt dies den Staat zwangsläufig in diplomatische Isolation, wirtschaftlichen Niedergang und strukturelle Sicherheitsvakuums.
Das Verbot des Zugangs von Mädchen und Frauen zu Bildung, Beschäftigung und öffentlicher Teilhabe stellt nicht nur einen direkten Verstoß gegen international anerkannte Menschenrechtsinstrumente und multilaterale Übereinkommen dar, sondern birgt auch das Risiko, Afghanistan in eine Arena geopolitischen Drucks, von Stellvertreterkonflikten und strategischer Instrumentalisierung zu verwandeln. Ein Regime, das seine Legitimität primär aus Zwangsgewalt, propagandistischen Narrativen und restriktiven ideologischen Auslegungen ableitet – während es breite gesellschaftliche Partizipation ausschließt untergräbt sowohl seine internationale Glaubwürdigkeit als auch die innere sicherheitspolitische Resilienz.
Die internationale Gemeinschaft bewertet staatliche Legitimität anhand messbarer Kriterien: die Etablierung eines inklusiven und repräsentativen Regierungssystems, die Achtung der Rechtsstaatlichkeit, der institutionelle Schutz der Rechte von Frauen und Minderheiten, nachweisliche Verpflichtungen zur Terrorismusbekämpfung sowie die Einhaltung internationaler rechtlicher und diplomatischer Verpflichtungen. Werden diese Maßstäbe nicht erfüllt, drohen Afghanistan eine anhaltende diplomatische Marginalisierung, verstärkte nachrichtendienstliche Rivalitäten, zunehmende grenzüberschreitende Instabilität und eine intensivere regionale Versicherheitlichungsdynamik.
Die Position von Law and Justice ist eindeutig: Nachhaltige Stabilität in Afghanistan kann nur durch nationale Inklusivität, technokratische Regierungsführung, institutionelle Professionalität und den uneingeschränkten Schutz fundamentaler Menschenrechte erreicht werden. Politische Autorität muss sich von einer engen, nicht spezialisierten Befehlsstruktur hin zu einer leistungsbasierten administrativen Architektur entwickeln, geführt von qualifizierten nationalen Fachkräften, technischen Experten und erfahrenen Verwaltungsfachleuten. Nur durch eine solche strukturelle Reform können die wirtschaftliche Infrastruktur, das Finanzsystem, die Gesundheitsinstitutionen, das Luftraummanagement und der Verteidigungssektor auf wissenschaftlicher, professioneller und rechenschaftspflichtiger Grundlage wiederaufgebaut werden.
Staatliche Legitimität wird nicht durch militarisierte Dominanz gefestigt, sondern durch verfassungsmäßige Garantien, transparente Regierungsführung, institutionelle Rechenschaftspflicht und die gewissenhafte Einhaltung internationaler Verpflichtungen. Sollte die derzeitige Machtstruktur es versäumen, substanzielle politische Reformen einzuleiten, eine inklusive nationale Beteiligung zu ermöglichen und die Rechte von Frauen und Mädchen wiederherzustellen, wird sich die öffentliche Unzufriedenheit vertiefen und der gesellschaftliche Zusammenhalt weiter erodieren.
Der einzig tragfähige strategische Weg nach vorn besteht im Wiederaufbau Afghanistans auf den Pfeilern von Bildung, menschlicher Würde, Konstitutionalismus, Rechtsstaatlichkeit, einer ausgewogenen Außenpolitik und konstruktivem diplomatischem Engagement. Durch eine solche Neuausrichtung kann Afghanistan seine internationale Isolation überwinden, globales Vertrauen zurückgewinnen und die nationale Sicherheit auf der dauerhaften Grundlage von Legitimität und Volkssouveränität stärken.
Mit vorzüglicher Hochachtung,
Professor Dr. Mustafa Kamal Salarzai
