Ciprian Albu - Cardiologist

Ciprian Albu - Cardiologist 🫀Cardiologist with interest in cardiovascular prevention.

✈️ FAA & EASA Aviation Medical Examiner.

💊 Statins: Why they matter in heart disease preventionStatins are among the most studied and prescribed medications worl...
26/09/2025

💊 Statins: Why they matter in heart disease prevention

Statins are among the most studied and prescribed medications worldwide. Their main job is simple: lower “bad” cholesterol (LDL-C). But the benefits go far beyond just numbers on a blood test.

🔹 Secondary prevention (patients who already had a heart attack, stroke, or vascular disease):
Statins reduce the risk of another heart attack, stroke, and even death. They are standard of care because they clearly save lives.

🔹 Primary prevention (patients at high risk but without previous events):
In people with risk factors (high cholesterol, diabetes, hypertension, smoking, strong family history), statins significantly lower the chance of the first heart attack or stroke.

📊 Large meta-analyses (such as from the Cholesterol Treatment Trialists’ Collaboration) have shown:

Every 1 mmol/L (≈40 mg/dL) reduction in LDL cholesterol reduces major cardiovascular events by about 20–25%.

This benefit applies in both primary and secondary prevention, across men, women, and different age groups.

⚖️ Like every medication, statins can have side effects (e.g. muscle aches in a small proportion of patients), but overall the benefits in reducing heart attacks and strokes far outweigh the risks for those with elevated risk.

👉 In short: Statins save lives, both for those who already have heart disease and for those at high risk of developing it.

📖 Reference:
Lancet – Cholesterol Treatment Trialists’ (CTT) Collaboration (https://www.thelancet.com/article/S0140-6736(12)60367-5/fulltext)

❗Important: The content of this post is intended as general information, not as medical advice. For any health-related concerns, always consult your own doctor.

🪑 Sitting is the new smoking?Modern life has made us sit more than ever—at work, in the car, on the couch. But did you k...
24/09/2025

🪑 Sitting is the new smoking?

Modern life has made us sit more than ever—at work, in the car, on the couch. But did you know that long periods of sitting increase your risk of heart disease, diabetes, cancer, and even premature death?

📉 Studies show that sitting for more than 8 hours a day with little physical activity carries a health risk similar to smoking or being obese.
🚶 Even small changes help: stand up every 30 minutes, take walking breaks, use the stairs, or try a standing desk.
❤️ Your heart (and body) will thank you.

The European Society of Cardiology (ESC) recommends performing at least 150 minutes of moderate-intensity aerobic activity or 75 minutes of vigorous-intensity aerobic activity per week for able-bodied individuals. An equivalent combination of moderate and vigorous activity is also acceptable.

The ESC also advises breaking up periods of sedentary time with some activity and performing muscle-strengthening activities twice a week.

👉 For more background, see:

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4838429
https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/physical-activity
https://www.escardio.org/Education/ESC-Prevention-of-CVD-Programme/Rehabilitation

❗Important: The content of this post is intended as general information, not as medical advice. For any health-related concerns, always consult your own doctor.

📉 Heart Attacks: from Deadly to TreatableNot long ago, a heart attack (myocardial infarction) often meant a very high ri...
22/09/2025

📉 Heart Attacks: from Deadly to Treatable

Not long ago, a heart attack (myocardial infarction) often meant a very high risk of dying. In the 1960s, 1 in 3 patients admitted with a heart attack did not survive.

In just a few decades, groundbreaking advances in care have dramatically reduced this risk. Here’s the timeline of this progress:

🔙 1950–1960: In-hospital mortality after an acute myocardial infarction was around 30–40%. Treatment mainly consisted of bed rest and oxygen, without effective medications or interventions.

⏩ 1970–1980: Introduction of coronary care units (CCUs) and monitoring → mortality dropped to about 20%. Beta-blockers and thrombolysis began to play a role.

⏩ 1990–2000: With thrombolysis, aspirin, ACE inhibitors, and early revascularization (PCI/CABG), mortality decreased further to 10–15%.

✅ 2000–present: With emergency stenting (primary PCI) as the gold standard, dual antiplatelet therapy, and improved acute care, in-hospital mortality in acute myocardial infarction (STEMI) has fallen to 4–6% in many countries.

👉 Thanks to faster diagnosis, effective medication, and timely revascularization, most people today survive a heart attack — and many can return to an active, healthy life.

📖 Read more:
https://www.ajmc.com/view/a213_09mar_kolanskys36to41
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3760556
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2772930322005993

❤️BaxHTN studie: nieuwe hoop bij moeilijk behandelbare hoge bloeddrukBij sommige mensen blijft de bloeddruk hoog, ondank...
19/09/2025

❤️BaxHTN studie: nieuwe hoop bij moeilijk behandelbare hoge bloeddruk

Bij sommige mensen blijft de bloeddruk hoog, ondanks 2 of zelfs 3 verschillende medicijnen. Dit noemen we resistente hypertensie.

🔬 In de BaxHTN studie werd het nieuwe middel baxdrostat onderzocht – een remmer van het hormoon aldosteron.

✅ Resultaten na 12 weken:
-Daling van de bovendruk (systolisch) met bijna 10 mmHg meer dan placebo.
-Ongeveer 40% haalde een bloeddruk < 130 mmHg (vs ~19% met placebo).
-Goed verdragen; slechts weinig gevallen van te hoog kalium.

👉 Conclusie: Baxdrostat kan een belangrijke nieuwe optie worden voor patiënten met moeilijk behandelbare hoge bloeddruk.

❗Belangrijk: De inhoud van deze post is bedoeld als algemene informatie, niet als medisch advies. Bij gezondheidsvragen: neem altijd contact op met uw eigen arts.



ESC nieuws:

https://www.escardio.org/Congresses-Events/ESC-Congress/Congress-resources/Congress-news/Hot-Line-4-BaxHTN

🧼 Do we have the courage to abandon old habits and prejudice when evidence strikes?A lesson from history.In the mid-19th...
17/09/2025

🧼 Do we have the courage to abandon old habits and prejudice when evidence strikes?

A lesson from history.

In the mid-19th century, hospitals faced a deadly problem: childbed fever. Women who had just given birth developed high fevers and often died within days. In some maternity wards, mortality rates reached 20%.

👨‍⚕️ In 1847, at the Vienna General Hospital, the young Hungarian physician Ignaz Semmelweis noticed a striking difference: In the ward staffed by doctors and students (who often came directly from autopsies), many women died. In the ward run by midwives, far fewer women died.

🔬 Semmelweis proposed a daring hypothesis: doctors were carrying “invisible particles” from the autopsy room to the maternity ward. His solution? Handwashing with chlorine solution before every delivery.

📉 The result was dramatic: maternal deaths dropped from about 20% to less than 2%.

😔 Yet his ideas were not accepted. Many colleagues felt accused, and his discovery was dismissed. The year was 1847… a certain Mr. Pasteur would only publish his germ theory in 1861... and Joseph Lister’s work on antisepsis only emerged in 1865. Semmelweis was recognized... posthumously for his discoveries. Today the Medical University of Budapest proudly bears his name.

🌍 The lesson of Semmelweis
- Simple measures can save thousands of lives.
- Medical progress often requires courage and the willingness to abandon old habits.
- Even today, hand hygiene remains one of the most powerful tools against infections – from maternity wards to intensive care units.

🫀Een klassiek muziekstuk dat in een nieuw arrangement weer tot leven komt. Nieuw op ESC 2025: DIGIT-HF studieDe DIGIT-HF...
15/09/2025

🫀Een klassiek muziekstuk dat in een nieuw arrangement weer tot leven komt. Nieuw op ESC 2025: DIGIT-HF studie

De DIGIT-HF studie onderzocht of het oude hartmedicijn digitoxine (familie van digoxine) nog een plaats heeft bij patiënten met hartfalen met verminderde pompfunctie (HFrEF).
🔹 Opzet: 1.240 patiënten kregen óf digitoxine óf placebo, bovenop de huidige standaardbehandeling (zoals ACE-remmers/ARNI, bètablokkers, MRA, SGLT2-remmers).
🔹 Resultaten: na gemiddeld 3 jaar had de digitoxine-groep een lager risico op overlijden of ziekenhuisopname door hartfalen (39,5% vs 44,1%).
🔹 Nadeel: iets meer hartritmestoornissen werden gezien.

👉 Conclusie: Digitoxine kan een extra optie zijn voor bepaalde patiënten met ernstig hartfalen, naast de bestaande therapieën. Het is geen vervanging, maar mogelijk een nuttige aanvulling.

❗Belangrijk: De inhoud van deze post is bedoeld als algemene informatie, niet als medisch advies. Bij gezondheidsvragen: neem altijd contact op met uw eigen arts.



ESC press release
https://www.escardio.org/The-ESC/Press-Office/Press-releases/Digitoxin-improves-outcomes-in-advanced-heart-failure

Bij mensen met een stent en die al bloedverdunners gebruiken (bijvoorbeeld voor boezemfibrilleren) lijkt extra aspirine ...
11/09/2025

Bij mensen met een stent en die al bloedverdunners gebruiken (bijvoorbeeld voor boezemfibrilleren) lijkt extra aspirine géén goed idee. Nieuw bewijs van de AQUATIC-trial (ESC 2025).

👉 In deze studie kregen patiënten óf bloedverdunners alleen, óf bloedverdunners plus aspirine.
👉 De groep met aspirine had meer hartproblemen, meer overlijdens en meer bloedingen.
👉 De trial werd voortijdig gestopt wegens excessieve sterfte in de aspirinegroep.

Het toevoegen van aspirine aan OAC bij patiënten met CCS na stenting en hoge atherothrombotische risicofactoren verhoogt zowel het risico op cardiovasculaire gebeurtenissen, overlijden als ernstige bloedingen. Aspirine moet in deze context worden afgeraden.

Deze studie laat heel duidelijk zien waarom een gerandomiseerde trial zo waardevol is. Je zou misschien denken dat het toevoegen van aspirine bij een verhoogd risico op trombose vanzelf tot betere resultaten leidt. Maar goed uitgevoerd onderzoek bewijst juist het tegenovergestelde. Het is een beetje zoals bij een lek dak: je zou denken dat méér spijkers altijd helpt om de dakpannen beter vast te zetten, maar soms maak je het probleem er alleen maar groter mee.

Conclusie: na een stent, als een patient een bloedverdunner gebruikt, is het beter géén extra aspirine te nemen.

Bron: ESC Press Release
https://www.escardio.org/The-ESC/Press-Office/Press-releases/Worse-outcomes-with-aspirin-in-high-risk-chronic-coronary-syndrome-patients-who-require-long-term-anticoagulation?

❗Belangrijk: De inhoud van deze post is bedoeld als algemene informatie, niet als medisch advies. Bij gezondheidsvragen: neem altijd contact op met uw eigen arts.

E-sigaret vs. gewone sigaret: wat is het risico op hart- en vaatziekten en kanker?✅ Kort antwoord: vapen is waarschijnli...
09/09/2025

E-sigaret vs. gewone sigaret: wat is het risico op hart- en vaatziekten en kanker?

✅ Kort antwoord: vapen is waarschijnlijk minder schadelijk dan doorroken, maar niet zonder risico. De grootste gezondheidswinst blijft helemaal stoppen met ni****ne en tabak.

Wat zegt de beste huidige evidence?

🫀 Cardiovasculair (hart & vaten)

E-sigaretten verhogen acuut hartslag en bloeddruk en kunnen de vaatfunctie verstoren; langetermijndata op “harde” uitkomsten (hartinfarct, mortaliteit) zijn nog beperkt.

Observatiestudies tonen wisselende resultaten: sommige vinden associaties met angina/infarct bij va**rs, andere geen duidelijk verhoogd risico bij exclusief vapen; conclusies blijven onzeker.

Dubbelgebruik (vapen + roken) lijkt ongunstig en biedt weinig tot geen cardiovasculair voordeel.

🫁 Oncologisch (kanker):

V**en stelt gebruikers aan aanzienlijk minder verbrandings-carcinogenen bloot dan sigaretten, maar het is niet risicovrij.

Systematische reviews signaleren biomarker-indicaties voor kankerrisico, maar harde incidentiecijfers over decennia ontbreken nog.

Dubbelgebruik hangt samen met een snellere ontwikkeling van longkanker t.o.v. alleen roken. Nogmaals: beste keuze = volledig stoppen.

👉 Samengevat voor je gezondheid
1. Rook je? Volledig overstappen op vapen kan waarschijnlijk minder schadelijk zijn dan blijven roken — maar zie het als stap naar totale abstinentie.
2. V**e je en rook je ook nog? Stop met sigaretten (en werk toe naar ni****nevrij).
3. Ben je niet-roker? Begin niet met vapen.

Bronnen
AHA Scientific Statement 2023
https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIR.0000000000001160

UK OHID “Nicotine va**ng in England”
https://www.gov.uk/government/publications/ni****ne-va**ng-in-england-2022-evidence-update/ni****ne-va**ng-in-england-2022-evidence-update-main-findings

#

08/09/2025

🌿✨ Europe’s last wild paradise... Pelicans in flight, golden sunsets, endless waterways… pure magic where the river meets the sea. 💙🌅
#

🚭 Stoppen met roken: iedereen weet hoe belangrijk het is. Maar wat betekent dat concreet voor je gezondheid? Hoe snel da...
07/09/2025

🚭 Stoppen met roken: iedereen weet hoe belangrijk het is. Maar wat betekent dat concreet voor je gezondheid? Hoe snel daalt je risico op een hartinfarct of kanker zodra je stopt?

De goed nieuws is: het is nooit te laat om te stoppen! Zowel je hart als je risico op kanker profiteren direct.

🫀 Cardiovasculair risico (hart- en vaatziekten):

Na 1 jaar: kans op hartinfarct is ~50% lager dan bij een roker

Na 2–5 jaar: kans op beroerte (CVA) daalt sterk; na 5 jaar is dit risico bijna hetzelfde als bij een nooit-roker

Na 10–15 jaar: kans op coronaire hartziekten (hartinfarct, angina) is vergelijkbaar met een nooit-roker

🫁 Oncologisch risico (kanker):

Na 10 jaar: kans op longkanker is ongeveer de helft van die van een roker. Ook risico’s op mond-, keel- en blaas­kanker dalen duidelijk.

Na 15–20 jaar: kans op longkanker en andere rookgerelateerde kankers komt in de buurt van die van een nooit-roker.

👉 De kern: hart- en vaatziekten risico’s dalen relatief snel (binnen 5–15 jaar), maar kankerrisico’s dalen langzamer en hebben 10–20 jaar nodig.

👉 Stoppen loont dus altijd, ongeacht je leeftijd of hoe lang je gerookt hebt. Elke dag zonder sigaret is een stap naar een langer en gezonder leven!

🔗 Bronnen:

WHO – To***co fact sheet
https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/tobacco

American Heart Association – Why quit smoking?
https://www.heart.org/en/healthy-living/healthy-lifestyle/quit-smoking-tobacco/the-benefits-of-quitting-smoking-now

❗Belangrijk: De inhoud van deze post is bedoeld als algemene informatie, niet als medisch advies. Bij gezondheidsvragen: neem altijd contact op met uw eigen arts.

🫀 Bypass operatie (CABG) of Stenting (PCI) of Medicatie – wat is vandaag de beste aanpak bij coronairlijden?❓ Een vraag ...
06/09/2025

🫀 Bypass operatie (CABG) of Stenting (PCI) of Medicatie – wat is vandaag de beste aanpak bij coronairlijden?

❓ Een vraag die vaak gesteld wordt… En die cardiologen én hartchirurgen soms lang bezighoudt:
Wat is de beste behandeling bij vernauwingen in de kransslagaders?

Er zijn drie opties:

1️⃣ Medicatie
Altijd de basis: leefstijl, bloeddruk- en cholesterolverlaging. Dit verlaagt de kans op hartinfarct en overlijden.

2️⃣ PCI (stentplaatsing)
👉 Vooral geschikt bij:
• 1 of 2 vernauwde kransslagaders
• Minder complexe afwijkingen
• Snelle verlichting van klachten (angina)

3️⃣ CABG (bypassoperatie)
👉 Heeft vaak de voorkeur bij:
• Uitgebreide 3-vatsziekte
• Linkerstamvernauwing
• Diabetes in combinatie met meerdere vernauwingen
• Lage pompfunctie (LVEF) met uitgebreid ziek vaatbed

📌 ESC richtlijnen 2024 in het kort:
• Start altijd met optimale medicatie.
• PCI en CABG verbeteren de levensverwachting zelden bij stabiele ziekte, maar wel de kwaliteit van leven (minder klachten).
• Bij complexe ziekte geeft CABG meestal betere lange termijn resultaten.

⚖️ De beste keuze is persoonlijk en wordt samen met een Heart Team bepaald.

📚 Meer info:
• ISCHEMIA trial
• FAME-3 trial
• ESC richtlijnen 2024
• REVIVED-BCIS2

❗ De inhoud van deze post is bedoeld als algemene informatie, niet als medisch advies. Bij gezondheidsvragen: neem altijd contact op met uw eigen arts.

💊Wat is het beste moment om bloeddrukmedicatie in te nemen?Of met andere woorden - maakt het uit of je je bloeddrukmedic...
22/08/2025

💊Wat is het beste moment om bloeddrukmedicatie in te nemen?

Of met andere woorden - maakt het uit of je je bloeddrukmedicatie ’s ochtends of ’s avonds inneemt?

Tijdens het ESC-congres 2024 werd een grote meta-analyse gepresenteerd waarin vijf gerandomiseerde studies (RCT’s) werden samengevoegd (waaronder TIME, BedMed en BedMed-Frail).

👉 Uitkomst:
• Er was géén verschil in grote hart- en vaatproblemen (zoals hartinfarct, beroerte of sterfte) tussen ochtend- en avondinname.
• Ook de veiligheid en bijwerkingen waren gelijk.

👉 Wat betekent dit voor jou?
Het tijdstip van inname maakt waarschijnlijk niet veel uit. Het allerbelangrijkste is dat je je medicatie elke dag trouw en op hetzelfde moment inneemt, op een manier die je goed kunt volhouden.

📖 Referentie: ESC Press Release – 2024

Adres

J./B. Stessensstraat 2
Geel
2440

Meldingen

Wees de eerste die het weet en laat ons u een e-mail sturen wanneer Ciprian Albu - Cardiologist nieuws en promoties plaatst. Uw e-mailadres wordt niet voor andere doeleinden gebruikt en u kunt zich op elk gewenst moment afmelden.

Contact De Praktijk

Stuur een bericht naar Ciprian Albu - Cardiologist:

Delen

Share on Facebook Share on Twitter Share on LinkedIn
Share on Pinterest Share on Reddit Share via Email
Share on WhatsApp Share on Instagram Share on Telegram

Type