05/04/2026
𝗟𝗼𝘂𝗶𝘀𝗲 𝗡𝗲𝘄𝘀𝗼𝗻, 𝗺𝗲𝗻𝗼𝗽𝗮𝘂𝘇𝗲𝗱𝗼𝗸𝘁𝗲𝗿: ‘𝗜𝗸 𝗱𝘄𝗶𝗻𝗴 𝘃𝗿𝗼𝘂𝘄𝗲𝗻 𝗻𝗶𝗲𝘁 𝘁𝗼𝘁 𝗛𝗦𝗧’
𝙇𝙤𝙪𝙞𝙨𝙚 𝙉𝙚𝙬𝙨𝙤𝙣, 𝘿𝙚 𝙗𝙚𝙠𝙚𝙣𝙙𝙚 𝙝𝙪𝙞𝙨𝙖𝙧𝙩𝙨 𝙬𝙞𝙟𝙩 𝙙𝙚 𝙘𝙤𝙣𝙩𝙧𝙤𝙫𝙚𝙧𝙨𝙚 𝙙𝙞𝙚 𝙝𝙖𝙖𝙧 𝙝𝙤𝙧𝙢𝙤𝙤𝙣𝙠𝙡𝙞𝙣𝙞𝙚𝙠𝙚𝙣 𝙗𝙞𝙟𝙣𝙖 𝙩𝙚𝙣 𝙜𝙧𝙤𝙣𝙙𝙚 𝙧𝙞𝙘𝙝𝙩𝙩𝙚 𝙖𝙖𝙣 𝙢𝙞𝙨𝙤𝙜𝙮𝙣𝙞𝙚, 𝙤𝙣𝙬𝙚𝙩𝙚𝙣𝙙𝙝𝙚𝙞𝙙 𝙚𝙣 𝙥𝙚𝙧𝙨𝙤𝙤𝙣𝙡𝙞𝙟𝙠𝙚 𝙖𝙣𝙞𝙢𝙤𝙨𝙞𝙩𝙚𝙞𝙩. 𝙕𝙚 𝙯𝙚𝙜𝙩 𝙙𝙖𝙩 𝙯𝙚 𝙚𝙧 𝙣𝙤𝙤𝙞𝙩 𝙤𝙫𝙚𝙧𝙝𝙚𝙚𝙣 𝙯𝙖𝙡 𝙠𝙤𝙢𝙚𝙣.
In de eerste jaren van dit decennium heeft praktisch elke Britse vrouw boven de 40 waarschijnlijk het gezicht van dr. Louise Newson op haar sociale media gezien. De huisarts opende haar eerste privékliniek in 2018, en al snel volgden er nog zeven verspreid over Engeland, toen de vraag naar haar menopauzediensten explodeerde.
Newsons gratis menopauze-app, Balance, haar gelijknamige succesvolle podcast, drie bestsellers en regelmatige tv-optredens waarin ze vrouwen aanmoedigde om behandeling te zoeken, katapulteerden haar naar bekendheid als “de arts die de menopauzerevolutie op gang bracht”.
Dankbare patiënten overspoelden sociale media, maar de British Menopause Society (BMS), een organisatie die samenwerkt met medische professionals, keek er anders naar. Interne e-mails tussen leden beschreven haar als de “Jeanne d’Arc” van de vrouwengezondheid en een “meeja doctor” (een denigrerende term voor een ‘media-arts’). De organisatie trok in 2023 haar BMS-accreditatie in, met als reden dat aspecten van haar praktijk niet in lijn waren met de bestaande richtlijnen. Tegen die tijd, zegt Newson, was ze al gestopt met hun bijeenkomsten bij te wonen omdat “ze me bij elke meeting deden huilen. Ze verspreidden allemaal onzin dat ik een soort eigenzinnige arts ben die gekke dingen doet.”
De situatie escaleerde anderhalf jaar geleden, toen Newsons klinieken centraal stonden in een BBC Panorama-documentaire. Daarin uitten enkele voormalige werknemers en patiënten, evenals artsen gelieerd aan de BMS, hun zorgen dat zij gevaarlijk hoge en niet-gelicentieerde doseringen HST voorschreef.
Volgens een arts die vroeger voor Newson werkte, was het beleid “altijd om HST voor te schrijven, of de dosis oestrogeen te verhogen”. NHS-richtlijnen adviseren HST op de laagst mogelijke dosis, niet hoger dan 100 mcg oestrogeen, maar sommige patiënten van Newson kregen 300 mcg. Een patiënt met een voorgeschiedenis van kanker klaagde dat haar oncoloog niet was geraadpleegd voordat zij HST kreeg voorgeschreven in een van Newsons klinieken. Op zijn best werd ze afgeschilderd als roekeloos, op zijn slechtst als uitbuitend.
Van de ene dag op de andere kelderde de vraag naar haar diensten. Een aanstaande professoraat werd ingetrokken, de Care Quality Commission kondigde een inspectie aan en de meeste van haar media-optredens werden geannuleerd. Ze moest bijna een derde van haar 70 artsen ontslaan, sloot enkele klinieken en stond een jaar geleden op de rand van faillissement.
De laatste tijd lijkt het tij echter te keren. In februari beoordeelden inspecteurs haar klinieken als “uitstekend”. De General Medical Council verwierp de klachten tegen haar, en ze slaat terug. Deze maand start ze een theatertour, Breaking the Cycle, en brengt ze een boek uit: The Power of Hormones. Waar haar mediapersoonlijkheid vóór Panorama bewust toegankelijk was voor een breed publiek, is het boek opvallend wetenschappelijk. Wanneer we elkaar via Zoom spreken, vraag ik of dit een bewuste reactie is op de beschuldiging dat ze een “meeja doctor” is.
“Het is eigenlijk een boek dat ik tien jaar geleden al had willen schrijven. Want voor mij is veel van wat ik schrijf zo vanzelfsprekend, maar ik had niet door dat het voor anderen niet vanzelfsprekend is,” zegt Newson.
De centrale stelling van het boek is dat hormonen een enorme en ondergewaardeerde rol spelen in elk aspect van de fysieke en mentale gezondheid van vrouwen, en dat tekorten of schommelingen schadelijker zijn dan de meeste artsen beseffen. Volgens haar geeft de NHS medicijnen aan menopauzale vrouwen met depressie, fibromyalgie, hartproblemen, osteoporose, dementie en ontstekingsziekten zoals kanker en auto-immuunziekten, terwijl veel van deze aandoeningen in feite veroorzaakt worden door hormonale tekorten en behandeld kunnen worden met HST.
Newson wijt de perceptie dat HST risicovol is aan een studie uit 2002, waarvan de bevindingen inmiddels achterhaald zijn omdat die gebaseerd waren op synthetische hormonen, die inmiddels grotendeels vervangen zijn door bio-identieke hormonen.
Synthetische hormonen worden in verband gebracht met een verhoogd risico op kanker en bloedklonters — terwijl bio-identieke hormonen volgens Newson veel veiliger zijn. Andere artsen zijn het daar niet mee eens, en er zijn geen definitieve studies, dus “het is een vraag die waarschijnlijk nooit beantwoord zal worden omdat het te moeilijk is om zo’n studie te doen”. Hoewel risico niet volledig kan worden uitgesloten, stelt Newson dat dit opweegt tegen de voordelen van bio-identieke hormonen.
Newson, 55, sinds 1997 getrouwd met een uroloog met wie ze drie dochters heeft, gebruikt zelf een dosis van 300 mcg oestrogeen. “Ik ben banger voor osteoporose dan voor borstkanker,” zegt ze. De NHS-richtlijnen die oestrogeen beperken tot 100 mcg zijn volgens haar “slechts richtlijnen. Elke vrouw is anders.” Vrouwen zoals zijzelf — en Davina McCall, een bekende voorstander — die oestrogeen moeilijk opnemen, hebben volgens haar een hogere dosis nodig.
Als het bewijs voor haar risicobeoordeling zo duidelijk is en de voordelen van HST zo groot, waarom heeft de medische wereld haar aanpak dan niet omarmd? “Daar denk ik vaak over na.” Haar verklaring is drievoudig: medische onwetendheid, professionele jaloezie en medische misogynie. “Deze mensen zitten zo vast in het idee dat hormonen slecht zijn, het is doelbewuste onwetendheid.
Veel van wat we leren in de geneeskunde moet je opnieuw leren naarmate je ouder wordt, omdat dingen veranderen en wetenschappelijke inzichten evolueren. Ik heb vorig jaar wat psychotherapie gehad toen het mentaal slecht met me ging, en de therapeut zei: waanzin is rigiditeit in denken. Dat heeft me echt geholpen.”
Ze denkt dat de farmaceutische industrie een rol speelt in het in stand houden van die onwetendheid. “Als iedereen die hormonen nodig heeft ze ook zou krijgen, zou je minder gewrichtsvervangingen hebben, minder hartkloppingen, minder migraine, minder beroertes, minder dementie.” Zou de BMS niet meer geïnteresseerd moeten zijn in het helpen van vrouwen dan Big Pharma? Ze zucht. Volgens haar werd de vijandigheid van de organisatie eerder gedreven door persoonlijke animositeit — waaruit jaloezie spreekt — dan door wetenschap.
Zoals veel artsen die menopauzale vrouwen behandelen, was Newson lid van de BMS voordat ze haar eerste kliniek opende. Zodra ze in 2018 een website lanceerde, zou een BMS-bestuurslid haar hebben gezegd die offline te halen “want er is al mijn website”. Naarmate haar bekendheid groeide: “De BMS zei: je media-aandacht moet stoppen.”
Na de uitzending van Panorama diende Newson een juridisch verzoek in om de interne communicatie van de BMS over haar in te zien. In “tientallen” e-mails tussen bestuursleden stond: “Newson geeft niet om vrouwen, het gaat alleen om haar ego.” “Het voelde alsof ik weer op school zat; je hoort er niet bij, en dan wordt het heel persoonlijk.”
Menopauzebehandeling valt traditioneel onder gynaecologen. Ironisch genoeg was het een voormalige voorzitter van de BMS die haar zelf ooit 200 mcg oestrogeen voorschreef omdat ze het slecht opnam. Toen ze vroeg: “Hoe kan hij dat wel en ik niet?”, kreeg ze te horen: “Omdat hij gynaecoloog is, Louise, en jij slechts een huisarts.” Ze kijkt ongelovig. “Welk deel van mijn brein is anders dan dat van hem?”
Ze zegt dat andere huisartsen haar vijandig werden omdat hun wachtkamers volliepen met vrouwen die om HST vroegen. Het Royal College of GPs zei tegen haar: “Je sociale media moeten stoppen, want te veel vrouwen vragen om hormonen, ten koste van andere consulten.” Ik stel dat artsen zich misschien zorgen maken over patiënten die medicatie eisen omdat ze iets op TikTok hebben gezien. Waarom zouden artsen daarin meegaan?
“Twintig jaar geleden had ik gewild dat mensen me om hormonen vroegen in plaats van dat ik antidepressiva en antibiotica voorschreef en weet ik wat nog meer. Als een paar vrouwen dat hadden gezegd, had ik het misschien weggewuifd. Maar als de tiende vrouw dat zegt, denk je: misschien moet ik hier iets over leren.” In het VK krijgt 14 procent van de menopauzale vrouwen HST. “In mijn ogen zou dat 100 procent moeten zijn van de vrouwen die het willen. Maar je hebt gatekeepers.”
Waarom overlegde ze niet met de oncoloog van de kankerpatiënt uit de Panorama-reportage? “Ik kan niet ingaan op individuele patiënten, maar we vragen altijd of patiënten willen dat we hun oncoloog contacteren. En dat doen we uiteraard als ze dat willen.”
In haar boek plaatst Newson haar verhaal in een lange geschiedenis van vrouwelijke artsen die vervolgd werden door het medische establishment. Ze herleidt medische misogynie tot de oorsprong van haar beroep en gelooft dat, als ze Dr Louis Newson was geweest, “ze dit zeker niet hadden gedaan”.
Jarenlang probeerde ze met collega’s alarm te slaan over Ian Paterson, de borstchirurg die in 2017 werd veroordeeld voor onnodige mastectomieën. “Hij was onze lokale verwijzende chirurg toen ik huisarts was, en we probeerden mensen te waarschuwen, maar niemand luisterde. Het is zo pijnlijk dat er artsen zijn die patiënten echt schade berokkenen. Ik probeer alleen vrouwen te helpen en hen zelf te laten beslissen. Ik dwing niemand om hormonen te nemen.”
De “menopauzerevolutie” is steeds giftiger en verwarrender geworden, maar veel vrouwen blijven haar vertrouwen. Bekende supporters zijn onder meer Mariella Frostrup, Dawn French en Lorraine Kelly. Haar honderdduizenden online volgers blijven haar werk steunen, en na dit gesprek begrijp ik waarom. Ik ben niet medisch gekwalificeerd om te oordelen, maar na mijn eigen ervaring met borstkanker en menopauze herken ik haar beschrijving van de starheid van NHS-huisartsen, terwijl Newson een oprechte betrokkenheid bij de levenskwaliteit van vrouwen uitstraalt.
Achttien maanden na Panorama vraag ik hoe de controverse haar heeft beïnvloed. Haar stem breekt. “Ik wil niet emotioneel worden, maar ik kan niet uitleggen hoeveel het me als persoon heeft geraakt. Maar ik voel ook dat de steun voor de klinieken terugkomt. Persoonlijk zal ik er nooit overheen komen. Maar mensen komen terug, patiënten die we soms jaren niet hebben gezien. Omdat hun huisarts hen niets wil voorschrijven.”
𝘛𝘩𝘦 𝘗𝘰𝘸𝘦𝘳 𝘰𝘧 𝘏𝘰𝘳𝘮𝘰𝘯𝘦𝘴 van dr. Louise Newson verschijnt op 21 mei.
𝘉𝘳𝘦𝘢𝘬𝘪𝘯𝘨 𝘵𝘩𝘦 𝘊𝘺𝘤𝘭𝘦: 𝘛𝘩𝘦 𝘗𝘰𝘸𝘦𝘳 𝘰𝘧 𝘏𝘰𝘳𝘮𝘰𝘯𝘦𝘴 toert dit voorjaar door het VK.
https://www.thetimes.com/uk/healthcare/article/louise-newson-menopause-interview-hrt-hormones-wsj5vhpb6
═════════════════════
Voor alle vragen rond menopauzale klachten, hun ontstaan en hoe ze op de meest natuurlijke, veilige en evidence-based manier aan te pakken, zie de hulpgroep (groepsregels goedkeuren bij aanmelding) Bio-identieke hormonen bij overgang / menopauze: evidence-based hulp + info
Gratis, onafhankelijk en to the point.
