Huisarts Stijn Sinnaghel

10/05/2020

Contactonderzoek vanaf maandag

Om te vermijden dat COVID-19 zich opnieuw snel verspreidt onder de bevolking, voeren we contactonderzoek uit. Wat is dat en hoe gaat het in zijn werk? Ontdek...

11/03/2020

A place where words matter

05/03/2020

https://www.info-coronavirus.be/nl/

Opvolging van de evolutie van de epidemie met het nieuwe Coronavirus uit China

30/12/2018

https://www.vrt.be/vrtnu/a-z/ademloos/1/ademloos-s1a2/

26/03/2018

Uiteraard

Zelftests waarmee je in een mum van tijd kunt opsporen of je een ijzertekort hebt, een te hoge cholesterol, een infectie van de urinewegen, en zelfs hiv: z...

11/11/2017

http://www.standaard.be/cnt/dmf20171109_03178435?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_term=dso&utm_content=article&utm_campaign=seeding

Ondanks eeuwen proberen is er nog altijd geen enkele pil, siroop of spuit die ons kan bevrijden van een ‘simpele’ verkoudheid. Na jaren stiefmoederlijke be...

12/01/2017

De virale luchtweginfecties zijn reeds even terug van de partij... Vermoedelijk stijgt het aantal gevallen van griep en verkoudheden de volgende weken nog. Vele patiënten zijn zich bewust dat antibiotica bij dergelijke infecties niet helpen en zelf schadelijk kunnen zijn. Aangezien we de boodschap niet genoeg kunnen herhalen kan je meer info vinden via volgende website:
http://www.gebruikantibioticacorrect.be/nl

09/12/2016

De schade bij rokers is gekend, maar is iets minder duidelijk bij mensen die weinig of minder roken. Daarom werd een onderzoek gevoerd naar de effecten van langdurig weinig tot matig roken (

04/11/2016

Suiker zit in grote hoeveelheden in softdrinks, maar ook in heel wat andere producten en bereide voedingsmiddelen.

Een fles Ketchup bevat 3,8 klontjes suiker, een yoghurtje met fruit 2,6, een blik erwtjes van 100 gram 2,5 en in een halve pizza Royal zitten 1,8 suikerklontjes, om maar een paar voorbeelden te geven.
De Belg consumeert gemiddeld het equivalent 15,8 suikerklontjes per dag. Dat is veel minder dan de gemiddelde Amerikaan (21), iets minder dan Duitsers en Nederlanders (17), maar aanzienlijk meer dan Fransen (11,4) en Italianen (11). Het record gaat naar India met 0,8.

12/10/2016

Nieuwe incidentiecijfers 2014 van Stichting Kankerregister tonen succesvolle start van Vlaams Bevolkingsonderzoek darmkanker aan.

In 2014 werden in België 67.820 nieuwe diagnoses van kanker gesteld, waarvan 35.948 bij mannen en 31.872 bij vrouwen. De drie meest frequente tumoren bij mannen zijn nog steeds prostaat-, long- en darmkanker. Bij vrouwen zijn dit borst-, dikkedarm- en longkanker. Deze kankers vormen samen 54% van alle kankerdiagnoses bij mannen en vrouwen.

Opvallend in deze nieuwe cijfers is de plotse toename met 21% van dikkedarmkanker in Vlaanderen ten opzichte van 2013 (5.463 diagnoses in 2013 en 6.605 diagnoses in 2014). Hiermee heeft dikkedarmkanker voor het eerst een hogere incidentie dan longkanker en wordt het de tweede meest frequente tumor bij mannen na prostaatkanker. Bij vrouwen blijft dikkedarmkanker de tweede meest frequente tumor.

Het goede nieuws is dat deze forse stijging bijna uitsluitend te wijten is aan de toename van dikkedarmkanker in een vroeg stadium bij de 55- tot 74-jarigen. De toename in deze leeftijdsgroep is hoofdzakelijk toe te schrijven aan het Vlaams bevolkingsonderzoek naar dikkedarmkanker dat eind 2013 startte. Via een test die bloed opspoort in de stoelgang kunnen 56- tot 74-jarigen zich laten screenen voor darmkanker.

De cijfers van de Stichting Kankerregister tonen aan dat het Vlaams bevolkingsonderzoek naar dikkedarmkanker zijn start niet gemist heeft. Het Kankerregister vervult – in opdracht van Vlaams minister van Welzijn, Volksgezondheid en Gezin, Jo Vandeurzen – een belangrijke rol bij de organisatie en de evaluatie van dit bevolkingsonderzoek in samenwerking met het Centrum voor Kankeropsporing.

11/10/2016

De vooruitgang op het vlak van artificiële intelligentie roept de vraag op of die mogelijk superieur is aan de intelligentie van de arts. De JAMA Internal Medicine publiceerde in die context een ‘brief’ over een studie uitgevoerd aan Harvard University bij 234 internisten die 45 klinische gevallen moesten evalueren van vaak voorkomende en zelden voorkomende ziekten. Die uitkomsten werden vergeleken met die die behaald werden door middel van artificiële intelligentie.

De studie komt tot het besluit dat de arts het haalt van zijn artificiële ‘collega’ wat het stellen van diagnoses betreft (72% versus 34%).

(Referentie: Semgran HN et al. JAMA Intern Med. 2016;doi:10.1001/jamainternmed.2016.6001)

31/08/2016

Gezondheidseconoom Lieven Annemans mengt zich met zijn nieuw boek in de discussie over de hervorming van de (huis)artsentarieven. ‘Daar waar mogelijk moete...