Nutricura Diëtistenpraktijk

Nutricura Diëtistenpraktijk Diëtistenpraktijk te Nieuwerkerken.

23/01/2026

Most of the world isn’t getting enough omega-3, and the problem isn’t optimization. It’s the floor.

A global review of national and international nutrition guidelines shows that ~76% of people worldwide fail to meet the recommended intake of omega-3 fatty acids EPA and DHA. This gap isn’t subtle, it represents one of the most widespread nutrient shortfalls affecting otherwise healthy populations.

What’s often misunderstood is what the recommendation actually represents.

The most frequently cited target (~250 mg per day of combined EPA + DHA) is not a “maximum benefit” dose.
It is the minimum intake consistently associated with measurable health protection, particularly a reduced risk of fatal coronary heart disease and sudden cardiac death.

Large population datasets show that cardiovascular risk declines as EPA+DHA intake increases, but this decline plateaus around 250 mg/day. Below that level, risk rises. Above it, additional benefits may occur, but the core mortality signal is already established.

That is why organizations such as FAO/WHO, EFSA, and numerous national health authorities converge on this number.

In other words:
This guideline defines the bare minimum needed to experience benefit, not an optimal or therapeutic dose.

Yet most people aren’t even reaching that baseline.

Food-based strategies alone often fall short due to:

Low oily fish consumption

Cultural and geographic barriers

Sustainability concerns

Confusing and inconsistent guidelines between countries

As a result, the review highlights that supplementation or enriched foods are often required, particularly during pregnancy and in individuals with low fish intake.

Pregnancy recommendations build on the same baseline, typically advising 250 mg EPA+DHA plus an additional 100–200 mg DHA, reflecting increased biological demand, not a different philosophy.

Omega-3s support health across the entire life course, from fetal neurodevelopment and visual function to cardiovascular health, immune regulation, and healthy aging. But none of those benefits matter if people never reach the threshold where benefit begins.

This isn’t about doing everything possible.
It’s about doing enough to matter.

20/01/2026

COPPER DEFICIENCY MAY BE A LEADING CAUSE OF HEART DISEASE

If you watched the Olympics in 2016, then you may remember the commercial that said we all have a little bit of gold inside of us (0.02 mg to be exact); with most of that gold being contained in our heart, "There's (Literally) a Little Gold in Everyone".

But there’s a more precious metal when it comes to this vital organ...and that metal is copper.

When we think of copper we normally think of a penny, cookware, or perhaps even jewelry, but copper is actually an essential trace metal that we need to consume in our diets or else we would perish (hence the word ‘essential’).

Another thing that you maybe didn’t know about copper, and your cardiologist probably doesn’t know either, is that a lack of copper in the diet produces almost every single risk factor for heart disease. Indeed, a lack of copper in the diet can lead to elevated blood glucose, lipids (total and LDL cholesterol), uric acid, blood pressure and abnormal electrocardiograms, which has been known since at least 1987.

Importantly, some of these changes have occurred even at intakes that are considered “adequate”. A lack of copper also increases the susceptibility of lipoproteins and tissues to oxidize, and oxidized lipids are now thought to be one of the biggest drivers of heart disease. In other words, if your diet is lacking in copper, the so-called “bad LDL-cholesterol” in your body is more likely to oxidize, leading to atherosclerotic plaque formation and heart disease.

That’s a scary thought!

But why does any of this matter? Surely most of us aren’t copper deficient or we would all know about it. Unfortunately, there is no easy way to diagnose copper deficiency since blood levels are inaccurate for measuring true copper deficiency. This is because inflammation increases copper levels in the blood (serum copper levels likely become elevated in the blood to help fight inflammation).

In other words, blood levels of copper only diagnose severe copper deficiency but miss subclinical copper deficiency and normal copper levels in the blood are essentially meaningless (hence the issue).

So, are we getting enough copper in our diet?

The most shocking fact about the copper-heart disease story is that the safe and adequate intake of copper (originally established in 1980) was set between 2 and 3 mg per day. However, it was discovered that very few people in the United States consumed this amount of copper and that posed a problem (i.e., necessitating copper supplementation to meet the adequate intake for almost everyone in the United States). That is likely why the adequate intake for copper was subsequently lowered to just 0.9 mg/day. And this was primarily based on one small study looking at just eleven healthy young men. However, other studies suggested that we needed at least 1.3 mg/day of copper to meet our requirements. And yet most Americans (and most people around the world) may not even be consuming this amount of copper each day.

So why is copper deficiency virtually unknown? Perhaps because we have been so focused on obesity (over-eating) that we have totally neglected the harms of under-eating (in this case, a lack of dietary copper).

Even if we did consume the “adequate intake” of copper each day (which is still a matter of debate), we are now living in a society that predisposes us to copper deficiency. As a colleague and I published in an previous New York Times Op-Ed, the average American now consumes over 100 pounds or more of the sweet stuff per year. Furthermore, overconsuming sugar leads to copper deficiency as it reduces the absorption of copper in the intestine.

Additionally, numerous disease states predispose to copper deficit, such as kidney disease, celiac disease and even bariatric surgery (with over 200,000 of these operations being performed in the United States alone each year). Zinc-containing denture creams also put the elderly at risk for copper deficiency. Any way you slice it, copper deficiency is likely an under-diagnosed problem.

So, what does the evidence in the literature say about copper supplementation? One study in 16 healthy young women supplemented the diet with 3-6 mg of copper per day and noted, “we found that the young female volunteers who participated in this study appeared to be marginally copper deficient when consuming their habitual diet.” https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16115357/

The authors also noted that supplementing with 6 mg of copper/day reduced a substance in the blood that inhibits the breakdown of blood clots. In other words, a lack of copper in the diet may predispose to more blood clots, whereas ensuring adequate copper intake may have the reverse effect.

Another study, this time in 60 patients with high blood pressure, found that 62% of study participants were marginally copper deficient and that supplementing these individuals with 5 mg/day of copper significantly reduced their blood pressure https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14694810/.

Another study in 73 patients with high lipid levels noted that 38% of the study participants were marginally copper deficient and found that supplementing with 5 mg of copper/day decreased total cholesterol, the bad (LDL)-cholesterol and triglycerides and increased the good (HDL) cholesterol. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15969266/

In other words, if you take a group of individuals, around 1/3rd to 2/3rds have marginal copper deficiency and supplementing their diet with copper improves many health parameters.

Importantly, good dietary sources of copper (such as liver, oysters, lobster, crab and avocados) are not dietary staples for most Americans.

Moreover, eating a diet high in muscle meat without consuming organs increases the risk of copper deficiency as muscle meat contains a zinc to copper ratio of 50:1 (zinc inhibits the absorption of copper), whereas organ meats (liver for example) have a zinc to copper ratio of just 1.7:1.

Thus, our current dietary pattern is undoubtedly contributing to the problem of copper deficiency.

The optimal intake of copper per day for most people seems to be somewhere between 2.5 to 6 mg per day.

So, if we want to win the gold when it comes to our heart health; it may depend on a different metal...a metal all of us should have a greater appreciation for... copper!

How do I get copper?

1. I consume organ blends from NorthStar Bison https://northstarbison.com/collections/ground-beef-patties-100-grass-fed-and-finished/products/beef-old-world-ground-blend?rfsn=6160609.f40c9d. DRJAMES = 10% off.

2. A copper supplement https://t.co/GBVDCTadXP. Autofill saves 15% and my Fullscript accepts HSA/FSA.

If you want to learn about copper and 23 total minerals check out my book The Mineral Fix https://amzn.to/3aHoeu9

20/01/2026

VITAMIN D Does NOT Work WITHOUT MAGNESIUM and VITAMIN K2

If you’re taking vitamin D3 without magnesium and vitamin K2 you're not getting the full benefits and in some cases you could even be increasing risk.

Here’s how the system actually works:

1. Vitamin D3 — Calcium Absorption

Vitamin D3 helps your body absorb calcium from food and supplements.

Without enough D3, calcium absorption is poor.

2. Vitamin K2 — Calcium Direction

Vitamin K2 tells calcium where to go:

✔ Into bones and teeth

❌ Not into arteries or soft tissues

Without K2, absorbed calcium can accumulate in blood vessels, contributing to arterial calcification.

3. Magnesium — Vitamin D Activation

Magnesium is required to activate vitamin D.

It converts vitamin D into the active hormone 1,25-dihydroxycholecalciferol (calcitriol).

Around ~50% of people are magnesium deficient, which can silently block vitamin D from working.

Why This Matters

Taking vitamin D alone can:

- Increase calcium absorption without proper regulation (arterial calcifications)

- Stress magnesium stores

- Reduce the effectiveness of vitamin D over time

The Takeaway

Vitamin D + K2 + Magnesium = a functional system

Together, they support:

- Strong bones and teeth

- Healthy arteries

- Better sleep and stress resilience

- Proper calcium metabolism

- Overall metabolic and cardiovascular health

If you want to see the magnesium and Vitamin D3/K2 that I take create an account here https://us.fullscript.com/protocols/ddinicolantonio-general-health

Hoe een lowcarb of keto ontbijt er kan uitzien. Zo simpel dus. Ook geen zin in een crash van je bloedsuikerspiegel enkel...
17/01/2026

Hoe een lowcarb of keto ontbijt er kan uitzien. Zo simpel dus. Ook geen zin in een crash van je bloedsuikerspiegel enkele uren na je ontbijt? Probeer het dan zeker eens uit 🤪.

Ingrediënten:
- 3 eieren
- 1 sneetje prosciutto ham
- 50g parmigiano kaas
- 20 pecannoten
- 1 low cracker (bolletje)

Interessant artikel uit de knack.
16/01/2026

Interessant artikel uit de knack.

09/01/2026

Decennia lang werd ons verteld dat granen (brood, pasta, rijst, cereals) de basis moesten vormen van ons eten: 6-11 porties per dag volgens de klassieke Food Guide Pyramid uit 1992. veel koolhydraten onderaan, vetten en eiwitten bovenaan (en spaarzaam gebruiken).
Die aanpak is nu officieel op z'n kop gezet.

Waarom promootten wetenschappers & overheden decennia de "grain-heavy" piramide?
De oorsprong gaat terug naar de jaren 70-80, met sterke invloed van:
• Ancel Keys en zijn (later zwaar bekritiseerde) "lipid hypothesis" die verzadigd vet als hoofdschuldige van hartziekten zag.
• Lobby van graan-, suiker- en voedingsindustrie (denk aan Kellogg's, General Mills, etc.) die baat hadden bij een piramide met granen als basis.
• De suikerindustrie betaalde in de jaren 60 wetenschappers om de schuld naar vet te schuiven (dat kwam later uit via oude documenten).

👉 Resultaat? Obesitas, diabetes type 2 en metabole ziektes explodeerden sinds de jaren 90, terwijl de piramide juist het omgekeerde adviseerde van wat veel mensen nu als beter ervaren (meer proteïne + vet, minder geraffineerde carbs).

En nu in 2026?
De nieuwe richtlijnen draaien het om:
Focus op "real food": proteïne (vlees, vis, eieren), volle zuivel, gezonde vetten (avocado, olijfolie, noten, boter), veel groenten & fruit.
Whole grains zijn er nog steeds, maar veel kleiner (onderaan de piramide).
Sterke waarschuwing tegen ultra-processed foods, added sugars en geraffineerde koolhydraten.

Dus ja… de wetenschappers en beleidsmakers van toen? Die zijn nu behoorlijk stil, of ze proberen het nog te verdedigen met "toen wisten we niet beter". Maar de shift is er: van koolhydraat-dominant naar proteïne- & vet-rijk + volle producten.
Eindelijk gerechtigheid voor de biefstuk, eieren en volle yoghurt! 🥩🥚🧈

Wat vind jij?😏
Ga jij je eetpatroon nog verder aanpassen aan deze "nieuwe" piramide?

Deze lekkere, eiwitrijke/vezelrijke crackers met minder koolhydraten zijn nu 1 + 1 gratis in de Albert Heijn! Allen daar...
09/01/2026

Deze lekkere, eiwitrijke/vezelrijke crackers met minder koolhydraten zijn nu 1 + 1 gratis in de Albert Heijn! Allen daarheen zou ik zeggen 😁😁😁

09/01/2026

Baanbrekende ommezwaai in de Amerikaanse voedingsrichtlijnen (2025–2030) De belangrijkste veranderingen:

- ‘Real food’ eerst: minder nadruk op calorieën, meer nadruk op voedingswaarde en pure ingrediënten. De kwaliteit van je eten is belangrijker.

- Ultrabewerkte voeding wordt afgeraden: waar vroeger “alles kan, met mate”, klonk, wordt nu duidelijk ‘ultrabewerkte voeding’ afgeraden.

- Expliciete plaats voor vlees en volle zuivel: proteïnen worden naar voor geschoven en krijgen een belangrijkere plaats.

- Gedaan met het “low-fat-tijdperk’: volle zuivel wordt aangeraden, zoals volle yoghurt.

- Brood en bewerkte koolhydraten schuiven naar beneden.
In de nieuwe piramide staan eiwitrijke producten en vetbronnen bovenaan (= aanbevolen), terwijl granen/zetmeel lager eindigen. Volle granen worden wel aanbevolen, maar brood niet. (Kanttekening: in Amerika kennen ze niet echt kwalitatief brood, zoals echte volle granen brood of zuurdesembrood.). Mijn kijk hierop
Ik vind dit een opmerkelijke en hoopgevende verschuiving. In de praktijk voelt het als een duidelijke stap richting een gematigd lowcarb-denken: minder suiker en ultrabewerkt, meer groenten, eiwitten en goede vetten. Precies de manier van eten die ik al jaren verdedig.
Kanttekening
Een voedingspiramide blijft een schema. En voeding is complex. Zie het als een hulpmiddel, geen wet. De belangrijkste vraag blijft: waar voel jij je goed bij?

Het fijne is dat je nu vrij kunt kiezen: vet en proteïnen mogen weer. Eigenlijk is er niets meer in de ban, behalve ‘ultrabewerkte voeding’ en dat is terecht.

08/01/2026

Misschien zag je het dinsdag in het VTM Nieuws
of het was je vast al zelf opgevallen:
👉 eiwitten zijn overal.
Winkelrekken liggen steeds voller met producten waaraan extra eiwitten zijn toegevoegd.

De nieuwe hype is duidelijk.
Tegenwoordig bestaat er zelfs een eiwitrijke Snickers.
Dat zegt eigenlijk al genoeg.

Even nuanceren 👇
Eiwitten zijn noodzakelijk, maar we halen ze bij voorkeur uit pure, verse voeding, en niet uit sterk bewerkte producten die vooral slimme marketing is.
In ultrabewerkte producten gaat extra eiwit vaak samen met toegevoegde suikers, ongezonde vetten en additieven.

Gelukkig bestaan er meer dan genoeg natuurlijke eiwitbronnen:
• kip & mager vlees
• vis & zeevruchten
• peulvruchten (linzen, kikkererwten, bonen)
• skyr, platte kaas, yoghurt…
• eieren (eiwit)
• tofu
• noten, zaden & pitten

Eenvoudig voorbeeld:
Skyr bij het ontbijt, gecombineerd met vers fruit, ongezoete granola, noten, zaden en pitten
👉 een volwaardige, eiwitrijke start van de dag.

Hoeveel eiwit hebben we écht nodig?
De vaak vermelde 50 gram eiwit per dag is voor veel mensen onvoldoende en zeker voor vrouwen 40+.

Waarom vrouwen 40+ meer eiwitten nodig hebben 👇
In de (peri)menopauze neemt spiermassa sneller af door hormonale veranderingen.
Voldoende eiwitten zijn nodig om:
• spiermassa te behouden
• botgezondheid te ondersteunen
• het metabolisme actief te houden
• kracht en energie te bewaren

👉 Richtwaarde: ongeveer 1,2 à 1,6 g eiwit per kg lichaamsgewicht per dag, afhankelijk van beweging en levensstijl.

Ook verhoogde eiwitbehoefte bij:
• ouderen
• sporters (kracht- én duursport)
• mensen in herstel na ziekte of operatie
• vegetariërs & veganisten (extra aandacht voor kwaliteit en spreiding)
• mensen die willen afvallen zonder spierverlies

Conclusie
Eiwitten zijn belangrijk, maar hypes zijn zelden gezond.
Een eiwitrijke Snickers blijft… een Snickers.

Kies zo veel mogelijk voor echte, onbewerkte voeding, goed gespreid over de dag.

Fijne dag! 💚

07/01/2026

Under President Trump’s leadership, common sense, scientific integrity, and accountability have been restored to federal food and health policy.

For decades, the Dietary Guidelines favored corporate interests over common-sense, science-driven advice to improve the health of Americans.

That ends today.

The new Dietary Guidelines call for prioritizing high-quality protein, healthy fats, fruits, vegetables, and whole grains—and avoiding highly processed foods and refined carbohydrates.

https://realfood.gov/

19/03/2025

Als diëtiste begeleid ik kinderen & jongeren (6-23j) die worstelen met hun eetgedrag.
Het kan al eens haperen en dan is er hulp nodig.
De hapering kan gaan van een eetstoornis, een moeilijke relatie met voeding met ondergewicht als gevolg en evenzeer tot overgewicht. Het is een breed kader waarin ik werk.

We kijken bij deze jongeren steeds naar het hele plaatje.
Samen op zoek naar het patroon dat bij hen past voor een gezonde levensstijl met een gezond voedingspatroon.

Stap voor stap en wat haalbaar is in hun omstandigheid met een goede gezondheid als focus.

Als geconventioneerd diëtist word ik zelf voor de eetstoornisproblematiek o.a. ondersteund door Ligant en de kennis van .vzw. Op deze manier kunnen we wetenschappelijk onderbouwd aan de slag.

Goed nieuws voor gebruikers van kokosolie: volgens recent onderzoek is er geen verhoogd risico op hart- en vaatziekten.
17/03/2025

Goed nieuws voor gebruikers van kokosolie: volgens recent onderzoek is er geen verhoogd risico op hart- en vaatziekten.

Kokosolie vormt geen risico voor hart- en vaatziekten

Adres

Tegelrijstraat 122
Nieuwerkerken
3850

Meldingen

Wees de eerste die het weet en laat ons u een e-mail sturen wanneer Nutricura Diëtistenpraktijk nieuws en promoties plaatst. Uw e-mailadres wordt niet voor andere doeleinden gebruikt en u kunt zich op elk gewenst moment afmelden.

Contact De Praktijk

Stuur een bericht naar Nutricura Diëtistenpraktijk:

Delen

Share on Facebook Share on Twitter Share on LinkedIn
Share on Pinterest Share on Reddit Share via Email
Share on WhatsApp Share on Instagram Share on Telegram

Type