Студио за психотерапия и Скенар-терапия "МилЕН"

  • Home
  • Bulgaria
  • Ruse
  • Студио за психотерапия и Скенар-терапия "МилЕН"

Студио за психотерапия и Скенар-терапия "МилЕН" Вижте повече за мен на личният ми сайт:
www.studiomilen.com

Регистриран психолог № BG-RP-0220

СКЕНАР – терапевт

Студиото носи името „МилЕН” от 2007 г. в памет на моя учител по хипноза и приятел – психологът Милен Николов. ЕН – означава още Енергийна медицина.

Образование:
Магистър по психология /Великотърновски университет "Св. св. Кирил и Методий"/.
Психодрама терапевт /Институт за психотерапия "ОРФЕУС"/.
Психодрама асистент /ИПИГП „Бернхард Ахтерб

ерг“/.
Сертифициран хипнотизатор и хипнотерапевт /Българска асоциация по хипноза, с председател Милен Николов/ и клиничен хипнотерапевт /Българска асоциация по клинична комуникация и хипноза/.

Бакалавър по социална педагогика със специализация по психология. / ШУ "Еп. Константин Преславски"/.
Бакалавър по Здравни грижи/ ИПЗК/;
СКЕНАР – терапевт І –во ниво, октомври, 2006 г.; ІІ – ниво март, 2009 г.
Допълнителни обучения и квалификации:

БАХ – ОСНОВЕН КУРС ПО ХИПНОЗА, Милен Николов, 2005г, София.
БАХ – Курс по ХИПНОТЕРАПИЯ , Милен Николов, 2006г., София.
БАККХ – Курс по МЕДИЦИНСКА ХИПНОЗА, д-р Румяна Пейновска /Британска асоциация за медицинска хипноза/, 2015 г, София.
Участие в професионална среща към БАХ, с представяне на случай – «Хипнотерапия при страх от заразяване с венерически заболявания», октомври, 2006г.
«УМЕНИЯ ЗА ВОДЕНЕ НА ДИНАМИЧНО ИНТЕРВЮ», Георги Антонов, юли – декември, 2009 г.
ГРУПА ЗА ЛИЧЕН ОПИТ към ИПИГП « Бернхард Ахтерберг»/200 часа/, Георги Антонов, 2008г.
ПСИХОДРАМА – АСИСТЕНТ към ИПИГП « Бернард Ахтерберг», Георги Антонов, 2009 – 20013г.
КВАЛИФИКАЦИОННА ПРОГРАМА ПО СИТЕМНО – ИНТЕГРАТИВНА ПСИХОТЕРАПИЯ ЧРЕЗ ПСИХОДРАМА, доц. д-р Румен Бостанджиев, 2013 -2014 г.
Психотерапевт от Институт за психотерапия " Орфеус".
ПИК – център, София, Програма ПЕРСОНАЛЕН РЕТИЙМИНГ, юни, 2003г.
ПИК – център,София, Център „РЕШЕНИЯ ” – Русе – ФОКУС КЪМ РЕШЕНИЯ: КОНСУЛТИРАНЕ И ТЕРАПИЯ, водещ Агнета Кастенберг, Стокхолм, октомври, 2004г.
Център за психологически изследвания и консултации – София – СТРАТЕГИИ ЗА СПРАВЯНЕ СЪС СТРЕС И УПРАВЛЕНИЕ НА ВРЕМЕТО, май 2004г.
ПИК – център София, Център „РЕШЕНИЯ” – Русе – ВЪПРОСИ И ОТГОВОРИ ЗА ФОКУСИРАНАТА КЪМ РЕШЕНИЯ КРАТКА ТЕРАПИЯ, ноември,2005 г.
ПИК – център – София и Център „РЕШЕНИЯ” – Русе – ФОКУСИРАНА КЪМ РЕШЕНИЯ КРАТКА ТЕРАПИЯ – ПРАКТИЧЕСКИ ПРИЛОЖЕНИЯ, април, 2007г.
Център за консултиране и кратка терапия „РЕШЕНИЯ” – Русе – ПРОСТА ТЕРАПИЯ –СТЪПКА ОТВЪД ФОКУСИРАНАТА КЪМ РЕШЕНИЯ КРАТКА ТЕРАПИЯ , октомври, 2010г.
Участие в НЕОРАЙХИАНСКИ теоретичен семинар с водещ Весела Вътева, октомври, 2006г.
Обучение в правоспособност за използване на «Методика за изследване на професионален стрес», 2006г., Българска Академия на Науките.
Участие в „Национална конференция по приложна психология“ с научен доклад, май , 2007 г, Варна.
Публикация в сборник с научни доклади « Приложна психология и практика» – « Значимост на някои от факторите обуславящи професионален стрес в социалната сфера, при здравни и социални работници», 2007г.
Участие в ІІІ- ти , ІV-ти, V- ти Национален конгрес по психология,
Участие като гост – експерт в телевизионни и радиопредавания на БНТ-2 и Радио Шумен. «Пазаруването- мания или терапия» , “ Стресът на работното място“, «Анорексията» и др.
Обучител в мотивационно обучение към оперативна програма “ Развитие на човешките ресурси“ , септември, 2013г.
Обучение по СКЕНАР – терапия – ОСНОВЕН КУРС и І-во НИВО, октомври 2006г, д-р Мариета Желева.
Обучение по СКЕНАР – терапия – ІІ –ро НИВО към СКЕНАР АСОЦИАЦИЯ – БЪЛГАРИЯ, д-р Йосиф Семикатов/ Русия/, март 2009г.
Обучение по СКЕНАР – терапия – „ЦИФРОВИ МЕТОДИ – същност, алгоритми и оптимизация на избора. Управление на ответните реакции на организма“, д-р Йосиф Семикатов, 2012 г., Бургас.
Участие в „НАЦИОНАЛНА НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКА СКЕНАР КОНФЕРЕНЦИЯ“ с научен доклад : „Значимост на проблема психосоматична болест. Два метода – един подход“, март, 2015г.
Участие в “ ОБЩОЕВРОПЕЙСКА СКЕНАР КОНФЕРЕНЦИЯ“, 18-21 юни, 2015 г., Виена /Австрия/.
Стаж:

В сферата на здравеопазването – 11 години.
Психолог и психотерапевт над 20 години.
СКЕНАР- терапевт от 20 години.
Членство:

Член на ДРУЖЕСТВОТО НА ПСИХОЛОЗИТЕ В БЪЛГАРИЯ и председател на Регионален клон – Русе.
Член на БЪЛГАРСКА АСОЦИАЦИЯ ПО КЛИНИЧНА КОМУНИКАЦИЯ И ХИПНОЗА.
Член на БЪЛГАРСКА АСОЦИАЦИЯ ПО СКЕНАР-ТЕРАПИЯ.

За холистичен подход избрах следните психотерапевтични и алтернативно-медицински напавления:
При психологически проблеми – хипноза, хипнотерапия, краткосрочна терапия, психодрама терапия, или еклектичен подход в зависимост от проблема.
При психосоматични проблеми – комплексният подход съчетава психотерапия със СКЕНАР- терапия. Психосоматиката е областта, която граничи с психологията и медицината.СКЕНАР – терапия. Като самостоятелен метод е подходяща при здравословни и физически проблеми.
Постигат се много добри резултати при проблеми с опорно- двигателния апарат, нервна система, храносмилателна система, гинекологични проблеми, заболявания на дихателната система – остри и хронични и др.
Лечението се допълва с диагностика на организма с комплекс РИСТА ЕПД.
Използва се и лечебно многослойно одеало/ОЛМ/ - опростена и значително по-ефективна версия на популярната в Западна Европа и Америка “Камера на Reich” (“Оргон акумулатор”).

02/04/2026
23/03/2026

Когнитивна стимулация - грижа за ума и качеството на живот

В Центъра по клинична невропсихология и дементология към УМБАЛ „Канев“ се провеждат структурирани когнитивни занимания за хора с леко когнитивно нарушение и деменция.
Чрез упражнения за памет и внимание, сензорна и физическа активност, творчески и социални дейности, подпомагаме запазването на умствената активност и автономността в ежедневието.

📞 Записване: 082/887413 (13:00 - 14:00 ч.)
📌 Такса: 25 €
🔗 https://utroruse.com/article/1224337/

18/01/2026

❗️“ Критиката на нарцисиста е тяхната автобиография.“ ―
М. Уейкфийлд.

❗️ Когато нарцисистът говори, той рядко описва света такъв, какъвто е. Той описва себе си – разкъсан между грандиозния образ, който защитава, и малоценността, която отчаяно крие. Всяко обвинение е маска, зад която стои страх да не бъде разпознат като „недостатъчен-недостоен”. Болка, която се превръща в диктатура.

❗️Нарцисистът не критикува, за да коригира. Той критикува, за да се спаси. Да си създаде място в което друг да чуства неговата болка, да предизвика поведение на страх, съжаление и извинение-ЗАЩОТО не ги е видял и получил от своите авторитети. В партньора искат да видят, това, което са имали като гневна-болезнена фантазия спрямо родителя-нарцис.

❗️Така се ражда проекцията – психологичен механизъм, чрез който вътрешното се изхвърля навън. Това, което не може да бъде понесено вътре, се приписва на другите. Това е порочен цикъл, от който трудно се излиза.

❗️Най-коварното е, че тази критика често звучи убедително. Нарцисистът може да бъде красноречив, логичен, дори морален на повърхността. Но под думите му няма интерес към истината – има нужда от превъзходство.

❗️Критиката не цели разбиране. Цели контрол.

И тук идва провокацията:
Ако внимателно слушаш как някой те унижава, можеш да научиш повече за него, отколкото за себе си. За неговата история от детството, за моделите на привързаност, да думите на свързване, за детсвото на неговите родители, страховете и предавана нараненост.



Следващия път, когато се сблъскаш с разрушителна критика, задай си три въпроса:

1. Каква черта ми се приписва?
2. Има ли несъразмерност между грешката и реакцията?
3. Повтаря ли се този упрек към различни хора?
4. Има ли връзка между думи и действия или се разминават често ?
5. Пита ли за нашите чувства и мнение ? - после как реагира на тях.
6. Често ли е монолог разговора ?
7. Наказва ли ме и как ?
8. Какви са най-честите и повтарящи се заплахи и обиди, които получавам ?

Ако отговорите сочат към крайност, генерализация и емоционална преда – вероятно четеш чужда вътрешна история, не обективна оценка. Това, което описваш е истирията на този човек с негов родител- на родителя с негов родител ….

Но, за да ти си ти тук в тази връзка, тези отношения и това понасяне имаш и ти история, която те вкарва в това ❗️❗️❗️



Отбележи с „да“ или „не“:
• ☐ Критиката е унизителна, не конкретна
• ☐ Съдържа обобщения („винаги“, „никога“)
• ☐ Предизвиква вина, не яснота
• ☐ Идва без желание за диалог
• ☐ Оставя те объркан, а не по-осъзнат

3 или повече „да“ → вероятно е налице проекция. Но, също се запитай - този образ и модел на поведение или подобно отношение кой от моята родова система го има ?



Упражнение: Истината зад проекцията. Скритата рана зад нараняването.

В тишина запиши точната фраза на критиката, която получваш. След това я преформулирай така, сякаш е изречена от първо лице:

„Ти си безчувствен“ → „Страх ме е от собствената си емоционална празнота.“

Не за да оправдаеш човека.
А за да се освободиш от товара, който никога не е бил твой- който той ти слага. Но, кой е твоят товар ? Преформулирането важи и за теб, повтори си изречението и виж какво ще осъзнаеш за себе си и каква връзка с това чувство ще намериш ?

В коментари ще пусна продължение на текста.

Споделете в коменрати “ Полезно” ако ви е било интересно и практично.

Как да се държим с нарцисист? | Психология

07/01/2026
07/01/2026

“И аз не знам какво искам”.

“Проблемът е в мен, а не в теб”.

“Аз сигурно не те заслужавам”.

“Ще видим, може би, каквото сабя покаже”.

“С времето ще разберем можем ли да сме заедно”.

“Аз само толкова мога да предложа”.

“Да си тук си е твой избор”.

Макар и близки до истината, тези изказвания си играят с човека, който желае отношения, докато другият се колебае - или осъзнава ясно, че не иска или не може да влезе във връзка със своя разгорещен обожател, но въпреки това продължава да се държи двусмислено.

Хем да си хапне от вкусните плодове на обожанието, без да се ангажира с нещо по-сериозно от харесванка или афера, хем да се презастрахова срещу това да излезе лош човек, който не е предупредил другия с кой си има работа.

В крайна сметка, често на дивана на психотерапевта, излиза че човекът си е имал работа с някой, който хич не го е грижа. И проблемът е, че това е "любовта на живота му".

Често такива истории са триъгълни, а не диадни и не винаги единственият несведующ по въпроса е официалният партньор.

Понякога и любовникът или любовницата не знаят, че са в тази роля и търсят разнообразни обяснения за нерешителността или странните изчезвания на своя възлюбен, докато истината е проста - човекът прост трябва да успее да мине по терлици, без да го хванат.

И да е агнето сито, и вълкът цял.

А не цял често се чувства именно човекът, който си е мислел, че чака любимия или любимата си да кандиса за истинска връзка. С търпение, ултиматуми и компромиси. Или каквито подръчни сечива е диктувал темпераментът на дадения човек.

ИЗЧЕЗВАНЕТО БЕЗ ОБЯСНЕНИЕ

Но ето, че стигаме до почти винаги неизбежния момент на окончателното изчезване. Онова, което обезпечава безсмъртността на емоцията и прави обекта на чувствата непрежалим.

Не онова рутинно отсъствие от чата в часовете, които очевидно и очебийно страничен наблюдател би разконспирирал като “време за семейството”. И не онова изчезване с възпитателна цел, когато отсрещния човек натисне за близост или започне да изисква.

В подобни връзки, в които единият идеализира, убеждава и чака, а другият очарователно се изплъзва, но нометър му винаги минава - в тях почти винаги има едно окончателно изчезване.

Обожаваният се изпарява яко дим, а обожаващият остава сам с цунами от тревожни предположения и нестихващата жажда да се докопа до обяснение защо е станало така и с какво го е предизвикал. А такова не идва - дори да има контакт с обекта на чувствата, обясненията са вяли, неясни, многозначни и завършващи с многоточие.

ВАКУУМЪТ НА БОЛЕЗНЕНОТО НЕЗНАНИЕ

Има любовни истории, които завършват именно по този начин. Дори да не са се състояли пълнокръвно и да не са били връзки, бракове или афери.

Те оставят изоставения човек в състояние на самоизтезание, подобно на ходенето в кръг. До изнемога. Понякога до лудост.

На моменти окрилен от някаква изфабрикувана и удобна “истина”, човекът се изпълва с ентусиазъм и готовност да изпита живота отново като занимателен и интересен. Друг път човек се закача за спиралата на унинието, срама, обидата, измамеността и потъва в апатично настроение.

В себе си, независимо от дните на жизнерадост, редувани с дни с нихилизъм, той остава непримирим. Той иска да знае “защо” си е тръгнал неговият любим. Защо е изчезнал без обяснение и последен разговор.

Не му е дал шанс за скандал, за решаваща схватка, в която човек може да излее чувствата си, гнева си, упреците си, може той сам с размах да сложи точката на безценните отношения, които отказват да бъдат истински, възнаграждаващи, реципрочни и доверени отношения.

И понеже я няма тази точка, оставя непримиримостта.

Цикълът на тъгуване не може да започне и да завърши. Образът на изчезналия любим стои обрамчен от свят ореол - все пак нашият герой не знае какво е довело до изчезването му.

Надеждата подсказва, че не е било лекомислено освобождаване от една станала непотребна емоция. Едва ли е било егоистичен и неспортсменски жест на безнаказано измъкване от кашата. Трябва да има достойно и най-вече зачитащо силата на чувствата обяснение. Но често няма.

В тези случаи хората не могат да намерят своя closure (в превод “да си обяснят случилото се по смислен и задоволителен начин, да преживеят финала и да продължат напред”). Често те се лутат раздвоени между две състояния.

Едното е мечтанието за нова среща и нови шансове след нови поуки и осъзнавания у отсрещния човек. А второто е гнева към него, колебливостта му и изчезването му.

Проблемът на този гняв е, че и той е отново любовен и искащ. Което го прави половинчат. Този гняв мъждука като гняв, но повече прилича на горест, примесена с неутолима жажда и готовност за всепрощение.

Този гняв не се разгаря до пиковата точка на унищожението в образа като подходящ и добродетелен, а чат-пат припламва и чака разкаяние, подготвил амнистията в ръкава си - само ако другият се появи и се извини просълзен.

Има истории на хора, които са минали жаравата на това преживяване - не са невредими, но вече повече се чувстват като преживели приключение със смъртоносни опасности отколкото като заложници в призрачен свят.

За да може да се освободим от чувството на омагьосаност, няколко неща е добре да се случат. Да се разочароваме окончателно - не да намразим, защото ненавистта ни поддържа свързани. Но разочарованието е доста по-строго. То просто затваря вратата и не гори по сила на емоцията.

Да освободим надеждата от поста й - няма значение какво е обяснението. Докато се надяваме, представяме си, плачем, случваме срещи и водим диалози наум - ние няма да се освободим от магьосания свят на жадуването с малко гняв и много готовност за прошка и единение.

Да оставим тъгуването да започне и да приключи. Докато тайно и неотклонно се надяваме, докато разпалено мразим и коментираме с възмущение, докато се държим за хипотезата за магически и оневиняващи обяснения, ние се съгласяваме да се лутаме в омагьосания свят. Пътят навън от него не е лесен, не е кратък и със сигурност не прилича на пътека. Но е възможен.

26/11/2025
22/11/2025

През 2023 г. създадохме The Red Flag Collection – първата модна колекция, която разкрива ранните сигнали за насилие. Направихме я, за да насочим вниманието к...

05/10/2025

Нека си представим следната сцена. Двойката вечеря, смее се на някакви неща и се наслаждава на компанията и храната. Атмосферата е изпълнена с добронамереност и покой. Засега.

В един момент в разговора - без да усети, че може да събуди сетивата на партньора си, добре настроени от детството, така че да долавят евентуални опасности - единият партньор похвалва някой общ познат за нещо.

Случайната вметка, която отприщва лавината.

Най-катастрофални биха могли да са последиците от “изтърване” на комплимент за добрия външен вид на неприсъстващия човек. А възхищението за професионалните успехи, готвенето или отглеждането на деца следват физическата атрактивност плътно в класацията.

И тогава слушателят на този неволен коментар или се наостря нападателно, или се затваря в себе си заплашително, онагледявайки затишието преди бурята, или изригва.

Едно важна величина в това поведение е честотата на реакцията и усещането за неконтролируемост на емоциите.

Една звездичка за дразненето и влудяването.

Настъпва криза на (нещо като) ревност и (нещо като) гняв, която прераства в обвинения за минали и скорошни прегрешения и сякаш колелото на недоволството не може да спре.

Това е ключова характеристика на зациклянето в непреодолимо тревожни мисли, които водят до кризисно поведение.

Важно е да отбележим, че за целите на тази статия, няма да отправим поглед към партньора, който (може би) неволно е направил коментара или по друг начин (с действие или бездействие) е “поканил” своята половинка да избухне.

Има хора, които са толкова вещи в дразненето, че могат рутинно и незабележимо да изкарват отсрещния човек от кожата му.

Насладата за тях вероятно е да видят другия в хиперболизиран израз на фрустрация, болка или гняв, за да могат да се почувстват самите те важни, значими или в най-лошия случай просто увеселени.

Но тук няма да разглеждаме механиката на влудяването на околните, а ще вземем за отправна точка хипотезата, че човекът, който натиска бутоните, не го прави с цел да обърква и дразни.

А че навярно насреща си има личност, около която за дадени теми и в дадени моменти следва да се ходи на яйчени черупки - или следва избухване.

Какво значи “епизод” и как кризата набира скорост?

В това няма нищо срамно, нито непоправимо - само че изисква редовни практики по осъзнатост (до втръсване), прилагане на воля, желание за изследване на собствената личност и готовност за промяна.

Някои хора описват тези състояния като “епизоди”.

В тях обикновено има някаква отчетливо прекалена и непоносима емоция, която се “отприщва” от привидно невинни стимулации и има плашещо изражение.

Човекът може да се свие на кравай на земята в истерия, да говори обидни неща на отсрещния, “бълвайки змии и гущери”, да заплашва, да изпадне в ступор или да действа саморазрушително.

И разрушително за отношенията - освен в редките случаи, в които “провокаторът” няма нужда именно от тази истерична динамика.

Крайното поведение често е последвано от разкаяние и страх за това, че връзката може да е била унищожена от нарастващата сила на пърформанса.

Порочният кръг на избухвания, редувани с “медени месеци”.

Това може да се превърне в порочен кръг на натрупване на напрежение -> изригване -> вина, срам и страх -> извинения и обещания, че е било “последният път” -> период на мир и “добро поведение” (известен още като “меден месец”) -> ново натрупване на напрежение.

Ако личността се уморила и е изтормозила околните със своите епизоди, и ако е налично желанието за промяна, тогава е настъпил моментът да се постави “прекъсвач” на тази ескалация.

Нещо като репер, мантра или символично успокоително, което успешно тушира експлозията преди тя да достигне своя апогей.

Как да прекъснем избухването преди да е набрало скорост?

Ако си представим пътя на кризата от ниво 0 до последното й ниво на сила, лесно можем да си представим, че тя става неудържима едва в средните и крайните етапи.

Затова и прекъсвачът би следвало да се поставя някъде преди средата на развитието - едно условно състояние, което все още подлежи на детониране и обръщане на посоката.

Как можем да направим това? Основно с осъзнатост. Скучно, но ефективно, ако се прави често и всеотдайно. Осъзнатостта означава да сме свързани с начина, по който се чувстваме в по-голямата част от времето.

Да забелязваме кога започваме да изпитваме тревога, кога се срамуваме, кога сме неуверени, кога лъжем и защо, кога се преструваме на нещо, което не сме. Кога се страхуваме от нещо и от какво точно.

Скритият елемент в кризата:

Този вид кризи, свързани с изказванията и действията на другия човек и с подозрения и изисквания спрямо него, обикновено не се пораждат без наличието на някаква проблематична тема или притеснение, с която човекът за известен период от време се опитва да борави сам - но не успява.

Това може да е ревност, неувереност, усещане за недостатъчност и несигурност, за нерецепрочност на чувствата и усилията, за невъзможност на случването на дадено събитие, за изоставеност, незабелязаност и така нататък.

Най-често това са емоции от спектъра на тревожното очакване другият да ни изостави или прецака.

Комбинирани с усещането за губене на контрол, катастрофално мислене и желание за възвръщане на чувството за баланс чрез избухването (или драматичното оттегляне в протестиращ ступор).

Първата крачка е забелязването кога започва да се случва кризата.

Как приижда. Обикновено, ако човек си спомни минали случаи, ще се сети, че тя се усеща във въздуха - напрежението се е насъбрало и казанът къкри.

Нужна е само малко помощ от отсрещния и бентът се къса - и тревожността, натрупана по наболялата тема, започва да се излива.

Ако забелязваме кога започваме да влизаме в атмосферата на кризата, ще усетим, че тогава се чувстваме по-малки, по-незначителни, по-засрамени. Има промени в дишането и усещанията в тялото ни, сякаш то се подготвя за колапса.

Колкото повече опознаваме това нулево ниво преди същинското избухване, толкова повече можем да добием контрол над развитието му.

Кризата не може да се спре успешно, когато е напреднала.

Особено без човек да е много трениран на по-ниските нива. Но може да бъде модулирана и с времето предотвратявана чрез практики на осъзнатост и проявяване на изследователско любопитство в посока: “Какво и как се случва сега с мен?”

Друг полезен въпрос е: Кой в нашето детство се е държал така или на какво ни напомня собственото ни кризисно поведение - и как се чувстваме, спомняйки си това или разсъждавайки по темата.

Не е нужно да се сдържаме насила от раз, потискайки емоция, която не намира разрешение. Това е стъпка за по-напред по пътя, ако искаме да е успешна и да има смисъл от нея.

Първата крачка е осъзнатостта, запознаването с атмосферата на кризата и факторите, които я обуславят, както и тригърите, които пукат бента.

Едва след това, след като сме задобрели в практиката на осъзнатост и самонаблюдение, можем да минем на следващото ниво, което включва управление на поведението ни.

Но не чрез пълно потискане чрез воля, а защото усещаме, че можем да изразим нуждите и чувствата си и по друг начин, който хем не е деструктивен и мъчителен за всички участници, хем е ясен и удовлетворяващ за нас самите.

Address

Улица Отец Паисий, 6
Ruse
7000

Opening Hours

Monday 11:30 - 17:30
Tuesday 10:30 - 17:30
Wednesday 11:30 - 17:30
Thursday 10:30 - 17:30
Friday 10:30 - 17:30

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Студио за психотерапия и Скенар-терапия "МилЕН" posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Share

Our Story

Студиото носи името “МилЕН” от 2007 г. в памет на моя учител по хипноза и приятел, Милен Николов. ЕН - означава още енергийна медицина.

Професионална дейност: При психологически проблеми – хипноза, хипнотерапия, краткосрочна терапия, психодрама терапия, или еклектичен подход в зависимост от проблема . При психосоматични проблеми – комплексният подход съчетава психотерапия със СКЕНАР- терапия. Психосоматиката е областта, която граничи с психологията и медицината. СКЕНАР – терапия. Като самостоятелен метод е подходяща при здравословни и физически проблеми. Постигат се много добри резултати при проблеми с опорно- двигателния апарат, нервна система, храносмилателна система, гинекологични проблеми, заболявания на дихателната система – остри и хронични и др.

Диагностика на организма по методите Накатани, Фол и аурикулодиагностика с програмно апаратен комплекс РИСТА - ЕПД, разработка на Руската федерация.

Образование: