01/07/2025
https://www.facebook.com/share/p/19y8P2QoBt/?mibextid=wwXIfr
ЧЕСТО ЗАДАВАНИ ВЪПРОСИ - ЧАСТ 2
֎֎֎ Често получавам запитване за индивидуална констелационна сесия - на 4 очи. ֎֎֎
Аз лично понастоящем (и от доста години) не предлагам работа в такъв формат. Не защото не е възможно (има колеги, които го правят, а и също ние обучаваме студентите си и за работа в индивидуална сесия), а понеже в моите очи не е толкова ефективно, колкото в групов контекст.
Едното съображение е, че констелациите са метод за работа в група, извиращ от работа с динамики в контекста на родовите ни общности (писах за това в предишен пост) и силата на въздействието се умножава в групова среда.
Второто е, че в констелациите ние използваме представители и е доста различно когато емоционалната и жизнена енергия се канализира през живи хора, а не през символи, репрезентиращи хора.
Фигурките, възглавниците или обувките едва ли ще ви кажат или покажат толкова, колкото реални хора, а и вероятността от грешни интерпретации е в пъти по-голяма.
Работата със символи е далеч по-предизвикателна (за да бъде надеждна) и за мен предполага много опит от страна на констелатора - обратното на това, което обикновено се мисли.
И последно - в индивидуалния формат работата е адресирана само до клиента, докато в груповия формат, освен до клиента, посланията стигат до, въздействат на и ползват много повече хора, ако не и всички присъстващи в констелационното пространство.
Та, не че има нещо грешно или неправомерно в индивидуалните констелационни сесии. Просто при наличието на толкова солиден човешки ресурс на разположение и то, хора, които наистина искат да бъдат в услуга на констелационната работа, лично за мен е неуместно това да се пренебрегва и да се залага на работа със символи.
֎֎֎ Често хора питат какви теми могат да бъдат поставяни/работени чрез Метода. ֎֎֎
Констелационната работа може да посрещне заявки от най-различно естество - затруднени междуличностни отношения или отсъствие на такива, симптоматика от интрапсихично естество - засилени страхове, тревожност, депресивни състояния и всякакви трудноконтролируеми емоции, “чувството че не заслужавам”, “чувството че не живея своя живот и(ли) потенциал”, “чувството че нямам дом”, чувството за постоянно надвиснала заплаха или несправедливост, дисфункционални поведенчески модели, адаптивни затруднения, хронична липса на посока и енергия в живота, широк спектър здравословни теми, тенденции за самонараняване и само-саботаж, повтарящи се модели на финансови затруднения или кризи - “неидващите пари”, “незадържащите се пари”, “непостижимите успехи”; конфликтни отношения в службата, “неидващите деца” и много други.
Тук е важно обаче да кажа, че по-важният въпрос не е “Какви теми могат да се разглеждат чрез Метода?” и “За какво могат да са от полза констелациите?”, а “Каква е моята тема/нужда?”.
Ние винаги търсим автентичната лична заявка на участника като начална точна за евентуална констелационна сесия.
“Какво е това, което наистина те притеснява/озадачава/натоварва - това, за което наистина ти е важно да намериш разрешение?”
Ние не стартираме констелация със заявка от любопитство или общ интерес, както и с превантивни намерения. “Искам да видя дали и как това, което е преживяла моята баба, ми се отразява днес в живота?” не е добра стартова позиция за констелационно изследване.
Принципът, който сме открили, е че колкото по-лична и конкретна е заявката на клиента, на толкова по-ясно и конкретно послание може да разчита в/чрез констелацията.
֎֎֎ Много хора, непознаващи работата ни, имат притеснения за това, какво се случва в констелационната уикенд група и какво ще трябва да правят. ֎֎֎
Ние не поддържаме никакви тайни около структурата на констелационните ни събития, но пък правим ясна договорка за конфиденциалност за всичко лично споделено от който и да е в залата по време на работния ни процес.
В началото на събитието презентираме констелационната работа, рамката на занятията ни, информация за това, какво участниците могат да очакват (и какво не е уместно да очакват), а също и насоки за това, как “да извлечем максимума за себе си” от участието си този уикенд.
След началното представяне, почти цялата работа в групата е от приложно естество и с практически характер - разглеждаме актуални лични казуси на участниците.
Никой не се налага нито да поставя своя тема, нито да говори за себе си или за своето семейство; нито да бъде представител в констелация; всеки може просто да присъства двата дни и да се включва колкото желае, стига да не пречи на другите и работния процес в групата, разбира се.
Така че на въпроса - “трябва ли нещо да правя”, отговорът във всеки един случай е “не”.
֎֎֎ Уместно ли е членове на едно семейство да участват в едно и също събитие? ֎֎֎
Моят отговор е - “Зависи”.
Обикновено е добре, ако хора от едно стъпало в семейната йерархия (братя и сестри) присъстват заедно. Констелацията на единия е констелация и за другия.
Когато става дума за партньори/съпрузи, ако не поставят тема за партьорските си отношения, обикновено също работи добре.
Ако темата е тяхното партньрство, има определени рискове, за които предупреждаваме заявителя на темата (единият от двамата) и като цяло, конфликт на етика няма.
Не такъв е случаят обаче когато родител и пораснало дете са заедно в едно събитие и особено, ако родителят е заявител на констелация. Има аспекти, факти и фактори от съвсем личен характер от живота на родителя, които не е уместно детето (макар и голямо) да знае.
И винаги, когато има сродени хора в групата е важно да се знае, че ако единият работи по своя тема и присъствието на другия създава конфликт за него, вторият може и е уместно да бъде помолен да изчака отвън.
П.С. Моля, ако споделяте, съблюдавайте етика на авторството.
Текстът е публикуван в страницата миналата година, но го споделям отново, защото смятам, че ще бъде полезен.
