19/12/2025
Um exame criado em 1928.
Estamos à beira de 2026.
Feliz ano novo?
Nesse intervalo, a medicina:
🙌🏻 desenvolveu antibióticos e outros medicamentos;
🙌🏻 mapeou o genoma humano;
🙌🏻 desenvolveu cirurgias robóticas;
🙌🏻 descobriu curas e tratamentos;
🙌🏻 desenvolveu exames de imagem de altíssima precisão…
São muitos os avanços que podemos citar.
🔥E o principal exame de rastreamento do câncer do colo do útero CONTINUA SENDO o Papanicolau.
Por quê?
A indagação não é sobre a eficácia, e muito menos para desestimular a realização do exame.
Essa pergunta, levantada recentemente por (em entrevista com para o Na Palma da Mari da ), incomodou muita gente, gerou hate e respostas descabidas. Espero que seja apenas falha na interpretação…🤫
Mas porque mulheres continuam sendo rastreadas, em grande parte do mundo, com um método criado há quase 98 anos, enquanto outras áreas da medicina evoluíram rapidamente?
Hoje já sabemos que o HPV é o principal fator causal do câncer de colo do útero.
Já existem te**es de HPV de alto risco, métodos moleculares mais sensíveis e estratégias diferentes de rastreamento.
Então a pergunta não é:
“Devemos abandonar o Papanicolau?”
Temos muitos questionamentos!
👉🏻 Por que a saúde da mulher ainda avança tão lentamente?
👉🏻 Por que tecnologias mais modernas não são amplamente acessíveis?
👉🏻 Por que o debate ainda gera defensiva, e não revisão de políticas públicas?
O Papanicolau salvou e ainda salva vidas.
Questionar não é desmerecer.
Questionar é exigir evolução, investimento, acesso e atualização.
Ciência que não se revisita, estagna.
😆 Agora uma coisa que eu pensei, você pensou, nós pensamos: se os homens precisassem fazer “mamografia” no s**o escrotal [seria uma s**ografia? 😆], o método também já teria evoluído, né?
Para quem ainda não entendeu o que ela disse e o grande serviço que prestou, sinto muitíssimo. Isso é a prova real de que precisamos estudar cada vez mais.
Enf. Andrea Cavalli
Consultora em Amamentação
Esp. Aleitamento Materno
Esp. Saúde Materno-infantil
