05/31/2025
La force, c’est la base.
Dans la vie, dans le sport, dans la longévité. Une bonne densité osseuse, des tissus solides, une récupération plus rapide et un avantage clair sur le tapis ou dans la cage. À compétences égales, l’athlète le plus fort, le plus conditionné… gagne.
Il y a plusieurs façons de bâtir la force, mais l’une de mes méthodes préférées reste le chargement par vagues.
Le principe est simple : chaque vague contient 2 à 4 séries, et chaque série est un peu plus lourde que la précédente. Ensuite, vous repartez pour une autre vague… plus lourde.
C’est comme monter un escalier… mais chaque marche vous écrase un peu plus les quadriceps.
La première vague, pour moi, c’est l’échauffement sérieux. Elle donne le ton, prépare le système nerveux et dicte le reste. Mais attention : ne la surestimez pas. Il vous reste du chemin.
Voici un exemple classique en 3 vagues :
Vague 1
Série 1 : 80 % x 3 reps
Série 2 : 82,5 % x 2 reps
Série 3 : 85 % x 1 rep
Vague 2
Série 4 : 82,5 % x 3 reps
Série 5 : 85 % x 2 reps
Série 6 : 87,5 % x 1 rep
Vague 3
Série 7 : 85 % x 3 reps
Série 8 : 87,5 % x 2 reps
Série 9 : 90 % x 1 rep
Chaque set, chaque rep, chaque kilo a son importance.
Ce type de chargement est aussi efficace pour la force maximale que pour l’hypertrophie fonctionnelle, surtout si vous ajustez les tempos et les temps de repos.
Et ce n’est pas juste une impression. Une étude par Rhea et al. (2003) publiée dans Journal of Strength and Conditioning Research a démontré que les programmes de progression cyclique (comme le wave loading) entraînaient des gains significativement supérieurs en force que les charges linéaires constantes.¹
👉 Soyez patient.
👉 Progressez intelligemment.
👉 Et surtout, testez-le sur vos prochaines phases de force.
Vous verrez.
Partagez si vous l’avez déjà testé ou si vous allez l’essayer.
⸻
¹ Rhea, M. R., Ball, S. D., Phillips, W. T., & Burkett, L. N. (2003). A comparison of linear and daily undulating periodized programs with equated volume and intensity for strength. Journal of Strength and Conditioning Research, 17(1), 82–87.