07/16/2025
Lévesque, G. V. (2025). Contesting state expertise after COVID-19. Public Understanding of Science. https://doi.org/10.1177/09636625251347063. Disponible librement en ligne.
Cet article s’appuie sur des entretiens menés auprès de participants à la mobilisation de santé environnementale à Rouyn-Noranda, il met en lumière la négociation de leur statut précaire comme contestataires de l’expertise scientifique dans un monde post-COVID.
Abstract : Recent research examines how the transformational experience of the COVID-19 pandemic reshapes trust in science, expertise and public institutions in its aftermath. This article extends this scholarship by asking how the transformation of societal norms about expertise induced by the pandemic experience shapes social movements that contest state expertise. Using interview data with participants from an ongoing environmental health mobilization in Rouyn-Noranda (Quebec, Canada), this article highlights how participants negotiate their precarious status as challengers of expertise in a post-COVID world. First, I examine the direct and indirect evidence of politicized expertise that participants draw on to motivate their distrust. Second, I show how participants negotiate the boundary between claims of COVID-related groups labeled as conspiracist and their own. Overall, this article contributes to better understanding how mobilized citizens navigate changing norms around trust in science.
Résumé (traduction non officielle) : La recherche récente examine comment l’expérience transformationnelle de la pandémie de COVID-19 remodèle la confiance dans la science, l’expertise et les institutions publiques dans son sillage. Cet article poursuit ces travaux en s’interrogeant sur la manière dont la transformation des normes sociétales relatives à l’expertise, induite par l’expérience pandémique, façonne les mouvements sociaux qui contestent l’expertise étatique. À partir d’entretiens menés auprès de participants à une mobilisation en santé environnementale en cours à Rouyn-Noranda (Québec, Canada), il met en lumière la négociation de leur statut précaire comme contestataires de l’expertise dans un monde post-COVID. D’abord, j’examine les preuves directes et indirectes d’expertise politisée mobilisées par les participants pour justifier leur méfiance. Ensuite, je montre comment ils tracent la frontière entre les revendications de groupes liés à la COVID, qualifiés de complotistes, et leurs propres positions. Au final, cet article contribue à une meilleure compréhension de la manière dont les citoyens mobilisés naviguent dans l’évolution des normes de confiance envers la science.
https://onicse.uqat.ca/actualites/levesque-g-v-2025-contesting-state-expertise-after-covid-19-public-understanding-of-science
