Neuro.psychologue

Neuro.psychologue đŸ’« SpĂ©cialisĂ©e en neurodivergences, rĂ©gulation du systĂšme nerveux, dĂ©pendances et traumatismes complexes.

Vers un mieux-ĂȘtre conscient, enracinĂ© dans les valeurs, la compassion et la bienveillance intĂ©rieure. ✹

Pour vous reconnecter avec votre pouvoir!✹

12/15/2025

Extrait de mon livre ''Psychologie du mode de vie'' à la page 307, dans la section ''De résistances à résilience''.

🔒Phase de rĂ©sistance
L’individu lutte contre l’expĂ©rience interne, nie les signaux affectifs, maintient le contrĂŽle, rigidifie ses stratĂ©gies et retarde les ajustements nĂ©cessaires.

đŸ‘ïžPhase d’acceptation
L’acceptation survient lorsque la personne reconnait les limites, accueille les Ă©motions, cesse la lutte et ouvre un espace d’observation plus lucide.

đŸŒ±Phase de rĂ©silience
La rĂ©silience Ă©merge quand l’énergie se rĂ©organise, l’expĂ©rience est intĂ©grĂ©e, le sens se reconstruit et l’individu retrouve une flexibilitĂ© adaptative durable.

Tu veux acquérir mon livre? Voici le lien :
www.okensemble.com/livre

12/10/2025

La participation Ă  une santĂ© globale collective commence par le noyau qui est notre santĂ© individuelle, c'est sur celle-ci que notre pouvoir est le plus direct. En moyenne les familles quĂ©bĂ©coises investissent 3-5% de leur budget sur les soins de santĂ© non couvert ramq. C'est un faible pourcentage sachant que presque la moitiĂ© du budget provincial est placĂ© en santĂ©. Je vais toujours encourager mes "participant.e.s" Ă  reprendre le pouvoir sur leur santĂ© et les motiver Ă  se donner les soins dont ils et elles ont besoin, a leur propre rythme selon leurs intĂ©rĂȘts et valeurs. Ce documentaire nous donne l'idĂ©e d'une sociĂ©tĂ© plus riche car plus en santĂ©. Health is wealth. Sur ce je vais continuer de combattre le virus de la grippe du temps des fĂȘtes! đŸ€§ Prenez soin de vous ! 💙

😅
12/07/2025

😅

✹Prendre un moment pour rĂ©flĂ©chir Ă  son annĂ©e, c’est crĂ©er de la clartĂ© pour mieux avancer.Quand on ralentit, que l’on r...
12/07/2025

✹Prendre un moment pour rĂ©flĂ©chir Ă  son annĂ©e, c’est crĂ©er de la clartĂ© pour mieux avancer.
Quand on ralentit, que l’on revient dans son corps et que l’on observe avec douceur, l’annĂ©e nous rĂ©vĂšle ce qui nous a construit.e, enrichi.e et soignĂ©.e, ce qui nous a appauvri.e ou blessĂ©.e et ce vers quoi notre ĂȘtre profond veut tendre.

Je t’offre ici un ensemble de questions inspirĂ©es de la psychologie, de l’ACT, de l’IFS et de la rĂ©gulation du systĂšme nerveux pour t’aider Ă  faire un bilan authentique, un bilan qui parle Ă  ton esprit, Ă  ton cƓur et Ă  ton systĂšme intĂ©rieur.

Prends ton temps. Respire. Et laisse Ă©merger ce qui veut ĂȘtre vu. ✹

✹Partage cette publication ce geste est bĂ©nĂ©fique pour tous, et contacte moi pour les consultations individuelles et de groupe. ✹

❀

🌟 GOLD WARNING cette publication peut ĂȘtre trĂšs enrichissante pour bien des gens, je parle ici d'amour et d'attachement!...
12/05/2025

🌟 GOLD WARNING cette publication peut ĂȘtre trĂšs enrichissante pour bien des gens, je parle ici d'amour et d'attachement! IT'S A KEEPER (like partage et enregistre ce post qui vaut de l'or!)

L’attachement sĂ©cure, c'est ce que souhaite tous les humains au fond de leur cƓur, mais le systĂšme nerveux n'est pas toujours en mesure de suivre cette mĂȘme volontĂ©...â€ïžđŸ§ đŸ€Ż Conditionnements, traumas, patterns etc, il entre parfois en rĂ©action. On peut lui rĂ©apprendre ce qu'est la sĂ©curitĂ©.

Je vous dĂ©mystifie ici Ă  ma façon l'attachement sĂ©cure et sĂ©curisant; c’est la capacitĂ© d’exĂ©cuter, de façon relativement stable et cohĂ©rente, des comportements qui rĂ©pondent aux besoins relationnels fondamentaux.

Quand une personne sait offrir et demander ouverture, connexion, chaleur, rĂ©ciprocitĂ©, accueil, rĂ©paration, intimitĂ©, soutien, empathie et continuitĂ©, elle crĂ©e un environnement oĂč le lien devient prĂ©visible, sĂ©curisant et vivant.

L’attachement sĂ©cure est donc un processus actif : reconnaĂźtre les besoins relationnels, y rĂ©pondre, et permettre Ă  l’autre d’y rĂ©pondre aussi.

🌾C’est dans ces gestes concrets, rĂ©pĂ©tĂ©s, que la sĂ©curitĂ© affective se construit rĂ©ellement.🌾

Je vous partage ici un exemple du jeu À l'Ă©coute que j'utilise en consultation, qui illustre ces besoins relationnels, souvent prĂ©sents mĂȘme quand on ne sait pas comment les nommer :

đŸ’«Ouverture et souplesse : ĂȘtre ouvert et flexible Ă  donner et recevoir. C'est le potentiel d'action!
đŸ’«Attention et connexion : la pleine prĂ©sence et le lien conscient.
đŸ’«Chaleur humaine : la douceur qui apaise et rĂ©chauffe.
đŸ’«RĂ©ciprocitĂ© : recevoir alors que l’on donne. Sans compter les points; pas besoin d'ĂȘtre Ă©gal pour ĂȘtre Ă©quitable et juste.
đŸ’«Engagement : choisir le lien avec cette personne parmi toutes les autres.
đŸ’«Accueil : pouvoir arriver tel qu’on est.
đŸ’«RĂ©conciliation : rĂ©parer le lien lorsqu’il a Ă©tĂ© blessĂ©.
đŸ’«RĂ©confort : trouver refuge auprĂšs de l’autre.
đŸ’«Partage : crĂ©er ensemble de la vie et du sens.
đŸ’«Appartenance et inclusion : sentir que l’on a une place rĂ©elle.
đŸ’«IntimitĂ© : ĂȘtre vu dans sa vĂ©ritĂ©, dĂ©couvert dans son mystĂšre.
đŸ’«Soutien : ne pas porter seul ce qui est lourd.
đŸ’«Empathie : ĂȘtre senti et compris dans son vĂ©cu.
đŸ’«StabilitĂ© et continuitĂ© : ĂȘtre ancrĂ© sur un chemin qui se dessine par ce lien.

Beaucoup de tensions relationnelles ne sont pas dues Ă  des comportements problĂ©matiques ou toxiques mais plutĂŽt, simplement Ă  des tensions qui Ă©mergent lorsque notre systĂšme nerveux se sent menacĂ© alors qu'un de ces besoins n’est pas nourri ou n’a jamais pu ĂȘtre nommĂ©.

Apprendre Ă  identifier nos besoins relationnels, c’est reprendre notre pouvoir d’agir, clarifier ce qui nous fait du bien et construire des relations plus matures et plus conscientes. Cela nous laisse aussi de l’espace, du temps et de l’énergie pour rĂ©pondre Ă  nos besoins individuels. Ne les oublions pas : ils sont Ă  la base de notre Ă©panouissement.

Quand nos besoins individuels demandent toute notre Ă©nergie, il n’y a plus de potentiel relationnel prĂ©visible, sĂ©curisant et vivant. D’ailleurs, dans l’attachement Ă©vitant, les besoins individuels et d’autonomie priment. Dans l’attachement anxieux, l’énergie est dirigĂ©e vers les besoins relationnels, au point oĂč les besoins individuels et d’autonomie sont comblĂ©s par les autres. Lorsque la satisfaction de ces besoins repose sur un nombre trĂšs restreint de personnes, on glisse alors vers la dĂ©pendance affective.

Et vous oĂč en est l'Ă©coute de vos besoins ainsi que de ceux de votre/vos partenaires amis et famille?











12/04/2025

Il y a deux semaines je publiais au sujet du gaslighting qui s'inscrit dans le contrĂŽle coercitif. Ce dernier est de mieux en mieux compris et mĂȘme reconnu au niveau lĂ©gal. Je vous en reparle d'un point de vue psychologique et notamment de comment s'en affranchir, bien que le sujet est complexe et demande de la nuance.

12/04/2025

Asking “What do I need?” is not selfish—it’s self-compassion in action.
When we truly care for ourselves, we’re better able to care for others. This question is like a compass bringing us closer to alignment with our values.

đŸŒ± Next time you feel stressed or overwhelmed, try asking: What do I need right now? Then honor your answer.

Juste un petit clin d'Ɠil à tous les INFP et en particulier aux nombreux.ses que j'ai en suivi. Puissiez-vous dire "doig...
11/21/2025

Juste un petit clin d'Ɠil Ă  tous les INFP et en particulier aux nombreux.ses que j'ai en suivi. Puissiez-vous dire "doigt d'honneur" Ă  ce qui n'est pas/plus alignĂ© avec vos valeurs et embrasser votre nature douce et empathique. đŸŒžđŸ«¶đŸŒż

Le gaslighting, ou distorsion de la réalité afin de se déresponsabiliser et faire douter la victime (de sa perception, d...
11/18/2025

Le gaslighting, ou distorsion de la rĂ©alitĂ© afin de se dĂ©responsabiliser et faire douter la victime (de sa perception, de sa mĂ©moire ou de son jugement) est extrĂȘmement souffrant. Le fĂ©minin est utilisĂ© dans le texte. Les hommes aussi peuvent en vivre bien entendu.

Le gaslighting est un outil du contrĂŽle coercitif :
il permet de désorienter, de créer une dépendance affective et de réduire la capacité de résistance de la victime. Il se retrouve:

-dans les relations conjugales marquées par le contrÎle coercitif,

-dans les situations d’abus de pouvoir (p. ex. relation patient-thĂ©rapeute, employĂ©-superviseur),

-dans les milieux familiaux oĂč un parent exerce un contrĂŽle psychologique.

Les comportements suivants sont typiques :

đŸŽžïžnier des Ă©vĂ©nements malgrĂ© des preuves objectives ;

đŸŽžïžaffirmer que la victime « invente », « dramatise » ou « se trompe toujours » ;

đŸŽžïžprĂ©senter la propre perception de l’agresseur comme la seule « logique » ;

đŸŽžïžminimiser les Ă©motions de l’autre ou les qualifier d’irrationnelles ;

đŸŽžïžisoler la victime afin qu’elle ne puisse valider sa rĂ©alitĂ© ailleurs ;

đŸŽžïžalterner manipulation et moments de pseudo-bienveillance pour maintenir l’ambiguĂŻtĂ©.

Les agresseurs exploitent généralement :

🎯un style d’attachement anxieux ;

🎯une tendance à l’introspection excessive ;

🎯une hyper-responsabilisation ;

🎯un contexte de fatigue, de stress ou d’isolement ;

🎯un passĂ© traumatique ou une sensibilitĂ© accrue Ă  la culpabilitĂ©.

Dans le gaslighting Ă©tendu et complexe, les proches, membres de la famille, intervenants, collĂšgues ou institutions deviennent, volontairement ou non, des relais de la version imposĂ©e par l’agresseur. Leur adhĂ©sion apparente Ă  cette version sert d’argument d’autoritĂ© pour disqualifier la perception de la victime.

Exemples typiques:

📌L’agresseur contacte des proches ou des institutions pour les convaincre que la victime est instable, fragile, manipulatrice ou dangereuse.

📌Les intervenants reprennent sans vĂ©rification la version de l’agresseur.

📌Le groupe minimise ou invalide les Ă©vĂ©nements rapportĂ©s, crĂ©ant une impression d’unanimitĂ© contre la victime.

📌L’agresseur utilise le respect social d’une figure d’autoritĂ© (p. ex., professionnel, parent, ex-conjointe, collĂšgue, DPJ, police) pour lĂ©gitimer son rĂ©cit.

Mécanismes utilisés:

🔹Cherry-picking social : l’agresseur sĂ©lectionne des personnes susceptibles de valider son rĂ©cit.

🔹Propagation stratĂ©gique (gossip comme outil de contrĂŽle).

🔹Renforcement circulaire : plus le groupe rĂ©pĂšte un rĂ©cit, plus il semble plausible.

🔹Étiquetage : attribuer un « trait » Ă  la victime (ex. : instable, hystĂ©rique, psychotique) afin de justifier le reste de la manipulation.

🔹DĂ©lĂ©gation d’autoritĂ© : l’agresseur s’appuie sur des institutions pour donner un poids officiel Ă  sa version.

C’est ça, le gaslighting social : une manipulation privĂ©e qui devient publique, et qui te fait douter de toi jusque dans tes repĂšres les plus solides.

Si tu traverses ça, tu n’es pas “folle”, tu n’es pas “instable”, tu n’es pas “dans l’exagĂ©ration”.

Tu es victime d’un systĂšme d’invalidation qui n’a rien Ă  voir avec ta valeur ni avec ta santĂ© mentale.

Reprendre son pouvoir demande du courage, de la luciditĂ© et du soutien. Et c’est possible. 💛

Aimerais-tu un post sur comment s'en sortir? Que tu l'aimerais ou non, je vais le faire parce que c'est important, et je te le dis, on peut s'en sortir.

Partage, c'est un des moyens d'aider les gens Ă  s'en sortir, le savoir c'est le pouvoir.










Le gaslighting, ou distorsion de la réalité afin de se déresponsabiliser et faire douter la victime (de sa perception, d...
11/18/2025

Le gaslighting, ou distorsion de la rĂ©alitĂ© afin de se dĂ©responsabiliser et faire douter la victime (de sa perception, de sa mĂ©moire ou de son jugement perceptions) est extrĂȘmement souffrant. L'Ordre en parle un peu ici et j'ajouterais quelques faits, bien qu'il y ai tant Ă  dire. FĂ©minin choisi dans le texte. Les hommes aussi peuvent en vivre bien entendu.

Le gaslighting est un outil du contrĂŽle coercitif :
il permet de désorienter, de créer une dépendance affective et de réduire la capacité de résistance de la victime. Il se retrouve:
-dans les relations conjugales marquées par le contrÎle coercitif,

-dans les situations d’abus de pouvoir (p. ex. relation patient-thĂ©rapeute, employĂ©-superviseur),

-dans les milieux familiaux oĂč un parent exerce un contrĂŽle psychologique.

Les comportements suivants sont typiques :

đŸŽžïžnier des Ă©vĂ©nements malgrĂ© des preuves objectives ;

đŸŽžïžaffirmer que la victime « invente », « dramatise » ou « se trompe toujours » ;

đŸŽžïžprĂ©senter la propre perception de l’agresseur comme la seule « logique » ;

đŸŽžïžminimiser les Ă©motions de l’autre ou les qualifier d’irrationnelles ;

đŸŽžïžisoler la victime afin qu’elle ne puisse valider sa rĂ©alitĂ© ailleurs ;

đŸŽžïžalterner manipulation et moments de pseudo-bienveillance pour maintenir l’ambiguĂŻtĂ©.

Les agresseurs exploitent généralement :

🎯un style d’attachement anxieux ;

🎯une tendance à l’introspection excessive ;

🎯une hyper-responsabilisation ;

🎯un contexte de fatigue, de stress ou d’isolement ;

🎯un passĂ© traumatique ou une sensibilitĂ© accrue Ă  la culpabilitĂ©.

Dans le gaslighting Ă©tendu et complexe, les proches, membres de la famille, intervenants, collĂšgues ou institutions deviennent, volontairement ou non, des relais de la version imposĂ©e par l’agresseur. Leur adhĂ©sion apparente Ă  cette version sert d’argument d’autoritĂ© pour disqualifier la perception de la victime.

Exemples typiques:

📌L’agresseur contacte des proches ou des institutions pour les convaincre que la victime est instable, fragile, manipulatrice ou dangereuse.

📌Les intervenants reprennent sans vĂ©rification la version de l’agresseur.

📌Le groupe minimise ou invalide les Ă©vĂ©nements rapportĂ©s, crĂ©ant une impression d’unanimitĂ© contre la victime.

📌L’agresseur utilise le respect social d’une figure d’autoritĂ© (p. ex., professionnel, parent, ex-conjointe, collĂšgue, DPJ, police) pour lĂ©gitimer son rĂ©cit.

Mécanismes utilisés:
🔹Cherry-picking social : l’agresseur sĂ©lectionne des personnes susceptibles de valider son rĂ©cit.

🔹Propagation stratĂ©gique (gossip comme outil de contrĂŽle).

🔹Renforcement circulaire : plus le groupe rĂ©pĂšte un rĂ©cit, plus il semble plausible.

🔹Étiquetage : attribuer un « trait » Ă  la victime (ex. : instable, hystĂ©rique, psychotique) afin de justifier le reste de la manipulation.

🔹DĂ©lĂ©gation d’autoritĂ© : l’agresseur s’appuie sur des institutions pour donner un poids officiel Ă  sa version.

C’est ça, le gaslighting social : une manipulation privĂ©e qui devient publique, et qui te fait douter de toi jusque dans tes repĂšres les plus solides.

Si tu traverses ça, tu n’es pas “folle”, tu n’es pas “instable”, tu n’es pas “dans l’exagĂ©ration”.

Tu es victime d’un systĂšme d’invalidation qui n’a rien Ă  voir avec ta valeur ni avec ta santĂ© mentale.

Reprendre son pouvoir demande du courage, de la luciditĂ© et du soutien. Et c’est possible. 💛

Aimerais-tu un post sur comment s'en sortir? Que tu l'aimerais ou non, je vais le faire parce que c'est important, et je te le dis, on peut s'en sortir.

Partage, c'est un des moyens d'aider les gens Ă  s'en sortir, le savoir c'est le pouvoir.









Quelqu’un a dĂ©jĂ  tentĂ© de vous faire douter de vous-mĂȘme, tout en niant la rĂ©alitĂ©? Vous pourriez avoir Ă©tĂ© victime de «gaslighting».

11/16/2025

Je souhaite que vous viviez de la joie aujourd'hui, quelles sont les pensĂ©es et les sensations physiques sur lesquelles vous avez du pouvoir? Le pouvoir Ă©tant parfois de les observer, les noter sans jugement et les laisser aller, comme des flocons qui fondent sur la main, ou la langue si vous vous sentez plus wild aujourd'hui! â„ïžđŸ©”

Address

Quebec, QC

Website

https://open.spotify.com/show/32DKqxeIqWENC78GvTdOxV?si=c12a0bfeff48434f, ht

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Neuro.psychologue posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Practice

Send a message to Neuro.psychologue:

Share

Share on Facebook Share on Twitter Share on LinkedIn
Share on Pinterest Share on Reddit Share via Email
Share on WhatsApp Share on Instagram Share on Telegram

Category