Cottage Pain Clinic

Cottage Pain Clinic Custom Medical Device Manufacturer: Masor®, a home use medical device for pain and inflammation the

Custom Medical Device Manufacturer: Masor®, a home use medical device for pain and inflammation therapy.

08/19/2022

Live events, weekly shows, educational videos and podcasts.

08/19/2022

CALGARY: The Justice Centre for Constitutional Freedoms filed its legal Argument and over 14,000 pages of Evidence as part of an ongoing legal challenge on behalf of the Honourable Brian Peckford, the Honourable Maxime Bernier, and four other Canadians, to strike down the federal government’s mand...

Be there in your town for the worldwide rally for August 21, 2021   against the tyranny!
08/20/2021

Be there in your town for the worldwide rally for August 21, 2021 against the tyranny!

100% 'CURE' treatment for Covid all multiple studies 100% given this treatment will never contract Covid!
12/09/2020

100% 'CURE' treatment for Covid all multiple studies 100% given this treatment will never contract Covid!

Pierre Kory, M.D., Associate Professor of Medicine at St. Luke's Aurora Medical Center, delivers passionate testimony during the Senate Homeland Security and...

What happened to the yearly flue? Did the flue shot finally get rid of it?
11/26/2020

What happened to the yearly flue? Did the flue shot finally get rid of it?

CANADA REPORTS ONLY 17 FLU CASES COMPARED TO 6-YEAR AVERAGE OF 818 CASES

The Government of Canada’s latest FluWatch Surveillance report for November 7, 2020 (week 45) showed a drastic 98% decrease in influenza cases, from the 6-year average of 818 cases to just 17 cases across Canada. (1)

Many experts have conjectured that the prevalence of the novel Covid-19 virus has plausibly supplanted flu cases, but this cannot be confirmed without simultaneously testing positive Covid-19 cases for influenza.

Could there be other plausible explanations?

One such possibility could be explained by the clinical diagnosing differences between Covid-19 and influenza (made up of several viruses, but predominantly influenza A in Canada).

For influenza viruses, a positive diagnosis is obtained by satisfying two criteria:
1) clinical symptoms, that is, signs and symptoms that are indicative of a disease or disorder +
2) a lab test that confirms the presence of a flu virus obtained from a throat or nasal swab.

As has been consistent with Covid-19, established protocols for diagnosing and even coding deaths are as novel and unprecedented as the new coronavirus. Covid-19 can be marked as the cause of death on a medical certificate, even though it may not have been the actual cause of death. "In some cases, there are situations where there are other pre-existing conditions that may actually be the cause of the loss, rather than Covid. Covid is there but may not have been the cause of death," Ontario Minister of Health Christine Elliott. (2) Never before in medical history has a person’s death been attributed to another cause of death when there was a clear alternate cause of death, and never before in history has it been so difficult to understand the true mortality rate of a disease. (3)

Covid-19 testing is unprecedented because it does away with the requirement of clinical symptoms to indicate a certain disorder or disease. This was clearly evident when Ontario’s Premier Doug Ford implored asymptomatic Ontarians to get tested for Covid-19 starting May 25, 2020. (To have asymptomatic people tested for an infectious disease, especially a respiratory one, was another unprecedented change in protocols.) Without any indications of an infection, the PCR test was used to go beyond its intended purpose and capabilities by diagnosing sick Covid-19 patients.

Dr. Sucharit Bhakdi, an MD, specialist in microbiology and publisher of over three hundred articles in the fields of immunology, bacteriology, virology, and parasitology, spoke on the uses of the PCR test during an interview November 11, 2020.

“You know this PCR test came out and became the gold standard for diagnosing Covid-19. Now anyone who studied, you know, infectious diseases knows that the PCR test cannot be used to diagnose anything. A PCR test is a lab test that may be used to support a diagnosis.

So, if you think someone is ill—has fever, is coughing and, you know, short of breath—then it's quite legitimate to do a PCR test to try to find the gene of that virus that you're looking for. And if you find it or parts of the gene—because a PCR test only looks at parts of the of the virus genome, very small parts—then it's okay. Then you say, “Alright. This is…this would confirm the clinical diagnosis.

But a real doctor doesn't go around testing people with a test that has never been put on the market for use to diagnose a disease. It's only there to see whether you have parts of this virus genome, you know, sitting around in your throat or your nose.” (4)

Dr. Bhakdi’s words reaffirmed what PCR inventor Kary Mullis’ said about his test, “It doesn’t tell you that you’re sick.” Dr. Mullis won a Nobel Prize in Chemistry for his invention. (5)

Dr. Bhakdi claims that the faulty diagnoses of PCR tests have helped to spur a global panic of public health measures based on a virus, Covid-19, that is not really new. “The coronaviruses have been with us—with man—since the beginning of mankind. You know, these are viruses that coexist with us.”

According to the U.S. CDC, Influenza and Covid-19 share many similar clinical symptoms: fever or feeling feverish/chills, cough, shortness of breath or difficulty breathing, fatigue (tiredness), sore throat, runny or stuffy nose, muscle pain or body aches, headache, and some people may have vomiting and diarrhea. (6) The sole differentiating symptom listed is Covid-19’s change in or loss of taste or smell. Without needing this Covid-19 symptom to indicate the virus’ presence, people with similar flu symptoms are in all probability being tested, by default, for Covid-19, rather than the flu.

With the PCR test’s limitation of not being able to diagnose a disease, are seasonal flu cases being misdiagnosed as Covid-19 cases; hence, leading to the drastic 98% reduction in flu cases?

(1) 2020 (17 cases) - https://www.canada.ca/en/public-health/services/publications/diseases-conditions/fluwatch/2020-2021/week-45-november-1-november-7-2020.html
(2) https://www.680news.com/2020/06/23/toronto-child-under-9-dies-with-covid-19-but-not-as-a-result-of-the-virus/
(3) https://nationalpost.com/news/world/utterly-unreliable-the-mystery-behind-the-true-covid-19-death-rate?fbclid=IwAR3OMOH05JEeQauZ3CqRBClAVQwMJfujH8MOfdVCuishxq08b8RIqXGoL-U
(4) Interview (5:46 mark): https://www.youtube.com/watch?v=ZnpnBYgGARE&feature=emb_logo
(5) https://youtu.be/mLe_M9s_sk0
(6) https://www.cdc.gov/flu/symptoms/flu-vs-covid19.htm

Graph resources:
2019 (711 cases) - https://www.canada.ca/en/public-health/services/publications/diseases-conditions/fluwatch/2019-2020/week-45-november-3-9-2019.html
2018 (1,457 cases) – https://www.canada.ca/en/public-health/services/publications/diseases-conditions/fluwatch/2018-2019/week45-november-4-november-10-2018.html
2017 (1186 cases) – https://www.canada.ca/en/public-health/services/publications/diseases-conditions/fluwatch/2017-2018/week45-november-5-11-2017.html
2016 (643 cases) – https://www.canada.ca/en/public-health/services/publications/diseases-conditions/fluwatch-report-november-6-12-2016-week-45.html
2015 (356 cases) – https://www.canada.ca/en/public-health/services/publications/diseases-conditions/fluwatch-report-november-8-14-2015-week-45.html
2014 (493 cases ) - https://www.canada.ca/en/public-health/services/publications/diseases-conditions/fluwatch-report-november-2-8-2014-week-45.html

LE CANADA DÉCLARE SEULEMENT 17 CAS DE GRIPPE PAR RAPPORT À UNE MOYENNE SUR 6 ANS DE 818 CAS

Le dernier rapport sur la surveillance de la grippe du gouvernement du Canada du 7 novembre 2020 (semaine 45) a montré une diminution drastique de 98% des cas de grippe, passant de la moyenne sur 6 ans de 818 cas à seulement 17 cas au Canada. (1)

De nombreux experts ont supposé que la prévalence du nouveau virus Covid-19 a vraisemblablement supplanté les cas de grippe, mais cela ne peut être confirmé sans tester simultanément les cas positifs de Covid-19 pour la grippe.

Pourrait-il y avoir d'autres explications plausibles?

Une de ces possibilités pourrait s'expliquer par les différences de diagnostic clinique entre le Covid-19 et la grippe (composée de plusieurs virus, mais principalement de la grippe A au Canada).

Pour les virus grippaux, un diagnostic positif est obtenu en satisfaisant à deux critères:
1) symptômes cliniques, c'est-à-dire signes et symptômes indiquant une maladie ou un trouble +
2) un test de laboratoire confirmant la présence d'un virus grippal obtenu à partir d'un prélèvement nasal ou de la gorge.

Comme cela a été cohérent avec le Covid-19, les protocoles établis pour diagnostiquer et même coder les décès sont aussi nouveaux et sans précédent depuis le nouveau coronavirus. Le Covid-19 peut être marqué comme la cause du décès sur un certificat médical, même s'il n'a peut-être pas été la cause réelle du décès. "Dans certains cas, il y a des situations où il existe d'autres conditions préexistantes qui peuvent en fait être la cause de du décès, plutôt que le Covid. Le Covid est là mais n'a peut-être pas été la cause du décès", a déclaré la ministre de la Santé de l'Ontario, Christine Elliott . (2) Jamais auparavant dans l’histoire médicale le décès d’une personne n’a été attribué à une autre cause de décès alors qu’il y avait une autre cause de décès claire, et jamais auparavant dans l’histoire il n’a été aussi difficile de comprendre le taux de mortalité réel d’une maladie. (3)

Le test Covid-19 est sans précédent car il supprime l'exigence de symptômes cliniques pour indiquer un certain trouble ou une maladie. Cela était clairement évident lorsque le premier ministre de l'Ontario, Doug Ford, a imploré les Ontariens asymptomatiques de se faire tester pour le Covid-19 à partir du 25 mai 2020 (faire dépister des personnes asymptomatiques pour une maladie infectieuse, en particulier respiratoire, était un autre changement sans précédent dans les protocoles) toute indication d'une infection, le test PCR a été utilisé pour aller au-delà de son objectif et de ses capacités en diagnostiquant des patients malades du Covid-19.

Le Dr Sucharit Bhakdi, médecin, spécialiste en microbiologie et éditeur de plus de trois cents articles dans les domaines de l'immunologie, de la bactériologie, de la virologie et de la parasitologie, s'est exprimé sur les utilisations du test PCR lors d'un entretien le 11 novembre 2020.

«Vous savez que ce test PCR est sorti et est devenu l'étalon-or pour le diagnostic de Covid-19. Maintenant, quiconque a étudié, vous savez, les maladies infectieuses sait que le test PCR ne peut être utilisé pour diagnostiquer quoi que ce soit. Un test PCR est un test de laboratoire qui peut être utilisé pour étayer un diagnostic.»

Donc, si vous pensez que quelqu'un est malade - a de la fièvre, tousse et, vous savez, essouffle - alors il est tout à fait légitime de faire un test PCR pour essayer de trouver le gène du virus que vous recherchez. Et si vous le trouvez ou des parties du gène - parce qu'un test PCR ne regarde que des parties du génome du virus, de très petites parties - alors tout va bien. Ensuite, vous dites: «Très bien. C'est… cela confirmerait le diagnostic clinique.

Mais un vrai médecin ne teste pas les gens avec un test qui n'a jamais été mis sur le marché pour diagnostiquer une maladie. C'est seulement là pour voir si vous avez des parties du génome de ce virus, vous savez, assis dans votre gorge ou votre nez.» (4)

Les paroles du Dr Bhakdi ont réaffirmé ce que l’inventeur de la PCR Kar y Mullis a dit à propos de son test: «Cela ne vous dit pas que vous êtes malade.» Le Dr Mullis a remporté un prix Nobel de chimie pour son invention. (5)

Le Dr Bhakdi affirme que les diagnostics erronés des tests PCR ont contribué à déclencher une panique mondiale des mesures de santé publique basées sur un virus, Covid-19, qui n'est pas vraiment nouveau. «Les coronavirus sont avec nous - avec l'homme - depuis le début de l'humanité. Vous savez, ce sont des virus qui coexistent avec nous. »
Selon le CDC américain, la grippe et le Covid-19 partagent de nombreux symptômes cliniques similaires: fièvre ou sensation de fièvre / frissons, toux, essoufflement ou difficulté à respirer, fatigue , mal de gorge, nez qui coule ou nez bouché, douleurs musculaires ou corporelles, courbatures, maux de tête et certaines personnes peuvent avoir des vomissements et de la diarrhée. (6) Le seul symptôme de différenciation répertorié est le changement ou la perte de goût ou de l'odorat du Covid-19. Sans avoir besoin de ce symptôme du Covid-19 pour indiquer la présence du virus, les personnes présentant des symptômes de grippe similaires sont probablement testées, par défaut, pour le Covid-19, plutôt que pour la grippe.

Avec la limitation du test PCR de ne pas pouvoir diagnostiquer une maladie, les cas de grippe saisonnière sont-ils diagnostiqués à tort comme des cas de Covid-19; par conséquent, menant à la réduction drastique de 98% des cas de grippe?

(1) 2020 (17 cas) - https://www.canada.ca/en/public-health/services/publications/diseases-conditions/fluwatch/2020-2021/week-45-november-1-november-7-2020.html
(2) https://www.680news.com/2020/06/23/toronto-child-under-9-dies-with-covid-19-but-not-as-a-result-of-the-virus/
(3) https://nationalpost.com/news/world/utterly-unreliable-the-mystery-behind-the-true-covid-19-death-rate?fbclid=IwAR3OMOH05JEeQauZ3CqRBClAVQwMJfujH8MOfdVCuishxq08b8RIqXGoL-U
(4) Interview (5:46 mark): https://www.youtube.com/watch?v=ZnpnBYgGARE&feature=emb_logo
(5) https://youtu.be/mLe_M9s_sk0
(6) https://www.cdc.gov/flu/symptoms/flu-vs-covid19.htm

Ressources graphiques:
2019 (711 cas) - https://www.canada.ca/en/public-health/services/publications/diseases-conditions/fluwatch/2019-2020/week-45-november-3-9-2019.html
2018 (1,457 cas) – https://www.canada.ca/en/public-health/services/publications/diseases-conditions/fluwatch/2018-2019/week45-november-4-november-10-2018.html
2017 (1186 cas) – https://www.canada.ca/en/public-health/services/publications/diseases-conditions/fluwatch/2017-2018/week45-november-5-11-2017.html
2016 (643 cas) – https://www.canada.ca/en/public-health/services/publications/diseases-conditions/fluwatch-report-november-6-12-2016-week-45.html
2015 (356 cas) – https://www.canada.ca/en/public-health/services/publications/diseases-conditions/fluwatch-report-november-8-14-2015-week-45.html
2014 (493 cas) - https://www.canada.ca/en/public-health/services/publications/diseases-conditions/fluwatch-report-november-2-8-2014-week-45.html

So the   were right, so was       No more gov measures that have damaged our economy, businesses, people's lives?
11/26/2020

So the were right, so was No more gov measures that have damaged our economy, businesses, people's lives?

ASYMPTOMATIC CASES DO NOT SPREAD COVID-19 (NATURE JOURNAL STUDY)

A Nature Journal study published November 20, 2020 has confirmed a controversial topic in the science of Covid-19: asymptomatic people do not spread Covid-19—that is, people without symptoms are, in fact, healthy and not infectious.

The Wuhan study observed 300 asymptomatic cases and found that none were infectious; none of the 1,174 close contacts tested positive for SARS-COV-2.

These findings have profound and far-reaching implications for a world gripped in the shadows of a 9-month-long, daily headline-dominating virus that has impacted all corners of the globe—from the draconian lockdown shores of South Australia that have now reached Manitoba and parts of Ontario and Quebec to the comparatively lenient and controversial Sweden—without lockdowns or mandatory masks. Countries have instituted varying degrees of emergency measures based on the spread of Covid-19 and especially the threat of asymptomatic spread, including mandatory masks, restrictions on livelihood and social gatherings. Millions have suffered untold losses financially and health-wise due to lockdown measures.

The results of this study should be a welcome piece of science to help governments re-evaluate their measures and formulate exit strategies to help their citizens return to normal.

The human immune system has also been vindicated as a natural defence to Covid-19, as government and health officials strangely abandoned its biological role in favour of promoting a warp-speed vaccine as the best prevention method. A non-infectious, asymptomatic person can once again be viewed as they always were: healthy and able to successfully combat an infectious virus.

The looming question now is: will governments take heed of the latest scientific evidence and begin to adapt their measures accordingly, that is, by easing restrictions for a virus that has again proven to be less severe than promoted.

https://www.nature.com/articles/s41467-020-19802-w

--------------------------------
LES CAS ASYMPTOMATIQUES NE PROPAGENT PAS LE COVID-19 (ÉTUDE DU NATURE JOURNAL)

Une étude du Nature Journal publiée le 20 novembre 2020 a confirmé un sujet controversé dans la science du Covid-19: les personnes asymptomatiques ne propagent pas le Covid-19, c'est-à-dire que les personnes sans symptômes sont, en fait, en bonne santé et non infectieuses.

L'étude de Wuhan a observé 300 cas asymptomatiques et a révélé qu'aucun n'était infectieux; aucun des 1174 contacts étroits n'a été testé positif pour le SRAS-COV-2.

Ces découvertes ont des implications profondes et de grande portée pour un monde pris dans l'ombre d'un virus qui domine quotidiennement les grands titres des médias depuis 9 mois; un virus qui a touché tous les coins du globe - de l'Australie du Sud qui aurait instauré des mesures de confinement draconiennes, au Manitoba et maintenant certaines parties de l'Ontario et du Québec, jusqu'à la Suède, avec leurs mesures comparativement clémente mais controversée, c'est-à-dire sans confinement ni masques obligatoires. Les pays ont institué divers degrés de mesures d'urgence fondées sur la propagation du Covid-19 et en particulier sur la menace de propagation asymptomatique, y compris les masques obligatoires, les restrictions aux moyens de subsistance et des rassemblements sociaux. Des millions de personnes ont subi des pertes financières et sociales incalculables en raison des mesures de confinement.

Les résultats de cette étude devraient être un élément scientifique bienvenu pour aider les gouvernements à réévaluer leurs mesures et à formuler des stratégies de sortie pour aider leurs citoyens à revenir à la normale.

Le système immunitaire humain a également été revendiqué comme une défense naturelle contre le Covid-19, le gouvernement et les responsables de la santé ayant étrangement abandonné son rôle biologique en faveur de la promotion d'un vaccin développé en grande vitesse comme meilleure méthode de prévention. Une personne non infectieuse et asymptomatique peut à nouveau être considérée comme elle l'a toujours été: en bonne santé et capable de combattre avec succès un virus infectieux.

La question qui se pose maintenant est la suivante: les gouvernements tiendront-ils compte des dernières preuves scientifiques et commenceront-ils à adapter leurs mesures en conséquence, c'est-à-dire en assouplissant les restrictions pour un virus qui s'est à nouveau révélé moins sévère que promu?

https://www.nature.com/articles/s41467-020-19802-w

Laughing, so some science reports is the best medicine?  Perhaps the caveat of moderation?
11/03/2020

Laughing, so some science reports is the best medicine? Perhaps the caveat of moderation?




Do you think this is an example of some paid science gets skewed?
11/02/2020

Do you think this is an example of some paid science gets skewed?

UPDATE October 2: Former Obama and Trump White House physician and retired Rear Admiral Ronnie Jackson recommended hydroxychloroquine...

Address

4668 Highway 518 W
Sprucedale, ON
P0A1Y0

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Cottage Pain Clinic posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Practice

Send a message to Cottage Pain Clinic:

Share