De la vitamine D pour tous

07/09/2023

https://open.substack.com/pub/aaronsiri/p/federal-judge-orders-biden-administration

The First Amendment is given renewed meaning.

02/16/2022

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35166850/

Findings of this study shows that vitamin D supplementation is effective in reducing COVID-19 severity. Hence vitamin D should be recommended as an adjuvant therapy for COVID-19.

02/04/2022

L'étude israélienne citée plus tôt :
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0263069

Objective Studies have demonstrated a potential correlation between low vitamin D status and both an increased risk of infection with SARS-CoV-2 and poorer clinical outcomes. This retrospective study examines if, and to what degree, a relationship exists between pre-infection serum 25-hydroxyvitamin...

02/03/2022

« Les gens devraient en tirer la leçon que les études soulignant l'importance de la prise de vitamine D sont très fiables et ne sont pas fondées sur des données biaisées »

Bolstering previous research, scientists publish 'remarkable' data showing strong link between vitamin deficiency, prevalent in Israel, and death or serious illness among patients

10/13/2021

« Les deux ensembles de données fournissent une preuve solide qu'une faible concentration de vitamine D est un prédicteur plutôt qu'un effet secondaire de l'infection. Malgré les vaccinations en cours, nous recommandons d'augmenter les concentrations sériques de 25(OH)D à plus de 50 ng/ml pour prévenir ou atténuer les nouvelles éclosions dues à des mutations causant un échappement immunitaire ou à une diminution de l'activité des anticorps. »

Source :
COVID-19 mortality risk correlates inversely with vitamin D3 status, and a mortality rate close to zero could theoretically be achieved at 50 ng/ml 25(OH)D3: Results of a systematic review and meta-analysis.
(Le risque de mortalité par COVID-19 est inversement corrélé aux concentrations de vitamine D3, et un taux de mortalité proche de zéro pourrait théoriquement être atteint à 50 ng/ml de 25(OH)D3 : Résultats d'une r***e systématique et d'une méta-analyse)

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.09.22.21263977v1

04/14/2021

04/13/2021

« Nous avons démontré de manière concluante, grâce à notre essai, que la vitamine D non seulement protège du coronavirus, mais empêche également la progression de la maladie. La vitamine D est une chose peu coûteuse que les gens devraient connaître. »

https://tribune.com.pk/story/2294491/vicctori-trial-supports-vit-d-therapy

03/26/2021

« L'étude révèle que plus de la moitié des patients manquant de vitamine D ne reçoivent pas de supplément »

« Bien que nous n'ayons pas été en mesure de montrer un lien certain avec la COVID-19 grave, il est clair que les patients ayant de faibles concentrations de vitamine D devraient recevoir une supplémentation non seulement pour la santé osseuse, mais aussi pour une protection accrue contre la COVID-19 grave », a déclaré la co-auteure Corinne Levitus, D.O., du Montefiore Health System et de l'Albert Einstein College of Medicine. « Nous espérons que cette recherche encouragera les cliniciens à discuter de l'ajout de ce supplément avec leurs patients qui ont de faibles concentrations de vitamine D, car cela pourrait réduire les risques que ces personnes contractent une COVID-19 grave ».

https://www.eurekalert.org/pub_releases/2021-03/tes-smp031621.php

03/18/2021

Peut-être avez-vous lu, ou allez-vous lire, dans les nouvelles que la vitamine D à des doses élevées ne fonctionne pas, d'après un gros essai clinique. Les médias, dominés par les décrypteurs, décodeurs et autres sceptiques professionnels, rafollent de ces études qui confirment la religion du tout vaccin et confortent les autorités dans leur négligence des besoins fondamentaux de la population.

En fait, une étude des sous-groupes révèle le contraire. Chez les personnes qui ne sont pas profondément carencées, LA VITAMINE D A RÉDUIT DE MOITIÉ LES ADMISSIONS AUX SOINS INTENSIFS, ET DE PLUS DE LA MOITIÉ LE RECOURS AUX RESPIRATEURS.

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2776738

03/12/2021

Encore une autre étude confirmant que la négligence médicale tue.

Et la réaction de la communauté médicale restera celle d'un écolier qui n'a pas fait ses devoirs. Elle se cherchera des excuses.

Avoir assez de vitamine D dans son corps est un droit. C'est sur l'arène juridico-médiatique que ça se jouera, car les médecins et les comités d'experts gouvernementaux qui n'ont pas déjà agi continueront de brandir la nécessité d'études inabordables pour prouver que manquer de cette vitamine participant à l'immunité nuit à la réaction immunitaire à la COVID-19.

J'imagine mal le degré de corruption morale des décideurs qui laissent les personnes âgées dans des résidences de soins en état de carence. Les proches des personnes dans de tels centres pourraient-elles faire quelque chose? S'adresser à l'ombudsman de l'établissement? Appeler les médias? Donner de la vitamine D à leurs aînés et attendre de voir comment les médecins s'y prennent pour brimer les droits de leurs patients?

Sérieusement, camarades, on fait quoi?

+-+-+-+-+
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33705975/

03/11/2021

"What if the vaccines reduce the severity of COVID-19 but not the transmissibility? In other words, what if the vaccine takes someone who would have been sick with COVID-19, isolating at home, and converts them into an asymptomatic carrier, out in the world and spreading virus like millions of Typhoid Marys?"

We may have to strengthen people's immunity, my friend.

• Vitamin D Levels and COVID-19 Susceptibility: Is there any Correlation? Razdan et coll.

03/10/2021

Notre Occident soumis aussi impératifs de l'industrie de la recherche est prêt à laisser la population en état de manque de vitamine D pour satisfaire son obsession de la preuve parfaite.

L'industrie de la recherche se nourrit de la misère métabolique de la population pour mener ses études.

Les médecins doivent agir.

02/23/2021

À l'occasion du , rappelle que les recommandations de vitamine D sont non seulement inadaptées à la quasi-totalité de la population, mais qu'elles sont depuis toujours racistes, puisqu'elles ne tiennent pas compte des faits suivants :

• la pigmentation foncée exige une exposition au soleil d'été six fois plus longue pour produire la même quantité de vitamine D que chez une personne blanche
• la consommation de lait (enrichi de vitamine D) n'est pas une option pour beaucoup de Noirs en raison d'une intolérance au lactose.

Rappelons également que la COVID touche tout particulièrement les personnes ayant la peau foncée, et que les personnes les plus touchées sont pour la plupart profondément carencées en vitamine D.

02/15/2021

Résolution à la Chambre des représentants des États-Unis.

Pour combattre les nouvelles souches (*variants), il faut une immunité optimale, ce que la majorité de la population n'a pas, en raison de la négligence médicale systémique des besoins de la population, notamment en vitamine D.

Il peut sembler incroyable qu'une intervention aussi simple et peu coûteuse (15 sous par jour, voire 5 sous au prix du gros) n'ait pas été recommandée plus tôt. Mais c'est précisément parce qu'elle n'a pas été recommandée plus tôt que les autorités de santé sont si lentes à agir : elles ont minimisé ce problème pendant des décennies, et agir reviendrait à reconnaître leur négligence. Alors on prétend que les études ne sont pas assez probantes, et qu'on agira quand on aura « enfin » de bonnes études probantes. Sauf que tous les experts (les vrais, pas ceux des autorités gouvernementales) ont déjà statué : il est certain que des gens meurent par manque de vitamine D.

La récente étude espagnole (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=143083650987540&id=101767298452509) ne laisse plus de doutes sur l'étendue des ravages de la négligence médicale systémique de ce besoin fondamental.

https://www.nutraingredients-usa.com/Article/2021/02/15/House-Resolution-aims-to-recognize-vitamin-D-s-benefits-for-COVID-19

02/14/2021

Maintenant qu'il est assez clair que des centaines de milliers de vies auraient pu être sauvées et des milliards de dollars économisés si les médecins n'avaient pas négligé de soigner l'insuffisance en vitamine D chez leurs patients ayant la COVID, il est bon de garder à l'esprit cette citation du prix Nobel de physiologie/médecine Peter Medawar :

One of the “techniques used in the hope of enlarging one’s reputation as a scientist or diminishing the reputation of others by nonscientific means is to affect the possession of a mind so finely critical that no evidence is ever quite good enough (‘I am not very happy about...’; ‘I must say I am not at all convinced by ...’).” ... although “no hypothesis in science ... ever achieves... a degree of certainty beyond the reach of criticism or the possibility of modification.”

– Peter Medawar, Advice to a Young Scientist (1979)

02/13/2021

Une autre étude espagnole vient confirmer les résultats d'Entrenas Castillo, qui avaient mené à la décision gouvernementale andalouse de donner de la vitamine D aux personnes vulnérables et âgées en résidence.

Réduction de 60 % des décès avec la vitamine D.

Une personne sur 5 s'est retrouvée aux soins intensifs sans la vitamine D, contre environ une personne sur 20 dans le groupe avec vitamine D.

Nos experts immobilistes se plaignaient qu'Entrenas Castillo comportait trop peu de patients, maintenant ils pinaillent sur la conception de l'étude.

De plus en plus, le fétichisme de la preuve parfaite apparaît pour ce qu'il est : un trouble mental causant la mort, par millions.

Calcifediol Treatment and COVID-19-Related Outcomes. Nogués et coll.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3771318

02/03/2021

Alerte divulgâchage (spoiler alert) :

oui, beaucoup

https://www.mdpi.com/2072-6643/13/2/499