20/11/2025
Graves efectos adversos de la Vacuna
contra el Virus de Papiloma Humano, VPH
10 octubre, 2023 Calendario Vac, vacunas, VPH Papiloma
● Efectos adversos graves en el propio prospecto del Laboratorio fabricante Merck,
● Muerte como efectos Adversos en propio prospecto de Gardasil 9
● Las vacunas contra el VPH no son un reemplazo para la detección (Papanicolao)
● Serias dudas sobre el adyuvante de aluminio
● Vacunadas versus no vacunadas evidencia de inseguridad
● Probabilidades para deterioro neurológico, en vacunadas vs no vacunadas
● Aumentoenla proteína anticerebral (autoinmune) y los anticuerpos fosfolípidos en ratones que recibieron la vacuna contra el VPH
● Riesgo de enfermedad celíaca en vacunadas vs no vacunadas
● Probabilidades para contraer asma, vacunadas vs no vacunadas
● La tasa de ab**to involuntario en los estudios preclínicos después de Gardasil duplicó la tasa de fondo.
● Vacuna contra VPH, aumento del riesgo y eficacia negativa.
La vacuna Gardasil contra el Virus de Papiloma Humano, VPH, se ha relacionado con innumerables eventos adversos en todo el mundo. Algunos de los impactos característicos observados después de la vacunación contra el VPH incluyen afecciones autoinmunes y neurológicas permanentemente incapacitantes, como el síndrome de taquicardia postural ortostática o POTS, fibromialgia y encefalomielitis miálgica/síndrome de fatiga crónica.
Un nuevo estudio publicado en la revista Vaccine encontró que las adolescentes que recibieron la vacuna tetravalente tenían más probabilidades de desarrollar varios tipos diferentes de enfermedades autoinmunes que sus contrapartes no vacunadas en el año siguiente a la vacunación.
Las niñas del estudio tenían:
● 4,4veces más probabilidades de desarrollar artritis reumatoide,
● 2,76veces más probabilidades de desarrollar artritis idiopática juvenil,
● 2,86veces más probabilidades de desarrollar tirotoxicosis y
● 2,54veces más probabilidades de desarrollar púrpura trombocitopénica idiopática .
Este estudio se suma a una gran cantidad de literatura científica revisada por pares de EE. UU., Australia, Dinamarca y Suecia , Francia , Japón y Colombia y estadísticas publicadas por 166
agencias de salud pública en cada uno de estos países que demuestran asociaciones plausibles entre la vacunación contra el VPH y enfermedades autoinmunes..
A pesar de la evidencia generalizada de lesiones asociadas con la vacuna, laboratorios Merck continúa comercializándola como “segura y eficaz” como hizo con su medicamento Vioxx.
Sin embargo, la empresa enfrenta casi 200 juicios en el sistema judicial federal que alegan que la vacuna contra el VPH causó complicaciones autoinmunes debilitantes .
Las demandas alegan que el fabricante de medicamentos aceleró el proceso de aprobación de Gardasil por parte de la Administración de Alimentos y Medicamentos de los EE. UU. (FDA) y realizó ensayos clínicos de manera engañosa para enmascarar efectos secundarios graves y exagerar la efectividad de la vacuna.
Muchas de las demandas se consolidaron en litigios multidistritales. Un solo juez federal enCarolina del Norte escuchará 16 casos del conjunto más amplio de demandas pendientes.
Servirán como una serie de “juicios de referencia”, cuyo resultado dará forma al proceso para el creciente número de demandas presentadas contra Merck por lesiones relacionadas con Gardasil.
Sobre Gardasil y el VPH
Gardasil comercializa sus productos a adolescentes y adultos hasta los 45 años para proteger contra los cánceres relacionados con el VPH, aunque los ensayos clínicos de Merck para Gardasil
sólo probaron si la vacuna suprimía las cepas específicas del VPH, no si la vacuna protegía contra el cáncer.
El VPH es la infección de transmisión sexual en los EE. UU. La mayoría de las personas contraerán la infección en algún momento de sus vidas, pero el 90% de las infecciones desaparecen por sí solas sin consecuencias residuales para la salud en el seguimiento clínico.
El cáncer de cuello uterino es el cáncer más comúnmente asociado con ciertos tipos de infecciones por VPH de alto riesgo, que pueden causar anomalías en las células del cuello uterino.
Sin embargo, la infección por VPH no es el único factor de riesgo de cáncer de cuello uterino. Se cree que es un factor que funciona en combinación con otras exposiciones a varios mecanismos
inflamatorios ambientales o inmunológicos .
Se ha descubierto que la prueba periódica de Papanicolaou reduce en al menos un 80% la incidencia y la mortalidad por cáncer de cuello uterino entre las mujeres.
Gardasil de Merck obtuvo la licencia por primera vez en 2006 para su uso en niñas y mujeres de entre 9 y 26 años para prevenir cuatro cepas de VPH de alto riesgo.167
En 2009, la FDA amplió la licencia para su uso en hombres de 9 a 26 años para la prevención de las verrugas genitales. En 2011, el Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización de los CDC lo
recomendó para su uso rutinario en niños.
En 2014, la FDA aprobó Gardasil 9 , diseñado para proteger contra 9 cepas de VPH, para su uso en la prevención de cánceres de cuello uterino, vaginal y vulvar relacionados con el VPH en mujeres y l esiones anogenitales y cánceres anales relacionados con el VPH en hombres y mujeres. La agencia también amplió el rango de edad recomendado a entre 9 y 45 años, para hombres y mujeres.
Placebos inapropiados y comparaciones.
1. Se supone que un placebo es una sustancia inerte que se parece al fármaco que se está probando. Pero en los ensayos clínicos de Gardasil, Merck utilizó un adyuvante de aluminio neurotóxico llamado AAHS en lugar de un placebo salino inerte.
2. Entre las niñas y mujeres que recibieron la vacuna y entre las niñas y mujeres que recibieron AAHS, un sorprendente 2,3% en ambos grupos experimentó afecciones indicativas de “trastornos autoinmunes sistémicos”, que están mencionados en el propio
prospecto, muchos de ellos poco después de recibir Gardasil.
3. Múltiples estudios científicos asocian el aluminio no sólo con enfermedades autoinmunes sino también con el autismo, la enfermedad de Alzheimer, la demencia y la enfermedad
de Parkinson, así como con anomalías del comportamiento en animales.
4. Merck engañó a los participantes del estudio, diciendo falsamente que los ensayos clínicos no eran estudios de seguridad, que ya se había descubierto que la vacuna era segura y que el “placebo” era una solución salina inerte. Ver La vacuna contra el VPH a prueba .
5. Cuando Merck realizó ensayos clínicos para su próxima formulación de vacuna contra el VPH, Gardasil 9 , utilizó Gardasil como “placebo” en los grupos de control, confiando
nuevamente en la falta de un placebo inerte para enmascarar las señales de seguridad.
6. Los 500 microgramos de adyuvante de aluminio (AAHS) en Gardasil 9 son más del doble de la cantidad de aluminio en Gardasil ; Esto plantea la cuestión de si es justificable la gran dependencia de Gardasil 9 de los ensayos de Gardasil para realizar
comparaciones.
7. La Organización Mundial de la Salud afirma que utilizar una vacuna (en lugar de una sustancia inerte) como placebo crea una “desventaja metodológica” y también señala que puede ser “difícil o imposible” evaluar adecuadamente la seguridad de la vacuna sin
un verdadero placebo.
Criterios de inclusión y exclusión inadecuados
8. En el único ensayo de Gardasil en el grupo de edad objetivo (niñas de 11 y 12 años) con un diseño de grupo de control, menos de 1200 niños recibieron la vacuna y menos de 600 sirvieron como controles. Este único ensayo en el que participaron menos de 1.800
168 niños sentó las bases para la posterior comercialización de la vacuna entre millones de preadolescentes sanos en todo el mundo.
9. Los ensayos clínicos de Gardasil tuvieron numerosos criterios de exclusión. No se les permitió participar en los ensayos a personas con: alergias graves; resultados anormales previos de la prueba de Papanicolaou; más de cuatro parejas sexuales de por vida;
antecedentes de trastornos inmunológicos y otras enfermedades crónicas; reacciones a los ingredientes de las vacunas, incluidos el aluminio, la levadura y la benzonasa; o antecedentes de abuso de dr**as o alcohol; sin embargo, Merck ahora recomienda Gardasil para todos estos grupos.
Monitoreo inadecuado
10.A algunos de los participantes del estudio, pero no a todos, se les entregaron “boletas de calificaciones” para registrar reacciones a corto plazo, como enrojecimiento y picazón.
Sin embargo , las boletas de calificaciones monitorearon las reacciones durante solo 14 días , y Merck no hizo un seguimiento de los participantes que experimentaron eventos adversos graves, como problemas autoinmunes sistémicos o menstruales.
11. Los participantes lesionados se quejaron de que Merck rechazó sus intentos de informar sobre efectos secundarios adversos. En numerosos casos, Merck sostuvo que estos «no estaban relacionados con la vacuna».
12. La mitad (49,6%) de los sujetos del ensayo clínico que recibieron Gardasil informaron afecciones médicas graves en un plazo de siete meses. Para evitar clasificar estas lesiones como eventos adversos, Merck las descartó como «nuevas condiciones
médicas».
Las muertes anuales por cáncer de cuello uterino en los EE. UU. son 2,3/100.000. La tasa de mortalidad en los ensayos clínicos de Gardasil fue de 85/100.000, o 37 veces la del cáncer
de cuello uterino.
La relación riesgo-beneficio del cáncer de cuello uterino y
la vacuna no vale la pena.
13. La edad media de muerte por cáncer de cuello uterino es de 58 años. Gardasil se dirige a millones de preadolescentes y adolescentes sanos para quienes el riesgo de morir por cáncer de cuello uterino es prácticamente nulo. Las intervenciones para personas sanas deben tener un perfil de riesgo que además sea prácticamente nulo.
14. Las muertes anuales por cáncer de cuello uterino en los EE. UU. son 2,3/100.000. En los ensayos clínicos de Gardasil, hubo 40 muertes en los grupos expuestos a la vacuna, al “placebo” que contiene aluminio o a una solución que contiene polisorbato 80 y bórax.
Aunque aproximadamente la mitad de las muertes estuvieron relacionadas con 169 accidentes o suicidios, entre las muertes restantes (~65/100 000), muchas de las causas de muerte, como sepsis, eventos cardíacos y enfermedades autoinmunes, podrían estar relacionadas con la vacuna.
15. Con 76 millones de niños vacunados a un costo promedio de 420 dólares para la serie de tres inyecciones de Gardasil, el costo de salvar una vida en EE.UU. de cáncer de cuello uterino asciende a alrededor de 18,3 millones de dólares. El valor de una vida
humana según el Programa Nacional de Compensación por Lesiones por Vacunas del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) es de 250.000 dólares, la cantidad máxima que el programa gubernamental otorgará por una muerte relacionada con la vacuna.
16. Según el prospecto de Gardasil, las mujeres tienen 100 veces más probabilidades de sufrir un evento grave después de la vacunación con Gardasil que de contraer cáncer de cuello uterino.
17.Las posibilidades de contraer una enfermedad autoinmune con Gardasil, incluso si la vacuna funciona, son 1.000 veces mayores que las posibilidades de salvarse de una muerte por cáncer de cuello uterino. En la página 8 del prospecto de Gardasil, se
encuentra la Tabla 9: niñas/mujeres que informaron una «condición incidente potencialmente indicativa de un trastorno autoinmune sistémico», que muestra que el 2,3% de Gardasil [y también Los receptores de AAHS] informaron un trastorno autoinmune, y el 2,3% es 2,3 por 100. Si se convierte a una tasa por 100.000, es 2300
por 100.000. La base de datos de cáncer SEER de EE. UU. muestra que para 2016, la mortalidad por cáncer de cuello uterino para todas las edades y razas. era 2,24 por 100.000 es aproximadamente 1.000 veces mayor que 2,24.)
18. Las mujeres que participaron en los ensayos clínicos de Gardasil con evidencia de infección actual por VPH y exposición previa al VPH tuvieron un riesgo 44% mayor de desarrollar lesiones cervicales o cáncer después de la vacunación.
19. Las mujeres que reciben la vacuna Gardasil cuando son preadolescentes o adolescentes tienen más probabilidades de saltarse las pruebas de detección del cáncer de cuello uterino en la edad adulta, asumiendo erróneamente que la vacuna contra el VPH es un sustituto de las pruebas de detección y que la vacuna eliminará todos los riesgos.
Desde que Gardasil llegó al mercado estadounidense en 2006, las personas han informado al Sistema de notificación de eventos adversos de las vacunas más de 450 muertes y más de
61.000 afecciones médicas graves a causa de las vacunas contra el VPH.
Efectos de fertilidad
20. La evidencia acumulada apunta a los efectos adversos potencialmente graves de Gardasil sobre la fertilidad , incluidos ab**tos espontáneos e insuficiencia ovárica prematura .
21.Merck nunca probó la vacuna para determinar sus efectos sobre la fertilidad. Sin embargo, los ensayos clínicos de Gardasil y Gardasil 9 mostraron altas tasas de ab**to170 espontáneo del 25% y 27,4%, respectivamente, significativamente más altas que las
tasas iniciales de aproximadamente 10%-15% en este grupo de edad reproductiva.
22.El polisorbato 80 y el borato de sodio (bórax) están asociados con la infertilidad en los animales. Ambos son ingredientes de Gardasil y ambos estaban presentes en el único protocolo de ensayo clínico que afirmaba utilizar un placebo salino benigno.
Post-licencia
23. En 2015, Dinamarca abrió cinco nuevas “clínicas de VPH” para tratar a niños afectados por Gardasil. Más de 1.300 casos acudieron a las clínicas poco después de su apertura.
24.Desde que Gardasil llegó al mercado estadounidense en 2006, las personas han informado al Sistema de notificación de eventos adversos de las vacunas (VAERS) más de 450 muertes y más de 61.000 afecciones médicas graves a causa de las vacunas contra el VPH.
25.Merck mintió al VAERS sobre el caso de la muerte de Christina Tarsell, afirmando falsamente que su médico culpó a un virus en lugar de a Gardasil. [Fuente: La vacuna contra el VPH a prueba (p. 144).]
La vacuna que nunca debería haber sido autorizada en todo el mundo, se han informado a la FDA y a la OMS más de 100.000 eventos adversos relacionados con Gardasil, y las cuentas de “escándalos, demandas, lesiones graves y muertes”
continúan multiplicándose.
Desde el lanzamiento de las vacunas contra el VPH, científicos expertos han investigado la naturaleza discutible de los ensayos clínicos, el rápido proceso de aprobación de la FDA y la
extensa lista de los eventos adversos de esta vacuna.
Por otro lado, la India suspendió sus ensayos con Gardasil después de numerosas muertes y lesiones graves» y » Japón dejó de recomendarla tres meses después de agregarla al calendario
de vacunación». En 2014, se publicó en el Journal of Investigative Medicine una serie de casos revisados por pares que describe la insuficiencia ovárica prematura entre mujeres australianas
después de la vacunación contra el VPH.
En el propio prospecto de la vacuna Gardasil contra el VPH, en los ensayos clínicos realizados por el fabricante (Merck) ha demostrado que 1 cada 40 vacunadas contrajeron una enfermedad autoinmune que podría durar toda la vida. Puede descargar el prospecto en:
https://www.fda.gov/media/74350/download
