06/02/2025
Nooo
Jedno z rizik, které hrozí při studiu historie jógy, je představa, že dříve byla jóga "správná", zatímco čím novější věc v józe, tím horší. To, že je něco staré, vůbec neznamená, že to je dobré. Stejně jako dnes mají lidé dobré i špatné nápady, tak tomu bylo i v minulosti.
Pokud chcete zaručený způsob, jak poznat falešného učitele, poznáte ho podle argumentů jako "Takhle se to dělá, protože to takhle je už stovky/tisíce let" nebo "Už dávní mudrci to praktikovali". To je jenom způsob, jak více slovy říci "nic nevím". Samozřejmě v 99% případů jde o techniku, která nejspíš není ani sto let stará, ale hlavně je spousta technik starých stovky let, které nestojí za nic.
Stáří není kritérium, podle kterého by šlo posuzovat správnost nebo užitečnost. Mimo jiné také někdy byla doba, kdy i ta nejstarší technika byla nová.
To, co platí, je to, co funguje. Dělá to, co dělám, to, co má? Vím, proč to dělám? Vím, jak poznám, jestli to dělá to, co má? Nebo se jen opájím představou, že to je staré?
🖼️ Asketa (asi úrdhvabáhu, tj. držící mnoho let ruce nad hlavou), cca 1800. Zdroj: The British Museum (1936,0111,0.40)
