05/05/2026
Proč je ajurvédská masáž jiná než klasická masáž?
Dlouho jsem měla pocit, že dělám několik různých věcí – jóga, ajurvédské masáže, kraniosakrální ošetření, práci s nervovým systémem, dornova metoda…
Až časem mi došlo, že princip je vlastně velmi podobný.
Klasická masáž bývá často zaměřená především na svaly, fascie, uvolnění napětí a regeneraci těla. Pracuje hlavně na fyzické úrovni.
Ajurvédská masáž jde ale ještě o kus dál.
V ajurvédě není terapeut jen „vykonavatelem techniky“. Důležitou součástí terapie je i vnitřní stav maséra – jeho klid, ukotvení, kvalita pozornosti a schopnost být plně přítomen.
Právě z tohoto místa vzniká prostor, ve kterém může tělo opravdu povolit obrany, zpomalit a aktivovat vlastní regenerační mechanismy.
Proto není ajurvédská masáž jen o tom, co terapeut dělá rukama, ale hlavně z jakého místa to dělá.
Tohle velmi vnímám i v mé práci se Stillness Touch – post dynamickým přístupem kraniosakrálního ošetření Charlese Ridleyho.
I tam je hloubka účinku úzce spojená se schopností terapeuta držet čisté pole vědomí, nechat stranou vlastní ego, záměry a „snahu něco opravit“.
Rozdíl je možná jen ve formě.
Ve Stillness Touch pracuji jemněji, subtilněji.
V ajurvédské masáži jsou ruce pevnější, strukturovanější a více pracují s tělem skrze olej, rytmus a tlak.
Ale podstata je stejná:
✨ vytvořit prostor, ve kterém se tělo může vrátit samo k sobě.
A možná právě proto mě tyto dva směry tolik oslovují – na první pohled vypadají odlišně, ale ve své hloubce mluví stejným jazykem.
🌱 www.yogaja.cz
