Irán Alvarez Psychologist

08/04/2026

You were told you needed a purpose.
But no one told you what to do
when it works too well.

🗺️
Because when you have a purpose, you choose.
And when you “choose”, you exclude.
And when you exclude… you shrink.

👣
So yes, you move forward.
But inside a path that gets narrower
the clearer it becomes.

⚡️
What would you say if I told you
purpose doesn’t organize your life,
it limits it?

😶‍🌫️
Because if you follow it, you might get trapped.
And if you don’t, you might be afraid.
Perfect system.

📍
So it’s not that you don’t have a purpose,
it’s maybe that you can’t step outside of it without feeling like you’re failing.

⁉️
What if the thing isn’t having no direction
but believing there can only be one?

🛣️
Try something more unusual

This week, don’t just look for your purpose.
Stick to it.

Follow it exactly
until it becomes absurd.

🏁
And observe

How does it guide you?

🧠🌳
Outdoor session.

Not to find your purpose
but to see what happens
when you stop obeying it.

Or how do you see it?

05/04/2026

31/03/2026

Just because someone once said “dysfunctional,” things are no longer heard the same.
They get diagnosed.
Corrected.
Interpreted.
🧐

Theory begins to need the family to fit into it. Not always the other way around.
📔

What would you say if I told you that sometimes
it’s not the family that is rigid,
but the gaze trying to explain it?
👁️

There are models that don’t tolerate contradiction,
nor chaos,
nor unusual forms of love.
🚫

Models that call “resistance”
anything that doesn’t confirm what they already believe.
🧱

And so, without realizing it,
they stop accompanying people
and start defending ideas.
📚

The client doesn’t feel seen,
but the model gets validated.
🫣

And that too is a professional way of not listening.
👂

Not everything that doesn’t fit your framework
is wrong.
And no, the family doesn’t always need to be corrected.
❌

What would you say if I told you
that understanding is not always helping,
and that sometimes it helps more
to stop trying to understand so quickly?
🧠

Or how do you see it?









🇩🇪

Nur weil einmal jemand „dysfunktional“ gesagt hat,
klingt es nicht mehr gleich.
Es wird diagnostiziert.
Korrigiert.
Interpretiert.
🧐

Die Theorie beginnt zu verlangen,
dass die Familie in sie passt.
Nicht immer umgekehrt.
📔

Was würdest du sagen, wenn ich dir sage,
dass manchmal nicht die Familie starr ist,
sondern der Blick, der versucht, sie zu erklären?
👁️

Es gibt Modelle, die keinen Widerspruch tolerieren,
kein Chaos,
keine ungewöhnlichen Formen von Liebe.
🚫

Modelle, die „Widerstand“ nennen,
was auch immer nicht bestätigt, was sie ohnehin schon glauben.
🧱

Und so, ohne es zu merken,
hören sie auf, Menschen zu begleiten
und beginnen, Ideen zu verteidigen.
📚

Der Klient fühlt sich nicht gesehen,
aber das Modell wird bestätigt.
🫣

Und auch das ist eine professionelle Art,
nicht zuzuhören.
👂

Nicht alles, was nicht in deinen Rahmen passt,
ist falsch.
Und nein, man muss die Familie nicht immer korrigieren.
❌

Was würdest du sagen, wenn ich dir sage,
dass Verstehen nicht immer hilft
und dass es manchmal mehr hilft,
nicht so schnell verstehen zu wollen?
🧠

Oder wie siehst du das?

30/03/2026

The clinical question is no longer
“who is sick?”

That question is lazy. It labels, separates, and gives quick relief.

An strategic question is:

“What balance is this symptom, or rather, this sinthome holding together?”

Not a mistake. Not a failure. But your very precise way of not falling apart.

What would you say if I told you the thing you want to remove is exactly what is holding you up? Or did I miss something?

Your anxiety is not random.
It’s structured.

Your relationship conflict is not bad luck. It’s organized.

Your block is not incapacity.
It’s loyalty.

What would you say if I told you you are not suffering because it doesn’t work…but because it works too well? Or how do you see that?

The sinthome is not something to eliminate. It is something you live through.

Because if you remove it too fast, you don’t become free…
you become unstable.

And then you would have to say what you avoid, want what you deny, and stop performing the role that keeps everything in place.

Or how do you see it?

🦠

Die klinische Frage ist nicht mehr
“Wer ist krank?“

Das ist eine bequeme Frage.
Sie etikettiert und beruhigt.

Die interessante Frage ist
„Welches Gleichgewicht hält dieses Symptom…oder besser gesagt, dieses Sinthom?“

Kein Fehler. Kein Defekt. Sondern eine sehr präzise Struktur.

Was würdest du sagen, wenn ich dir sage, das, was du loswerden willst, hält dich genau stabil?

Deine Angst ist kein Zufall.
Sie ist organisiert.

Dein Konflikt ist kein Pech.
Er ist strukturiert.

Deine Blockade ist kein Mangel.
Sie ist eine Form von Treue.

Was würdest du sagen, wenn ich dir sage,du leidest nicht, weil es nicht funktioniert…sondern weil es zu gut funktioniert?

Das Sinthom entfernt man nicht.
Man lebt damit.

Denn wenn du es zu schnell wegnimmst, wirst du nicht frei…

du wirst instabil.

Und dann müsstest du sagen, was du vermeidest, wollen, was du nicht zulässt, und aufhören, eine Rolle zu spielen.

Oder wie siehst du das?

28/03/2026

Maybe the therapist
becomes a translator for one side
and a corrector for the other.
❌✅

And it’s not that therapy doesn’t move, it does… just in one direction.
⬅️

If the therapist believes they “understand better,”
remember that someone else
is being misunderstood.
⚖️

More than a mistake,
this can be seen as an involuntary strategy.
♟️💥

Taking sides organizes things quickly, you see?
It relieves one.
And fixes the other in place.
⚽️

But what is gained in clarity
is lost in movement.
♟️

What would you say if I told you
that a system doesn’t change when someone is right,
but when being right stops working?
🗑️🧠

So listening isn’t about being neutral.
It’s about not giving in
to the temptation of delivering justice too soon.
👩🏾‍⚖️

Or how do you see it?













🇨🇦🇩🇪🇲🇽

Vielleicht wird der Therapeut
zum Übersetzer der einen Seite
und zum Korrektor der anderen.
❌✅

Und es ist nicht so, dass sich nichts bewegt,
doch… nur in eine Richtung.
⬅️

Wenn der Therapeut glaubt, „besser zu verstehen“,
dann bleibt jemand anderes
zwangsläufig missverstanden.
⚖️

Mehr als ein Fehler
könnte man das als eine unwillkürliche Strategie sehen.
♟️💥

Partei zu ergreifen ordnet schnell, verstehst du?
Es entlastet den einen.
Und fixiert den anderen.
⚽️

Doch was man an Klarheit gewinnt,
verliert man an Bewegung.
♟️

Was würdest du sagen, wenn ich dir sage,
dass sich ein System nicht verändert, weil jemand recht hat,
sondern wenn „Recht haben“ nicht mehr funktioniert?
🗑️🧠

Zuhören heißt also nicht, neutral zu sein.
Sondern der Versuchung zu widerstehen,
zu schnell Gerechtigkeit herstellen zu wollen.
👩🏾‍⚖️

Und du, wie siehst du das?

27/03/2026

Almost no one says it like this,
but in many couples and families,
the problem isn’t as disturbing as it seems.
🏋🏾‍♀️
Sometimes, it organizes.
1️⃣2️⃣3️⃣…
It defines who pursues and who withdraws.
Who complains and who defends.
Who takes care and who “needs to be taken care of.”
🏃🏽👩🏼‍🍼🤬🍼
If we remove the symptom,
suddenly almost no one knows where to stand.
🤷🏽‍♀️🤷‍♂️
That’s why real change isn’t always desired.
Someone may want relief, yes.
But not necessarily the complete disappearance of the problem.
🚥
Because that situation is also a language.
A form of contact.
An unspoken agreement.
📃
“If I stop complaining, how do I reach you?”
“If I stop failing, what do you do with me?”
⁉️
So therapy doesn’t come in to “fix” the situation.
It looks at what is sustaining it.
🏋🏻‍♀️♟️
Because sometimes the most uncomfortable part of the symptom
is imagining the relationship without it.
💭
Because then, there’s no script.
And not everyone is ready
to improvise.
🎭
Or how do you see it?

🇨🇦🇩🇪🇲🇽

Fast niemand sagt es so,
aber in vielen Paaren und Familien
stört das Problem gar nicht so sehr, wie es scheint.

🏋️‍♀️
Manchmal organisiert es sogar alles.

1️⃣2️⃣3️⃣…

Es bestimmt, wer hinterherläuft und wer sich zurückzieht.
Wer sich beschwert und wer sich verteidigt.
Wer sich kümmert und wer „gekümmert werden muss“.

🏃🏼👩🏽‍🍼🤬🍼

Nimmt man das Symptom weg,
weiß plötzlich fast niemand mehr, wo er steht.

🤷🏼‍♀️🤷🏿‍♂️

Deshalb ist echte Veränderung nicht immer gewollt.
Man will vielleicht Erleichterung, ja.
Aber nicht unbedingt, dass das Problem ganz verschwindet.

🚥

Denn diese Situation ist auch eine Sprache.
Eine Form von Kontakt.
Eine unausgesprochene Vereinbarung.

📃

„Wenn ich aufhöre, mich zu beschweren wie erreiche ich dich dann?“
„Wenn ich aufhöre zu scheitern was machst du dann mit mir?“

⁉️

Therapie kommt also nicht, um etwas einfach zu „reparieren“.
Sie schaut, was das Ganze überhaupt aufrechterhält.

🏋🏻‍♀️♟️

Denn manchmal ist das Unangenehmste am Symptom
sich die Beziehung ohne es vorzustellen.

💭

Denn dann gibt es kein Drehbuch mehr.
Und nicht alle sind bereit,
zu improvisieren.

🎭

Und du, wie siehst du das?

26/03/2026

There are different models of brief therapy.
In my case, I work with one that generally adjusts to around 4 sessions.
🗓️
It’s not for everyone.
It’s a non-ordinary kind of therapy.
It comes from research and has shown solid results across different areas.
🚫
But we don’t know if that will be your case.
📂
We’ll use the minimum number of sessions possible,
unlike more traditional approaches that tend to extend over years, weeks, and time.
⏳
This approach is designed to use only what’s necessary.
⌛️
How many?
The necessary ones.
Not one more, not one less.
Only what’s needed.
I won’t have you come more than necessary.
♟️
Because of that, the investment is minimal,
especially compared to longer therapies (or psychiatric treatments) and everything that can come with it financially.
💊
This is different.










🇲🇽🇨🇦🇩🇪

Es gibt verschiedene Modelle von Kurzzeittherapie.
Ich arbeite mit einem Ansatz, der sich meist auf etwa 4 Sitzungen einstellt.
🗓️
Das ist nicht für jede*n.
Es ist keine gewöhnliche Therapie.
Sie basiert auf Forschung und hat in vielen Bereichen gute Ergebnisse gezeigt.
🚫
Aber wir wissen nicht, ob das auch bei dir so sein wird.
📂
Wir arbeiten mit so wenigen Sitzungen wie möglich,
im Gegensatz zu klassischen Ansätzen, die sich oft über Jahre und viele Termine ziehen.
⏳
Hier geht es wirklich nur um das, was notwendig ist.
⌛️
Wie viele Sitzungen?
Die notwendigen.
Keine mehr, keine weniger.
Nur das, was gebraucht wird.
Ich lasse dich nicht öfter kommen als nötig.
♟️
Deshalb ist auch die Investition gering,
vor allem im Vergleich zu langen Therapieverläufen oder auch psychiatrischen Behandlungen und den Kosten, die dabei entstehen können.
💊
Das hier ist anders.

25/03/2026

Da gibt’s die ein oder andere Person, die glaubt, nicht zu verändern sei ein Fehler.
Als hätte sie schon alles versucht.
Als wäre Veränderung eine moralische Pflicht.
👩🏼‍⚖️
Was würdest du sagen, wenn ich dir sage, dass “Nicht Verändern” manchmal (mehr als Widerstand) Präzision ist?
🎯
Vielleicht veränderst du dich nicht, weil du nicht willst.
Vielleicht veränderst du dich nicht, weil du es nicht brauchst.
🤷🏼‍♂️
Keines von beidem ist (zumindest im Moment) unbedingt ein Problem.
⚖️
Manche Veränderungen sind nur Make-up für Unruhe.
Reine Bewegung, um Stillstand nicht zu spüren.
Weißes Rauschen, um nicht zu hören, dass es gerade nichts anderes zu tun gibt.
🖱️
Pass nur auf mit der Idee, wenn du dich veränderst, verrätst du etwas.
Und wenn du es nicht tust, wirst du beurteilt.
🗡️
Zwischen diesen beiden wäre das Raffinierteste vielleicht,
gleich zu bleiben.
🚥
Nicht aus Faulheit oder Angst,
sondern weil etwas in dir sich nicht verändern will,
nur um einer Idee zu entsprechen.
💡
Auch das ist eine Form von Stärke.
💪
Nicht zu verändern,
wenn alle erwarten, dass du es tust,
braucht manchmal mehr Charakter, als sich aus bloßer Trägheit zu verändern.
🌀
Was würdest du schützen,
indem du dich nicht veränderst?
🛡️
Was würde passieren,
wenn du im Moment einfach nichts dagegen unternimmst?

Oder wie siehst du das?






There’s the occasional couple who believes that not changing is a flaw.
As if they had already tried everything.
As if change were a moral obligation.
👩🏿‍⚖️
What would you say if I told you that sometimes not changing is not resistance… but precision?
🎯
Maybe you’re not changing because you don’t want to.
Maybe you’re not changing because you don’t need to.
🤷🏿‍♂️
Interestingly, neither of those is necessarily a thing (at least for now)
⚖️
And don’t forget that some changes are just makeup for distress.
Mere movement to avoid feeling stillness.
White noise to avoid hearing that there’s nothing different to do, yet.
🖱️
Just be careful with the idea that if you change, you betray something.
And if you don’t, you’ll be judged.
🗡️
Between those two, the most sophisticated move might be
to stay the same.
🚥
Not out of laziness or fear,
but because something in you isn’t willing to change
just to comply with the idea that it should.
🌀
That, too, is a form of strength.
💪🏿
Not changing,
when everyone expects you to,
sometimes requires more character than changing out of mere inertia.
🧲
What would you be protecting
by not changing?
🛡️
What would happen
if, for now, you did nothing about it?

Or how do you see it?

23/03/2026

Sometimes, when there are no walls, there’s nowhere to hold certain versions in place.
🔲
And even if it feels like the same reason appears again, punctual, almost obedient,
as if nothing had happened, in a way that’s true,
“nothing” new has occurred.
⚪️
Except the same no longer fits in the same way.
🧩
The same is said,
but not from the same place.
It insists,
even though the insistence no longer serves the same function.
🪛
And being outside doesn’t necessarily make a difference easier.
Sometimes it simply makes it harder to avoid.
🏝️
And repetition isn’t always resistance.
🔂
Let’s say that sometimes,
it’s a very precise way
of no longer being able to return
to where one once was.
📍
Or how do you see it?

🇲🇽🇩🇪🇨🇦

20/03/2026

To question moving slowly, or not moving at all,
when everything in you is trained to fix / do.
🤔
And the situation doesn’t always follow you.
Sometimes you keep it close
so you don’t lose direction.
📍
Imagine you stop pushing yourself
and nothing breaks.
🔗⛓️‍💥🔗
Not you.
Not the story.
Not what once felt urgent.
🚨
Then something, for a moment,
would have nothing to do.
💤
And it turns out, without a task…
there’s no chasing either.
🤷🏻‍♂️
Or how do you see it?

06/03/2026

If that’s the case,
then validation itself
may already be… invalid.

Or how do you see it?

28/02/2026

Some families arrive convinced that someone “is the symptom”… and leave noticing they were all dancing the same step all along. 📂

Sometimes no one needs fixing; it’s enough to notice the invisible rhythm already coordinating them.
And when the music shifts, no one has to move first… because the whole system has already moved. 🎶

People say therapy works by adding things.
But in living systems, pressure doesn’t create harmony it creates performances. 🎭

Not every bond needs intervention.
Some just need a different angle from which to see themselves, without inner narrators shouting stage directions. 📣

What if trying to control is precisely the move that keeps the scene going? 🕴️

Or how do you see it?









🇲🇽🇨🇦🇩🇪