07/01/2026
✍️ Erste Blatt 🩺📄
Я перечитав для вас велику аналітичну статтю з Deutsches Ärzteblatt
про сучасний стан онкоскринінгів у Німеччині —
і ось те, що, на мою думку, справді варто обговорювати спокійно й чесно.
Онкоскринінги десятиліттями сприймались майже як аксіома:
чим раніше — тим краще,
чим більше — тим надійніше.
Але стаття відкрито говорить про проблеми, які давно відомі фахівцям,
та значно рідше обговорюються з пацієнтами:
▪️ хибно-позитивні результати
▪️ гіпердіагностика
▪️ зайві уточнювальні обстеження
▪️ психологічне навантаження
▪️ і для окремих програм — обмежений вплив на загальну смертність
Один факт із публікації добре ілюструє стан речей:
👉 у Німеччині лише з 2026 року впроваджується перший строго ризик-адаптований онкоскринінг — для раку легень (LDCT за віком і стажем куріння).
Усі інші великі програми —
мамографія, PSA, Pap-тест, колоректальний скринінг —
досі переважно ґрунтуються на віці та статі,
а не на реальному індивідуальному ризику.
Окремий фокус статті — скринінг раку молочної залози.
Користь існує, але вона:
– менша, ніж часто подається в інформаційних матеріалах
– супроводжується суттєвою гіпердіагностикою
– і не демонструє переконливого впливу на загальну смертність
Водночас авторка підкреслює:
ризик-адаптовані підходи —
генетичні моделі, спосіб життя, AI-аналіз зображень —
активно досліджуються й фінансуються,
але майже не застосовуються в реальній практиці.
Мій головний висновок після прочитання:
ми все ще живемо в парадигмі
«screen everyone»,
хоча наукові дані давно підштовхують до
«screen wisely».
➡️ ключові тези структуровано по слайдах.