20/03/2026
💡 Was, wenn wir die Entzündung (im Darm) seit Jahren falsch interpretieren? Ist die Kausalität aus dem medizinischen System gewichen oder werden wir als Ärzte bewusst im Dunkeln gelassen?
Diese Studie zeigt etwas Bemerkenswertes:
👉 Bei 67 % der Patienten mit gastrointestinalen Beschwerden konnten mittels PCR aus Biopsien bakterielle Erreger direkt im Gewebe nachgewiesen werden.
👉 Dabei fanden sich nicht nur Einzelinfektionen, sondern in über 30 % Koinfektionen mit zwei oder drei Erregern gleichzeitig.
Am häufigsten:
Bartonella spp.
Mycoplasma fermentans
Helicobacter pylori
Borrelia burgdorferi
👉 Auffällig:
Serologien waren teilweise negativ
Stuhluntersuchungen ebenfalls unauffällig
➡️ Der Nachweis gelang nur im Gewebe selbst
Und genau hier wird es spannend:
👉 Diese Erreger sind nicht nur „da“, sondern biologisch hoch aktiv:
Bartonella → IL-2, IL-6, IL-10 → chronische Entzündung + Gefäßneubildung
Mycoplasma → IL-1, IL-6, TNF-α → proinflammatorische Aktivierung
Borrelia → direkt im GI-Gewebe nachweisbar
H. pylori → klassischer Auslöser von Gastritis und Ulzera
Und trotzdem machen wir in der Praxis meist Folgendes:
Calprotectin ↑ → „CED“
EPX ↑ → „Eosinophile Entzündung“
Symptome → „funktionell“ oder „Dysregulation“
🧠 Aber was, wenn diese Immunzellen genau das tun, was sie sollen?
Neutrophile
Eosinophile
Mastzellen
👉 reagieren auf persistierende Erreger im Gewebe
❗ Das eigentliche Problem:
Wir sehen:
👉 die Immunantwort
aber ignorieren oft:
👉 den möglichen Auslöser
⚠️ Systemische Schwäche:
Die moderne Medizin hat sich weitgehend davon entfernt, Kausalität zu suchen und sich darauf spezialisiert,
👉 Entzündung zu klassifizieren und zu unterdrücken
❓ Offene Frage:
Wenn das Immunsystem chronisch aktiviert ist – ist es wirklich fehlgeleitet? Oder ist es der einzige Teil, der noch versucht, ein ungelöstes Problem zu kontrollieren?
Link zur Studie:https://lymebasics.org/wp-content/uploads/2019/02/GI01-Simultaneous-Gastrointestinal-Infections-in-Children-and-Adolescents.pdf
