05/07/2025
Vigtig viden om knogleskørhed.
Det kan være utrolig svært at navigere i de forskellige råd som gives.
Denne side kan jeg klart anbefale hvis du står og skal blive klogere på knogleskørhed.
Der er så mange ting, man kan undre sig over…🤔
Hvordan mon det kan være, at ca. 700.000 personer (tal fra Osteoporoseforeningen) er begyndt at lide af en invaliderende ”knoglesygdom”, der ifølge lægerne (medicinalindustrien?) kun kan behandles med syntetisk medicin, der kan give en masse uønskede bivirkninger?
Over 10% af den danske befolkning skulle så medicineres…🤔
Hvordan mon det kan være, at lægerne kun anbefaler at indtage Unikalk og D-vitamin for at forhindre knogleskørhed? De ved da, at knogler består af andet end kalk? Og de ser jo, at det ikke virker…🤔
Hvordan mon det kan være, at de fleste læger bliver meget vrede, hvis personen fravælger kemien og ønsker at gå den naturlige vej? 🤔
Hvordan mon det kan være, at flere og flere sygehuse nægter at udføre en dexa-scanning, hvis ikke vi er lydige og tager den syntetiske medicin? 🤔
Hvordan mon det kan være, at læger generelt ikke interesserer sig for naturlige tiltag? Jeg ved godt, at det ikke indgår i deres uddannelse – de studerer jo ”medicin”. Men hvorfor er de ikke åbne overfor, at vi er en del af naturen, og at vi derfor kan have gavn af at indtage naturlige præparater? I stedet for at de modsætter sig det…🤔
Hvordan mon det kan være, at nogle læger ikke vil indberette bivirkninger med den begrundelse, at det allerede står i indlægssedlen? Så får man jo ikke et reelt billede af, hvor mange der oplever denne bivirkning...🤔
Hvordan mon det kan være, at nogle læger får løn af medicinalfirmaer for at forske og undervise i kemisk medicin? Udover den løn, som de får af den danske stat 🤔
Hvordan mon det kan være, at der findes en forening, der hedder: ”Læger uden sponsor”, der kæmper for: ”industriuafhængig forskning og patientbehandling.” 🤔
Hvordan mon det kan være, at det er T-score, der bruges til diagnosticering af ”sygdommen” - og ikke en Z-score? 🤔
Ved en T-score sammenlignes mængden af kalk i knoglerne med kalkmængden i knoglerne på en 25-30-årig person. Ved Z-score sammenlignes kalkmængden med en person på samme alder som den scannede.
En T-score vil derfor altid være værre end en Z-score (medmindre det er en ung person). Hvorfor bruges mon den målemetode? For det kan vel ikke være, fordi man så kan få solgt noget mere medicin, da mange flere vil få diagnosen? 🤔
I øvrigt var det møde i 1992, hvor sygdomsbegrebet blev vedtaget, sponsoreret af medicinalindustrien 😳
Hvordan mon det kan være, at man kan have knogleskørhed på den ene dexa-scanner – og dermed blive dømt ”syg”. Mens man på en anden scanner kan blive ”frikendt”? At der er så stor forskel på målinger? 🤔
Hvordan mon det kan være, at lægen sjældent oplyser om alle de bivirkninger, som den syntetiske medicin kan forårsage? Og at de ikke oplyser om, at ved de fleste mediciner (Alendronat, Prolia, Aclasta) bliver det gamle, slidte kalk siddende inde i knoglerne, og at det er derfor, at T-score ser pænere ud næste gang, der scannes? 🤔
Hvordan mon det kan være, at personen ikke oplyses om, at kun 1% af kvinder på 55 år med en T-score på -2,5 vil få et sammenfald (dvs. 99% der ikke vil) - ifølge ph.d. Bo Abrahamsen på Osteoporoseforeningens hjemmeside 🤔
Der også siger, at det er helt normalt og forventeligt, at halvdelen af alle kvinder på 55 år har osteopeni...
Ja, spørgsmålene er mange…
Og jeg synes, at de er vigtige at have i baghovedet, når man skal til at vælge, om man ønsker at indtage den syntetiske medicin med risiko for alvorlige bivirkninger – eller om man vil støtte knoglerne og kroppen generelt ved at spise en sund kost, motionere og indtage naturlige, sunde og opbyggende kosttilskud – helt uden bivirkninger 🥦🍇🥒🍓🍋💃🏃♀️🏋️♀️🏇
www.knogleskorhed.dk
