13/05/2025
RIGTIGT ELLER FORKERT? – En refleksion over debatkulturen omkring kropsforståelse og traumebehandling!
I den aktuelle debat om kroppen og dens heling efter traumatiske oplevelser, oplever jeg en tendens til, at diskussionen ofte kommer til at centrere sig om, hvem der har den “rigtige” eller “forkerte” tilgang til kroppen og dens behandling. Dette skaber en polariseret debatkultur, hvor fagpersoner i stigende grad undlader at indgå i dialog med hinanden og afviser alternative perspektiver. Jeg oplever, at debatten i stigende grad bliver ekskluderende og begrænset til udvekslinger mellem fagfolk, der i forvejen er enige.
Som i andre samfundsdebatter, hvor der søges efter meningsfuld sammenhæng og udvikling, er det netop diversiteten af perspektiver, der skaber bevægelse og åbner for transformative forandringer. Forskning spiller i denne sammenhæng en væsentlig rolle, idet den kan bidrage med vægtige og relevante indsigter, som ikke blot informerer praksis, men også kvalificerer og nuancerer det kropslige arbejde.
En debat er aldrig fyldestgørende, hvis den alene foregår blandt dem, der allerede deler samme synspunkter. Det er i mødet med det anderledes og ukendte, at ny erkendelse og udvikling kan opstå.
Mit eget arbejde med kroppen tager afsæt i den relationelle kontekst og i den specifikke tilgang, klienten inviterer til – det vil sige den “dør”, klienten åbner for mig. Denne relationelle forankring er central for at etablere kontakt og skabe mulighed for forandring.
Endelig vil jeg understrege, at jeg arbejder med udgangspunkt i en forskningsbaseret model. Dette valg beror på ønsket om at styrke og kvalificere den indsats, jeg yder, og fordi jeg mener, at evidensbaseret tilgang skaber en mere robust og reflekteret praksis.
