01/03/2025
Vigtig læsning fra Dr. Joseph Varon
Præsident og Chief Medical Officer, Independent Medical Alliance (IMA):
(Oversat fra engelsk af Google)
Vacciner er typisk en svækket eller død form af virussen, der, når den introduceres til kroppen, udløser et immunrespons. Hvide blodlegemer samles, naturlig immunitet dannes, og kroppens forsvar er øget og parat.
Et mRNA-skud indeholder på den anden side et modificeret "budbringer"-RNA, som er et stykke genetisk kode, der kommer ind i cellerne og "instruerer" raske celler til at lave et patogent "spikeprotein", der efterligner virussen (normalt et viralt protein som spikeproteinet i SARS-CoV-2). Dette udløser så kroppens immunrespons.
Efter arbejdet er udført, skal spikeproteinet og lipid-nanopartiklerne (LNP), der indkapsler og leverer messenger-RNA'et, nedbrydes og forsvinde. Men det gør de ikke, og det er en del af problemet.
Jeg brugte 715 dage i træk på at klæde mig på og bekæmpe COVID-19 tilfælde som Chief Medical Officer med ansvar for ICU på Houstons United Memorial Medical Center, hvor vi leverede de bedste overlevelsesrater i landet.
Jeg troede også på den formodede sikkerhed og virkning af COVID-vaccinen, men det viste sig at være unøjagtigt. I COVIDs efterdønninger har der været en epidemi af myokarditis, neurologiske og kredsløbsforstyrrelser, især hos unge mennesker. Vi har alle set videoer af unge atleter, der kollapser på banen.
Hvorfor er mRNA anderledes? Det er ikke en ægte vaccine, men snarere en genterapi.
Før vi udruller nye mRNA-skud, skal vi fuldt ud forstå, hvorfor dette sker. Overvej disse fakta:
Spikeproteinet og LNP bliver ikke på injektionsstedet og forsvinder, som forskerne havde forventet. Disse genetiske materialer vandrer snarere over hele kroppen. LNP'er fra COVID-19-skuddene er blevet opdaget i hjerte-, hjerne- og levervæv måneder efter injektionen. Når først LNP'erne lander på hjertemusklen, udvikler patienterne myocarditis og pericarditis i alarmerende hastigheder, især unge mænd og kvinder.
Der er nu tusindvis af peer-reviewede undersøgelser, der viser alvorlige bivirkninger ved brug af mRNA, herunder myocarditis, blodpropper, autoimmune lidelser, alvorlig immunsuppression, neurodegenerative lidelser som demens, Parkinsons og prionsygdom.
Læger i hele landet rapporterer også om en dramatisk stigning i kræfttilfælde fra primære til aggressive reaktiveringer, der blev betragtet som helbredte og hos ukarakteristisk yngre patienter.
Derudover har kvinder oplevet øgede tilfælde af aborter, for tidlig fødsel og unormal vaginal blødning efter at have modtaget mRNA. Der er også et udslæt af mærkelige og aldrig før sete blodpropper trukket fra kredsløbet hos vaccinerede patienter, både levende og afdøde.
Disse hændelser burde være grund nok til at forsinke enhver ny mRNA-udrulning. Og husk, at medicinalfirmaerne fik 100 % immunitet mod enhver og alle bivirkninger fra COVID-mRNA. Det betyder, at denne forhastede teknologi var både utilstrækkeligt testet og uansvarlig – den værste kombination for lægevidenskaben.
Derudover er der bevis for, at mRNA-koden faktisk kan forfalske og re-konstruere modtagerens DNA-kode på grund af DNA-plasmidkontamination fra fremstillingsprocessen. Er dette virkelig en trussel? Godt spørgsmål, og det må vi hellere finde ud af.
En sidste ting at overveje: Influenzavirus, herunder fugleinfluenza (H5N1), muterer hurtigt. Det betyder, at selvom forskerne udvikler en mRNA-vaccine til én stamme, vil den ikke være effektiv mod den næste variant. Dette ville tvinge os ind i en endeløs cyklus af booster-skud, der hver ankommer for sent til at holde trit med virale mutationer, men bidrager til yderligere mutation.
Som læge mener jeg nu, at mRNA-platformen blev brugt uhensigtsmæssigt i raske forsøgspersoner til at give immunitet. Det er lektien af mRNA COVID-19-oplevelsen.
Lad os ikke gentage den samme fejl to gange
