14/11/2025
Hvis man gør chokolade billigere og motion dyrere, hvad får man så?
Skrevet af: Signe Terp journalist - Berlingske tidende 10.11.25
Kære læser
Hvis man gør chokolade billigere og motion dyrere, hvad får man så?
En befolkning med flere centimeter om livet, vil jeg tro.
Det lyder næsten som en joke, men ikke desto mindre er det lige præcis, hvad der kommer til at ske næste år.
Når kalenderen viser januar, og vi alle sammen burde svede i fitnesscentret for at nå vores nytårsforsæt, bliver prisen på mange motionsformer sat op.
Der kommer nemlig moms på holdtræning, som ikke udbydes i Foreningsdanmark.
Med andre ord bliver yoga, dans, crossfit, fitnesshold og meget andet pludselig underlagt moms, så længe det er kommercielle eller private aktører, der udbyder det.
Det skurrer i mine ører at lægge moms på noget, der alle dage har været momsfritaget, for jeg har da ikke lyst til at se mit fitnessabonnement stige i pris.
Men så er det jo heldigt, at jeg er under 30 år lidt endnu.
Aldersdiskrimination er på mode igen
For ja, der er åbenbart aldersdiskrimination i de nye regler.
Personer under 30 år slipper for at betale momsen, mens dem over 30 år skal betale den, mod at de får et eller andet udefineret fradrag.
Derfor har blandt andet yogakæden »jo:ga« allerede nu varslet to forskellige priser for motionister, alt efter, om man er over eller under 30 år.
Allerede dér lyder reglerne gak.
Det bliver for mig endnu mere gakket af, at langt de fleste fitnessabonnementer både giver adgang til holdtræning og styrketræning på egen hånd.
Men det er kun holdtræningen, der skal betales moms af.
Holdtræning i fitnesscentre bliver også pålagt moms. Held og lykke med at regne det ud.
Og så sker det cirkus endda i en tid, hvor selv regeringen taler om, at bureaukratiet skal mindskes.
Men så er det jo heldigt, at reglerne ikke kommer fra regeringen selv.
Det er de andre, der er onde
For ja, der er jo intet, der er lige så rart som ansvarsfralæggelse.
Den onde synder er EU.
For det er – må man forstå på Skattestyrelsen – et direktiv fra 2006 og efterfølgende domme i EU-regi, der tilsiger, at holdtræning skal pålægges moms.
»Det er ikke en blomst, der er groet i hverken min eller regeringens have,« har tidligere skatteminister Rasmus Stoklund (S) sagt om momsen.
Fair nok, men regeringen har direkte varslet et opgør med EU-politik, i erkendelsen af at man fra dansk side både har overfortolket og overimplementeret det til ulempe for danske virksomheder.
Det opgør synes jeg ikke rigtigt, jeg kan se her.
Forhenværende skatteminister Rasmus Stoklund (S) mener åbenbart ikke at have noget med den kommende moms at gøre. Foto: Nicoline Kjems-Krognos
Forhenværende skatteminister Rasmus Stoklund (S) mener åbenbart ikke at have noget med den kommende moms at gøre. Foto: Nicoline Kjems-Krognos
Man kan spørge sig selv, om det virkelig er tvingende nødvendigt at indføre moms på motion, når man åbenbart har set bort fra EUs regler på området i 19 år.
Man kan også spørge sig selv, om nogle regler er så tilpas dumme, at de næsten inviterer til at blive brudt.
Jeg behøver vel ikke at minde om kanelfadæsen, hvor det lød, at EU ville spænde ben for salget af kanelsnegle, fordi indholdet af kanel var for højt.
Redningen blev, at kanelsneglene blev erklæret for »traditionelt bagværk«, og så måtte de indeholde meget mere kanel.
Kan vi ikke finde en lignende løsning for motionen? Kunne vi lade momsfritagelsen gælde for alle op til 300 og ikke 30 år?
Desuden finder jeg det temmelig uheldigt, at politikerne bruger 2,4 milliarder kroner på at fjerne afgiften på slik, chokolade (og kaffe), efter man har sat prisen på holdtræning op.
Men måske er sundhedsvæsnet bare ikke særlig presset, og de glæder sig til at behandle alle os, der nu får livsstilssygdomme – eller hvad?
Jeg tror det ikke, og jeg køber heller ikke fradraget som en skudsikker løsning.
Der er i forvejen fradrag nok at holde styr på som dansker.
