06/01/2026
¿Por qué importa la autonomía del cirujano?
Aquí hay un hecho obvio: los pacientes son tratados por médicos, no por administradores de atención médica. Entonces, ¿por qué los administradores de atención médica deberían decidir en nombre de los cirujanos qué opciones de tratamiento pueden usar durante la cirugía?
Aquí hay un pequeño secreto sucio: las limitaciones de las opciones de tratamiento son impuestas por los administradores con el objetivo expreso de ahorrar dinero al sistema de salud. Suena razonable, pero estos ahorros de costos nunca se traducen a reducir los costos de los pacientes, lo que resulta en bonificaciones e incentivos para los administradores de atención médica de alto rendimiento.
Los cirujanos deberían ser la única autoridad sobre lo que es mejor para tratar a sus propios pacientes. Limitar su autonomía les impide usar ciertos productos o tratamientos que mejorarían los resultados de su paciente. Desde la perspectiva del cirujano, lo que se ve obligado a usar puede ser más engorroso y requiere mucho tiempo, puede que tenga que lidiar con representantes menos confiables/conocidos, y a menudo se frustran con su situación.
He visto estas situaciones de primera mano, y nunca sale bien.
Especialmente ahora, en los albores de la revolución de la IA, hay formas más efectivas de ahorrar dinero en los sistemas de salud sin limitar la autonomía del cirujano. Empresas como CareEco están haciendo esto con gran éxito y están ahorrando a los hospitales millones de dólares cada año. Un próspero sistema de salud ve a cirujanos de alto volumen que utilizan las opciones de tratamiento de su elección, eficiencia logística extrema y equipos de codificación y facturación de élite empoderados por programas de IA que atrapan problemas y problemas de reembolso que los humanos no pudieron.
Artículo original LinkedIn con réglala ejercicio en EEUU de A. Cualquier parecido a la historia local…será coincidencia?