24/08/2025
Cupping no tiene efectos significativos en comparación con la taza falsa (falsa)
“Hay un creciente interés en las opciones de tratamiento del dolor no farmacológico como cupping. Este meta-análisis tenía como objetivo evaluar la efectividad y la seguridad de cupping en el dolor crónico. PubMed, Cochrane Library y Scopus fueron buscados hasta noviembre de 2018 para ensayos controlados aleatorios sobre los efectos de la cupping sobre la intensidad del dolor y la discapacidad en pacientes con dolor crónico. El riesgo de sesgo se evaluó usando la herramienta de riesgo Cochrane de sesgo. “
Los Meta-análisis encontraron grandes efectos a corto plazo de la cupping en la intensidad del dolor comparado con ningún tratamiento (diferencia media estandarizada [SMD] = 1.03; intervalo de confianza del 95% [CI] = 1.41, . 65), pero no hay efectos significativos comparados con el sham cupping (SDM = . 27; 95% IC = . 58, . 05) u otro tratamiento activo (SMD = . 24; 95% IC = . 57, . 09). Para la discapacidad, había efectos a corto plazo de cupping en comparación con ningún tratamiento
"Los acontecimientos adversos fueron más frecuentes entre los pacientes tratados con cupping en comparación con ningún tratamiento; las diferencias comparadas con el cupping falso u otro tratamiento activo no fueron estadísticamente significativas. El cuping puede ser una opción de tratamiento para el dolor crónico, pero la evidencia sigue limitada por la heterogeneidad clínica y el riesgo de sesgo. ”
Ref.:
Cramer H, Klose P, Teut M, Rotter G, Ortiz M, Anheyer D, Linde K, Brinkhaus B. Cupping para pacientes con dolor crónico: una revisión sistemática y metaanálisis. J Pain. 2020 Sep-Octubre; 21(9-10): 943-956. doi: 10.1016/j.jpain. 2020.01.002. Epub 2020 23 de enero.